Täby kommun förbjuder cykling på vandringsleder!!!

[Stelben]

nisseson skrev:
-------------------------------------------------------
> Danderyds kommun har haft förbud på cykling i
> motionsspår och på vandringsleder iaf sen jag
> flyttade dit -97. Jag har dock inte fått
> klagomål när jag cyklat roslagsleden än men det
> är klart olustigt...


I Altorpskogen får man cykla i det blå spåret 4,4km, sitter tydligen cykelskyltar uppsatt.


http://www.danderyd.se/DanderydTemplates/Page____301.aspx

 

[Obed]

Civil olydnad är det som gäller för er i Täby. Cykla på stigarna för ett högre syfte än vad reglerna förespråkar. Det ger lägre straff dessutom.

Demokratiutredningen säger såhär enligt min samhällskunskapsbok: "Vi instämmer och menar också att civil olydnad bör ses som en symbolisk och öppen handling som bör syfta till att väcka frågor och skapa en dialog. [...] Det är exempelvis inte rimligt att ett modernt rättsväsende, vid bedömningen av en civil olydnadsaktion, inte tar hänsyn till "brottslingens" moraliska motiv. [...] Vid det nya millenniets början är inte medborgaren en lydig undersåte som ser lagen som det högsta värdet. Det moraliska ställningstagandet måste därför vägas in i bedömningen." (SOU 2000:1 s. 205, 206).

 

[Leo]

Obed: Intressant, då får vi se om det blir något prejudicerande fall av civil olydnadscykling i Täby.

/Leo

 

[oxr]

Håhåjaja. Har man ingen makt kan man ju alltid fatta beslut i icke-frågor som man inte heller har någon makt över. Ibland fattar jag inte vad den kommunala byråkratin pysslar med.

 

[triple]

Moderatledaren Fredrik Reinfeldt smutskastar sin 67-årige pappa Bruno i en kommande bok.
Reinfeldt utmålar den förtroendevalde politikern Bruno som otillräknelig:
- Han är lite förvirrad. Han tappar bort mycket och rör till saker. Det är en väldigt jobbig situation.
Bruno Reinfeldt blir mycket ledsen när han hör vad sonen har sagt.


Saxat från Expressen (som man ju heller inte börlita på i och för sig)
Man kan ju dessutom fråga sig om inte förvirringen gått i arv

 

[mytomspunnen]

Men vad då? Jag förstår verkligen inte.
Dem förbjuder alltså en företeelse men sedan gör de undantag i samtliga möjliga fall?
Har det blivit väderkvarnstätt däruppe på sistone eller?

Känns lite som om beslutet kanske egentligen syftar till förbud på vandringslederna men sedan vågar ingen stå för det när det börjar uppmärksammas...

 

[Kung Stalle]

mytomspunnen skrev:
-------------------------------------------------------
> Känns lite som om beslutet kanske egentligen
> syftar till förbud på vandringslederna men sedan
> vågar ingen stå för det när det börjar
> uppmärksammas...

Ja lite så känns det, håller helt med. Vilket är ganksa vanligt när kommuner skall "förbjuda" eller "ta i med hårdhandskarna" i kommuner. Som när jag bad Vallentuna kommun att göra nåt åt enduroåkningen. Då skulle de styra upp det men de gjorde inget åt det för de ville inte stöta sig (så tolkade jag det iaf) med kommuninvånarna. Trots att de enduroåkande invånarna bröt mot lagen...

Stalle

 

[Daner]

Det här har ingenting att göra med Fredrik och/eller Bruno. Filippa sitter på Kommunfullmäktige som kommer att höra och tar beslut om förslaget till uppdaterade ordningsregler som Kommunstyrelsen tog fram 4/12, så det är inte OT att diskutera henne.


triple skrev:
-------------------------------------------------------
> Moderatledaren Fredrik Reinfeldt smutskastar sin
> 67-årige pappa Bruno i en kommande bok.
> Reinfeldt utmålar den förtroendevalde politikern
> Bruno som otillräknelig:
> - Han är lite förvirrad. Han tappar bort mycket
> och rör till saker. Det är en väldigt jobbig
> situation.
> Bruno Reinfeldt blir mycket ledsen när han hör
> vad sonen har sagt.
>
>
> Saxat från Expressen (som man ju heller inte
> börlita på i och för sig)
> Man kan ju dessutom fråga sig om inte
> förvirringen gått i arv

 

[rikard]

Filippa är väl landstingsråd nuförtiden....

 

[mankis]

Blir mest trött av dess fritidspolitikers okunskap, förbjuder cyklar när problemen dom sett troligen kommer från motordrivna diton som redan är förbjudna i terrängen. Kunde dom visa några faktiska påvisbara problem för åtgärderna så kanske man åtminstånde kunde ha lite förståelse men icke.

Brukar själv se mig som en riddare i skogen på min stolta springare som håller rent, skrämer bort otyg och gör det tryggt för Svensson i skogarna.

Kommer nog fortsätta att cykla som jag gjort tidigare i Danderyd och Täby, med lite smidighet och hänsyn till övriga skogsvandrare så brukar det inte vara något problem, skulle polisen stoppa mig och ge mig en ordningsbot så får man väl se det som en "spåravgift" :-)

 

[Bosse Lindström]

Cyckling gör ju ingen skada om man visar hänsyn och är försiktig där det fins folk som promenerar/vandrar.
Om något ska förbjudas så är det ridning som förstör stigarna fullständigt och där det inte är lervälling så ligger det stora högar med hästskit.
Läs på naturvårdsverkets hemsida om allemansrätten och ridning.

 

[Mr Handley]

Ni kan argumentera hur mycket som helst på happy. Men beslutsfattarna finns någon annanstans.

Daner: Skulle vara kul att bjuda Filippa och resten av styrelsen på en trevlig lunch ute i skogen, kombinerat med lite cykling och faktaredovisning. Tror mycket väl att det går att ordna med frivilliga krafter från Happyiter.

Fast jag tänker inte engagera mig aktivt, jag har fullt hela 2007 som det ser ut nu...

[edit: såg ut som ett grinit inlägg så jag ändrade på några ord]

 

[Daner]

Rikard - Hon är både Landstingsråd (specialisering - sjukvård) för SLL och Kommunfullmäktige i Täby Kommun. Att vara statsministerfru är en sidogrej för henne, precis som att vara statsministerfru var bara en sidogrej för Systembolagets VD.

Mattias H har fullt upp för 2007, och det är lite fel sidan av stan för honom ändå, så jag föreslår följande:

1) MTB Täby väljer ett lämpligt stigparti inom Täby Kommun som med lite omsorg skulle bli mer användbar för både fotfolk och cyklister.

2) Vi (dvs vi som vill förbättra situationen istället för att bara gnälla) ordnar en provisorisk "Trail Maintenance Day" (lite som vi har haft på NICK-spåret, vad sägs om 5 maj?) för att utföra arbetet.

3) MTB Täby bjuder både Kommunfullmäktige och Kommunstyreslen i Täby kommun till ett trevligt promenad/cykeltur i skogen inklusiv fikapaus med varmchoklad och/eller glögg (6, 13 eller 20 januari) för att kolla på stigpartiet i frågan och fråga om lov för att göra vår Trail Maintenance Day.

Vi ser till naturligtvis att alla får kopior av forskning som visar att MTB cykling slitar inte mer på stigar än vandring. Ett sådant tillfälle skulle ge oss möjligheten att presentera hela budskapet på ett bra sätt.

Jag lovar att komma till januari-mötet med minst 2 cyklar och en låda full med världens bästa chocolate-chip cookies, samt till Trail Maintenance Day med både verktyg och kakorna. Om Surly skickar en ny Big Dummy i tid så blir det lite lättare att ta sakerna ut i skogen, annars kan vi kanske låna cykelsläp (hint hint).

Vad sägs?

 

[GurraG]

Ge Filippa ett riktigt "cyklist-stick i pälsen" så kommer hon att rösta positivt i cykelfrågor i framtiden :o)

/G

 

[TF]

<GurraG skrev:
<Ge Filippa ett riktigt "cyklist-stick i pälsen" så kommer hon att rösta positivt i cykelfrågor i <framtiden :o)
Hon behöver bara titta dig i ögonen, så övergår du till Shimano:))

TF

 

[Skogling]

GurraG skrev:
-------------------------------------------------------
> Ge Filippa ett riktigt "cyklist-stick i pälsen"
> så kommer hon att rösta positivt i cykelfrågor
> i framtiden :o)
>
> /G

Ja, jag skulle i alla fall kunna ge henne 4 sekunder av mitt liv.. :)

 

[GurraG]

Skogling skrev:
-------------------------------------------------------
> GurraG skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Ge Filippa ett riktigt "cyklist-stick i
> pälsen"
> > så kommer hon att rösta positivt i
> cykelfrågor
> > i framtiden :o)
> >
> > /G
>
> Ja, jag skulle i alla fall kunna ge henne 4
> sekunder av mitt liv.. :)

4 sekunder, jag förstår inte.....
Vill förtydliga att ett riktigt "cyklist-stick i pälsen" är en blandning av freeride-långlopp-downhill-lvg-tempolopp-SIR.

/G

 

[Kaijan]

Tur att du förtydligade dig GurraG.Inte helt oväntat att en viss person från Värsterort skulle tänka på annat;)

 

[GurraG]

Kaijan skrev:
-------------------------------------------------------
> Tur att du förtydligade dig GurraG. Inte helt
> oväntat att en viss person från Västerort
> skulle tänka på annat;)

;))
/G

 

[oxr]

Daner skrev:
-------------------------------------------------------
> ...så jag föreslår följande:
> ...
> Vad sägs?

Nej.

MTB Täby får väl tjoa om de vill ha hjälp och tips, det är deras boll.

 

[TF]

<Gurra G skrev

<4 sekunder, jag förstår inte.....
<Vill förtydliga att ett riktigt "cyklist-stick i pälsen" är en blandning av freeride-långlopp-<downhill-lvg-tempolopp-SIR.

Allt över 4 sekunder, gäller pensionärer...De får inte upp sina rabattkuponger vid kassan etc etc.

TF

 

[Kung Stalle]

Det är nog bra att ni kommer med förslag.

Dock skall det väl sägas att det knappast är något förslitingsproblem som Täbyskogarna lider av. Anledningen till förbud har inte varit av förslitningsproblem som jag har tolkat det. Har jag rätt eller fel?

Så stigunderhåll är knappast aktuellt.

Anledningen till förbudet är för mig okänt, och så verkar det vara för alla här inkl de tillfrågade på kommunen.

Sen så... det mest trafikerade partiet i Täby är den delen som binder ihop Täby och V-tuna (det är min uppfattning om det hela). En bit är grusat motionsspår som tål vad som helst och den norraste delen (efter att man kört under Arningeleden) är stig som är så sönderkörd av hästar och enduro (och givetvis många vandrare och cyklister, hög belastning typ) så hälften kunde vara nog. Så visst... vi kan göra underhåll på det partiet men det känns som det skulle vara bortkastad tid och arbete att göra det innan man fått bort krossåkarna och lett ryttarna till en annan stig.

Och som det är nu... Det är inte förbjudet att cykla på Roslagsleden... är det nåt som har förändrats? Näe... tror inte det.

Och sen Oxr... varför är det bara MTB Täbys boll? Vem som helst som vill engagera sig får och bör väl göra det? Eller? MTB Täby är inte så många relativt till det totala antalet MTB-cyklister som finns i Täby/Vallentuna/Danderyd...

Stalle

 

[Ecke]

Jag pratade med Täby Komun 13 december och det svar jag fick av ansvarig på Driftenheten var att det inte gäller Roslagsleden eller Blå Leden. Det innebär att det inte inkräktar på vår verksamhet i MTB Täby. Skulle "förbudet" inkräkta på vår verksamhet vad gäller organiserade träningar och annat kommer vi självklart att reagera och agera! Jag avser att ta en förnyad kontakt med komunen efter nyår och reda ut alla frågetecken. När jag ringde sist var jag ordentligt uppretad och arg och hade laddat med 100 argument, när jag fick svaret att förbudet inte gällde Roslagsleden gick luften ur mig och jag kom inte för att fråga vidare vad som egentligen är ändringen.

/Erik

 

[oxr]

Kung Stalle skrev:
-------------------------------------------------------
> Och sen Oxr... varför är det bara MTB Täbys
> boll? Vem som helst som vill engagera sig får och
> bör väl göra det? Eller? MTB Täby är inte så
> många relativt till det totala antalet
> MTB-cyklister som finns i
> Täby/Vallentuna/Danderyd...

Därför att det verkar vara den organiserade grupp som redan har en etablerad kontakt med kommunen. Det kan bli ganska konstigt om flera olika grupper kontaktar kommunen, och kommunen kommer sannolikt svara att man redan har kontakt med cyklisterna.

 

[Skogling]

Kan vi inte ha en kortbanetävling i täbyventrum i vår. Typ happyride. Alla kommer dit oanmält och kör på gamla tanter. =D

 

[Daner]

oxr - Jag menade naturligtvis att Täby MTB blir gruppen som organiserar allting och den enda som har kontakt med Kommunen. Ingenting ska göras utan deras ledning och översikt.

Även så, jag som inte är medlem i Täby MTB eller boende inom Täby Kommun vill göra vad jag kan för att hindra att en Kommunfullmäktige väljer att officielt likställa cykling med ridning när det gäller förbud på vandringsleder. Visst har Ecke fastställd att Kommunstyrelsen menar inte att hindra cykling på de specifika leder där MTB Täby cyklar, men ordvalet som finns publicerad på Internet är högst opassande och kommer att tolkas på ett helt felaktigt sätt av andra. Detta kan komma att medföra stora, helt onödiga problem för alla som vill behälla tillgång till stigcykling, så detta är betydligt mer viktigt än att bara behålla fortsätt tillgång till Roslagsleden och Blå Leden.

På grund av detta har jag erbjudit att hjälpa, och uppmanar andra att göra samma sak. För många år sedan missade jag chansen att göra allt möjligt för att hindra en sådan förbud i Northern California (fråga Per hur det är att cykla på Mount Tam nuförtiden). Det ångrar jag idag, och jag tänker inte göra om samma misstag.

 

[Fjärdebrunn]

Finns det ingen organiserad ideell organisation runt Roslagsleden/Blå leden motsvarande den som finns för bla Sörmlandsleden? Om så är fallet är det där vi ska skapa samarbeten kring ev stigvård. Vill vi positionera oss som stigcyklister (läs friluftsutövande snarare än motion/tävling) känns det som en bättre form. De organisationerna lyssnar de ju helt klart på när det gäller olika typer av förändringar när det gäller de aktuella lederna.

MTB Täby kan säkert driva frågan ur ett motions/tävlingsperspektiv men jag finner inte det vara hela sanningen. Vi stigluffarfetton söker vi ju naturuppleveleser ur ett annat perspektiv än vad en långloppstränande klubbträningsgrupp gör. Det ena förtar inte det andra men båda perspektiven krävs. Ska stigcykling jämställas m vandring är det hos vandrarna vi ska förankra oss. De har ju redan makthavarnas öra, helt klart.

Finns det vidare verkligen inte några cyklande förvaltningsjurister som skulle kunna agera vägvisare kring hur vi kan få till en förändring av formuleringarna (som i sig är oroande) här? Det vore illa om Täbycyklisterna skulle tvingas till samma lösning som vi i Nacka med överklaganden av fullmäktigebeslut. Det skapar bara risk för blockeringar och prestige.

 

[Kung Stalle]

Fjärdebrunn skrev:
-------------------------------------------------------
> Finns det ingen organiserad ideell organisation
> runt Roslagsleden/Blå leden motsvarande den som
> finns för bla Sörmlandsleden? Om så är fallet
> är det där vi ska skapa samarbeten kring ev
> stigvård. Vill vi positionera oss som
> stigcyklister (läs friluftsutövande snarare än
> motion/tävling) känns det som en bättre form.
> De organisationerna lyssnar de ju helt klart på
> när det gäller olika typer av förändringar
> när det gäller de aktuella lederna.

Jag har träffat Roslagsleds-föreningens (eller vad de nu heter) herrar många gånger. Flera av dom cyklar MTB (och annan cykling). De brukar tycka att det är jättetrevligt att "deras" led används. Jag har funderat på att gå med flera gånger men det har inte blivit av.

> MTB Täby kan säkert driva frågan ur ett
> motions/tävlingsperspektiv men jag finner inte
> det vara hela sanningen. Vi stigluffarfetton
> söker vi ju naturuppleveleser ur ett annat
> perspektiv än vad en långloppstränande
> klubbträningsgrupp gör. Det ena förtar inte det
> andra men båda perspektiven krävs. Ska
> stigcykling jämställas m vandring är det hos
> vandrarna vi ska förankra oss. De har ju redan
> makthavarnas öra, helt klart.

Fast jag kan inte förstå vad det skulle göra för skillnad? En cyklist är en cyklist oavsätt om de har chips, leverpastejjsmörgåsare eller power bars i fickan.

Daner: ja det är jättebra att du engagerar dig! Det jag försökte säga var bara att det (som tidigare nämnts) borde kluras ut vad Täby kommun menar. Men det lär vi ju få veta av Ecke snart...

Oxr: Det har du rätt i.

Stalle

 

[Fjärdebrunn]

Kung Stalle skrev:
-------------------------------------------------------
> Fjärdebrunn skrev:
> --------------------------------------------------
>
> > MTB Täby kan säkert driva frågan ur ett
> > motions/tävlingsperspektiv men jag finner inte
> > det vara hela sanningen. Vi stigluffarfetton
> > söker vi ju naturuppleveleser ur ett annat
> > perspektiv än vad en långloppstränande
> > klubbträningsgrupp gör. Det ena förtar inte
> det
> > andra men båda perspektiven krävs. Ska
> > stigcykling jämställas m vandring är det hos
> > vandrarna vi ska förankra oss. De har ju redan
> > makthavarnas öra, helt klart.
>
> Fast jag kan inte förstå vad det skulle göra
> för skillnad? En cyklist är en cyklist oavsätt
> om de har chips, leverpastejjsmörgåsare eller
> power bars i fickan.
>

Det gör en jäkla skillnad. Ska cykling bli en mer rumsren form av friluftsrörelse måste det finnas friluftscyklister. Nu känner iaf jag att cyklister skuffas in i ungefär samma hörn som enduroåkarna och där har vi inget att vinna på att vara. Det måste finnas både vandrande och cyklande stiglufsare med gemensamma organisationer att ta politiska hänsyn till. Att Friluftsfrämjandet inte har fått igång cykling i någon vidare omfattning är sorgligt men sant.

 

[=David]

Ang civil olydnad.

Enduro får man bara åka på besiktigad och godkänd hoj med giltig tävlingslicens och endast vid av klubb utlysta tränings- eller tävlingstillfällen på inhägnade, uppmärkta, och godkända slingor. I teorin alltså. I praktiken kör 99,9% av sveriges enduroåkare efter Markus F´s devis och har så gjort sedan urminnes tider. Andelen utdömda böter, fängelsestraff och avrättningar är dock högst marginell. Klubbarna har naturligtvis god kontakt med kommunalpolitiker som ser mellan fingrarna för att inte utrota en hel idrott.

Det borde finnas något sorts cykelförbund som tog tag i såna här frågor inte sant?

Det är festligt att enduro alltid ska nämnas i mtb sammanhang när det passar att ha någon att peka på som är mycket värre än en själv. Visst att köra enduro brutalt när det är fuktigt i marken är ju ingen hit men är det torrt så sliter det garanterat mindre än en mtb gör i väta. Vilka här som cyklar mtb i väta tycker det är ok att köra enduro när det är torrt? Nej just ja. Ekoxarna får ont i huvudet och det kan springa ut ett litet sött barn och bli överkört.

 

[Fjärdebrunn]

Vart vill du komma =David? Att vi ska göra som enduroåkarna och skita i beslut mm? Isof ser ju politikerna lika mycket mellan fingrarna när markägare, närboende eller stigtalibaner spänner pianotråd över stigarna för att slippa skiten. Den situationen mellan cyklister och andra är iaf inget jag eftersträvar.

I de mer stadsnära områdena ser väl politikerna mellan fingrarna om enduroåkarna håller sig till sina slingor, t ex spåret i Järva eller några sektioner på vandringslederna. Skulle de börja dundra runt i Haga, Grimsta, Judarn eller för all del i större omfattning i Hellas skulle det nog låta annorlunda. Inte heller en förvisning till några enskilda sträckor på givna stigar är i mitt tycke eftersträvansvärt.

Nej, jag känner helt klart att vi kan och bör distansera oss från enduro. I deras sällskap har vi, trots att det är en häftig sport, lite att hämta om vi vill säkra den legala möjligheten och allmänhetens OK i att cykla på de stigar vi vill.

 

[=David]

Att vi ska skita i besluten vid eventuellt förbud är ju Markus förslag och säkert genomtänkt och jag står naturligtvis bakom honom i alla väder. Om han tex tycker att jag ska ändra uppfattning i den här frågan eller i vilken fråga som helst kan jag tänka mig att göra detta i ett senare skede.

Att det vore hemskt om det blev endurospår genom hagaparken, daghemmet "Det lilla loket" och västermalmsgallerian håller jag naturligtvis med om och det avhandlades i stycket om ekoxarna och det stackars barnet.

Anmärkningsvärt är att det så fort något skylls på oss som grupp måste vi snabbt skylla vidare för att stärka vår flock. Gruppsykologi lektion 1.a.

 

[Fjärdebrunn]

I mitt tycke handlar det om att få politikerna sluta sila mygg och svälja kameler inte att skylla ifrån oss i någon slags gruppsykotisk kollaps. Vad jag menade var att andra (inte vi alltså) klumpar oss med enduroåkarna, att det är till nackdel för oss samt att det är en fråga att hantera.

Jag är inte speciellt rädd att poliser ska springa efter mig i skogen. Att stigtalibanerna och andra får råg i ryggen att ställa till oreda för oss samt att den breda allmänheten får klart för sig att vi inte har i skogen att göra känns värre på sikt. Det kommer väl ner till en trivselfråga och jag vill kunna trivas i skogen, även socialt.

 

[bigmollo]

mygg och kameler är för idoter.

 

[Markus F]

Fjärdebrunn skrev:
-------------------------------------------------------
> Isof ser ju
> politikerna lika mycket mellan fingrarna när
> markägare, närboende eller stigtalibaner
> spänner pianotråd över stigarna för att slippa
> skiten.
Att spänna pianotråd över stigar är förberedelse till mord och är något som är betydligt allvarligare än brott mot diverse lokala ordningsföreskrifter.

Jag är heller inte så sugen på att jämföra med enduroåkare, först och främst därför att lagarna som reglerar cyklisters tillgång till skogen är annorlunda mot hur det är för motorcyklister.
Det är faktiskt tillåtet enligt terrängkörningslagen att cykla i skogen..

Att förbjuda cykling i skogen är löjlig låtsaspolitik och bör bemötas med löje. Hur hade politikerna tänkat sig att ett förbud skulle genomdrivas?
Om vi som cyklister ska ägna oss åt att kämpa emot såna här dumma idéer så är det bästa vi kan göra att påpkeka hur löjligt det är genom att fortsätta cykla.

 

[bruse]

Markus F skrev:
-------------------------------------------------------
> Det är faktiskt tillåtet enligt
> terrängkörningslagen att cykla i skogen..

När jag läste terrängkörningslagen, fick jag för mig att den endast gäller motorfordon. Cyklar nämns inte vad jag minns. Alltså gäller den lagen inte alls cyklar.
Rätta mig om jag har fel. Fast du läser ju inte mina inlägg Markus.

 

[Road_Runner]

Marcus F skrev

Att förbjuda cykling i skogen är löjlig låtsaspolitik och bör bemötas med löje. Hur hade politikerna tänkat sig att ett förbud skulle genomdrivas?

Jag håller med att detta inte är ett problem i sig då ingen förväntar sig cyklande poliser i skogen o dom flesta som cyklar tar sig nog råd med den boten om det skulle vara så.
Nä problemet som jag ser det är mest vanligt folk i skog som inte tycker att cyklister ska vara i skogen för att dom klämmer en gul oavsett om man plingar innan möte eller ropar hej eller bara cyklar förbi.
om förbudet ej är specifikt så kommer dom hävda attt det är förbjudet att cykla.
Jag försöker alltid vara trevlig mot folk i skog men det finns alltid surmoln, har varit med om kompis som har blivit puttat när han körde om samt typ alla skrik om att inte skrämmas med ring klockan till använd ringklocka.

 

[triple]

Daner skrev:
-------------------------------------------------------
> Det här har ingenting att göra med Fredrik
> och/eller Bruno. Filippa sitter på
> Kommunfullmäktige som kommer att höra och tar
> beslut om förslaget till uppdaterade
> ordningsregler som Kommunstyrelsen tog fram 4/12,
> så det är inte OT att diskutera henne.
>
Det verkar råda viss förvirring. BÅDE Filippa och Bruno sitter i kommunfullmäktige i Täby.
http://www.taby.se/templates/TswPersonalListPage.aspx?id=4881

 

[triple]

=David skrev:
-------------------------------------------------------
> Ang civil olydnad.
>
> Enduro får man bara åka på besiktigad och
> godkänd hoj med giltig tävlingslicens och endast
> vid av klubb utlysta tränings- eller
> tävlingstillfällen på inhägnade, uppmärkta,
> och godkända slingor. I teorin alltså. I
> praktiken kör 99,9% av sveriges enduroåkare
> efter Markus F´s devis och har så gjort sedan
> urminnes tider. Andelen utdömda böter,
> fängelsestraff och avrättningar är dock högst
> marginell. Klubbarna har naturligtvis god kontakt
> med kommunalpolitiker som ser mellan fingrarna
> för att inte utrota en hel idrott.

Här har du jätte fel. Jag kör Enduro och har aldrig kört där jag inte får. Mina två enduro polare som jag brukar köra med har heller adrig kört någonstans där vi inte får.

Dom gånger jag kört kors och tvärs genom skogen (för att dra bana) inser man hur in i bänken tråkigt det är att köra olagligt i skogen. Skall det vara någon sport så behövs en bana; MX eller en slinga spelar ingen roll, men lite svårt måste det vara.

 

[Daner]

Du har naturligtvis rätt. Då är det bara Fredrik som är OT.

triple skrev:
-------------------------------------------------------
> Daner skrev:
> --------------------------------------------------

> > Det här har ingenting att göra med Fredrik
> > och/eller Bruno. Filippa sitter på
> > Kommunfullmäktige som kommer att höra och tar
> > beslut om förslaget till uppdaterade
> > ordningsregler som Kommunstyrelsen tog fram 4/12,
> > så det är inte OT att diskutera henne.
> >
> Det verkar råda viss förvirring. BÅDE Filippa
> och Bruno sitter i kommunfullmäktige i Täby.
> http://www.taby.se/templates/TswPersonalListPage.a
> spx?id=4881

 

[=David]

trip: Jag skrev inte att enduroåkare bryter mot samtliga regler jag räknade upp. Om du kör korrekt enligt alla punkter är jag mycket mycket imponerad.

Fast det låter lite som när ens gamla kamrater plötsligt börjar hävda att "Jag har aldrig någonsin varit full"..

 

[Kung Stalle]

Fjärdebrunn skrev:
-------------------------------------------------------
> Det gör en jäkla skillnad.

Nej det gör ingen som helst skillnad. För Vandrar-Ove så är en cyklist en cyklist. Oavsätt ryggsäcksinnehåll.
Vaddå... tror du Vandrar-Ove frågar:
"- Vad har du i ryggsäcken?"
"- Jag har leverpastejsmörgåsar"
"- Jaha,,, då ere okej".

Eller...
"- Jag har powerbars."
"- Äh men fy fan, jävla endurodåre...".

Ska cykling bli en
> mer rumsren form av friluftsrörelse måste det
> finnas friluftscyklister. Nu känner iaf jag att
> cyklister skuffas in i ungefär samma hörn som
> enduroåkarna och där har vi inget att vinna på
> att vara. Det måste finnas både vandrande och
> cyklande stiglufsare med gemensamma organisationer
> att ta politiska hänsyn till. Att
> Friluftsfrämjandet inte har fått igång cykling
> i någon vidare omfattning är sorgligt men sant.

Det håller jag med dig om. Man borde gå med i Roslagsledens vänner (eller vare heter).

Stalle

 

[Kung Stalle]

Fjärdebrunn skrev:
-------------------------------------------------------
> Det gör en jäkla skillnad. Ska cykling bli en
> mer rumsren form av friluftsrörelse måste det
> finnas friluftscyklister.

Å då e ju dessutom följdfrågan... varför skulle inte vanliga cyklister (icke friluftscyklister) vara rumsrena?

Är inte MTB Täby rumsrena då eller?

Stalle - som inte är med i MTB Täby

 

[=David]

Kung Stalle skrev:
-------------------------------------------------------

> vanliga cyklister

Apapapap..

 

[Fjärdebrunn]

Kung Stalle skrev:
-------------------------------------------------------
> Fjärdebrunn skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Det gör en jäkla skillnad. Ska cykling bli en
> > mer rumsren form av friluftsrörelse måste det
> > finnas friluftscyklister.
>
> Å då e ju dessutom följdfrågan... varför
> skulle inte vanliga cyklister (icke
> friluftscyklister) vara rumsrena?
>
> Är inte MTB Täby rumsrena då eller?
>
> Stalle - som inte är med i MTB Täby

MTB Täby (och andra tävlingsklubbar) är naturligtvis rumsrena. Dock i första hand som en del av idrottsrörelsen och då i politiska frågor när det gäller deras möjligheter till organiserad träning och tävling. Det är när det gäller cyklisternas tillgång till de mest natursköna och populära områdena och lederna jag upplever att det kanske inte är till dem frågan om tillgången alltid ställs. Den ställs då snarare till Frilufts- och miljörörelsen som då får tycka till om cyklisterna ska tillåtas i Nationalparker, reservat eller på lederna (mao där allemansrätten kan upphävas). Vi kan naturligtvis försöka skapa en nationell organisation (SAMS?) som företräder oss men jag tror faktist mest på att vi (stigluffarna) blir en del av den befintliga friluftsrörelsen via lokala initiativ och skaffar oss inflytande och talan där.

Nu bor inte jag i den änden av stan men det vore en tanke att ingå i ett arbetslag för sträckan förbi Angarn och ner till Löttinge. Att med gott samvete kunna rulla ner och ta frukostkaffet vid sjön för att sedan surfa hällarna söderut. Tror iaf gänget i det laget inte skulle vilja förbjuda mig rakt av om vi har målat om vindskydden tillsammans.