Tour de France 2013 - the tråd

[Fliken]

gabbeon skrev:
-------------------------------------------------------
> Thibault Pinot gör en Geo:
> http://www.cyclingnews.com/news/pinot-out-of-tour-
> de-france
>


Ouch. Får se om hen plockar upp handsken.

 

[Kolhydrat]

Contador åkte på lite vägbränna
https://twitter.com/albertocontador/status/357175687783780352/photo/1

Gick även Froome omkull?

 

[Miss Lycka]

Froome testade bara dikeskanten. Ingen vurpa

 

[NLC]

Froome var grymt nära en clipastrophy när han försökte cykla Schleck-style. Funkar nog bättre i uppförsbacke än nedförsbacke...

 

[Lingon]

Supertramp skrev:
-------------------------------------------------------
> Men riktigt så stora
> osäkerhetet som han beskriver det tycker jag inte
> att det är. T.ex. "gentle head breeze of 4.2
> m/s". Det ska nog blåsa rätt friskt för att man
> ska få den medvinden någon meter över vägen
> inne i skogen, eller mellan folkmassorna.

4.2 sekundmeter är ingenting. Knappt man märker att det fläktar om man står och tittar ut över havet med 4.2 m/s i näsan.

 

[Cyklot B]

Miss Lycka skrev:
-------------------------------------------------------
> Froome testade bara dikeskanten. Ingen vurpa

Att han inte klarade åkerkörningen lika bra som Einstein är väl tillräckligt bevis för att han inte är dopad. Ska visst ha varit på nästan samma ställe också, om jag förstod de tyska kommentatorerna rätt.
Dessa envisades förresten med att kalla fransosen för "Föckler". :-D

 

[schture]

Och det gjorde de av den enkla anledningen att det uttalas "Föckler" ;-)

> Dessa envisades förresten med att kalla fransosen
> för "Föckler". :-D

 

[Fliken]

schture skrev:
-------------------------------------------------------
> Och det gjorde de av den enkla anledningen att det
> uttalas "Föckler" ;-)
>
> > Dessa envisades förresten med att kalla
> fransosen
> > för "Föckler". :-D


Låter som Gaylord Focker ungefär.

 

[Fliken]

999

 

[Fliken]

1000

 

[Supertramp]

Lingon skrev:
-------------------------------------------------------
> Supertramp skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Men riktigt så stora
> > osäkerhetet som han beskriver det tycker jag
> inte
> > att det är. T.ex. "gentle head breeze of 4.2
> > m/s". Det ska nog blåsa rätt friskt för att
> man
> > ska få den medvinden någon meter över vägen
> > inne i skogen, eller mellan folkmassorna.
>
> 4.2 sekundmeter är ingenting. Knappt man märker
> att det fläktar om man står och tittar ut över
> havet med 4.2 m/s i näsan.

Jag blandade ihop med och motvind. Men min poäng var att det som han kallade "gentle breeze" motsvarar en ganska kraftig blåst. Kanske inte ute på havet men om vinden träffar cyklisten med 4,2m/s = 15km/t inne i skogen eller mellan folkmassorna så måste det vara rejält blåsigt väder, knappast något man förknippar med en "gentle breeze" (svag bris).

Men hade inte vi en hel lång tråd där vi diskuterade precis detta för inte så länge sedan? Men skillnaden mot när jag är ute och cyklar i alla fall är att jag inte kör genom en 1,5 meter bred korridor med fyrdubbla led folksamling som ger skydd mot vinden.

 

[Supertramp]

Fliken skrev:
-------------------------------------------------------
> 1000

Den kallas ju inte "the tråd" för no reason liksom! :-)

 

[Supertramp]

pgisslen skrev:
-------------------------------------------------------
> > Man borde däremot få hyfsad nogrannhet om man
> > har Wattdata från en längsammare cyklist att
> > utgå från. Finns det någon som släppt data
> > från Söndagens etapp?
>
>
> http://www.srm.de/news/road-cycling/le-tour-de-france-stage-15/
>
> Markel väger 76 kg på 182 cm. Behövde 324 watt
> för att köra på strax under 1:20, dvs omkring
> 20 minuter långsammare. Froome är 186 cm väger
> "officiellt" 69 kg, skulle gissa på att han
> väger några kilo under det.

Vädigt grovt räknat får man för Froome
324 Watt / 76 kg * 80 min / 60 min = 5,68 Watt/kg.
Har du mer exakta tider? Och vad är längd och antal höjdmeter? (svårt kolla filen med mobilen).
Men helst ska man ju räkna i mindre sektioner. Och ännu hellre mot någon som körde inte riktigt så mycket långsammare. Och ta hänsyn till hur mycket de låg på rulle för respektive sektion. Då skulle man kunna få en riktigt bra skattning.

 

[OscarWilde]

 

[schture]

Jag tror du överskattar vindskyddet från publiken. Långa delar av exempelvis Ventoux går i samma riktning så om skyddet vore så effektivt skulle det med fel vindriktning bli en vindtunnel i stället. Sen gillar vindar att ta sig ner eller in i alla typer av passager och i bergen kan det ofta bli nedåtvindar längs bergssidor.

 

[NLC]

+1 på schture, vindar är ena kluriga och märkliga typer

 

[DT]

Det där med vindar är lite lurigt, vilket vi ju diskuterade rätt hetlevrat i en tråd för inte så länge sedan. Man ska nog generellt vara ganska försiktig med att stoppa in uppgivna vindstyrkor från väderinstitut (eller uppskattade från att kolla på vimplar eller dylikt) i formler rakt upp och ner. ;-)

En sak jag reagerade på för övrigt var att Vacchi och Adamsson flera gånger sade att "på Mt Ventoux blåser det mer än 25 m/s 240 dagar om året". Kan det verkligen stämma, det är ju full storm?

 

[schture]

Det låter lite väl mycket. Namnet ska betyda "vind i alla riktningar" vent = vind toux = alla och det syns ju tydligt på alla bilder hur exponerat det är.

 

[jesperC]

DT skrev:
-------------------------------------------------------
> ...
> En sak jag reagerade på för övrigt var att
> Vacchi och Adamsson flera gånger sade att "på Mt
> Ventoux blåser det mer än 25 m/s 240 dagar om
> året". Kan det verkligen stämma, det är ju full
> storm?


Kan det kanske tänkas röra sig om 25km/h (~7m/s).
Vacchi och Adamsson är sportkommentatorer=bra på att läsa siffror ur tabeller men inte alltid så bra på att förstå siffrorna i sig.

Ser ut att finnas lite risk för regn i morgon (framförallt framåt eftermiddagen då toppåkarna startar). Kan ge ett visst spänningsmoment till nedförslöporna.

//j

 

[Cyklot B]

schture skrev:
-------------------------------------------------------
> Och det gjorde de av den enkla anledningen att det uttalas "Föckler" ;-)

Du är ironisk va?
Eller syftar du på att hans namn uttalas "Föckler" på tyska, som ju var min poäng? :-)

 

[schture]

Jag tror du har rätt jesper. De visar dessutom alla vindhastigheter i km/h på Eurosportsändningarna så grabbarna har nog mixat enheterna ;-)

 

[jesperC]

Kollade i och för sig just på wiki-sidan för Mont Ventoux och...
"The wind blows at 90+ km/h (56+ mph) 240 days a year."



//j

 

[schture]

Han är från Elsass/Alsace så hans namn uttalas så för det är tyskt, alltså inte ett franskt namn som uttalas på tyska, det var det jag menade ;-)

Cyklot B skrev:
-------------------------------------------------------
> schture skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Och det gjorde de av den enkla anledningen att
> det uttalas "Föckler" ;-)
>
> Du är ironisk va?
> Eller syftar du på att hans namn uttalas
> "Föckler" på tyska, som ju var min poäng? :-)

 

[WITMatrix]

jesperC skrev:
-------------------------------------------------------
> DT skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > ...
> > En sak jag reagerade på för övrigt var att
> > Vacchi och Adamsson flera gånger sade att "på
> Mt
> > Ventoux blåser det mer än 25 m/s 240 dagar om
> > året". Kan det verkligen stämma, det är ju
> full
> > storm?
>
>
> Kan det kanske tänkas röra sig om 25km/h
> (~7m/s).
> Vacchi och Adamsson är sportkommentatorer=bra på
> att läsa siffror ur tabeller men inte alltid så
> bra på att förstå siffrorna i sig.
>
> Ser ut att finnas lite risk för regn i morgon
> (framförallt framåt eftermiddagen då
> toppåkarna startar). Kan ge ett visst
> spänningsmoment till nedförslöporna.
>
> //j

Blåser säkert minst 7 m/s motvind 365 dagar om året i Skåne, så 25 m/s på ett sådant ställe kan säkert stämma! ;)

 

[schture]

Oj jävlar! Stod det något om det var vissa perioder på året som var värre än andra? Typ att det är lugnt 125 dagar på sommarhalvåret :-)

jesperC skrev:
-------------------------------------------------------
> Kollade i och för sig just på wiki-sidan för
> Mont Ventoux och...
> "The wind blows at 90+ km/h (56+ mph) 240 days a
> year."
>
>
>
> //j

 

[DT]

jesperC skrev:
-------------------------------------------------------
> Kollade i och för sig just på wiki-sidan för
> Mont Ventoux och...
> "The wind blows at 90+ km/h (56+ mph) 240 days a
> year."

Åfysatan!

Jag tänkte själv att de kanske hade förväxlat km/h med m/s, fast 7 m/s hade ju inte varit särskilt spektakulärt alls.

 

[jesperC]

Som sagt, man ska nog inte lita blint på wikipedia.

Till exempel så ger en snabb koll på http://www.windfinder.com/windstats/windstatistic_entrechaux.htm&fspot=mont_ventoux, http://www.windguru.cz/ och liknande inga sådana siffror (hittade dock inga bra uppgifter om var väderstationerna stod men tycker att det borde vara intressant att ha mätningar uppe från toppen på ett sånt här ställe).

//j

 

[access]

jesperC skrev:
-------------------------------------------------------
> … tycker att det borde
> vara intressant att ha mätningar uppe från
> toppen på ett sånt här ställe).
>
> //j


Någon borde bygga en väderstation på toppen av Mont Ventoux. ;)

 

[jesperC]

Jo, väderstationbyggnader finns det väl redan tillräckligt av där uppe. Frågan är dock hur mycket verksamhet som pågår där nuförtiden.

//j

 

[Qvibra]

DT skrev:
-------------------------------------------------------
> Det där med vindar är lite lurigt, vilket vi ju
> diskuterade rätt hetlevrat i en tråd för inte
> så länge sedan.


http://happymtb.org/forum/read.php/1/2144739

 

[NLC]

+
Mistral Wind

 

[Wolde]

Jamendåså. Froome fastnade i några vindbyar! Dopingmisstanken kan avskrivas

 

[Fliken]

grump skrev:
-------------------------------------------------------
> Jamendåså. Froome fastnade i några vindbyar!
> Dopingmisstanken kan avskrivas


Hallå, vakna. Vi vände Froome-blad för flera dagar sedan. Har kommit många sidor i den boken nu.

 

[schture]

Nu blickar vi i vindriktningen och ställer oss frågan hur mycket stryk Froome kommer att ge sina närmsta konkurrenter idag? Sen får vi se Froome ensam kontra alla attacker i dagarna tre... ;-)

 

[mytomspunnen]

Supertramp skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag blandade ihop med och motvind. Men min poäng
> var att det som han kallade "gentle breeze"
> motsvarar en ganska kraftig blåst. Kanske inte
> ute på havet men om vinden träffar cyklisten med
> 4,2m/s = 15km/t inne i skogen eller mellan
> folkmassorna så måste det vara rejält blåsigt
> väder, knappast något man förknippar med en
> "gentle breeze" (svag bris).
>

Per definition är 4,2 m/s precis en "gentle breeze".

Källa: https://en.wikipedia.org/wiki/Beaufort_scale

 

[InlineOla]

schture skrev:
-------------------------------------------------------
> Nu blickar vi i vindriktningen och ställer oss
> frågan hur mycket stryk Froome kommer att ge sina
> närmsta konkurrenter idag? Sen får vi se Froome
> ensam kontra alla attacker i dagarna tre... ;-)

Jag tror på minst 1 minuts vinstmarginal idag. 2a Tony Martin som av någon anledning kan cykla fort uppför när det är tempolopp. Distans mellan Froome o närmaste GC konkurrent minst 1.30.

Froome känns något "grön" i gula tröjan, han kör på nästan allt på alla etapper trots att ledningen till närmaste konkurrent är väldigt stor. Kan straffa sig i längden, finns ju stjärnor som haft riktiga misärdagar i bergen.

 

[Wolde]

Jag tycker Froome ska bjuda på lite mer show, som att släppa iväg Contador sådär med 5 minuters försprång och sen jaga ikapp och köra om i bästa kränka-pendlare-maneer.

 

[JLarsson]

grump skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag tycker Froome ska bjuda på lite mer show, som
> att släppa iväg Contador sådär med 5 minuters
> försprång och sen jaga ikapp och köra om i
> bästa kränka-pendlare-maneer.

Skrikandes "Cavendish!"

 

[Wolde]

JLarsson skrev:
-------------------------------------------------------
> grump skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Jag tycker Froome ska bjuda på lite mer show,
> som
> > att släppa iväg Contador sådär med 5
> minuters
> > försprång och sen jaga ikapp och köra om i
> > bästa kränka-pendlare-maneer.
>
> Skrikandes "Cavendish!"

+1 :)

 

[NLC]

grump skrev:
-------------------------------------------------------
> JLarsson skrev:
> -----------------------------------------------------
> > grump skrev:
> -----------------------------------------------------
> > > Jag tycker Froome ska bjuda på lite mer show, som
> > > att släppa iväg Contador sådär med 5 minuters
> > > försprång och sen jaga ikapp och köra om i
> > > bästa kränka-pendlare-maneer.
> >
> > Skrikandes "Cavendish!"
>
> +1 :)

På en gammal damtralla. Med ryggsäck och cykelkorg.

 

[mks]

mks skrev:
-------------------------------------------------------
>
> Det är 6% eller mer på båda stigningarna. Jag
> tror inte vi kommer se särskilt många tempohojar
> i serpentinerna.
>

QFT ;)

 

[NLC]

QAN ?

 

[sjooons]

När körde de senast ett riktigt bergstempo i touren?

 

[InlineOla]

Ett bergstempo brukar väl bara vara uppför, till skillnad mot dagens etapp som är både upp och ner. Det har varit några småknöliga tempoetapper emellanåt men senaste riktiga bergstempot var väl Alpe D Huez 2004?

 

[JT]

Det är två knölar med ca 300 höjdmeter klättring på dagens etapp så jag tycker allt snack om att det skulle vara så mycket klättring är rätt överdrivet.