Tour de France snack.

Tour de France snack.
Johan S skrev:
-------------------------------------------------------
> Hittills är det främsta laget ännu så länge TEAM
> CSC med fyra cyklister bland de tio bästa. Om
> Zabriskie inte hade brutit hade de haft 5
> cyklister på de tio bästa platserna i
> sammandraget! På delad andra plats är DISCOVERY
> CHANNEL där Lance är trea (Hincapie 10:a) och
> T-MOBILE som har Vinokurov på 5.e plats och ULLE
> på 8:e.
>
> Frågan är om inte TEAM CSC har börjat köra slut på
> sig eller om de helt enkelt är så här starka. Vad
> tror ni?

CSC är ett mycket starkt lag. Däremot har ännu ingen riktigt tuff bergsetapp körts och det är ju inte förrän där som vi verkligen får se vilka som är i form. Enda antydning hittills har ju varit 8:e etappen som sållade ganska bra i sista berget trots att det "bara" var ett Cat2-berg.
Det enda säkra är väl egentligen att Voigt kommer tappa gula tröjan. Övriga i CSC bland topp-10: Julich, Sastre och Basso är alla bra bergsåkare.

Så jag säger nej på frågan. CSC är absolut inte slut.
 
Tour de France snack.
erol/frost skrev:
-------------------------------------------------------
> Hmm, läser nu på Aftonbladet att Ullrichs vurpa
> igår ändå har givit honom bestående skador iform
> av en fraktur på ett revben.

Aftonbladet är välinformerade som vanligt. Enligt http://www.t-mobile-team.com/cms/tm...rID=2005/monthID=6/itemID=64432/id=41212.html visade röntgen inga sprickor eller frakturer.

Edit: Fixade länken.
 
Senast redigerad av en moderator:
Tour de France snack.
Aftonbladet är sköna. Iofs rapporterar dom ju cykelnyheter, men det blir lite pinsamt när dom citerar Vacci i texterna. Jaja, lite är bättre än inget. Skulel dom mot förmodan göra likadant på en annan cykeltävling i slutet av Juli skulle i alla fall inte jag klaga *skratt*

För övrigt kan man kolla aftonbladets nöjesbilaga. Skrämmande ofta har dom National Enquirer som källa...
 
Tour de France snack.
download.php

kanske inte det bästa man kan cykla ned för berg....
 
Tour de France snack.
Jag tycker att det kommer att bli mycket intressant att följa den interna utvecklingen på både CSC och T-Mobile imorgon och över resten av Touren. Voigt + 6 st. andra GC contenders fördelad på 2 lag - alla inom 4:08. Stressigt kul!
 
Tour de France snack.
JT: Kollade Afton i morse och såg den där "nyheten". Tänkte då att andra skulle vara intresserade av det också.

Och nej, AB är absolut inte min källa för information ang. Le Grand Boucle. Finns många andra siter som är dedikerade för det. Och JuråZpårth.


Daner: Mmm, skall bli mycket intressant att följa Touren nu när sållningsetapperna närmar sig.
 
Senast redigerad av en moderator:
Tour de France snack.
Daner skrev:
-------------------------------------------------------
>Voigt + 6 st. andra GC contenders fördelad
> på 2 lag - alla inom 4:08. Stressigt kul!

Hmmm, bara 6 stycken och bara 2 lag? Jag får det till en hel hög:

1 Jens Voigt (Ger) Team CSC 32.18.23
3 Lance Armstrong (USA) Discovery Channel 2.18
5 Alexandre Vinokourov (Kaz) T-Mobile Team 3.20
6 Bobby Julich (USA) Team CSC 3.25
7 Ivan Basso (Ita) Team CSC 3.44
8 Jan Ullrich (Ger) T-Mobile Team 3.54
12 Floyd Landis (USA) Phonak Hearing Systems 4.08
16 Levi Leipheimer (USA) Gerolsteiner 4.49
21 Roberto Heras (Spa) Liberty Seguros-Würth 5.16
25 Cadel Evans (Aus) Davitamon-Lotto 5.47

Voigt ska väl egentligen bort från den listan i och med att han inte kör för
totalen. Tveksamt om Evans lyckas följa med när det blir riktigt brant. Man
skulle eventuellt kunna lägga till både Michael Rogers och Bradley McGee
också även om de inte visat lysande form hittills. Visserligen var Rogers
grym i Tour de Suisse men jag tror han har toppat formen lite för tidigt. Sen
finns ju Joseba Beloki och Iban Mayo också även om deras form är väldigt osäker.
Beloki gjorde visserligen en rätt OK prolog men jag tror han kommer att ha minst
en katastrof-dag. Leipheimer såg lika fräsch ut som Armstrong när jag var och
kikade på dem i Dauphine Libéré så han kan också bli ett hot.

Det ska bli intressant att se hur Ullrich klarar sig. Han brukar vara seg i
bergen de första dagarna men sen bli bättre och bättre ju närmare slutet av
Touren de kommer. Och hur bra är Basso nu? Zabriskie verkade ju definitivt ha
hämtat sig från Girot. Om Basso lyckats lika bra blir han ruskigt farlig i bergen.
Armstrong verkar ju dessutom vara i kanonform och jag gissar att övriga laget
är lika bra som de brukar vara även om de saknar Ekimov väldigt mycket (han hade
varit perfekt att ha på den sträckan där de inte körde så bra).

Morgondagens etapp är högintressant, och det kommer att bli ännu intressantare
i övermorgon när vi dessutom får en indikation på hur bra favoriterna lyckas
återhämta sig efter en dags rejäl ansträngning.
 
Tour de France snack.
Swe_Johan skrev:
-------------------------------------------------------
> Nån mer än jag som har abstinens?

Jodå! Fatta vad som händer när Touren avslutas då :(
 
Tour de France snack.
Peter - Du har naturligtvis rätt att det finns flera intressanta att följa under morgondagens etapp. Jag bara påpekade att det händer inte så ofta att ett och samma lag har 3 st. GC contenders, men i år har vi både CSC och T-Mobile som måste klura ut hur man hantera denna ovanliga situationen på bästa möjliga sättet.

Den jamförelse som jag kommer på först är samspelet mellan Hinault och LeMond (obs. INTE Lemmond, som Vacchi säger!) i 85 och 86. Greg kunde mycket väl har vunnit i 85, men han var loyal mot lagkaptenen Hinault för att hjälpa honom vinna sin femte TdF. Bernard var fortfarande mycket åkstark i 86, men han hade lovat att hjälpa Greg att vinna. Det visade sig att vara inte fullt så lätt för Hinault att släppa taget, men till slut var det LeMond som vann denna år.
 
Tour de France snack.
erol/frost skrev:
-------------------------------------------------------
> Undrar om inte The Badger fortfarande funderar på
> om det inte egentligen skulle vara han som skulle
> tagit sex TdF först?

Om LeMond hade varit lika självisk som Bernard var 85 så kunde det har gått annorlunda för dem både två.
 
Tour de France snack.
mytomspunnen skrev:
-------------------------------------------------------
> Jojken2 skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Av nyfikenhet: vilken av tröjorna räknas som
> att
> > ge mest prestige efter den gula?
> >
>
> Det beror nog på vem du frågar:)
> Klassiskt sett är det helt klart bergatröjan (vita
> med röda prickar även kallad "polka dot jersey")
> men på senare tid har den gröna poängtröjan blivit
> mer och mer status.
>
> Jag skulle säga så här:
> 1. Gula
> 2. Gula
> 3. Gula
> 4. Polkadot
> 5. Gröna
> 6. Vita
> men andra skulle säkert säga annorlunda...
>
> ------------------------------------
> Rakar jag?
> Proud sponsor of Jomper 2005
> ------------------------------------
>
>
>
> Redigerad 1 gånger. Senaste ändring 2005-07-11
> 13:45 av mytomspunnen.



Hmmm, förklara för en okunnig. Finns det fler tröjor än den gula som betyder något??
 
Tour de France snack.
Många dumma frågor blir det:), Men vem vet. jag kannske blir fast och börjar klo påt oxå.:)


Vad är poängen bra till? Alltså vad har han för fördel som har den gröna tröjjan. Eller är det som quidisch(heter så va) i harry potter där man smalar poäng men som blir helt ointresanta när lilla potter fångar den guldiga ettriga saken..:)

 
Tour de France snack.
Daner skrev:
-------------------------------------------------------
> Peter - Du har naturligtvis rätt att det finns
> flera intressanta att följa under morgondagens
> etapp. Jag bara påpekade att det händer inte så
> ofta att ett och samma lag har 3 st. GC
> contenders, men i år har vi både CSC och T-Mobile
> som måste klura ut hur man hantera denna ovanliga
> situationen på bästa möjliga sättet.

Väldigt sant, de har helt klart ett lyxproblem där :-)
I och för sig tror jag inte Klöden kan räknas som GC
contender i år, den formen han visade i Dauphine Libéré
var lite väl dålig för det. Å andra sidan visade han
inte direkt storform inför förra årets Tour heller, så
jag får kanske äta upp det påståendet :-)

Tyvärr för T-Mobile:s del tror jag det kan vara en nackdel
att inte ha en glasklar ledare som man kör för.

Hinault och LeMond var lite före min tid om man säger så :-)
 
Tour de France snack.
Ville skrev:
-------------------------------------------------------
> Många dumma frågor blir det:), Men vem vet. jag
> kannske blir fast och börjar klo påt oxå.:)
>
>
> Vad är poängen bra till? Alltså vad har han för
> fördel som har den gröna tröjjan. Eller är det som
> quidisch(heter så va) i harry potter där man
> smalar poäng men som blir helt ointresanta när
> lilla potter fångar den guldiga ettriga saken..:)
>
>
>
> --------------------------------------------------
> ----------------------------------------------
> Köper gärna din lätt begagnade döds-stjärna.
> Viktigast är att förintelsevapnet fungerar.

Jag tar och förklarar alla tröjor då, i prioriteringsordning:

1. Den gula ledartröjan. Tilldelas den cyklist som har den kortaste totaltiden av alla cyklister.

2. Den gröna poängtröjan. Tilldelas den cyklist som har samlat ihop flest spurtpoäng. Dessa poäng delas ut vid inlagda spurtpris som är utplacerade längst etappen (vanligtvis 2-3 per etapp). Spurtprisen ger inte speciellt många poäng, och bara de tre första cyklisterna att passera får poäng. Resten delas ut vid målet. Hela 35 poäng till vinnaren, 30 till tvåan och så vidare. De 25 första cyklisterna får poäng.

3. Den rödprickiga bergartröjan. Tilldelas den cyklist som har samlat ihop flest bergspoäng. Bergspoängen delas ut vid bergspris som är utplacerade på toppen av en stigning. Eftersom stigningar kan variera otroligt mycket i längd och lutning har man delat in dem i fem olika kategorier:

Kat 4: Inget berg utan snarare än en kortare backe. Inga cyklister har normalt sett svårt för dessa.
Kat 3: Mindre berg (i alla fall i denna jämförelse :P) som de allra flesta cyklister utan att släppa till huvudklungan.
Kat 2: Hyffsat stort berg. Nu släpper en hel del cyklister när de lite strakare kör på.
Kat 1: Stort berg med bra lutning (runt 6%). Majoriteten av klungan släpper här när de starka cyklisterna trummar på.
HC: Stort berg med bra lutning och lång stigning. Brantare än så här blir det inte. Över toppen finns bara bergsspecialisterna kvar i täten (oftast).

Utifrån vilken kategori det är på berget delas olika antal bergspoäng ut.

4. Den vita ungdomströjan. Tilldelas den cyklist upp till 25 år som har den kortaste totaltiden.

Dessutom finns det en offensiv nummerlapp. Den cyklist som har varit mest offensiv under en etapp får under nästa etapp köra med en röd nummerlapp. Långt ifrån lika prestigefullt som en tröja, men alltid något!

Har säkert missat många saker, ni som vet bättre får gärna rätta mig eller addera saker!
 
Tour de France snack.
CÄ: Man tackar för den genomgången. Känner mig grymt kunnig på ämnet nu..hehe

Men jag förstår fortfarande inte vittsen med poäng. Får man tillräkna sig dem i form av minustid eller nått. För det är väll han med minst tid i mål som vinner?

Så påverkar poängen vem som vinner elle rär dte bara en statussymbol?

 
Tour de France snack.
Ville: Bara status, de åkare som aspirerar på den gröna tröjan orkar inte hänga med upp för bergen och har av den anledningen till slut kommit några timmar efter i sammandraget. Dom är med andra ord inte intresserade av minustid, inte mot slutet av tävlingen iaf. MEN, man får minustid vid spurtpriserna och vid mål (de tre första)... och det brukar spurtarna vara intresserade av i början av tävlingen för då har dom inte kommit så långt efter ännu och har därmed chans på den gula tröjan under någon dag.
Ursäkta om jag rörde ihop det ännu mera.
 
Tour de France snack.
Ville: Det finns om man så vill 4 vinnare... en per tröja. Det är inte bara den Gula som är mycket prestige i. Se det som tävlingar i tävlingen - detta är mycket trevligt, tex om det skulle vara så att Gula tröjan redan är avgjord på ett tidigt stadie, så finns det fortfarande mycket spänning kvar.

Eg finns det fler "vinnnare" än 4, det finns även lagtävling (kortast tid per lag) och så är det ju inte helt tråkigt att "bara" vinna en etapp! :-D (Många toppcyklister listar etappvinster på tex TdF högt upp i sina cv:n.)

Det gula tröjbäraren har ingen nytta av "gröna" poäng, dock får man utöver poängen även lite tidsavdrag på att vara först, andre osv in i mål på en etapp.

Mycket att hålla reda på, det är inte så enkelt som man först förleds att tro :-)

Klarnade det lite nu?
 
Tour de France snack.
Men man får väl minussekunder om man tar poäng? Är det inte så att sen som plockar poäng i spurterna får dra av några sekunder på totaltiden?

Personligen tycker jag polkadot-tröjan är coolast. Men det är säkert för att jag kan identifiera mig med killar som är 1,80 och väger 60 kilo. I övrigt inga jämförelser.

Idag blir det rejält med skolk från jobbet. Är det nån som har några tips på sjukdomar som kan drabba en så där plötsligt? Malaria? Post dramatiskt stresssyndrom?
 
Tour de France snack.
Daner skrev:
-------------------------------------------------------
> Intressant läsning:

100% attityd!

SPIEGEL: Ullrich simply doesn't want to sacrifice his entire year for bicycle racing. Can't you understand that?

Merckx: No, not in the least. One can really only be a serious athlete for ten years. One should possess enough discipline to control one's self during that period. Of course there is more to life than bicycle racing, and I didn't live like a priest either. I also blew off steam every now and then -- but not for an entire month at a time. I also had a tendency to put on weight very quickly. When I climbed on the scale in the winter and noticed that I had put on a couple of kilos, I would go nuts.

SPIEGEL: How did you get the problem under control?

Merckx: I would take my stationary bicycle and go into a 45 degrees Celsius sauna to train. Ullrich is not capable of doing the right thing. Talent by itself is not enough. If one doesn't work hard, one will never make it to the top of the heap.


Ni som tyckte McEwen är en cool cyklist: Han är ingenting mot Merckx... ;-)
 
Tour de France snack.
Jojken2 skrev:
> Idag blir det rejält med skolk från jobbet. Är det
> nån som har några tips på sjukdomar som kan drabba
> en så där plötsligt? Malaria? Post dramatiskt
> stresssyndrom?

Ring och säg att du fått TDF (dom kommer inte våga fråga vad det är för sjukdom).


 
Tour de France snack.
Fan. Nu är jag ju en inbiten tourare....Vem vinner vem vinner...hehe


I F1 är jag ju en sådandär tråkig Schumacker kille. Har hejjat på honnom sedan han inte var bäst och så kan man ju inte sluta änär han blev bäst.

Så motsvarigheten i touren m¨åste ju vara att hejja på lance. Även om jag börjar hejja på honnom när han redan är bäst.

Sen kan jag ju även hejja på lance för jag vet typ ingen annan som är med..HAHAHAH


HEjja lance hejja lance hejja lance..:)
 
Tour de France snack.
Ska man gå på sannolikhet så vinner Armstrong idag. Men det är inget kul att gissa det.

Sastre vinner på ett ryck i sista backen som ingen av kanonerna går med på.
 
Tour de France snack.
Ville skrev:
-------------------------------------------------------
> Sen kan jag ju även hejja på lance för jag vet typ
> ingen annan som är med..HAHAHAH
>
>
> HEjja lance hejja lance hejja lance..:)

Klart han vinner, det är ju Tour de Lance! :-D Synd att han lägger ner efter denna säsongen, det kommer inte vara detsamma i fortsättningen, men man får hitta nya favoriter :-(
 
Tour de France snack.
Jonas skrev:
-------------------------------------------------------
> Ville skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Sen kan jag ju även hejja på lance för jag
> vet typ
> > ingen annan som är med..HAHAHAH
> >
> >
> > HEjja lance hejja lance hejja lance..:)
>
> Klart han vinner, det är ju Tour de Lance! :-D
> Synd att han lägger ner efter denna säsongen, det
> kommer inte vara detsamma i fortsättningen, men
> man får hitta nya favoriter :-(

Men det är väl inge kul att heja på den som alltid vinner. Det är roligare att heja på "the underdog". Heja Ullrich!


 
Tour de France snack.
Oavsett vem som vinner så kommer det bli en högintressant etapp idag. Men själv hoppas jag på att Disco bjuder upp till diskotek i backarna och att LA visar vaderna för hela klungan.
 
Tour de France snack.
Rasmussen är först över Cormet-de-Roselend. Basso, Vinokourov och Armstrong går loss på sista stigningen upp till Courchevel och följs åt in i mål, Basso vinner spurten. Landis är en outsider som kan tänkas gå med också.
 
Tour de France snack.
StaffanS skrev:
-------------------------------------------------------
> Men det är väl inge kul att heja på den som alltid
> vinner. Det är roligare att heja på "the
> underdog". Heja Ullrich!

Jorå, då få man ju som man vill... ;-)

El Gordo! Jo nog är han ganska fräck alltid, vem annars skulle köra storklinga och tempobåge uppför ett stort berg... :-P (Tänker på bergtempot förra året, dock är jag inte säker på att han körde storklingan hela tiden, men nog fan är det en udda teknik killen har. :-) Här snackar vi också en sympatisk kille, vem annars skulle vänta in värsta konkurrenten i en avgörande backe efter att denna har vurpat? Det ÄR sportligt! (Kan lite väl, då han förlorade - men det hade han nog gjort ändå.)

Nästa år hejar jag på Ullrich ;-)

 

Senaste inläggen

Köp & Sälj

Ny annons

Artiklar

Tillbaka
Topp