Negativ kammare har ingenting (eller åtminstone väldigt lite) med progressivitet att göra. Det är ett sätt att minska "förspänningen" som trycket i den positiva kammaren medför. Det vill säga, så att man slipper övervinna ett högt motstånd i början av slaglängden.
Negativa har också väldigt mycket att göra med mid stroke support eftersom mer neg ger högre tryck i pos vid samma sag.
ja, fjädring på mtb är verkligen ett klassiskt område för snömos och overengineering.
Vad jag menar är just att om man stoppar i massa tokens så brukar man samtidigt sänka trycket, och då blir det svampigare på mitten.
Den där gör ganska precis samma sak som Trutune. Som sagt; har man redan plockat ur alla tokens och vill ha ännu mer linjäritet så kan det ju vara vettigt. Men innan dess är det rätt meningslöst eftersom det är gratis att först plocka ur alla tokens.
Du kan ha rätt, men jag är inte säker på det. Trycket i negativa hjälper ju nämligen till åt andra hållet, så att säga.
De flesta har testat det. Många har en fysik som kräver lite mer plush small bump
Hur vet du det?
Kroppslig fysik har dock ingen direkt inverkan på det superba grepp man får med mjuk och följsam fjädring. Inte heller hjälper det om man vill ha vettig komfort.
Det tror jag inte. För egen del påverkar core styrkan definitivt hur kassa händerna blir. Mer än vinklar på styret eller inställningar på gaffeln
Allting "går". Om fjädringen suger får jag inte i första hand ont i händerna, det bara suger att cykla. Förutsatt att jag inte väntar mig att cykeln är stel, då är det helt okej eftersom jag tar det lugnare.
Allting "går". Om fjädringen suger får jag inte i första hand ont i händerna, det bara suger att cykla. Förutsatt att jag inte väntar mig att cykeln är stel, då är det helt okej eftersom jag tar det lugnare.
Nu har jag dock kommit till slutsatsen att cykelfjädring och dämpning gör extremt mycket mindre skillnad än däck och däcktryck. Plus att prestandan i allmänhet är rätt jäkla usel, så jag orkar inte hålla på längre. Men några tokens har jag inte i gaffeln i alla fall, det är motsatsen till vad jag vill åt.
Formula plupparna är väl bara vanliga tokens i skum, så dem komprimeras något vid högre tryck och ger mer linjär ramp up än en traditionell token. Dessa får jag för mig är styva, och det kritiska skall vara adsorbtionen av gasen när trycket ökar. Jag tänker mig att det kan liknas med att luftkammaren har en ballong kopplat på sig där en viss mängd gas kan rymma ut vid högre tryck.
Är det inte samma sak? Att pluppen absorberar luft innebär väl i princip samma sak som att volymen ökar.
Adsorbtion
jo det sa dem väl själva, att man ska kunna ha samma effekt utan att behöva bygga gaffeln grövre
I
Wikipedia säger även att betydelsen vacklar mellan absorption/adsorption . Om pluppen är stel undrar jag om den verkligen kan hänga med i de snabba tryckändringarna i en gaffel.
Jo inte otänkbart om den skulle "lagga" i rebounden.
Grymt ju om det funkar så! 👍. Hör av dig när du testat mera
Det ska jag göra.
Om man kollar på graferna i artikeln tycker jag mig inte se att de visar att kolet skulle ha någon effekt just i början av slaget. Seb snackar lite om hur luftdämpare är kassa på att börja röra sig i början av slaget men jag ser inte att han hävdar att carbonair skulle hjälpa med det.
Nej men skogsgatan ovan verkar tycka det.
Jag får väl försöka läsa kurvorna, hänger inte med.
Ja, det är väl det jag har svårt att förstå.
