Tubdäcksförvirring
Om man som jag är ute efter att få ut så många mil/krona som möjligt och cyklar på tubdäck,
hur ska man tänka då?
Kör man på de billigaste typ Vittoria Rally etc. så har man ju inte bränt 500 spänn bara för man
kör över en glasbit. Så har jag resonerat hitills, men jag tycker att punkteringarna börjar bli för många.
Så därför tänkte jag gå över till lite dyrare däck eftersom folk skriver att de håller bättre.
Men varför håller dom bättre? Dom slits långsammare? Dom har fler lager av väv?
Gör inte den lättare vikten att de är mindre robusta oxå?
Sen finns ju Tufos serie med löstagbara ventiler så man kan köra med punkalagningssmet i däcken.
Kanske är då ett bättre tufodäck med punkasmet i som extra försäkring det mest prisvärda?
Nån med erfarenhet?
hur ska man tänka då?
Kör man på de billigaste typ Vittoria Rally etc. så har man ju inte bränt 500 spänn bara för man
kör över en glasbit. Så har jag resonerat hitills, men jag tycker att punkteringarna börjar bli för många.
Så därför tänkte jag gå över till lite dyrare däck eftersom folk skriver att de håller bättre.
Men varför håller dom bättre? Dom slits långsammare? Dom har fler lager av väv?
Gör inte den lättare vikten att de är mindre robusta oxå?
Sen finns ju Tufos serie med löstagbara ventiler så man kan köra med punkalagningssmet i däcken.
Kanske är då ett bättre tufodäck med punkasmet i som extra försäkring det mest prisvärda?
Nån med erfarenhet?

