Varför är det lag på ringklocka?

Loddez

Ny medlem
Varför är det lag på ringklocka?
Jag kan acceptera att en ringklocka kan vara praktiskt vid vissa tillfällen, men varför har vi lag på det? Vad är de konkreta argumenten för att jag skulle behöva en ringklocka? Antar att regeln är tagen direkt ifrån billagen, där tutan enbart skall användas vid varning. Är väl knappast lag på att man måste plinga vid omkörning? Om nu bromsarna plötsligt skulle ge upp strax innan en folksamling är det kanske dags för en regelrätt varning, och då skulle jag klassa ett verbalt rop betydligt säkrare än ett "pling, pling". Upplys mig gärna, för i dagsläget resonerar jag som en brottsling.
 
Varför är det lag på ringklocka?
Loddez skrev:
-------------------------------------------------------
Är väl
> knappast lag på att man måste plinga vid
> omkörning?
>

Nope, men det är så de flesta flanörcyklister använder den. Iaf på fotgängare. Har aldrig blivit omkörd av en så jag vet inte hur de beter sig mot andra cyklister. Vore lustigt å se motorvägar med bilister som tutar varje gång de ska köra om :)
 
Varför är det lag på ringklocka?
För skulle alla fordon (cykel är ett fordon) kunna ge ljudsignal när de närmade sig andra fordon.
Sedan sextio kallt så gäller tyst trafik så signal från fordon får bara användas för att undvika omedelbar fara (i den mån ljud kan göra det).
Så så länge fordonet avger det verbala ropet så torde det vara okey för cyklar har nog inget formellt krav på typ av ljud (även om "alla" instinktivt tittar efter cyklar om det plingar).
Dock är det inte okay om det är föraren som ska stå för ljudet, men för riktningssignal och bromssignal är det okay med föraren.
 
Varför är det lag på ringklocka?
Man har ju definitivt mer nytta av ringklocka på cykel än signalhorn på bilen.
Det är inte jätteofta bilar kör mitt på mittlinjen eller konstant i mötande körfält. På cykelbanan sker det dagligen.
 
Varför är det lag på ringklocka?
Ringklockeljudet är väldigt speciellt. Jag upplever att det skapar en helt annan uppmärksamhet än ett rop gör. Märker man att det är en situation på G framför en, kan det vara väldigt bra att kunna varna med ringklockan.

Fast man måste ju också väga in risken att en del människor känner sig provocerade av att man påkallar deras uppmärksamhet. En del kan bli väldigt provocerade av att man ringer eller ropar på dem. Ibland känns det som att det är bättre att låta bli att ringa eller ropa.
 
Varför är det lag på ringklocka?
Måste säga att den lagen nog tillhör de mer idiotiska. Så länge man påkallar uppmärksamhet i situationer som så kräver tycker jag det borde vara egalt om det görs medelst ringklocka eller att man ropar. Sen verkar det finnas vissa människor som vill bli plingade på. Jag har i alla fall fått en utskällning då jag med ett i mitt tycke vänligt rop påkallade ett gående pars uppmärksamhet och saktade in så de fick tid att lämna ena halvan av GC-banan fri så att jag kunde passera. Klagomålet var just ett argt "Använd ringklocka!".
 
Varför är det lag på ringklocka?
bojsänke skrev:
-------------------------------------------------------
> Är det inte för att hästar ska förstå att det
> är en cyklist som kommer, och inte bli rädda?

Hästar är som cyklister. Saknar helt insikt om andra trafikanter :-)
 
Varför är det lag på ringklocka?
eketjall skrev:
-------------------------------------------------------
> Man har ju definitivt mer nytta av ringklocka på
> cykel än signalhorn på bilen.
> Det är inte jätteofta bilar kör mitt på
> mittlinjen eller konstant i mötande körfält.
> På cykelbanan sker det dagligen.

+1

Frid!
 
Varför är det lag på ringklocka?
Lagar som reglerar cykling är i många fall rester från en tid när trafikmiljön och cyklarna såg annorlunda ut, och många har skapats av folk som inte cyklar eller likställer cyklar med bilar.
Jag instämmer i att kravet på ringklocka är nipprigt och anakronistiskt.
 
Varför är det lag på ringklocka?
Folk letar anledning att bli arga helt enkelt.

Ringklockan är fantastisk. Den kan få en lattebarnvagnsmamma som går till höger om en lattebarnvagnsmamma som går till vänster att byta plats med varandra. Går inte ens att dressera cirkusdjur till den manövern.
 
Senast ändrad:
Varför är det lag på ringklocka?
Finns det lag på en just fungerande ringklocka? Sitter en icke-fungerande (fjädern utsliten) liten ringlocka på sadelstolpen bara för att det är lag på att det ska finnas, frambromsens tjutande och rösten är mer effektiv än ett pling som ändå ingen hör. Ska det vara något så ska det vara en Airzound som hörs in i bilar.
 
Varför är det lag på ringklocka?
En ringklocka väger ju 60 gam och kostar 60 kronor ju, och har ett Cv på 0.0000302 (*).
Begriper dom inte att cyklister inte kan ha det så?

(*)
Till Håkan, Nä jag har ingen referens på det utan det är taget ur luften. Men det motsvarar ungefär 1,4 gram vid 40km/h och således 0,14 watt. Och det är på pricken.
 
Varför är det lag på ringklocka?
Aliide skrev:
-------------------------------------------------------
> Finns det lag på en just fungerande ringklocka?

Ja.

Själv tycker jag den är användbar när man kommer ikapp hundägare. Att skrika och stojja på femtio meters håll är varken behagligt eller effektivt. Ett diskret pling i god tid ger en uppmärksam hundägare tid att genomföra de åtgärder som krävs, beroende på hur trygg hunden är.

Inne i stan, i folkvimlet och med avstånd som stundtals räknas i decimetrar är det oerhört mycket effektivare att bara bromsa och vänta på en lucka. Eller använda rösten, om det är någon vingelpelle som somnat vid styret.
 
Varför är det lag på ringklocka?
Plingar ganska sällan men ibland är det effektivt: på lite avstånd tycker jag ofta man med en distinkt ringklocka hinner få uppmärksamhet från uppenbart ouppmärksamma gående och är avståndet tillräckligt långt hinner denne ta eventuellt virrigt steg åt fel håll, vända sig om och sedan fatta vad sommhänder och väja på rimligt sätt. Ger man ljud ifrån sig nära blir ofta effekten bara just att väjning kommer åt fel håll och man måste stanna helt ändå. Har man bara rösten måste man ju vara nära för att inte tokskrika.
 
Varför är det lag på ringklocka?
Fast å andra sidan... Ringklocka hjälper inte mot dagens zombieungdomar. Senast var det en med nackspärr och lurar i öronen som korsade cykelvägen inne i centrala Helsingborg. Var lite roligt när man drog i bromsen och skriket från plastfälgarna var ett faktum. Alla i busskuren vände sig om och tittade, men inte killen med lurarna. Så nä... men den skall på, tillsammans med någon form av reflexer inför vätternrundan.
 
Varför är det lag på ringklocka?
Skogling skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag har en busvissla på alla mina cyklar. Mycket
> effektivare än ett litet pling.

Du går från klarhet till klarhet ;-)
 
Varför är det lag på ringklocka?
Tja, de gående och jyckar som trafikerar min väg har då aldrig reagerat på plingande. Däremot har jag efter att ha plingat minst fem ggr från olika avstånd och till sist rop fått kommentarer som "Du kunde ju ha plingat!". Och samtalande gående grupp i bredd hör inte heller pling. Inte folk med lurar i öronen och mobilen framför ögonen gående hit och dit heller. De som faktiskt reagerar på pling blir istället uppspelta och spattar till och vet inte vart de ska ta vägen, och irrar sida till sida. Är det plats nog är det bättre att bara väja förbi lite smidigt utan att ge ett ljud ifrån sig.

Vem skulle kontrollera att den numera sönderplingande ringklockan inte funkar, har aldrig hört talas om någon poliskontroll av ringklockor...
 
Varför är det lag på ringklocka?
Intressant att läsa att den inte behövs pga alla ganger den inte funkat... Men om den funkar 1 av 100ggr har den gjort vad som behövs väl? Och alla ganger man plingar och framförvarande inte ens reagerar, då har den också fyllt ett syfte, Du vet att den framför inte hör ett smack och därför behöver ta det jäkligt lugnt. De som visar tecken på att ha hört, där är det lite lugnare och du kan slappna av.

Plinga på, det är inte så jobbigt men de man möter/kör om vet att det kommer en cykel, för I ärlighetens namn är vi ljudlösa för folket runt oss när vi cyklar. Och då menar jag inte på ställen där det är konstant fullt med folk och cyklar givetvis ;)

Men lag? Jo, för oss svenskar behövs det nog en sådan...Sedan min plinga blev utsliten har jag börjat tjoa istället, typ "nu kommer en cykel också". Det krävs övning att påkalla uppmärksamhet genom att använda rösten, ett litet pling är så mycket enklare :D
 
Varför är det lag på ringklocka?
Pfaff skrev:
-------------------------------------------------------
> För att inte stumma cyklister ska diskrimineras?

Underbart. Är det vänsterpartiet som driver den kampanjen? Finns alltid någon som blir kränkt.
 
Varför är det lag på ringklocka?
Lagen om ringklocka skulle bytas ut mot proppförbud i öronen, maxlängd på hundkoppel samt införande av gåkort för att få färdas på gc.
 
Varför är det lag på ringklocka?
Bullabus skrev:
-------------------------------------------------------
> Lagen om ringklocka skulle bytas ut mot
> proppförbud i öronen, maxlängd på hundkoppel
> samt införande av gåkort för att få färdas
> på gc.


+1

Och jag vill tuta på idiot-bilister som inte anser att utfarts/infartsregel i rondell, gäller dem, eller på de som inte tycker det är nödvändigt att använda blinkers.

På min dagliga pendlingsväg går helvetes många med sådana där utragsbara koppel (nu har också många börjat med okopplade jyckar). Hundar reagerar inte heller på ringklockor. Det är väldigt väldigt få som reagerar adekvat på ringklockor att det är försvarbart att köpa ny för hundratals kronor. Jag har en ringkocka på cykeln… Det är ju lag. Enl Transportstyrelsen finns inget krav på hur den ska se ut el låt. Min är liten och svart och låter bara om man slår med något hårt på den, ibland får den för sig att ge ifrån sig ett litet pling. Men rösten är effektivare "pling pling Håll till höger" "Pling pling, ta in hunden"

Airzound till bilisterna och ffa rösten till övrigt folk och fä, när det är nödvändigt för att komma fram. I övrigt glida förbi, inte sjutton tutar man före omkörning när man kör bil heller? Plingande i tid och otid har ändå ingen nytta. När jag är gående vill jag inte bli plingad på, såvida jag inte kommer på mig själv med att gå mitt i vägen/på cykelbanan etc etc, gjort något fel helt enkelt och då be om ursäkt. Men inte en massa plingande bara för att tala om att man kommer, när man går rakt på en sida och det finns gott om plats. Då vill man inte få höra någon som plingar på en!
 
Varför är det lag på ringklocka?
Jag har börjat plinga lååångt innan och sen hälsar jag när jag passerar. Väldigt sällan jag inte får ett glatt leende tillbaka och ett hej.
Livet är för kort för att vara arg på allt och alla hela tiden....
 
Varför är det lag på ringklocka?
Helkama raisu skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag har börjat plinga lååångt innan och sen
> hälsar jag när jag passerar. Väldigt sällan
> jag inte får ett glatt leende tillbaka och ett
> hej.
> Livet är för kort för att vara arg på allt och
> alla hela tiden....

Vad är du för jäkla cyklist som inte är egoistisk och trångsynt...

:-)
 
Varför är det lag på ringklocka?
Ringklocka är jättebra i stan och på cykelbanor. Rimligt lagkrav tycker jag. Funkar dock sådär mot prejande SL-bussar och bilar som skiter i väjningsplikt.
 
Varför är det lag på ringklocka?
Oavsett lagkrav eller ej, så tycker jag att en rejäl ringklocka är given på vardagscykeln. Jag har cyklat varje dag till skola och jobb i snart 50 år och använder ringklockan nästan varje dag, oftast för att bereda plats på cykelbanor där det är flera cyklande eller gående i bredd eller när det är hundar med långkoppel.

Den funkar nog inte på bilister som kör galet, då brukar jag istället hojta till utav h-e och gestikulera, men som tur är så händer det sällan. Några få gånger har jag slagit med handflatan i biltaket för att påkalla uppmärksamhet, men jag är osäker på om det är något att rekommendera..

På MTB:n och landsvägscykeln har jag bara busvisslan, det funkar oxå men är lite mer förvirrande eftersom den man visslar på måste först se sig om och inse vad orsaken till busvisslingen är. En vanlig ringklocka däremot känner 99% igen, och de bereder ofta plats lugnt och oproblematiskt utan att ens se sig om. Det gäller dock att plinga i god tid, en del gående blir som yra höns och rör sig oförutsägbart om man väntar till man är nära innan man plingar.
 
Varför är det lag på ringklocka?
Underskatta inte Darwinismen. Evolutionen och survival of the fittest kommer att filtrera fram en hono sapiens som är specialist på split vision och hörsel på andra frekvenser än ljudbandet.
 
Varför är det lag på ringklocka?
Jag är en sån där ond människa, när folk yrar omkring i cykelbanorna brukar jag glida upp lite sakta och hosta/harkla mig alldeles bakom dem, nästan stillastående för att slippa 'Cykeldåre!'. (gängse reaktion är ett 'Oj! och ett hopp åt sidan, aldrig blivit kallad dåre när jag stått o balanserat på jonnen).

Fast en del har jag svårt att inte passera med lite fart och en lätt axel-axel-touch.

Rösten är annars handsfree, på cyklar med bockstyre är det inte rimligt att ha en klocka vd varje handpostion så då är rösten den enda signal som inte innebär enhandsfattning -ofta i trång trafikbild.
 
Varför är det lag på ringklocka?
Adam K skrev:
-------------------------------------------------------
> Fast en del har jag svårt att inte passera med
> lite fart och en lätt axel-axel-touch.

Skulle det inlägget inte passat bättre i "Dåre i Nacka" tråden?
 
Varför är det lag på ringklocka?
Snabb och säker elit-pendling kräver stora rejäla doningar till ringklocka! :-)

filename=20140610_165056.jpg
 
Varför är det lag på ringklocka?
Bara för att en ringklocka, för vissa, är praktisk, så räcker inte det för att det ska vara ett lagkrav att ha en. Det är praktiskt med två bromsar också, men det är det ingen lag som kräver. Det är praktiskt med pakethållare, men det är det ingen lag som kräver.

Jag har visserligen ringklocka på min cykla-runt-i-stan-cykel, men det är ytterst sällan den åstadkommer nåt. De flesta reagerar antingen fel på signalen eller så hör de inte alls att jag plingar, pga proppar i öronen. Jag brukar ropa i stället, det tränger igenom bättre (höga frekvenser dämpas kraftigare av hörlurar, och ringklockor har höga frekvenser) och kräver inte att jag ska släppa styret med en hand för att slå till ringklockan.
 
Varför är det lag på ringklocka?
En gång cyklade jag med en lös fälg på styret. Den råkade slå i framgaffeln ibland, o lät som nåt som liknade kyrkklockor. Det var effektivt.
 
Varför är det lag på ringklocka?
Bor inte i Nacka längre ;)

Min säkerhet är inget hasardspel, utan ett egenintresse som jag inte överlämnar till någon annan.
Till sjöss brukar vi säga att det finns inga medgångare, bara motgångare, vilket betyder att lita inte på att något annat fartyg (eller båt, men båtar är som yra höns så 'that goes without saying') följer sjövägsreglerna utan håll koll, avstånd och var beredd på plötsliga galenskaper från alla andra.

silverman834 skrev:
-------------------------------------------------------
> Adam K skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Fast en del har jag svårt att inte passera med
> > lite fart och en lätt axel-axel-touch.
>
> Skulle det inlägget inte passat bättre i "Dåre
> i Nacka" tråden?
 
Varför är det lag på ringklocka?
Det är väl bra med en klocklag? Lite respekt för traditionerna om jag får be! Effekten är ojämn, det medges, men ibland, där inte bilbuller dränker alla andra ljud, funkar klockan så klockrent att man fäller en tår.
Ni som föredrar att hojta er fram, hur kan ni finna nöje i att 'skälla' på er omgivning? Klockan saknar den aggressiviten, stor skillnad tycker jag.
Om man börjar plinga på långt håll, och ingen reaktion, brukar jag plinga linjärt tätare, ju närmare hindret är, för att ge en relativ uppfattning om 'time to impact' och begäran om högre prio.
Sen finns det en nostalgisk aspekt som lätt glöms bort. Lukten av barndom, lära sig cykla, den första egna cykeln (bredvid sängen), de första trevande utflykerna utanför tomten, den ogrumlade glädjen i att plinga med klockan åt allt och alla.
 
Varför är det lag på ringklocka?
Bara för att jag ropar så skäller jag inte! Ibland ropar jag "Halloj!" lite glatt. Eller så ropar jag "Ursäkta!".

Men alldeles oavsett, så bör det inte vara ett lagkrav. Lagkraven ska bara omfatta saker som är viktiga för säkerheten, som bromsar och belysning/reflexer. Ringklocka faller i stället under "bekvämlighet", och är i samma kategori som skärmar, pakethållare och liknande. Jag kan inte föreställa mig nån situation där ringklockan avvärjer en farlig situation, som inte kan avvärjas genom att svänga eller bromsa i stället.
 
Varför är det lag på ringklocka?
NLC skrev:
-------------------------------------------------------
> Skogling skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Jag har en busvissla på alla mina cyklar.
> Mycket
> > effektivare än ett litet pling.
>
> Du går från klarhet till klarhet ;-)

Jag har en plingklocka på pendlare. Och hjulreflexer. Men ingen jävel hör mina pling. Busvisslar jag däremot, då händer det grejer! :)
 
Varför är det lag på ringklocka?
Du får kalla det vad du vill, så är det ändå barbariskt och grottlikt jmf med en söt liten ringklocka, pling! Och du glömmer även identifikationen, det saknas association mellan Hallå! och 'detta är en upphinnande cykel'.
 
Varför är det lag på ringklocka?
emmer skrev:
-------------------------------------------------------
> En ringklocka väger ju 60 gam och kostar 60
> kronor ju, och har ett Cv på 0.0000302.
> Begriper dom inte att cyklister inte kan ha det
> så?
>

Kan man sedan tänka sig att släpa runt på 175 gram och ett högre Cv - men spara 30 spänn så är kanske ett snajsigt bollhorn från Biltema (27354) ett alternativ.
Lär höras bättre och väcka gamla minnen till liv hos pensionärer.
 
Varför är det lag på ringklocka?
Jag har ringklocka på alla cyklar. Den fungerar bra ibland och skrämmer inte lika mycket som en grov flåsig mansröst som högt ropar "kommer vänster"...
 
Tillbaka
Topp