Varför?

[rogart]

varför heter det Camelbak? En Kamel har väl två pucklar och mig veterligen får man bara en puckel av en Camelbak .Alltså borde det heta Dromedarbak.

 

[jansson99]

Nu är jag grining igen. Rubriken "Varför?" är ju lika intetsägande som en Amerikansk öl!

Snälla alla, skriv en vettig rubrik till era inlägg.

 

[HP]

jansson99 skrev:
-------------------------------------------------------
> Nu är jag grining igen. Rubriken "Varför?" är
> ju lika intetsägande som en Amerikansk öl!
>

http://www.ratebeer.com/Beer/great-divide-oak-aged-yeti-imperial-stout/37652/

Annars håller jag med.

 

[MangeO]

Fast dromedaren är ju en kamel... Kärt barn har många namn.

 

[Mårten]

Och egentligen har både dromedaren och kamelen fett i sina pucklar medan vi har vatten. Vafan?

 

[JTH]

Ingen som frågar sig vad en "bak" är? Hade det varit svenska hade det väl hetat Kamelbak (eller snarast kamelrygg). Kamel heter "camel" på engelska, men vad betyder "bak"?

 

[s]

jansson99 skrev:
-------------------------------------------------------
> Nu är jag grining igen. Rubriken "Varför?" är
> ju lika intetsägande som en Amerikansk öl!
>
> Snälla alla, skriv en vettig rubrik till era
> inlägg.

Förvisso, men erkänn att du hade läst tråden även om rubriken hade varit:
"Varför heter det Camelbak? En Kamel har väl två pucklar?"

Tydliga rubriker är överskattat. Det borde räcka om tråden fick ett nummer istället. Jättepraktiskt om man vill dela upp formet. Då kan man ha trådar med udda respektive jämna nummer i två olika avdelningar.

 

[bruse]

Därför!

 

[Scott tokig]

Det humor befriade svaret:
Kamel på engelska: Camel
Dromedar på engelska: Camel

 

[.......]

Du har väl sett på ett paket Camel hur många pucklar en Camel har ;)

 

[jansson99]

s skrev:
-------------------------------------------------------
>
> Förvisso, men erkänn att du hade läst tråden
> även om rubriken hade varit:
> "Varför heter det Camelbak? En Kamel har väl
> två pucklar?"
>

Nä, jag läste inlägget bara för att jag blev grining när rubriken var så dålig. Jag bryr mig inte i den dåliga namnsättningen på Camelbak.

 

[oxr]

s skrev:
-------------------------------------------------------
> Tydliga rubriker är överskattat. Det borde
> räcka om tråden fick ett nummer istället.

FYI: den här tråden har nummer 755200.

 

[JLarsson]

Varför får jag spam med subject "You want big dik?". Det är ju helt felstavat.

 

[Wasabi]

Varför heter det Cameltoe och inte Dromedartoe?

 

[Mårten]

Hade kunnat heta kofot också. Men det låter ju inte lika exotiskt.

 

[Mr Handley]

Troligen så bestämde de varumärkesnamn därför att de tyckte att just det var det som kunde bära produktens attribut bäst.

Varför heter Xerox som de gör? Och så vidare och så vidare. Varför blev det Telia av televerket?

 

[putchi]

JTH skrev:
-------------------------------------------------------
> Ingen som frågar sig vad en "bak" är?

Därför att det kan inte heta camelback eftersom dromedar-kamelen inte har vattnet i sin rygg. Frågan är väl då var dom har vattnet;)

 

[Peter Hansen]

Scott tokig skrev:
-------------------------------------------------------
> Det humor befriade svaret:
> Kamel på engelska: Camel
> Dromedar på engelska: Camel


Dromedar på engelska är dromedary och inte camel!
så varför heter det inte Dromedary bak?

 

[GurraG]

Det finns både en- och tvåpuckliga kameler.

/G

 

[Ville]

dromedartask heter min

 

[erik.scott]

rätt så ointressant tråd:)

 

[Wilier]

Ville skrev:
-------------------------------------------------------
> dromedartask heter min


detta var intressant

 

[Cakeman]

"An African or European swallow?"