Jensen skrev:
-------------------------------------------------------
> fredrikw skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > en annan relevant fråga är ju varför man vill
> > ha original när kopiorna bara kostar en bråkdel
> > av pengarna ;-)
>
>
> kan det möjligen bero på att bara för att
> sakerna ser lika ut på utsidan behöver inte
> insidan vara lik? säger inte att kopiorna är
> skit, men allt som ser ut som guld, behöver inte
> vara guld så att säga. sen äre inte alltid det
> märks.
Ett exempel är ju Cerveloramarna. Jag ser inte skillnad på R3 som jag hade förut och R3 SL som jag har nu annat än på vågen och prislappen, men skulle ändå inte hävda att det är samma ram.
Mitt intryck är att kinaramarna är toppen så länge de är no-name, men när de är kopior urholkar de värdet på originalramarna, eftersom man inte vågar köpa de plagierade märkena begagnade och tappar lusten att köpa dem nya.