51 vs 42mm offset
- Trådstartare simson
- Start datum
erik h
Aktiv medlem
51 vs 42mm offset
Ja! Det där är intressant. Det måste finnas nåt mer än trail-uträkningen. Jag tror att kortare trail med hjälp av mycket offset ändå har ett pris inte bara i wheelflop utan också i att hjulet måste flyttas i större utsträckning, för att få samma trail och svängeffekt, men en brant vinkel och kort offset ger samma trail, svängeffekt men med mindre förflyttning av hjulet via styrrörelsen. Och det är en smidigare cykel. "Flickable" är ett ord jag gillar här.
51 vs 42mm offset
Först tyckte jag ditt exempel att gå till en hoj med brantar head tube angle (HTA) / styrvinkel var helt galet då det är tvärt emot vad för mig är en modern hoj som klarar av både det ena och det andra i skogen.
Men sen insåg jag att ditt exempel faktiskt beskriver det vi upplever när vi hojar med ett litet byte av perspektiv! Tacklandet av grövre terräng gör ju i praktiken att man möter marken mer head-on (jämfört med när man kör jämnare terräng). Det här gör den uppfattade styrvinkeln brantare och den uppfattade trailen kortare, varför det helt naturligt lämpar sig med kortare offset!
I praktiken när man möter hinder tillräckligt head-on innebär ju mycket offset att man faktiskt kommer närmare negativ trail, vilket är den aviga känslan som infinner sig när man håller på med saker som nollies. Tack för hjälpen med byte av perspektiv ?
Men sen insåg jag att ditt exempel faktiskt beskriver det vi upplever när vi hojar med ett litet byte av perspektiv! Tacklandet av grövre terräng gör ju i praktiken att man möter marken mer head-on (jämfört med när man kör jämnare terräng). Det här gör den uppfattade styrvinkeln brantare och den uppfattade trailen kortare, varför det helt naturligt lämpar sig med kortare offset!
I praktiken när man möter hinder tillräckligt head-on innebär ju mycket offset att man faktiskt kommer närmare negativ trail, vilket är den aviga känslan som infinner sig när man håller på med saker som nollies. Tack för hjälpen med byte av perspektiv ?
Senast ändrad:
51 vs 42mm offset
Istället för att starta en ny tråd direkt testar jag här.
Om jag fattat rätt passar en CSU från en 27,5 till en 29 gaffel då måtten på benen är samma, min fråga är vad som skiljer mellan 27,5 och 29 sett till offset hos Rockshox, specifikt Revelation/Pike.
Tidigare trodde jag offset styrdes av lower legs men tittar man i SRAMs reservdels katalog specas flera CSU med olika offset.
Styrs offset av CSU, lower leg eller både och? Vad blir offset om man parar ihop CSU från en Revelation 27,5" 46mm offset med lower legs från en Pike 29" 42mm offset?
Bonusfråga: Air Spring Upgrade Kit specar inte 27,5" / 29" i katalogen. Betyder detta att en 150mm luftfjäder för 27,5 är samma som 150mm luftfjäder för 29". Om gaffel benen är lika långa för båda hjumstorlekar antar jag att det borde stämma.
Om jag fattat rätt passar en CSU från en 27,5 till en 29 gaffel då måtten på benen är samma, min fråga är vad som skiljer mellan 27,5 och 29 sett till offset hos Rockshox, specifikt Revelation/Pike.
Tidigare trodde jag offset styrdes av lower legs men tittar man i SRAMs reservdels katalog specas flera CSU med olika offset.
Styrs offset av CSU, lower leg eller både och? Vad blir offset om man parar ihop CSU från en Revelation 27,5" 46mm offset med lower legs från en Pike 29" 42mm offset?
Bonusfråga: Air Spring Upgrade Kit specar inte 27,5" / 29" i katalogen. Betyder detta att en 150mm luftfjäder för 27,5 är samma som 150mm luftfjäder för 29". Om gaffel benen är lika långa för båda hjumstorlekar antar jag att det borde stämma.
Senast ändrad:
s
Aktiv medlem
51 vs 42mm offset
Båda bidrar till offset. Måttet som anges på CSU:n är dock totalmåttet, CSU + lower leg offset alltså. Hur mycket respektive del bidrar med går, vad jag kan se, inte att räkna ut. Skulle rent teoretiskt kunna vara olika fördelning av offset-måttet mellan CSU och lower leg för olika modeller. Revelation listar dock samma lower legs som Pike Select så du får rimligtvis den offset som anges för CSU:n oavsett om du har Pike Select eller Revlation lower leg.
liveforthis
Aktiv medlem
51 vs 42mm offset
Tänk på att du får 20mm kortare slag med om du parar ihop en 27.5" csu med 29" ytterben .då 29" har måtten stoppet 20mm högre än 27.5" dito. Och rockshox har offseten i csu inte i både csu o ytterben.
s
Aktiv medlem
51 vs 42mm offset
Nej du, knappast, det är till och med så att merparten av offseten sitter i ytterbenen. Det behöver man inte ens ta fram skjutmåttet för att inse.
Skulle det vara så som du påstår hade centrum på axeln linjerat med centrum på benen. Det blir en synnerligen delikat konstruktionsutmaning om skruvar och justerrattar till fjäder och dämpare skall passera igenom hjulaxeln. En gaffelkrona med 51mm offset hade sett rätt lustig ut den också.
Skälet till att måttet bara anges för CSUn är att alla underben i en serie har samma offset och man använder olika kronor för att variera totalen.
51 vs 42mm offset
Det handlar väl om maxslag? 29 Pike säljs med 140mm max och 27,5 med 160mm max. Om CSU måtten är samma så är det luftfjäder som styr.
Givetvis är totalen av offset i både CSU och lower leg, men jag fick inte kläm på om det måtten på något av delarna va fast eller om måtten varierade på båda. Men då verkar alltså offseten i lower leg vara fast och offset måttet på gaffel styrs av CSUn.
Då borde CSU från en 27,5" med 46 offset ge en 29" med 46 offset om man parar ihop den med 29" lower leg.
liveforthis
Aktiv medlem
51 vs 42mm offset
Ja synd att rockshox själva skriver att offseten uppnås via csu även när du köper en csu så står offseten tex 42mm. Och Jo längden är olika på ytterbenen där av tappar man 20mm . Så har du en 27.5 med 160 så blir den 140 på 29" ytterben.
Senast ändrad:
Valhalla_
Aktiv medlem
51 vs 42mm offset
I alla fall Lyrik har samma csu till 27,5 och 29, likaså längden på luftskaften. Lyrik har axeln längre ned på 29" versionen, det är där skillnaden ligger vad jag förstått. Hur det är på pike vet jag inte riktigt, men tidigare har det varit lite stökigt där samma luftskaft ger olika slaglängd mellan 27,5 och 29 så där kan det säkert vara olika längd på CSUn också..
Skillnaderna i offset för en viss modell styrs av CSUn så ytterbenens offset i längsled är samma.
Skillnaderna i offset för en viss modell styrs av CSUn så ytterbenens offset i längsled är samma.
Karl-Luis
Aktiv medlem
51 vs 42mm offset
Haha roligt det där då jag har satt en rockshox ifrån en gary fisher trek med 51mm offset på en oneone 45650b, mem jag kan inget om modern geometri är bara glad att gaffeln väger under 3kg och har retur ??2008 verkar vara året då GaryF introducerade Genesis2. Innebar bland annat 51mm offset. Undrar vilket trailvärde han designade kring? Borde gå räkna fram. Nyfiken på att jämföra med vad dagens hojjar med kortare offset får. Nån som redan jämfört?
2008 Gary Fisher
Sun Valley, Idaho was the ideal springboard to see, touch and ride the 2008 Gary Fisher bikes.www.bikeradar.com
ShimanoSaint
Aktiv medlem
51 vs 42mm offset
NP scout med 46mm offset ?
yonsson
Aktiv medlem
51 vs 42mm offset
Senast ändrad:
yonsson
Aktiv medlem
51 vs 42mm offset
Tror de testar olika och väljer det som känns bäst, förutsatt att de inte faller för en modetrend. Kona sa i alla fall efter framtagandet av nya Process 134 att de hade ett gäng testpiloter som fick testa både kort offset och 51mm. De flesta gillade 51mm, så då körde Kona på det.
51 vs 42mm offset
I ibis fall så var det mer med "flit", där gick de med flit med inte klassledande hta, utan liter mer konservativt, med mindre offset. jag tycker det fungerar hur bra som helst, men jag gissar att en ripmo med 51 offset på känns möjligen gnuttan annorlund men inte sämre per se.
yonsson
Aktiv medlem
51 vs 42mm offset
Mtb-geometri är ju kul på det sättet. De ändrar på en grej för att det ska bli bättre men efter ett tag kommer de på att de behöver ”parera” med en annan förändring. Och så håller det på, fram och tillbaka.
51 vs 42mm offset
Nu tack vare det fina vädret (torrt iallafall) så har det cyklats mycket och jag har kommit fram till att med mullet setup (27.5) bak känns den skitbra, inte riktigt lika rolig som scouten men jag tar mig både upp och ner bättre än tidigare, om det beror offseten eller inte vet jag däremot fortfarande inte?
jonte987
Aktiv medlem
51 vs 42mm offset
Vad får du för höjd till BB? Blir det inte väldigt lågt? Tänkte också testa mullet i dagarna men på en högre cykel.
51 vs 42mm offset
Ett ögonblick så ska jag mäta .( håller på att lägga grabbarna)
51 vs 42mm offset
30.5cm osaggat men bra mycket mer markfrigång än min bird120 ,
iofs heldämpad men färre islag på den här iallafall...
Mange
jonte987
Aktiv medlem
51 vs 42mm offset
Ok, trodde det skulle bli lägre. Det är ungefär som min HT. Lagom lågt.
sdx
Aktiv medlem
51 vs 42mm offset
Inte alla vill ha det så det är en generalisering. Men har man 65 grader på styrhuvodet så.
sdx
Aktiv medlem
51 vs 42mm offset
Fortfarande 65 grader det enda som ändras är försprånget.
Liknande trådar
Köp & Sälj
-
Säljes i Uppsala -
Säljes i Stockholm -
Säljes i Älvsborg -
Säljes i Stockholm -
Säljes i Skåne
