Visa din Canyon!
- Trådstartare discovery
- Start datum
Sixten Fors
Aktiv medlem
Visa din Canyon!
Det är 2019 Roadlite WMN AL SL 8.0 i storlek Medium.michaelk sa:
Anledningen till WMN är att den har kortare sadelrör givet samma reach.
Denna har 460 mm sadelrör och 414 mm reach.
Canyon anser att den passar till 176-182 cm damer, min dotter är ca 163 cm och den passar perfekt med 60 mm styrstam :)
Herrmodellen:
XS. 442 mm sadelrör och 403 mm reach
S. 482 mm sadelrör och 415 mm reach
M. 522 mm sadelrör och 420 mm reach
Den med rätt reach har för långt sadelrör. Damramen var i detta fall bättre.
Visa din Canyon!
@Sixten Fors, Tack för snabbt svar!
Det verkar som om de ändrat geometrin under åren....och jag lyckade inte hitta några äldre geometri-tabeller.
Anledningen till min fråga är att jag köpte en liknande äldre version (begagnad) som pendlingshoj åt min son.
Under ett svagt ögonblick så oroades jag att jag av misstag köpt WMN varianten ;)
Det verkar som om de ändrat geometrin under åren....och jag lyckade inte hitta några äldre geometri-tabeller.
Anledningen till min fråga är att jag köpte en liknande äldre version (begagnad) som pendlingshoj åt min son.
Under ett svagt ögonblick så oroades jag att jag av misstag köpt WMN varianten ;)
Sixten Fors
Aktiv medlem
Visa din Canyon!
De har ändrat geon, och det är olika geo mellan olika år/modeller och även olika mellan modeller i 2019 års sortiment. Det finns AL, AL SL, CF. Alla är typ olika. I AL är dam och herr olika, i CF-utförande är dam och herr samma ram (har jag för mig). Det gäller att hålla tungan i rätt mun när man kollar på Roadlite, det finns massor av mått/geos att gå vilse bland.
Dotterns gamla (MY2016) pendlarcykel var nog samma generation som din sons pendlarcykel, fast hennes var i storlek Herr XS.
Jag tror att detta är geon från 2016
Dotterns gamla (MY2016) pendlarcykel var nog samma generation som din sons pendlarcykel, fast hennes var i storlek Herr XS.
Jag tror att detta är geon från 2016
Senast ändrad:
Sixten Fors
Aktiv medlem
Visa din Canyon!
I exakt just detta fall är dam och herr M nästan exakt lika stora på längden (herr +1 mm).Kneecap sa:
Dam har 460 mm sadelrör, herr 522 mm.
Jag vände på frågan, vad tillför +62 mm sadelrör i exakt just denna tillämpning?
Mitt svar till mig själv var: Inget!
Kortare är snyggare, ökad stand-over, lättare ram (?), mer flex i längre stolpe för bättre komfort.
Dessutom var aktuell damfärg snyggast enligt den som valde färg/cykel.
Visa din Canyon!
Tack för klargörandet och tabellen!
Min är storlek S så: Stack: 559 mm Reach: 399 mm (dvs ~ 400 mm)
så det verkar ju röra sig om herrmodellen ;)
Tjejmodellen har något högre stack medan reach nån mm kortare... Jag antar att kvinnor generellt har lite längre ben i förhållande till överkroppslängd.
Har testat den ett antal ggr och måste säga den är snabb som pendlingshoj :)
Min är storlek S så: Stack: 559 mm Reach: 399 mm (dvs ~ 400 mm)
så det verkar ju röra sig om herrmodellen ;)
Tjejmodellen har något högre stack medan reach nån mm kortare... Jag antar att kvinnor generellt har lite längre ben i förhållande till överkroppslängd.
Har testat den ett antal ggr och måste säga den är snabb som pendlingshoj :)
Senast ändrad:
Sixten Fors
Aktiv medlem
Visa din Canyon!
Håller med. Lätta, fina och snabba pendlingscyklar till rimliga priser :)michaelk sa:
Och så var det det där med damgeo... Canyon's dam mtb har kortare reach i förhållande till sadelröret, Roadlite tvärt om. De verkar inte riktigt kunna bestämma sig för om damer har annorlunda kroppar än män, ...eller om det var tvärt om :)
Kan enklast sammanfattas till: Det är ingen avgörande skillnad, killar och tjejer passar bra på samma cykel. Resten är marketing.
Senast ändrad:
Kneecap
Aktiv medlem
Visa din Canyon!
Sixten Fors sa:
Tjena!
Nu blandade du nog ihop storlekarna. Herr S är 1 mm längre och har 22mm längre sadelrör.
Men rent tekniskt inget argument alltså förutom flex i stolpen (med rätt stolpe borde det bli skillnad), vikten är nog inte så många gram
Estetiska argumenten köper jag rakt av. Knappt mätbart borde dammodellen bli lite styvare också.
Sixten Fors
Aktiv medlem
Visa din Canyon!
Nu blandade du nog ihop korten.Kneecap sa:
M i dam/herr har samma hjulbas så när som på 1 mm, dam 1028 och herr 1029 mm.
De har samma kedjestag, bb-drop, gaffel och gaffelvinkel.
Alltså är herr 1 mm längre till styret, givet att styret sitter lika högt på båda, alltså spacers under herrstammen som kompenserar för skillnaden i styrhuvud/stack.
Canyon säger dam M 176-182 cm och herr M 178-184 cm för att de är lika stora så när som att herr är 1 mm längre.
Herr Small har samma kedjestag, gaffel, gaffelvinkel men 12 mm kortare hjulbas än herr M, 11 mm kortare än dam M. Därför säger Canyon 168-178 cm för herr S. För att det är en mindre cykel.
Jag ville inte ha en mindre och kortare cykel. Jag ville ha en lika stor och lång cykel. Med 460 mm istället för 522 mm sadelrör.
Dam har dessutom ½ grad brantare sadelrör vilket jag såg som ytterligare en fördel.
Trust me, jag har både tänk och räknat. Rätt.
Jag orkar inte alltid förklara exakt allt som jag tar hänsyn till när jag tänker, med resultat att du inte kan hänga med. Ta inte för givet att jag har fel bara för att du inte får ihop det, du saknar information och gissar fel.
Senast ändrad:
Sixten Fors
Aktiv medlem
Visa din Canyon!
Hjulen till nya grRoadlite WMN SL: Michelin Power Gravel TL 35 mm, XT M800 IceTech Ø160 mm skivor och CSMZ90 12spd kassett :)
Senast ändrad:
Sixten Fors
Aktiv medlem
Visa din Canyon!
Jag vet. Jag skrev "den med rätt reach" och utelämnade vilken storlek jag avsåg.
Vilket du läste som den som är närmast 414 mm vilket är herr S med 415 mm. En rimlig gissning.
Rätt reach för mig är den cykel som har rätt reach vid samma höjd och rätt hjulbas, vilket är herr M.
Du saknade information och gissade fel. Vilket är rimligt.
Även herr S har längre sadelrör för övrigt.
Mitt inlägget var inte riktat till dig utan till den som jag pratade med, han behövde inte mer information än den som jag gav. Jag ville inte krångla till inlägget mer än nödvändigt genom att gå in på ytterligare detaljer.
Och nej, jag tänker inte göra en pudel för Dig bara för att du gissar fel i en konversation som jag har med någon annan.
Vilket du läste som den som är närmast 414 mm vilket är herr S med 415 mm. En rimlig gissning.
Rätt reach för mig är den cykel som har rätt reach vid samma höjd och rätt hjulbas, vilket är herr M.
Du saknade information och gissade fel. Vilket är rimligt.
Även herr S har längre sadelrör för övrigt.
Mitt inlägget var inte riktat till dig utan till den som jag pratade med, han behövde inte mer information än den som jag gav. Jag ville inte krångla till inlägget mer än nödvändigt genom att gå in på ytterligare detaljer.
Och nej, jag tänker inte göra en pudel för Dig bara för att du gissar fel i en konversation som jag har med någon annan.
D
Deleted member 43681
Guest
Visa din Canyon!
Herr S och herr M borde ses över en kopp kaffe. ?
Kneecap
Aktiv medlem
Visa din Canyon!
Sixten Fors sa:
Tjena!
Jag gissade alltså fel för att du hade med siffror i inlägget som inte beskrev det du räknat på. Dvs ganska orelevanta siffror. Men som rätt lätt gick att tolka som att det var just dom siffrorna du syftade på eftersom du specifikt nämner 1 mm skillnad vilket också stämde.
My bad, excuse me, nothing to see here.
*Lämnar tråden*
Sixten Fors
Aktiv medlem
Visa din Canyon!
Klart
Dottern gillade nya cykeln, hon upplevde den som snabbare än den gamla kanske pga. däcken. Men samtidigt att den var onödigt tung. Så det får bli att modifiera cykeln med nya lättare hjul, stolpe, stam, styre, grepp och pedaler... vilket blir ytterligare minus 900 gram :)
Dottern gillade nya cykeln, hon upplevde den som snabbare än den gamla kanske pga. däcken. Men samtidigt att den var onödigt tung. Så det får bli att modifiera cykeln med nya lättare hjul, stolpe, stam, styre, grepp och pedaler... vilket blir ytterligare minus 900 gram :)
Senast ändrad:
Sixten Fors
Aktiv medlem
Visa din Canyon!
Tack! Det kom för övrigt några lådor till från tüskland idag så arbetsdagen är inte slut ännu... ;)Morrisen sa:
Sixten Fors
Aktiv medlem
Visa din Canyon!
1. Cykeln ovan är inte enbart en pendlarcykelHåkanC sa:
2. Om du vill berätta vad Du har för tankar/idéer om STA står det dig fritt
Supersonic
Aktiv medlem
Visa din Canyon!
Kan vi inte hålla den här tråden för att visa bilder på våra Canyoncyklar, och så diskuterar vi saker så som gaffelvinkar och annat i den officiella canyontråden? De två trådarna har ju olika syften.
Visa din Canyon!
Murdock sa:
Yes ett lås :)
Detta: https://www.axasecurity.com/bike-security/en-gb/products/locks/8/59504095SB/axa-newton-fl90k
Visa din Canyon!
callewarnelov
Medlem
Visa din Canyon!
Visa din Canyon!
Gick emot alla goda Cube-stereo-råd (men tackar såklart för dem!). Kunde inte med utseendet på TM även om race-modellen är fin. Fjantigt.
Är helnöjd med sittposition och komponenter m.m. efter första turen.
Skitbra tajming - typ sista 2019-modellen utanför rea precis innan 2020-modell borde komma ut =)
Får ser hur länge ramen håller... men livet ska vara lite spännande också.
Senast ändrad:
ers
Aktiv medlem
Visa din Canyon!
2.35 på samtliga, tycker nog det räcker för min typ av cykling.
D
Deleted member 68249
Guest
Visa din Canyon!
Var ute och okynnescyklade och filosoferade över tillvaron denna tidiga söndagsmorgon med min nya Canyon Stoic 2 2021 med Deore 1x10 och har bytt till Ergon-sadel och grepp, samt ett par av den nya uppdaterade generationen av Nobby Nic SuperTrail 27.5x2.8"
Utrustad (just nu) med vintersäsongens slaskskärmar SKS Bluemels 75 U Long som ska demonteras om några dagar och få vila ett tag tills hösten kommer igen.
Byte till sänkstolpe och byte till ett par andra pedaler än de gamla (begagnade) halkiga Saint MX80 återstår på listan att göra närmast.
Edit: Nya bilder några månader senare.
Utrustad (just nu) med vintersäsongens slaskskärmar SKS Bluemels 75 U Long som ska demonteras om några dagar och få vila ett tag tills hösten kommer igen.
Byte till sänkstolpe och byte till ett par andra pedaler än de gamla (begagnade) halkiga Saint MX80 återstår på listan att göra närmast.
Edit: Nya bilder några månader senare.
Senast redigerad av en moderator:
ShimanoSaint
Aktiv medlem
D
Deleted member 68249
Guest
Visa din Canyon!
Nu är jag ingen gaffelfinsmakare eller expert, men på ren känsla är jag hittills positivt överraskad att den upplevs såpass stabil och vridstyv. Naturligtvis inte lika finkänslig och följsam för små ojämnheter som t.ex. en dyrare Fox34 men jag tänker köra på ett tag med denna och se hur den står sig när jag hunnit få lite fler timmar med den, och när den då är mer inkörd. Den låser i alla fall nästan helt stumt med vredet, vilket jag gillar vid långa stigningar på transportsträckor.
En prisvärd cykel i sin helhet, absolut! ?
D
Deleted member 68249
Guest
Visa din Canyon!
.
Senast redigerad av en moderator:
Sambal Oelek
Aktiv medlem
Visa din Canyon!
Sista inlägget i denna tråd då jag sålt den nu. Trivdes väldigt bra med den men har känt ett tag att man kanske skulle prova nåt nytt. Så här är sista bilden på gamla bettan ?
Liknande trådar
Köp & Sälj
-
Säljes i Uppsala -
Säljes i Stockholm -
Säljes i Skåne -
Säljes i Göteborg -
Säljes i Göteborg
