Lite onödigt … tycker jag! Det är inte alla som har förmågan att kunna uttrycka sig skrift. Och det finns värre exempel i den här tråden, vissa är mer eller mindre obegripliga … åtminstone om man är född på 1900-talet.
Du har i denna tråd själv inte debatterat. Du har bedrivit en monolog med diverse upprepningar utan tydlig koppling till det andra skrivit och närmast konsekvent undvikit att svara på frågor kring det du skrivit. Det är inte att debattera.
Ibland får jag nog, inte minst av människor på lite extra högresta hästar, människor som dessutom är otrevliga, inte kan svara på frågor och vräker ur sig det ena och det andra.Lite onödigt … tycker jag! Det är inte alla som har förmågan att kunna uttrycka sig skrift. Och det finns värre exempel i den här tråden, vissa är mer eller mindre obegripliga … åtminstone om man är född på 1900-talet.
/MM
Klassisk trollmanér.
Nu får du nog ställa dig långt till vänster, så vi ser hela tavlan.
Vad anser du om trådrubriken?
Borde det inte vara mer korrekt att skriva klimatförändringsförnekare istället?
En annan sak hos apoteket som jag irriterar mig på, är att det alltid sägs och skrivs att man ska hämta ut sitt recept.
Nej, jag ska hämta ut min receptbelagda medicin, brukar jag tänka lite lagom passivt aggressivt.Receptet har jag ju redan.
Anser plattjordare att bara jorden är platt eller är alla planeter i solsystemet platta? Du efterfrågar och applicerar din logik på personer som lever i en annan verklighet, ett annat universum.
Som jag tolkar inlägg #810 handlar det om termen klimatförnekare är bra eller inte för en person som "förnekar att människan är ansvarig för klimatförändringarna".
Verkar finnas delade meningar kring andra planeter bland plattjordarna men att många menar att de inte ens existerar.
Förnekar verkligen de som kallas klimatförnekare existensen av ett klimat definierat enligt detta?
Nä, snarare används termen för de som menar att människans påverkan på jordens uppvärmning är försumbar och att vi inte måste vidta kraftfulla åtgärder för att minska utsläppen av växthusgaser nu, alltså riktiga oljemuppar och deras idiotiska & radikala åsikter om vad som inte alls behöver göras.
Kolmonoxidltrasten?Nu börjar det bli riktigt flamsigt … tror jag gör som CO-ltrasten och stämplar ut. Vi ses 2028.
/MM
Du låter som en klassisk klimatförnekare tycker jag.
10-åringar av idag brukar vara mer allmänbildade och klokare än de flesta, om inte alla, klimatförnekare.
Det är ju himla kul och intressant med AI, men det är nog inte det som behövs om man vill minska energiförbrukning och utsläpp, tyvärr.
Varför är det så svårt att skilja på effekt och energi? Power demand i TWh.
Det är tyvärr för få som stör sig på denna typ av språk. Jag har faktiskt en kollega som enligt egen utsago gjorde av med 20 000 kilowatt förra året. Satan vilka säkringar han måste ha i kåken! 30 tusen ampere eller nåt liknande.Varför är det så svårt att skilja på effekt och energi? Power demand i TWh.
Har han månne ungdomar? Jag har hört att speldatorerna är ganska häftiga numera...
Den här är inte helt skitenkel för vissa att ta till sig. Problemet är att "vetenskapen" inte är något helt och säkert över tid utan kan förändra sig och DET är det en del som tycker är skitjobbigt.
Då skulle vi behöva omvärdera inte bara klimatologi och meteorologi, utan förmodligen flera delar av både fysik och kemi. Vad som orsakar de temperaturförändringar vi ser nu är extremt väl studerat, så om det visar sig ha varit fel har naturvetenskapen haft några mycket stora metodfel som av märkliga anledningar inte upptäckts trots att de då har varit systematiskt utbredda.
