men även gvolt80 väger sina modiga gram
Hela 164g ser det ut som på dina bilder och endast 2 timmar lystid, att jmf med de andra GVolt-lamornas vikter, från tidigare i tråden, och lystider
GVolt50 92g 4 timmar
GVolt70.1 100g 4 timmar
GVolt100 182g 1,5 timme
Det verkar alltså som om CatEyes lösning för utbytbart batteri inte är särskilt bra,
kan det vara så enkelt att den enda elektriska skillnaden mellan GVolt80 och GVolt100 är högre ström genom LEDen?
Det verkar åtminstone så: 25% mer belysning och 25% kortare lystid
Hade de istället valt GVolt70.1 LEDen, med högre ström för att få 100 LUX, hade lystiden åtminstone blivit runt 2 timmar!
det har inte skett mig veterligen något nytt genombrott varken när det gäller varken batterier eller ljusytbyte på led. så vill man ha dubbla batteritiden gäller halva ljusmängden. svårt att komma runt detta
Nja, mellan de LEDar det är frågan om här, dvs de vita ljusstarka LEDar som finns och används, kan det skilja uppemot 100% i effektivitet, dvs från c:a 100lm/W till uppemot 200lm/W
Sedan kommer skillnaderna i drivelektroniken, 5-15%, och batterikapacitet, också 10-15%
GVolt100 verkar alltså använda samma föråldrade elektriska konstruktion som hos GVolt80
Trist att CatEye inte byggde GVolt100 på en förbättrad utgåva av den elektrisk lösningen hos GVolt70.1
Förhoppningsvis kommer det en GVolt100.1-lampa snart....