Följ med i videon nedan för att se hur du installerar vår webbplats som en webbapp på din startskärm.
Notera: This feature may not be available in some browsers.
Makten sa:Stream sa:Sluta dribbla och svara på frågan istället. Hur kom du fram till att ett kilo hit eller dit inte spelar någon roll?
För att – om det inte rör sig om hjulen – ett kilo är sjukt lite i förhållande till hela ekipagets vikt. Att då välja en ram som har rätt stor sannolikhet att gå av på mitten för att spara detta kilo, verkar ofördelaktigt.
Jag har ingen aning om varför Henrik83 högg på detta påstående då han själv verkar gilla tämligen fläskiga cyklar. Det var dessutom riktat till Sixten Fors.
Stream sa:Makten, man blir nyfiken eftersom du alltid låter så tvärsäker. Talar du utifrån praktiska erfarenheter?
Att tillverkare involverade i tävlingsverksamhet på elitnivå hjälper dem i deras produktutvecklingsarbete är väl en inte speciellt kontroversiell tes?Jimel sa:Så det är då man blir bra?Sixten Fors sa:Nej absolut inte, YT var bra redan innan, precis som Canyon och alla andra 25+ seriösa cykelmärken som produktutvecklar och elitsatsar inom EWS, UCI DH och andra discipliner.
Jag är helt på din linje. Det är tyvärr många som prioriterar helt fel i den viktfixerade cykelbranschen. Jag har tidigare själv betonat vikten (haha) av att hellre ha hjulen i backen än i luften, även om det innebär 100gr mer vikt.Makten sa:Min åsikt bygger både på egen erfarenhet och högst rimliga antaganden. Klart att en lätt cykel har fördelar, men som sagt, ett kilo är väldigt lite i ett sammanhang där normalhojen väger 13-14 kilo (med pedaler) och hela ekipaget i storleksordningen 100 kilo. Och då kan man ju fråga sig om det är värt en klenare ram om hojen är inriktad på ganska rå cykling. Oavsett om man klättar 100 eller 1000 höjdmeter så är det bara 1% mer energi man måste göra av med (givetvis mer om det är uppförsbröt).
Jag anser därför att det är dumt att stirra sig blind på vikten när väldigt mycket annat på cykeln gör större skillnad. Det är min åsikt och andra behöver inte hålla med:-)
JonasH72 sa:Så, han lättade hojen med 60gram, men i gengäld fick han 150gr gele i röven på byxorna. Den siste idioten är inte född...
Sixten Fors sa:Att tillverkare involverade i tävlingsverksamhet på elitnivå hjälper dem i deras produktutvecklingsarbete är väl en inte speciellt kontroversiell tes?Jimel sa:Så det är då man blir bra?Sixten Fors sa:Nej absolut inte, YT var bra redan innan, precis som Canyon och alla andra 25+ seriösa cykelmärken som produktutvecklar och elitsatsar inom EWS, UCI DH och andra discipliner.
fredrik168 sa:Den här tråden verkar inte handla om Evil The Calling! Kan nån klistra in den tråden ???
ceel sa:fredrik168 sa:Den här tråden verkar inte handla om Evil The Calling! Kan nån klistra in den tråden ???
+1
Jilster sa:Åter till tråden. Gillar kortslagiga hojar med nerförsgeometri.
Om någon annan gillar lika så kolla på Devici Marshal
http://www.devinci.com/bikes/bike_854_scategory_211
Du gillar väl snarare nollslagiga hojar med nedförsgeometri?Jilster sa:Gillar kortslagiga hojar med nerförsgeometri.
Erik O sa:Jilster sa:Åter till tråden. Gillar kortslagiga hojar med nerförsgeometri.
Om någon annan gillar lika så kolla på Devici Marshal
http://www.devinci.com/bikes/bike_854_scategory_211
Den ser intressant ut. Dock blir jag lite förvirrad över likheten med djangon.
Palle Kuling sa:10k för att slippa pressfit.. Intressant..
+1glitch sa:Luthman fattar inte ditt resonemang?
Det bör väl vara mindre jobbigt för en verkstadsmek? De har alla verktyg som behövs och bra ytor att röra sig på.
Hemma är det ju ett helvete med hemmasnickrade pressverktyg, hamrande och slamrande, risk för att lagret pajar vid felaktig montering, osv.
Ett gängat vevlager monteras tyst och smidigt på ett par minuter, perfekt för mig som hemmamek.
glitch sa:Luthman fattar inte ditt resonemang?
Det bör väl vara mindre jobbigt för en verkstadsmek? De har alla verktyg som behövs och bra ytor att röra sig på.
Hemma är det ju ett helvete med hemmasnickrade pressverktyg, hamrande och slamrande, risk för att lagret pajar vid felaktig montering, osv.
Ett gängat vevlager monteras tyst och smidigt på ett par minuter, perfekt för mig som hemmamek.
Luthman Photography sa:Pressfit funkar utmärkt om den som byggt ramen varit noga med toleranserna. Om man är verkstadsmek kan jag fatta att det är jobbigt. Men som hemmamekare med typ 1-2 hojar är det ju rätt oproblematiskt att byta pressfitlager.
Att branschen svänger om pressfit beror måhända på att det visat sig att det inte är billigare att göra ett bra jobb med pressfit toleranserna än med ett gängat. Plus att en massa konsumenter med dåliga ramar hatar pressfit.
glitch sa:Luthman fattar inte ditt resonemang?
Det bör väl vara mindre jobbigt för en verkstadsmek? De har alla verktyg som behövs och bra ytor att röra sig på.
Hemma är det ju ett helvete med hemmasnickrade pressverktyg, hamrande och slamrande, risk för att lagret pajar vid felaktig montering, osv.
Ett gängat vevlager monteras tyst och smidigt på ett par minuter, perfekt för mig som hemmamek.
Jilster sa:glitch sa:Luthman fattar inte ditt resonemang?
Det bör väl vara mindre jobbigt för en verkstadsmek? De har alla verktyg som behövs och bra ytor att röra sig på.
Hemma är det ju ett helvete med hemmasnickrade pressverktyg, hamrande och slamrande, risk för att lagret pajar vid felaktig montering, osv.
Ett gängat vevlager monteras tyst och smidigt på ett par minuter, perfekt för mig som hemmamek.
Just my point!!!! Men Luthman och de som inte upplever problem kanske inte meckar själv?
Jilster sa:Två ggr per år byta vevlaget?!?! Är det så dålig hållbarhet på lagren nu Luthman? Vad kör du för lager då?
Luthman Photography sa:glitch sa:Luthman fattar inte ditt resonemang?
Det bör väl vara mindre jobbigt för en verkstadsmek? De har alla verktyg som behövs och bra ytor att röra sig på.
Hemma är det ju ett helvete med hemmasnickrade pressverktyg, hamrande och slamrande, risk för att lagret pajar vid felaktig montering, osv.
Ett gängat vevlager monteras tyst och smidigt på ett par minuter, perfekt för mig som hemmamek.
Som hemmamek är det väl inga svårigheter att ha alla verktyg också(det har jag)? Det jag menar är att det kan ju vara meckigare att som verkstadsmek så och hantera folks rappliga ramar med dåliga toleranser och behöva hamra ur vevlager och pressa i nya. Både att ta ur och pressa i ett pressfit är ju lite meckigare än att bara gänga ut ett vevlager, behöver man göra det ett flertal gånger per dag kanske man lessnar på slamrandet till slut. Det är lite det jag menar, även om man har bra verktyg är det ju lite pilligare att få det rätt. Behöver man då göra det ofta kanske man tröttnar, ffa om många ramar är dåligt anpassade (om det nu är så). Behöver man göra det två ggr per år är det kanske skitsamma om det är jättelätt eller lite knepigare.
Luthman Photography sa:glitch sa:Luthman fattar inte ditt resonemang?
Det bör väl vara mindre jobbigt för en verkstadsmek? De har alla verktyg som behövs och bra ytor att röra sig på.
Hemma är det ju ett helvete med hemmasnickrade pressverktyg, hamrande och slamrande, risk för att lagret pajar vid felaktig montering, osv.
Ett gängat vevlager monteras tyst och smidigt på ett par minuter, perfekt för mig som hemmamek.
Som hemmamek är det väl inga svårigheter att ha alla verktyg också(det har jag)? Det jag menar är att det kan ju vara meckigare att som verkstadsmek så och hantera folks rappliga ramar med dåliga toleranser och behöva hamra ur vevlager och pressa i nya. Både att ta ur och pressa i ett pressfit är ju lite meckigare än att bara gänga ut ett vevlager, behöver man göra det ett flertal gånger per dag kanske man lessnar på slamrandet till slut. Det är lite det jag menar, även om man har bra verktyg är det ju lite pilligare att få det rätt. Behöver man då göra det ofta kanske man tröttnar, ffa om många ramar är dåligt anpassade (om det nu är så). Behöver man göra det två ggr per år är det kanske skitsamma om det är jättelätt eller lite knepigare.
happymtb.fr sa:Finns det gängade styrlager förresten? Eller hur gör man? ;-)