Little Stereo
Aktiv medlem
Camelbacksystem förbjudna över 0.5 liter på tävling?
Dubbelpost pga dåligt mobilnät :-/ T
Senast ändrad:
Camelbacksystem förbjudna över 0.5 liter på tävling?
- Trådstartare Balans
- Start datum
H.
Aktiv medlem
Camelbacksystem förbjudna över 0.5 liter på tävling?
rback skrev:
-------------------------------------------------------
> Det värsta är väl ändå att det är
> hjälmtvång på tävlingar trots att vi har
> tydlig och dyster statisktik av dödshjälmarnas
> effekt.
Jon skrev på Pushbike:
-------------------------------------------------------
Hittade dock detta i reglerna för Nordiska mästerskapen:
______________________________________________________________
3.5 Skyddsutrustning
Under träning och tävling skall godkänd heltäckande skyddshjälm bäras. Vid träning
och tävling i Downhill skall deltagare dessutom bära integralhjälm, samt ryggrads-,
axel-, armbågs- och knä- och smalbensskydd. Skydden skall ha hårt skal. Dessutom
skall åkare bära långärmad tröja, långbenta körbyxor samt körhandskar med långa
fingrar. I det fall att det är varmt under tävlingsdagen kan tävlingsjuryn godkänna, att
den långärmade tröjan och de långbenta byxorna kan ersättas med mindre heltäckande trikåer.
______________________________________________________________
Man garvar ju lite åt formuleringarna, men det är vad som står.
Så, om jag fattar det rätt.
1. Ha på din heltäckande skyddshjälm under tävlingen, kör du DH måste du dessutom bära en integralhjälm.
Fråga: Måste man ha dem på samtidigt eller kan man ha en i handen och den andra på huvudet medans man kör?
Fråga(b): Såg att skyddsutr. och kläderna skall bäras också, går det bra med en ryggsäck? Evoc har en fin modell jag tittat på...
-------------------------------------------------------
> Det värsta är väl ändå att det är
> hjälmtvång på tävlingar trots att vi har
> tydlig och dyster statisktik av dödshjälmarnas
> effekt.
Jon skrev på Pushbike:
-------------------------------------------------------
Hittade dock detta i reglerna för Nordiska mästerskapen:
______________________________________________________________
3.5 Skyddsutrustning
Under träning och tävling skall godkänd heltäckande skyddshjälm bäras. Vid träning
och tävling i Downhill skall deltagare dessutom bära integralhjälm, samt ryggrads-,
axel-, armbågs- och knä- och smalbensskydd. Skydden skall ha hårt skal. Dessutom
skall åkare bära långärmad tröja, långbenta körbyxor samt körhandskar med långa
fingrar. I det fall att det är varmt under tävlingsdagen kan tävlingsjuryn godkänna, att
den långärmade tröjan och de långbenta byxorna kan ersättas med mindre heltäckande trikåer.
______________________________________________________________
Man garvar ju lite åt formuleringarna, men det är vad som står.
Så, om jag fattar det rätt.
1. Ha på din heltäckande skyddshjälm under tävlingen, kör du DH måste du dessutom bära en integralhjälm.
Fråga: Måste man ha dem på samtidigt eller kan man ha en i handen och den andra på huvudet medans man kör?
Fråga(b): Såg att skyddsutr. och kläderna skall bäras också, går det bra med en ryggsäck? Evoc har en fin modell jag tittat på...
Camelbacksystem förbjudna över 0.5 liter på tävling?
H. skrev:
-------------------------------------------------------
> Problemet är väl att denna regel är ytterligare
> en i raden av konstiga regler som inte riktigt
> känns genomtänkt. Man förbjuder inte camelbaks,
> men de måste vara under 0.5 liter. Finns det
> någon som helst anledning att sätta gränsen vid
> 0.5 liter? Varför inte tex 2 liter?
>
> Att camelbaken inte får förses med areodynamiskt
> fördelaktiga tillbyggen känns ju som en helt
> rimlig regel.
Kan det vara så att man anser att 0.5 (och under) liter inte skapar en tillräckligt stor förändring av kroppsformen för att aerodynamiska fördelar är märkbara?
Kan det vara så att man över den mängden vätska (och volym) börjar få möjlighet att styra luften?
Inom MTB finns det ändå säkert ingen aerodynamisk fördel oberoende vilka strutar man klär sig i så om regeln gäller även där är den givetvis smått förbryllande.
Stig Strand hade ett stort frågetecken under något störtlopp i vintras. Han tyckte att de österrikiska åkarna alla hade ovanligt "puckliga" ryggar och att deras ryggskydd troligen var orsaken. Inte omöjligt att de format sitt skydd så att aerodynamiska fördelar uppnåddes.
-------------------------------------------------------
> Problemet är väl att denna regel är ytterligare
> en i raden av konstiga regler som inte riktigt
> känns genomtänkt. Man förbjuder inte camelbaks,
> men de måste vara under 0.5 liter. Finns det
> någon som helst anledning att sätta gränsen vid
> 0.5 liter? Varför inte tex 2 liter?
>
> Att camelbaken inte får förses med areodynamiskt
> fördelaktiga tillbyggen känns ju som en helt
> rimlig regel.
Kan det vara så att man anser att 0.5 (och under) liter inte skapar en tillräckligt stor förändring av kroppsformen för att aerodynamiska fördelar är märkbara?
Kan det vara så att man över den mängden vätska (och volym) börjar få möjlighet att styra luften?
Inom MTB finns det ändå säkert ingen aerodynamisk fördel oberoende vilka strutar man klär sig i så om regeln gäller även där är den givetvis smått förbryllande.
Stig Strand hade ett stort frågetecken under något störtlopp i vintras. Han tyckte att de österrikiska åkarna alla hade ovanligt "puckliga" ryggar och att deras ryggskydd troligen var orsaken. Inte omöjligt att de format sitt skydd så att aerodynamiska fördelar uppnåddes.
Camelbacksystem förbjudna över 0.5 liter på tävling?
knivsöder skrev:
-------------------------------------------------------
> Kvarts skrev:
>
> > > Du tar dagens prettopris. Grattis
> >
> > Hoppsan där var det någon som kände sig
> > träffad.
> > Bra att du, i alla fall till synes, besitter
> > någon slags förmåga som kan jämföras med
> > eftertanke. Du kanske även skulle få en annan
> > syn på din medmänniska om tex din son kom hem
> > med en pojkvän.
>
> Slappna av nu prettovinnaren, ta din tablett eller
> något. Allt i livet är inte så allvarligt. Jag
> skiter fullständigt i om du gillar att suga kuk
> eller slicka fitta, det är din ensak inte min.
> Det är skrattretande när vi i 2000-talets
> Sverige diskuterar sexuell läggning, hbt,
> hen/hon/han/det som de viktigaste frågorna som
> finns.
Din argumentation är ju strålande. Så länge som det inte berör dig och att vi lever på 2000-talet, rättfärdigar det nedsättande uttryck som ”bögpedofiler”.
Det kanske finns andra uttryck, om färjade personer eller judar, som du också kan damma av och börja använda, nu när vi lever på 2000-talet.
-------------------------------------------------------
> Kvarts skrev:
>
> > > Du tar dagens prettopris. Grattis
> >
> > Hoppsan där var det någon som kände sig
> > träffad.
> > Bra att du, i alla fall till synes, besitter
> > någon slags förmåga som kan jämföras med
> > eftertanke. Du kanske även skulle få en annan
> > syn på din medmänniska om tex din son kom hem
> > med en pojkvän.
>
> Slappna av nu prettovinnaren, ta din tablett eller
> något. Allt i livet är inte så allvarligt. Jag
> skiter fullständigt i om du gillar att suga kuk
> eller slicka fitta, det är din ensak inte min.
> Det är skrattretande när vi i 2000-talets
> Sverige diskuterar sexuell läggning, hbt,
> hen/hon/han/det som de viktigaste frågorna som
> finns.
Din argumentation är ju strålande. Så länge som det inte berör dig och att vi lever på 2000-talet, rättfärdigar det nedsättande uttryck som ”bögpedofiler”.
Det kanske finns andra uttryck, om färjade personer eller judar, som du också kan damma av och börja använda, nu när vi lever på 2000-talet.
Miss Lycka
Ny medlem
Camelbacksystem förbjudna över 0.5 liter på tävling?
SCF ska försöka följa UCI;s reglemente och har många gånger gjort avsteg på nationella tävlingar. Det innebär inte att reglerna kan strykas ur regelverket. Det innebär enbart att det går som kommissarie att göra avsteg på plats.
En del måste ha svårt med trafikregler och annat som styr upp verksamheten i samspelet med andra trafikanter när ni är utanför inhägnat område.
Glöm inte hjälmen!
En del måste ha svårt med trafikregler och annat som styr upp verksamheten i samspelet med andra trafikanter när ni är utanför inhägnat område.
Glöm inte hjälmen!
mytomspunnen
Aktiv medlem
Camelbacksystem förbjudna över 0.5 liter på tävling?
Allvarligt, finns det folk som försvarar de här reglerna? Snacka om förblindad av sin egen tävlingskultur.
Miss Lycka
Ny medlem
Camelbacksystem förbjudna över 0.5 liter på tävling?
Jag försvarar inte vissa regler men jag är ändå tvungen till att acceptera dom om jag vill vara med och köra UCI-styrda tävlingar.
Behöver jag dispens för något så begär jag det. Hur svårt är det egentligen?
Behöver jag dispens för något så begär jag det. Hur svårt är det egentligen?
mzi
Aktiv medlem
Camelbacksystem förbjudna över 0.5 liter på tävling?
Jag tävlar inte, men jag tror jag förstår just de här två reglernas andemening utan massor med tankemöda:
1. Cyklister får ha kläder som hjälper aerodynamiken till en viss gräns.
2. Cyklister får inte ha kläder, eller andra saker fästa vid kroppen som hjälper aerodynamiken.
Sedan har man satt gränsen vid knät och vid 0.5 liter, hade man inte haft den regeln så hade man behövt ha regler om si och så många W eller liknande vilket hade varit ännu svårare för elitmotionärer att visa och följa.
Det är precis som regeln att hojen får väga 6.8kg. Det är en ganska godtycklig gräns men den är lätt att följa. Hade man inte en viktgräns utan en regel som säger att din hoj måste vara si och så hållbar så måste ju varje cykel till SP och komma tillbaks med ett testprotokoll innan den är tävlingsmässig. Mycket jobbigare och hade givit ännu längre trådar på Happy.
1. Cyklister får ha kläder som hjälper aerodynamiken till en viss gräns.
2. Cyklister får inte ha kläder, eller andra saker fästa vid kroppen som hjälper aerodynamiken.
Sedan har man satt gränsen vid knät och vid 0.5 liter, hade man inte haft den regeln så hade man behövt ha regler om si och så många W eller liknande vilket hade varit ännu svårare för elitmotionärer att visa och följa.
Det är precis som regeln att hojen får väga 6.8kg. Det är en ganska godtycklig gräns men den är lätt att följa. Hade man inte en viktgräns utan en regel som säger att din hoj måste vara si och så hållbar så måste ju varje cykel till SP och komma tillbaks med ett testprotokoll innan den är tävlingsmässig. Mycket jobbigare och hade givit ännu längre trådar på Happy.
silverman834
Ny medlem
Camelbacksystem förbjudna över 0.5 liter på tävling?
+1 på Kvarts, skönt att någon orkar ta debatten.
H.
Aktiv medlem
Camelbacksystem förbjudna över 0.5 liter på tävling?
Miss Lycka skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag försvarar inte vissa regler men jag är
> ändå tvungen till att acceptera dom om jag vill
> vara med och köra UCI-styrda tävlingar.
> Behöver jag dispens för något så begär jag
> det. Hur svårt är det egentligen?
Så man ska alltid bara blint acceptera lagar/regler och rätta sig i ledet. Det kan aldrig finnas anledning att diskutera konstiga regler?
-------------------------------------------------------
> Jag försvarar inte vissa regler men jag är
> ändå tvungen till att acceptera dom om jag vill
> vara med och köra UCI-styrda tävlingar.
> Behöver jag dispens för något så begär jag
> det. Hur svårt är det egentligen?
Så man ska alltid bara blint acceptera lagar/regler och rätta sig i ledet. Det kan aldrig finnas anledning att diskutera konstiga regler?
Miss Lycka
Ny medlem
Camelbacksystem förbjudna över 0.5 liter på tävling?
Då diskuterar jag med någon som har inflytande i SCF.
Camelbacksystem förbjudna över 0.5 liter på tävling?
mzi skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag tävlar inte, men jag tror jag förstår just
> de här två reglernas andemening utan massor med
> tankemöda:
>
> 1. Cyklister får ha kläder som hjälper
> aerodynamiken till en viss gräns.
> 2. Cyklister får inte ha kläder, eller andra
> saker fästa vid kroppen som hjälper
> aerodynamiken.
>
> Sedan har man satt gränsen vid knät och vid 0.5
> liter, hade man inte haft den regeln så hade man
> behövt ha regler om si och så många W eller
> liknande vilket hade varit ännu svårare för
> elitmotionärer att visa och följa.
>
> Det är precis som regeln att hojen får väga
> 6.8kg. Det är en ganska godtycklig gräns men den
> är lätt att följa. Hade man inte en viktgräns
> utan en regel som säger att din hoj måste vara
> si och så hållbar så måste ju varje cykel till
> SP och komma tillbaks med ett testprotokoll innan
> den är tävlingsmässig. Mycket jobbigare och
> hade givit ännu längre trådar på Happy.
Exakt. Det handlar inte om att förbjuda mängden medhavd vätska utan om att volymen på en camelbak kan användas som aerodynamiskt hjälpmedel.
Förbudet mot långa strumpor och långa byxor handlar i huvudsak om att förhindra användning av kompressionsplagg.
Sedan kan man förstås älta lösa ben-/knävärmare och konsekvensen. Men är det verkligen jobbigt att ha sådana istället för långbyxor? Så pass att man inte vill tävla?
Lösa hjälm-"lock" bannas också. Typ det Cavendish hade när han tog VM-titeln. Gladpack?
Hjälmar utan hål får man ha men de ska då vara gjorda som sådana.
Jag fattar inte riktigt varför man tar dylika regler så hårt - nästan som en personlig förolämpning?
Någonstans ska gränser dras och dessa regler ställer verkligen inte alls till problem för deltagaren.
Visst - jag kan bli tvungen att skaffa ny flaska till tempocykeln. Det kan ju i värsta fall sänka min medelhastighet med si och så många noll-komma-noll-noll-någonting-kilometrar/h. Troligen gäller det alla.
Juniorer under en viss ålder får inte ha tempohjälm. Kanske bygger på idén om så lika förutsättningar som möjligt. Alla har inte råd med tempohjälm som används några gånger per år.
Cykel är en materialgrej och många av oss tycker materialgrejen är superkul.
Men sporten cykel ska inte vara en materialsport och någonstans måste gränserna dras.
-------------------------------------------------------
> Jag tävlar inte, men jag tror jag förstår just
> de här två reglernas andemening utan massor med
> tankemöda:
>
> 1. Cyklister får ha kläder som hjälper
> aerodynamiken till en viss gräns.
> 2. Cyklister får inte ha kläder, eller andra
> saker fästa vid kroppen som hjälper
> aerodynamiken.
>
> Sedan har man satt gränsen vid knät och vid 0.5
> liter, hade man inte haft den regeln så hade man
> behövt ha regler om si och så många W eller
> liknande vilket hade varit ännu svårare för
> elitmotionärer att visa och följa.
>
> Det är precis som regeln att hojen får väga
> 6.8kg. Det är en ganska godtycklig gräns men den
> är lätt att följa. Hade man inte en viktgräns
> utan en regel som säger att din hoj måste vara
> si och så hållbar så måste ju varje cykel till
> SP och komma tillbaks med ett testprotokoll innan
> den är tävlingsmässig. Mycket jobbigare och
> hade givit ännu längre trådar på Happy.
Exakt. Det handlar inte om att förbjuda mängden medhavd vätska utan om att volymen på en camelbak kan användas som aerodynamiskt hjälpmedel.
Förbudet mot långa strumpor och långa byxor handlar i huvudsak om att förhindra användning av kompressionsplagg.
Sedan kan man förstås älta lösa ben-/knävärmare och konsekvensen. Men är det verkligen jobbigt att ha sådana istället för långbyxor? Så pass att man inte vill tävla?
Lösa hjälm-"lock" bannas också. Typ det Cavendish hade när han tog VM-titeln. Gladpack?
Hjälmar utan hål får man ha men de ska då vara gjorda som sådana.
Jag fattar inte riktigt varför man tar dylika regler så hårt - nästan som en personlig förolämpning?
Någonstans ska gränser dras och dessa regler ställer verkligen inte alls till problem för deltagaren.
Visst - jag kan bli tvungen att skaffa ny flaska till tempocykeln. Det kan ju i värsta fall sänka min medelhastighet med si och så många noll-komma-noll-noll-någonting-kilometrar/h. Troligen gäller det alla.
Juniorer under en viss ålder får inte ha tempohjälm. Kanske bygger på idén om så lika förutsättningar som möjligt. Alla har inte råd med tempohjälm som används några gånger per år.
Cykel är en materialgrej och många av oss tycker materialgrejen är superkul.
Men sporten cykel ska inte vara en materialsport och någonstans måste gränserna dras.
mytomspunnen
Aktiv medlem
Camelbacksystem förbjudna över 0.5 liter på tävling?
...och regeln som förbjuder folk med licens att tävla i icke-sanktionerade (sic) tävlingar är bra därför att?
Camelbacksystem förbjudna över 0.5 liter på tävling?
mytomspunnen skrev:
-------------------------------------------------------
> ...och regeln som förbjuder folk med licens att
> tävla i icke-sanktionerade (sic) tävlingar är
> bra därför att
undvika en situation med konkurrerande serier: http://norran.se/2011/08/ttaskaparserieutanforstcc/
-------------------------------------------------------
> ...och regeln som förbjuder folk med licens att
> tävla i icke-sanktionerade (sic) tävlingar är
> bra därför att
undvika en situation med konkurrerande serier: http://norran.se/2011/08/ttaskaparserieutanforstcc/
Camelbacksystem förbjudna över 0.5 liter på tävling?
Aha, nu börjar jag ana vad som hände i Velodromen i den andra tråden.
Stockholmarna fick en genomgång av UCIs regemente, men var inte uppmärksamma. Senare cyklade en (flera?) av dom i knickers med anatomiförändrande vätskepåsar på magen.
Stockholmarna fick en genomgång av UCIs regemente, men var inte uppmärksamma. Senare cyklade en (flera?) av dom i knickers med anatomiförändrande vätskepåsar på magen.
mzi
Aktiv medlem
Camelbacksystem förbjudna över 0.5 liter på tävling?
mattel skrev:
-------------------------------------------------------
> om jag ska köra långloppscupen i H30, får jag
> då ha ett vätskesystem (camelbak/northface
> whatever ryggsäckmodell) av något slag på tex 2
> liter?
Jag är inte kommisarie, men jag är helt övertygad om att du får. Vill du vara helt säker så ta upp det med tävlingsledningen innan start.
-------------------------------------------------------
> om jag ska köra långloppscupen i H30, får jag
> då ha ett vätskesystem (camelbak/northface
> whatever ryggsäckmodell) av något slag på tex 2
> liter?
Jag är inte kommisarie, men jag är helt övertygad om att du får. Vill du vara helt säker så ta upp det med tävlingsledningen innan start.
access
Medlem
Camelbacksystem förbjudna över 0.5 liter på tävling?
Enligt UCIs regler (iaf de som fanns i deras presentation) så får man väl ha hur stor vätskeryggsäck som helst. Det är bara innehållets volym som begränsas till 0,5l. ;)
"The contents must be limited to 0.5 litre"
"The contents must be limited to 0.5 litre"
Camelbacksystem förbjudna över 0.5 liter på tävling?
mzi skrev:
-------------------------------------------------------
> pLu skrev:
> -------------------------------------------------------
>
> > Kan du inte förklara poängen med den för mig
> > som inte tävlingscyklar? Jag är uppriktigt
> > intresserad.
>
> Vad spelar det för roll? Om du stör dig på
> regeln så prata med SCF. Men det är
> skrattretande att personer som har noll kontakt
> med SCF - och aldrig tänker tävla efter SCFs
> regler - bryr sig om SCFs regler.
Jag stör mig inte på regeln, jag är nyfiken. Det finns alltid en tanke bakom regler och i de flesta fall förstår jag tanken även om jag kanske inte tycker den är vettig. I det här fallet är det kanske bara en kulturell grej, men upplys mig.
-------------------------------------------------------
> pLu skrev:
> -------------------------------------------------------
>
> > Kan du inte förklara poängen med den för mig
> > som inte tävlingscyklar? Jag är uppriktigt
> > intresserad.
>
> Vad spelar det för roll? Om du stör dig på
> regeln så prata med SCF. Men det är
> skrattretande att personer som har noll kontakt
> med SCF - och aldrig tänker tävla efter SCFs
> regler - bryr sig om SCFs regler.
Jag stör mig inte på regeln, jag är nyfiken. Det finns alltid en tanke bakom regler och i de flesta fall förstår jag tanken även om jag kanske inte tycker den är vettig. I det här fallet är det kanske bara en kulturell grej, men upplys mig.
mytomspunnen
Aktiv medlem
Camelbacksystem förbjudna över 0.5 liter på tävling?
GurraG skrev:
-------------------------------------------------------
> Eller förhindra att det arrangeras tävlingar som
> inte fyller UCI:s krav på säkerhet odyl.
Eller UCI:s krav på strumplängd...
-------------------------------------------------------
> Eller förhindra att det arrangeras tävlingar som
> inte fyller UCI:s krav på säkerhet odyl.
Eller UCI:s krav på strumplängd...
Camelbacksystem förbjudna över 0.5 liter på tävling?
Problemet är väl egentligen inte att det finns regler utan att regler utvecklas inom en diciplin och förs över till en annan på ett klumpigt vis.
Mycket av klädreglerna kommer ju från landsvägscyklingen där varje lag ska kunna ha sin egen tydliga dräkt för att just synas som ett lag. självklart blir överförandet till en långloppsmotionärs tävlingssituation inte så klockren...
Men rätta mig om jag har fel. har förbundet faktiskt i modern tid bötfällt någon MTB-cyklist eller nekat start i annat avseende än 1) avsaknad av ärmar på tävlingströjan eller 2) brist på handskar?
Mycket av klädreglerna kommer ju från landsvägscyklingen där varje lag ska kunna ha sin egen tydliga dräkt för att just synas som ett lag. självklart blir överförandet till en långloppsmotionärs tävlingssituation inte så klockren...
Men rätta mig om jag har fel. har förbundet faktiskt i modern tid bötfällt någon MTB-cyklist eller nekat start i annat avseende än 1) avsaknad av ärmar på tävlingströjan eller 2) brist på handskar?
mytomspunnen
Aktiv medlem
Camelbacksystem förbjudna över 0.5 liter på tävling?
Du satte fingret på spiken Micke!
Camelbacksystem förbjudna över 0.5 liter på tävling?
Jag tycker det verkar vara ett lysande system att ha en hel hög mer eller mindre godtyckliga regler som man sen kan få godtycklig dispens för.
"ni måste ha långa ärmar om inte kommissionärerna tycker det är för varmt, då kan ni få ha korta"
Här trodde man att meningen med regler var att ge klara besked och att det ska vara lika för alla.
Kan man inte lika gärna låta bli att ha regeln om ärmlängd, när den ändå i praktiken inte betyder något. Fast då får ju inte UCI sitta i långa möten, och kommissionärerna får inte utöva någon makt.
"ni måste ha långa ärmar om inte kommissionärerna tycker det är för varmt, då kan ni få ha korta"
Här trodde man att meningen med regler var att ge klara besked och att det ska vara lika för alla.
Kan man inte lika gärna låta bli att ha regeln om ärmlängd, när den ändå i praktiken inte betyder något. Fast då får ju inte UCI sitta i långa möten, och kommissionärerna får inte utöva någon makt.
Pebben
Aktiv medlem
Camelbacksystem förbjudna över 0.5 liter på tävling?
ttfh skrev:
-------------------------------------------------------
> Aha, nu börjar jag ana vad som hände i
> Velodromen i den andra tråden.
>
> Stockholmarna fick en genomgång av UCIs
> regemente, men var inte uppmärksamma. Senare
> cyklade en (flera?) av dom i knickers med
> anatomiförändrande vätskepåsar på magen.
Dessutom röda sådana;7)
-------------------------------------------------------
> Aha, nu börjar jag ana vad som hände i
> Velodromen i den andra tråden.
>
> Stockholmarna fick en genomgång av UCIs
> regemente, men var inte uppmärksamma. Senare
> cyklade en (flera?) av dom i knickers med
> anatomiförändrande vätskepåsar på magen.
Dessutom röda sådana;7)
Hannosaurus
Ny medlem
Camelbacksystem förbjudna över 0.5 liter på tävling?
Ni kan sluta diskutera nu. Det är stränglishes verboten enligt SCFs egna stadgar...
Tröja utan ärmar går icke för sig om man ska klara 1.2.079 :)
Saxat från Allmän organisation av cykelsporten /SCF
1.2.079
"Alla licensinnehavare och andra officiella ledare inom SCF skall vid alla
tillfällen vara anständigt klädda och uppföra sig korrekt vid alla tillfällen,
även utanför tävlingsbanan och under annan tid än vid tävlingstillfälle.
Licensinnehavare skall avhålla sig från våldshandlingar, hot eller
förolämpningar eller annat olämpligt uppförande, samt från att försätta
andra människor i fara. Licensinnehavare får inte i ord, gester,
handlingar, skriftligt eller på annat sätt skada eller ifrågasätta hedern hos
andra licensinnehavare, funktionärer, sponsorer, SCF, UCI eller
cykelsporten i allmänhet. Rätten att kritisera skall utövas på ett motiverat
och förståndigt sätt och med återhållsamhet."
Tröja utan ärmar går icke för sig om man ska klara 1.2.079 :)
Saxat från Allmän organisation av cykelsporten /SCF
1.2.079
"Alla licensinnehavare och andra officiella ledare inom SCF skall vid alla
tillfällen vara anständigt klädda och uppföra sig korrekt vid alla tillfällen,
även utanför tävlingsbanan och under annan tid än vid tävlingstillfälle.
Licensinnehavare skall avhålla sig från våldshandlingar, hot eller
förolämpningar eller annat olämpligt uppförande, samt från att försätta
andra människor i fara. Licensinnehavare får inte i ord, gester,
handlingar, skriftligt eller på annat sätt skada eller ifrågasätta hedern hos
andra licensinnehavare, funktionärer, sponsorer, SCF, UCI eller
cykelsporten i allmänhet. Rätten att kritisera skall utövas på ett motiverat
och förståndigt sätt och med återhållsamhet."
Camelbacksystem förbjudna över 0.5 liter på tävling?
Hasse#7 skrev:
-------------------------------------------------------
> Skulle vara underbart om det dök upp en extremt
> duktig tempocyklist som var 230 cm lång. Får han
> inte vara med då eller skall han sitta på en
> tempohoj med angivna maxmått? :)
Hen borde kanske bli basketspelare istället för cyklist?
-------------------------------------------------------
> Skulle vara underbart om det dök upp en extremt
> duktig tempocyklist som var 230 cm lång. Får han
> inte vara med då eller skall han sitta på en
> tempohoj med angivna maxmått? :)
Hen borde kanske bli basketspelare istället för cyklist?
Camelbacksystem förbjudna över 0.5 liter på tävling?
H. skrev:
-------------------------------------------------------
> Tur att jag inte har licens. Annars kanske jag
> skulle åkt dit på att ha skadat scfs heder...
Jag som har licens är lite orolig för just detta, det finns säkert en massa andra med licens här inne som inte tycker att jag kritiserar med återhållsamhet. Tänk om jag blir utesluten?
-------------------------------------------------------
> Tur att jag inte har licens. Annars kanske jag
> skulle åkt dit på att ha skadat scfs heder...
Jag som har licens är lite orolig för just detta, det finns säkert en massa andra med licens här inne som inte tycker att jag kritiserar med återhållsamhet. Tänk om jag blir utesluten?
Hannosaurus
Ny medlem
Camelbacksystem förbjudna över 0.5 liter på tävling?
fredrikw skrev:
-------------------------------------------------------
> H. skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Tur att jag inte har licens. Annars kanske jag
> > skulle åkt dit på att ha skadat scfs heder...
>
> Jag som har licens är lite orolig för just
> detta, det finns säkert en massa andra med licens
> här inne som inte tycker att jag kritiserar med
> återhållsamhet. Tänk om jag blir utesluten?
Gör du det med förstånd är det nog lugnt. Om inte annat så kan du kanske få dispens.
Inser redan nu att det är kört med licens för min del om man ska vara anständig, uppföra sig korrekt och bara ifrågasätta lite snällt och återhållsamt. Det går aldrig.
-------------------------------------------------------
> H. skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Tur att jag inte har licens. Annars kanske jag
> > skulle åkt dit på att ha skadat scfs heder...
>
> Jag som har licens är lite orolig för just
> detta, det finns säkert en massa andra med licens
> här inne som inte tycker att jag kritiserar med
> återhållsamhet. Tänk om jag blir utesluten?
Gör du det med förstånd är det nog lugnt. Om inte annat så kan du kanske få dispens.
Inser redan nu att det är kört med licens för min del om man ska vara anständig, uppföra sig korrekt och bara ifrågasätta lite snällt och återhållsamt. Det går aldrig.
Camelbacksystem förbjudna över 0.5 liter på tävling?
mzi skrev:
-------------------------------------------------------
> Få inte för er att läsa några andra regler nu
> bara, t ex de policys ni styrs av på jobbet eller
> ordningsstadgan eller något EULA, för då är
> nog risken för hjärtinfarkt väldigt stor.
Ånej, det är bara UCI/SCF som har regler.
-------------------------------------------------------
> Få inte för er att läsa några andra regler nu
> bara, t ex de policys ni styrs av på jobbet eller
> ordningsstadgan eller något EULA, för då är
> nog risken för hjärtinfarkt väldigt stor.
Ånej, det är bara UCI/SCF som har regler.
Hannosaurus
Ny medlem
Camelbacksystem förbjudna över 0.5 liter på tävling?
mzi skrev:
-------------------------------------------------------
> Få inte för er att läsa några andra regler nu
> bara, t ex de policys ni styrs av på jobbet eller
> ordningsstadgan eller något EULA, för då är
> nog risken för hjärtinfarkt väldigt stor.
Jag har sökt dispens för allt.
-------------------------------------------------------
> Få inte för er att läsa några andra regler nu
> bara, t ex de policys ni styrs av på jobbet eller
> ordningsstadgan eller något EULA, för då är
> nog risken för hjärtinfarkt väldigt stor.
Jag har sökt dispens för allt.
Köp & Sälj
-
Säljes i Värmland -
Säljes i Örebro -
Säljes i Stockholm -
Säljes i Värmland -
Köpes i Stockholm
