Cykelbrillor?!

[Benneth]

Hej! Efter en hård krasch då jag bl.a. skadade ögat, ska jag börja köra med brillor.
Hur fungerar fotokromatiska vid snabb XCkörning?

 

[Tricky]

Tycker det funkar bra men är kanske inte tillräckligt snabb :)

 

[antehedis89]

Jag tycker att det är kasst, alldeles för långsamt för att funka enligt mig. Antingen mörka eller klarglas..

 

[Jörgen_A]

På vilket sätt är det fotokomatiska är för långsamma? Speciellt när man jämför med glasögon som inte anpassar sig alls. Har aldrig förstått det argumentet. När du cyklar in eller ur skugga så är det dina ögon som får anpassa sig.

Däremot är det ju fint att kunna ha samma glasögon mitt på dagen, i skymningen och mitt i natten.

Fotokromatiska är skiten säger jag.

 

[HåkanC]

Jörgen_A skrev:
-------------------------------------------------------
> På vilket sätt är det fotokomatiska är för
> långsamma?

Tex när man en solig dag i en snabb nedförsbacke åker in i en tunnel.

Trots det har jag dubbla uppsättningar fotokromatiska glas till mina glasögon,
de som är bäst (för mig) är även polariserade, Rudy Project ImpactX polarized photochromatic.
Därför rekommenderar jag självklart glas som inte enbart är fotokromatiska utan även polariserade.

Sedan är det så att det är STOR skillnad på olika fotokromatiska glas,
både vad gäller "omfång", och hastighet, på "omställningen".


/Håkan

 

[Igino Cazzola]

När jag åker skidor; 'har jag glasögon som är mörka upptill och blir gradvis ljusare längre ner.
M.h.a. dessa kan jag justera ljusflödet genom att ändra huvudvinkeln.

 

[Benneth]

Kan tänka mig att det skiljer en del i hastighet på olika märken.
Nån som vet vilka som är snabbast?
och vad kör världseliten med?
Funkar det för dom i deras hastighet, borde det funka för de flesta!

 

[Pfaff]

Varför inte bara klara linser?
Jag fattar inte grejen med solglasögon - utom möjligen vid bilkörning, isf polariserade.

 

[bojsänke]

HåkanC skrev:
-------------------------------------------------------
> Jörgen_A skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > På vilket sätt är det fotokomatiska är för
> > långsamma?
>
> Tex när man en solig dag i en snabb nedförsbacke
> åker in i en tunnel.

Ja, då hade det varit mycket bättre med ett par som är konstant mörka?

Jag gillar Rose fotokromatiska. Fungerar oavsett väder, sitter bra och kostar framför allt en femhundring. En nackdel med polariserande glasögon är att de aldrig kan vara helt klara. De blockerar alltid 50% av ljuset. Alternativt så är de inte polariserande...

 

[HåkanC]

Benneth skrev:
-------------------------------------------------------
> Kan tänka mig att det skiljer en del i hastighet
> på olika märken.
> Nån som vet vilka som är snabbast?

Här finns ett test av bla det: http://www.tour-magazin.de/technik/.../brillen/selbsttoenende-radbrillen/a9574.html
Tyvärr är det 4,5 år gammalt.

> och vad kör världseliten med?

Den tillverkare som betalar mest, eller rättare sagt:
De har det namnet/modellen, men de glas de har kan skilja.


/Håkan

 

[Jörgen_A]

bojsänke skrev:
-------------------------------------------------------
> HåkanC skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Jörgen_A skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > På vilket sätt är det fotokomatiska är
> för
> > > långsamma?
> >
> > Tex när man en solig dag i en snabb
> nedförsbacke
> > åker in i en tunnel.
>
> Ja, då hade det varit mycket bättre med ett par
> som är konstant mörka?
>

Precis detta är min poäng. När du åker in i tunneln är det dina pupiller som får hjälpa dig oavsett om du har fotokromatiska eller ej. Men jag ser inte hur detta scenariot kan vara ett argument mot fotokromatiska glasögon. För att ett par fotokromatisa glasögon skulle vara till hjälp här behöver de slå om på någon sekund, finns det överhuvudtaget?

HåkanC: Har också Rudy Project (Rydon) med fotokrmatiska glas, dock utan polariserande för jag ville ha helt transparanta när de är som ljusast. Grymt nöjd, överträffade högt ställda förväntningar.

 

[Daddy D.Lux]

> > Nån som vet vilka som är snabbast?
>
> Här finns ett test av bla det:
> http://www.tour-magazin.de/technik/test_center/bek
> leidung/brillen/selbsttoenende-radbrillen/a9574.ht
> ml
> Tyvärr är det 4,5 år gammalt.
>

Bike, som jag prenumerera på, testade i år. (Orkar inte söka vilket nummer.) De som vann var ett par Alpina, just eftersom de var snabbast. Jag har dem i min inköpslista på HS Bikediscount, men har tyvärr inte köpt och testat själv än.
http://www.bike-discount.de/en/buy/alpina-eye-5-vl-sonnenbrille-210800

 

[Hogren]

Är själv ute efter ett par dom från bilediscount kändes pris värda jämfört med Oakley för 2850kr

 

[perry62]

Hej. Varför inte prova gula/orange kontrast glas.Jag kör med gul xllins till oakley radarlock båge, funkar hela dagen så här års för mig.

 

[Hogren]

Jag har Oakley i alla andra glasögon därför känns det lite extra svårt att gå i från det också

 

[Sambal Oelek]

perry62 skrev:
-------------------------------------------------------
> Hej. Varför inte prova gula/orange kontrast
> glas.Jag kör med gul xllins till oakley radarlock
> båge, funkar hela dagen så här års för mig.

+1 har en del olika gula/orange och det är väldigt allround. Kör nu med just Radar och några väldigt ljusgula, riktigt bra allround.

 

[Snuten]

Igino Cazzola skrev:
-------------------------------------------------------
> När jag åker skidor; 'har jag glasögon som är
> mörka upptill och blir gradvis ljusare längre
> ner.
> M.h.a. dessa kan jag justera ljusflödet genom att
> ändra huvudvinkeln.

Nackdelen (?) med gradvis tonade brillor är ju att man liknar en amerikansk hallick/porrfilmsproducent från 70-talet. Fast det kan ju vara coolt.

 

[Hogren]

Jag beställde dom alpina har haft gulglasögon innan och tycker inte om det
Ska bli kul och testa annars får man väl köpa något annat ?

 

[Konkwista]

Kör med oakleys radarlock med fotokromatisk lins och är super nöjd. Tycker de anpassar sig tillräckligt snabbt och har aldrig känt att de inte hänger med. Perfekt hela året, även pannlamps cykling. Frugan också nöjd så det blir ett köp till. :)

 

[Fältprästen]

Jörgen_A skrev:
-------------------------------------------------------
behöver de slå om på någon sekund, finns
> det överhuvudtaget?

Det skulle behöva vara modell svetshjälm i så fall.

 

[Hogren]

Idag fick jag dessa i brevlådan första intryck är väldigt positivt väldigt bra passform med möjligthet till att justera ännumera
Ljuset är grymt men har tyvärr inte fått testa dom i stark sol ännu men återkommer om det
Men efter som jag bor i Göteborg kan det nog ta ett tag innan solen visar sig igen ?

 

[Akoa]

Testa dom under lampan? Ser schyssta ut. Vad betalade du?

 

[Hogren]

1000kr inkl frakt grymt snabb leverans