Dags igen, Cyklist V.S Lastbil gick inge bra.....

[GoranS]

Kanon! Då ska jag nita nästa idot jag ser köra nerför den backen när jag är på väg uppför. ;-)

Sen får man säga att den blivit betydligt bättre efter breddning som gjordes. Biten som bilden visar är dock, liksom biten längst ner mot Ringvägen fortfarande väldigt olämplig att cykla i norrgående riktning på, helt oavsett (o)laglighet.

 

[NLC]

Skanstullsbron är väl rätt skyltad?

https://goo.gl/maps/6ga7HenFTr52

Härligt snäv kurvradie på den U-svängen.

 

[Aliide]

Skanstullsbron är väl rätt skyltad?

https://goo.gl/maps/6ga7HenFTr52

Härligt snäv kurvradie på den U-svängen.

Jo, vägen (bron) ingår inte i min normala väg. Är det vanligt med att folk kör mot enkelriktningen sedan breddningen? För den är väl fortfarande enkelriktad? Eller?

Edit: OT

 

[GoranS]

Nej, vanligt skulle jag inte säga, men det förekommer någon gång att det kommer människor som kör nerför på västra sidan om bron.

 

[Aliide]

Utredningar som läggs ner/inte inleds (pga av att brottet inte skulle ge fängelse för att cyklisten klarade sig, undrar vad som skulle vara motiveringen om cyklisten faktiskt hamnat under hjulet?)

http://www.bicycling.se/blogs/kristerisaksson/falla-cyklist-med-lastbilen-ett-obetydligt.htm

 

[Aliide]

Får inte fram ord...

http://www.goteborgdirekt.se/nyhete...rten-cyklister/reppiC!HquucmOtbRYuaKPyVtFDJQ/

Tänker snuten inte på anhöriga överhuvudtaget? Mår illa.

 

[Eveningstar]

Får inte fram ord...

http://www.goteborgdirekt.se/nyhete...rten-cyklister/reppiC!HquucmOtbRYuaKPyVtFDJQ/

Tänker snuten inte på anhöriga överhuvudtaget? Mår illa.

Vad mår du illa över? Standardartikel, standardjournalistik, standardhållning/uttalande från Polisen.

 

[me.I.am]

Får inte fram ord...

http://www.goteborgdirekt.se/nyhete...rten-cyklister/reppiC!HquucmOtbRYuaKPyVtFDJQ/

Tänker snuten inte på anhöriga överhuvudtaget? Mår illa.

Vad mår du illa över? Standardartikel, standardjournalistik, standardhållning/uttalande från Polisen.

Det var en riktigt dryg kommentar det

 

[Eveningstar]

Får inte fram ord...

http://www.goteborgdirekt.se/nyhete...rten-cyklister/reppiC!HquucmOtbRYuaKPyVtFDJQ/

Tänker snuten inte på anhöriga överhuvudtaget? Mår illa.

Vad mår du illa över? Standardartikel, standardjournalistik, standardhållning/uttalande från Polisen.

Det var en riktigt dryg kommentar det

Sorry. Det är så klart fruktansvärt både det som händer och myndigheternas ovilja att se, och ta tag i, problemet på allvar. Att det är 100:e artikeln av samma karaktär får mig dock att inte ens reagera längre.

 

[me.I.am]

Får inte fram ord...

http://www.goteborgdirekt.se/nyhete...rten-cyklister/reppiC!HquucmOtbRYuaKPyVtFDJQ/

Tänker snuten inte på anhöriga överhuvudtaget? Mår illa.

Vad mår du illa över? Standardartikel, standardjournalistik, standardhållning/uttalande från Polisen.

Det var en riktigt dryg kommentar det

Sorry. Det är så klart fruktansvärt både det som händer och myndigheternas ovilja att se, och ta tag i, problemet på allvar. Att det är 100:e artikeln av samma karaktär får mig dock att inte ens reagera längre.

Ok, var glad att några reagerar fortfarande :)

 

[stefan.]

Får inte fram ord...

http://www.goteborgdirekt.se/nyhete...rten-cyklister/reppiC!HquucmOtbRYuaKPyVtFDJQ/

Tänker snuten inte på anhöriga överhuvudtaget? Mår illa.

Vad mår du illa över? Standardartikel, standardjournalistik, standardhållning/uttalande från Polisen.

Det var en riktigt dryg kommentar det

Fast må illa och oja sig över anhöriga? Känns lite ...."överkränkt".

 

[Aliide]

Får inte fram ord...

http://www.goteborgdirekt.se/nyhete...rten-cyklister/reppiC!HquucmOtbRYuaKPyVtFDJQ/

Tänker snuten inte på anhöriga överhuvudtaget? Mår illa.

Vad mår du illa över? Standardartikel, standardjournalistik, standardhållning/uttalande från Polisen.

Det var en riktigt dryg kommentar det

Fast må illa och oja sig över anhöriga? Känns lite ...."överkränkt".

Kränkt och kränkt, bara det att olyckan är så färsk, utredningen inte klar överhuvudtaget. Vet ingenting ang anhöriga och vänner eftersom det tog över ett dygn att identifiera kroppen... (kan inte varit roligt för närmaste anhöriga att göra den slutgiltiga identifieringen).
Tycker faktiskt att det är lite osmakligt av polisen att fastslå att samtliga tre offer cyklade för snabbt, och att det är hastigheten hos cyklister som ska avgöra om man blir påkörd och dödad eller ej.

Just Göteborgspolisen har ju dock en historia av att peka ut cyklister som grupp som lagbrytande idioter, så inte jätteförvånande med detta utspel. Trafikkontoret verkar ju dock vara av en annan åsikt om vad som kan ligga bakom.

 

[hm]

Kanske vore på sin plats att även diskutera teknik för högersvängande lastbilar i samma veva som dom diskuterar stöldskyddet på dom ...

Edit höger

 

[access]

Kanske vore på sin plats att även diskutera teknik för vänstersvängande lastbilar i samma veva som dom diskuterar stöldskyddet på dom ...

Sånt trams är Sverige (dvs Volvo/Scania) inte intresserade av: https://www.europaportalen.se/2014/12/sverige-och-frankrike-fordrojer-trafiksakrare-lastbilar

"Dessa förändringar hade kunnat förhindra upp till 900 dödsfall per år på europeiska vägar"

 

[Schmuul]

Jag har kört lastbil i över 20år i stadstrafik innan jag bytte bransch ,, att missa en cyklist i döda vinkel enligt mej är bara slarv, man har koll långt innan man ska svänga även om man blir ståendes vid ett rödljus , då kan det vara svårt att se en cyklist och cyklisten ser säker inte att blinkers är på,, enklast är ju faktist att vinkla ner elspegel lite snabb innan man åker iväg vid grön då ser man garantera en cyklist , men som fd chafför så kan jag också tycka att om en cyklist ska åka rakt fram i ev korsning och jag ska svänga , så är inte högersidan ett bra omkörning alternativ någonsin , men som sagt det är bara min åsikt

 

[clnr]

Nä, visst är det så. Men tyvärr går många cykelbanor till höger om bilarna.

 

[Schmuul]

Nä, visst är det så. Men tyvärr går många cykelbanor till höger om bilarna.

Sant ,,, i Örebro så har dom på flera ställen där cykelbanan på högersidan fortsätter framför stopplinje och det blir en stor ruta framför så att säga, det är helt suveränt, då väntar ju att cyklister framför alla bilar, så borde det vara överallt faktisk

 

[eketjall]

Nä, visst är det så. Men tyvärr går många cykelbanor till höger om bilarna.

Sant ,,, i Örebro så har dom på flera ställen där cykelbanan på högersidan fortsätter framför stopplinje och det blir en stor ruta framför så att säga, det är helt suveränt, då väntar ju att cyklister framför alla bilar, så borde det vara överallt faktisk

Det är ju långtifrån vid alla högersvängar där både lastbil och cyklist stått still och väntat eller lastbilen precis innan sväng kört om cyklisten.
Ganska vanligt att cyklist kommer med fart när både lastbil och cyklist får grönt, eller att cyklisten kommer ifatt lastbilen när denna saktar ner för att svänga. Cyklisten kommer alltså bakifrån utan att på något sätt bryta mot en trafikregel.

 

[GoranS]

Menar du att cyklisten kommer ikapp lastbilen när denna ska svänga och att cyklisten ska rakt fram men trots detta försöker köra om lastbilen på högersidan?

 

[eketjall]

Menar du att cyklisten kommer ikapp lastbilen när denna ska svänga och att cyklisten ska rakt fram men trots detta försöker köra om lastbilen på högersidan?

Ja, men det finns inget "torts" när cyklisten cyklar på en cykelbana direkt i anslutning eller några meter till höger om körbanan. Antingen vid en cirkulationsplats, obevakad korsning eller en bevakad korsning där både lastbil och cyklist har grönt.
Eller ett cykelflät för den delen. Men inte ens om det varken finns cykelfält eller cykelbana och cyklisten kör om till höger bryter hen mot någon trafikregel (Men ja, det är livsfarligt att göra det). Lastbilschauffören som svänger utan att ha full uppsikt bryter däremot mot trafikregler.

 

[GoranS]

Oavsett regler, för att köra om lastbilen i den sistnämnda situationen får man ha en rätt kraftig dödslängtan ...

 

[AX3L]

Det finns ju gott om bilister som kör om fordon som ska svänga vänster också. Ja, det är den som svänger vänster som ska lämna företräde. Men det är ju inte ett helt klokt beteende att köra om då kan jag känna.

 

[eketjall]

Det finns ju gott om bilister som kör om fordon som ska svänga vänster också. Ja, det är den som svänger vänster som ska lämna företräde. Men det är ju inte ett helt klokt beteende att köra om då kan jag känna.

Nä, och det kan väl likställas med att som cyklist köra om till höger i samma körfällt som en bil/lastbil svänger höger.

Men att köra rakt fram när man har grönt är liksom inte riktigt samma sak.
Tex vid en korsning som denna:

 

[hm]

Oavsett regler, för att köra om lastbilen i den sistnämnda situationen får man ha en rätt kraftig dödslängtan ...

Jo men oavsett så är straffet lite väl hårt för ett dåligt beslut från cyklistens sida.
Som med tanke på antal döda verkar va ett relativt vanligt beslut.

 

[båtbensbudet]

Det finns ju gott om bilister som kör om fordon som ska svänga vänster också. Ja, det är den som svänger vänster som ska lämna företräde. Men det är ju inte ett helt klokt beteende att köra om då kan jag känna.

Vadå, är det vanligt att bilister kör om andra bilar på vänster sidan av en vänstersvängande bil och skulle detta vara lagligt menar du? Om du menar att bilister kör om en vänstersvängande bil på höger sida så känns det väl inte alls som samma typ av problematik och inte konstigt heller, eller?

 

[eketjall]

Det finns ju gott om bilister som kör om fordon som ska svänga vänster också. Ja, det är den som svänger vänster som ska lämna företräde. Men det är ju inte ett helt klokt beteende att köra om då kan jag känna.

Vadå, är det vanligt att bilister kör om andra bilar på vänster sidan av en vänstersvängande bil och skulle detta vara lagligt menar du? Om du menar att bilister kör om en vänstersvängande bil på höger sida så känns det väl inte alls som samma typ av problematik och inte konstigt heller, eller?

Till vänster om en vänstersvängande bil. Kanske inte en vanlig situation, men det är absolut den svängande och INTE den omkörande bilen som gör fel i den situationen. Det lärde jag mig av Trafikmagasinet som barn. Minns dramatiseringen av situationen tydligt än i dag.

 

[båtbensbudet]

Hmm kan inte se framför mig en situation eller ett minne av att jag någonsin skulle kört om en vänstersvängande bil till vänster. Kanske om ngn åkte ut långt till höger för att göra en u-sväng men annars ligger väl den vänstersvängande bilen i den filen längst till vänster och således kan jag endast köra om denna i körbanan som går i motsatt riktning om jag vill vara på vänster sida om denne, e det detta scenario som vi talar om? Är det verkligen inte olagligt isåfall? Det är ju iaf idioti på en helt annan nivå än i situationen med cyklist vs lastbil vid högersväng.

 

[.A.]

Hmm kan inte se framför mig en situation eller ett minne av att jag någonsin skulle kört om en vänstersvängande bil till vänster. Kanske om ngn åkte ut långt till höger för att göra en u-sväng men annars ligger väl den vänstersvängande bilen i den filen längst till vänster och således kan jag endast köra om denna i körbanan som går i motsatt riktning om jag vill vara på vänster sida om denne, e det detta scenario som vi talar om? Är det verkligen inte olagligt isåfall? Det är ju iaf idioti på en helt annan nivå än i situationen med cyklist vs lastbil vid högersväng.

Ja, visst är det orilmligt att tänka sig att köra om en vänstersvängande bil på vänster sida. Samtidigt är mycket av cykelinfra gjord så fast åt höger. eketjalls bild ovanför visar ett fält som går rakt fram (Cykelbanan) och högersvängande motorfordon vänster om detta. Inbyggd konfliktdesign. Cykelbanan iakttas sällan av bilister varför "cyklisten kom från ingenstans - jättefort" är en given förklaring vid olyckor. Även vänstersvängande fordon från motsatt håll lär missa cyklister på cykelbanan.

 

[båtbensbudet]

Hmm kan inte se framför mig en situation eller ett minne av att jag någonsin skulle kört om en vänstersvängande bil till vänster. Kanske om ngn åkte ut långt till höger för att göra en u-sväng men annars ligger väl den vänstersvängande bilen i den filen längst till vänster och således kan jag endast köra om denna i körbanan som går i motsatt riktning om jag vill vara på vänster sida om denne, e det detta scenario som vi talar om? Är det verkligen inte olagligt isåfall? Det är ju iaf idioti på en helt annan nivå än i situationen med cyklist vs lastbil vid högersväng.

Ja, visst är det orilmligt att tänka sig att köra om en vänstersvängande bil på vänster sida. Samtidigt är mycket av cykelinfra gjord så fast åt höger. eketjalls bild ovanför visar ett fält som går rakt fram (Cykelbanan) och högersvängande motorfordon vänster om detta. Inbyggd konfliktdesign. Cykelbanan iakttas sällan av bilister varför "cyklisten kom från ingenstans - jättefort" är en given förklaring vid olyckor. Även vänstersvängande fordon från motsatt håll lär missa cyklister på cykelbanan.

Absolut fast det är ändå en helt annan sak, går inte riktigt o jämföra. Så som jag ser det iaf.

 

[frause]

Hmm kan inte se framför mig en situation eller ett minne av att jag någonsin skulle kört om en vänstersvängande bil till vänster. Kanske om ngn åkte ut långt till höger för att göra en u-sväng men annars ligger väl den vänstersvängande bilen i den filen längst till vänster och således kan jag endast köra om denna i körbanan som går i motsatt riktning om jag vill vara på vänster sida om denne, e det detta scenario som vi talar om? Är det verkligen inte olagligt isåfall? Det är ju iaf idioti på en helt annan nivå än i situationen med cyklist vs lastbil vid högersväng.

Ja, visst är det orilmligt att tänka sig att köra om en vänstersvängande bil på vänster sida. Samtidigt är mycket av cykelinfra gjord så fast åt höger. eketjalls bild ovanför visar ett fält som går rakt fram (Cykelbanan) och högersvängande motorfordon vänster om detta. Inbyggd konfliktdesign. Cykelbanan iakttas sällan av bilister varför "cyklisten kom från ingenstans - jättefort" är en given förklaring vid olyckor. Även vänstersvängande fordon från motsatt håll lär missa cyklister på cykelbanan.

Absolut fast det är ändå en helt annan sak, går inte riktigt o jämföra. Så som jag ser det iaf.

Det är bara en helt annan sak för att man inte bygger så åt biltrafiken. Hade det funnits ett körfält för vänstersväng till höger om körfältet för att köra rakt fram hade alla tyckt att trafikplaneraren var dum i huvudet. Men det är ju precis så det ser ut för cykeltrafiken.

 

[stakka]

Det finns ju gott om bilister som kör om fordon som ska svänga vänster också. Ja, det är den som svänger vänster som ska lämna företräde. Men det är ju inte ett helt klokt beteende att köra om då kan jag känna.

Vadå, är det vanligt att bilister kör om andra bilar på vänster sidan av en vänstersvängande bil och skulle detta vara lagligt menar du? Om du menar att bilister kör om en vänstersvängande bil på höger sida så känns det väl inte alls som samma typ av problematik och inte konstigt heller, eller?

Till vänster om en vänstersvängande bil. Kanske inte en vanlig situation, men det är absolut den svängande och INTE den omkörande bilen som gör fel i den situationen. Det lärde jag mig av Trafikmagasinet som barn. Minns dramatiseringen av situationen tydligt än i dag.

Kolla paragraf 32 i vägtrafikförordningen.


Omkörning får inte ske om föraren av bakomvarande fordon har påbörjat en omkörning.
Omkörning får inte ske till vänster om föraren av framförvarande fordon givit tecken som visar att han eller hon har för avsikt att köra om ett annat fordon eller av andra skäl föra sitt fordon åt vänster.

 

[båtbensbudet]

Inte som att jag tycker att det är perfekt.. Ser bara inte hur man skulle få bort att bilister blir tvungna att korsa cyklistens väg när de svänger. Så länge man vill ha cyklisterna separerade från bilismen känns detta omöjligt.

Den kloka ger ju fan i att cykla på cykelbanor då de e dödsfällor. Det lärde jag mig snabbt.

 

[båtbensbudet]

Det finns ju gott om bilister som kör om fordon som ska svänga vänster också. Ja, det är den som svänger vänster som ska lämna företräde. Men det är ju inte ett helt klokt beteende att köra om då kan jag känna.

Vadå, är det vanligt att bilister kör om andra bilar på vänster sidan av en vänstersvängande bil och skulle detta vara lagligt menar du? Om du menar att bilister kör om en vänstersvängande bil på höger sida så känns det väl inte alls som samma typ av problematik och inte konstigt heller, eller?

Till vänster om en vänstersvängande bil. Kanske inte en vanlig situation, men det är absolut den svängande och INTE den omkörande bilen som gör fel i den situationen. Det lärde jag mig av Trafikmagasinet som barn. Minns dramatiseringen av situationen tydligt än i dag.

Kolla paragraf 32 i vägtrafikförordningen.


Omkörning får inte ske om föraren av bakomvarande fordon har påbörjat en omkörning.
Omkörning får inte ske till vänster om föraren av framförvarande fordon givit tecken som visar att han eller hon har för avsikt att köra om ett annat fordon eller av andra skäl föra sitt fordon åt vänster.

Misstänkte det, kändes inte rimligt..

 

[Sidde]

Inte som att jag tycker att det är perfekt.. Ser bara inte hur man skulle få bort att bilister blir tvungna att korsa cyklistens väg när de svänger. Så länge man vill ha cyklisterna separerade från bilismen känns detta omöjligt.

Den kloka ger ju fan i att cykla på cykelbanor då de e dödsfällor. Det lärde jag mig snabbt.

Det där är helt klart ett praktiskt dilemma. Själv brukar jag som cyklist ha lite framförhållning och undvika att "köra in i situationen" när jag ser att bilar skall svänga höger. Brukar funka bra.
När jag kör bil håller jag ett extra öga över höger axel vid samma situation och lämnar vid grönt definitivt företräde till de cyklister som var före mig in i situationen. Men jag har märkt att många cyklister är lite väl narcisistiska och demonstratativt skall hävda sin rätt fast de är sist in i korsningen...

 

[eketjall]

Det finns ju gott om bilister som kör om fordon som ska svänga vänster också. Ja, det är den som svänger vänster som ska lämna företräde. Men det är ju inte ett helt klokt beteende att köra om då kan jag känna.

Vadå, är det vanligt att bilister kör om andra bilar på vänster sidan av en vänstersvängande bil och skulle detta vara lagligt menar du? Om du menar att bilister kör om en vänstersvängande bil på höger sida så känns det väl inte alls som samma typ av problematik och inte konstigt heller, eller?

Till vänster om en vänstersvängande bil. Kanske inte en vanlig situation, men det är absolut den svängande och INTE den omkörande bilen som gör fel i den situationen. Det lärde jag mig av Trafikmagasinet som barn. Minns dramatiseringen av situationen tydligt än i dag.

Kolla paragraf 32 i vägtrafikförordningen.


Omkörning får inte ske om föraren av bakomvarande fordon har påbörjat en omkörning.
Omkörning får inte ske till vänster om föraren av framförvarande fordon givit tecken som visar att han eller hon har för avsikt att köra om ett annat fordon eller av andra skäl föra sitt fordon åt vänster.

Ja situationen jag hänvisade till (som dramatiserades av Trafikmagasinet) faller inte in under det du tagit upp.
Det var en bil som påbörjar en omkörning några bilar bak i "kön" på landsväg. Första bilen svänger vänster varpå bilen som redan påbörjat omkörningen kör på svängande bil i sidan.
Väldigt mycket som en cyklist som kommer till höger om kön och första bil svänger lagom när cyklisten kommit upp jämsides.

 

[eketjall]

Inte som att jag tycker att det är perfekt.. Ser bara inte hur man skulle få bort att bilister blir tvungna att korsa cyklistens väg när de svänger. Så länge man vill ha cyklisterna separerade från bilismen känns detta omöjligt.

Den kloka ger ju fan i att cykla på cykelbanor då de e dödsfällor. Det lärde jag mig snabbt.

Det där är helt klart ett praktiskt dilemma. Själv brukar jag som cyklist ha lite framförhållning och undvika att "köra in i situationen" när jag ser att bilar skall svänga höger. Brukar funka bra.
När jag kör bil håller jag ett extra öga över höger axel vid samma situation och lämnar vid grönt definitivt företräde till de cyklister som var före mig in i situationen. Men jag har märkt att många cyklister är lite väl narcisistiska och demonstratativt skall hävda sin rätt fast de är sist in i korsningen...

Fast nu kan ju ingen anses vara före någon annan om det leder till en kollision. Båda måste rimligtvis vara där samtidigt för att det ska ske. Om någon är före hinner dom ju passera utan kollision. Det är liksom inte fotboll och glidtacklingar vi pratar om här.

 

[båtbensbudet]

Så en bil som kör 1km/h fram till mitten av en korsning och kolliderar där med en cyklist som kört 45 km/h är alltså att anses som lika skyldig till olyckan enligt dig?

Isåfall bör man ju accelerera i dessa situationer när man känner att man håller på att bli sist in i en krock..

 

[eketjall]

Får äta upp det där att jag mindes dramatiseringen tydligt. Jag hade blandat ihop två stycken. Får skylla på att det var samma bil i båda filmerna.
Ändrar dock inte på att man inte får göra en vänstersväng om någon påbörjat en omkörning.

 

[NLC]

Public Service to the rescue

 

[eketjall]

Så en bil som kör 1km/h fram till mitten av en korsning och kolliderar där med en cyklist som kört 45 km/h är alltså att anses som lika skyldig till olyckan enligt dig?

Isåfall bör man ju accelerera i dessa situationer när man känner att man håller på att bli sist in i en krock..

Beror ju helt på situation. Men säg en bevakad korsning båda har grönt. Bilist svängande och cyklist rakt fram under gällande hastighetsbegränsning. Ja då är inte bilisten bara "lika skyldig" utan "ensamt skyldig" till kollisionen.

 

[stakka]

Det finns ju gott om bilister som kör om fordon som ska svänga vänster också. Ja, det är den som svänger vänster som ska lämna företräde. Men det är ju inte ett helt klokt beteende att köra om då kan jag känna.

Vadå, är det vanligt att bilister kör om andra bilar på vänster sidan av en vänstersvängande bil och skulle detta vara lagligt menar du? Om du menar att bilister kör om en vänstersvängande bil på höger sida så känns det väl inte alls som samma typ av problematik och inte konstigt heller, eller?

Till vänster om en vänstersvängande bil. Kanske inte en vanlig situation, men det är absolut den svängande och INTE den omkörande bilen som gör fel i den situationen. Det lärde jag mig av Trafikmagasinet som barn. Minns dramatiseringen av situationen tydligt än i dag.

Kolla paragraf 32 i vägtrafikförordningen.


Omkörning får inte ske om föraren av bakomvarande fordon har påbörjat en omkörning.
Omkörning får inte ske till vänster om föraren av framförvarande fordon givit tecken som visar att han eller hon har för avsikt att köra om ett annat fordon eller av andra skäl föra sitt fordon åt vänster.

Ja situationen jag hänvisade till (som dramatiserades av Trafikmagasinet) faller inte in under det du tagit upp.
Det var en bil som påbörjar en omkörning några bilar bak i "kön" på landsväg. Första bilen svänger vänster varpå bilen som redan påbörjat omkörningen kör på svängande bil i sidan.
Väldigt mycket som en cyklist som kommer till höger om kön och första bil svänger lagom när cyklisten kommit upp jämsides.

Läser man paragraf 36 & 37 får man inte köra om mer än ett fordon i taget om man inte kan komma in mellan dom om omkörningen sker i ett körfält med mötande trafik.

 

[båtbensbudet]

Så en bil som kör 1km/h fram till mitten av en korsning och kolliderar där med en cyklist som kört 45 km/h är alltså att anses som lika skyldig till olyckan enligt dig?

Isåfall bör man ju accelerera i dessa situationer när man känner att man håller på att bli sist in i en krock..

Beror ju helt på situation. Men säg en bevakad korsning båda har grönt. Bilist svängande och cyklist rakt fram under gällande hastighetsbegränsning. Ja då är inte bilisten bara "lika skyldig" utan "ensamt skyldig" till kollisionen.

Precis, det är alltså situationsbaserat.. vilket jag tyckte du försökte säga att det inte var eftersom både kom fram samtidigt vid kollisioner. Kanske missförstod dig.

"Fast nu kan ju ingen anses vara före någon annan om det leder till en kollision. Båda måste rimligtvis vara där samtidigt för att det ska ske. Om någon är före hinner dom ju passera utan kollision. Det är liksom inte fotboll och glidtacklingar vi pratar om här"

 

[eketjall]

Det finns ju gott om bilister som kör om fordon som ska svänga vänster också. Ja, det är den som svänger vänster som ska lämna företräde. Men det är ju inte ett helt klokt beteende att köra om då kan jag känna.

Vadå, är det vanligt att bilister kör om andra bilar på vänster sidan av en vänstersvängande bil och skulle detta vara lagligt menar du? Om du menar att bilister kör om en vänstersvängande bil på höger sida så känns det väl inte alls som samma typ av problematik och inte konstigt heller, eller?

Till vänster om en vänstersvängande bil. Kanske inte en vanlig situation, men det är absolut den svängande och INTE den omkörande bilen som gör fel i den situationen. Det lärde jag mig av Trafikmagasinet som barn. Minns dramatiseringen av situationen tydligt än i dag.

Kolla paragraf 32 i vägtrafikförordningen.


Omkörning får inte ske om föraren av bakomvarande fordon har påbörjat en omkörning.
Omkörning får inte ske till vänster om föraren av framförvarande fordon givit tecken som visar att han eller hon har för avsikt att köra om ett annat fordon eller av andra skäl föra sitt fordon åt vänster.

Ja situationen jag hänvisade till (som dramatiserades av Trafikmagasinet) faller inte in under det du tagit upp.
Det var en bil som påbörjar en omkörning några bilar bak i "kön" på landsväg. Första bilen svänger vänster varpå bilen som redan påbörjat omkörningen kör på svängande bil i sidan.
Väldigt mycket som en cyklist som kommer till höger om kön och första bil svänger lagom när cyklisten kommit upp jämsides.

Läser man paragraf 36 & 37 får man inte köra om mer än ett fordon i taget om man inte kan komma in mellan dom om omkörningen sker i ett körfält med mötande trafik.

Som sagt, blandade ihop två situationer. Se inlägg med video ovan.

 

[eketjall]

Så en bil som kör 1km/h fram till mitten av en korsning och kolliderar där med en cyklist som kört 45 km/h är alltså att anses som lika skyldig till olyckan enligt dig?

Isåfall bör man ju accelerera i dessa situationer när man känner att man håller på att bli sist in i en krock..

Beror ju helt på situation. Men säg en bevakad korsning båda har grönt. Bilist svängande och cyklist rakt fram under gällande hastighetsbegränsning. Ja då är inte bilisten bara "lika skyldig" utan "ensamt skyldig" till kollisionen.

Precis, det är alltså situationsbaserat.. vilket jag tyckte du försökte säga att det inte var eftersom både kom fram samtidigt vid kollisioner. Kanske missförstod dig.

"Fast nu kan ju ingen anses vara före någon annan om det leder till en kollision. Båda måste rimligtvis vara där samtidigt för att det ska ske. Om någon är före hinner dom ju passera utan kollision. Det är liksom inte fotboll och glidtacklingar vi pratar om här"

Jo, men situationerna när den som "är först" är minst skyldig till en kollision just bara för att hen var först är ganska få.
Men situationer där en part kör en bra bit över rådande hastighetsbegränsning kan ju räknas dit.
Platser där "kugghjulsprincipen" gäller lika så.
Däremot upphävs aldrig en uttalad väjningsplikt bara för att man var först. Som tex vid högersväng med cyklist till höger som åker rakt fram.

 

[Janzon]

Den enklaste lösningen för att spara liv är ju att cyklisten kör passivt, Lastbilar och Bussar är ju faktiskt nyttotrafik, Lika irriterande varje gång man ser fotgängare o cyklister hävda sin rätt så att nyttofordon får bromsa!