Lulle skrev:
-------------------------------------------------------
> Immersion skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Immersion skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Skogling skrev:
> > >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > > -----
> > > > Pendla i 10 år på samma åk? I rest my
> > case.
> > > > Sleep well.
> > >
> > > jag kommer dock byta kasett på växlarna
> > kanske
> > > en gång om året.. enligt folk ska cykeln
> bli
> > som
> > > ny då.
> >
> > I butiken sa han att ny kassett kostar 400 kr
> och
> > service 300 kr för att sätta dit dom.
> > Så skulle kosta 900 kr att byta kassett med
> > service.
>
>
> Du ska nog försöka få ordning på den
> grundläggande matten innan du börjar leta efter
> den optimala formeln för att räkna ut
> ramstorlek.
>
> En 10 år gammal cykel är fortfarande 10 år
> gammal, även med ny kassett.
>
> Det skulle inte förvåna mig om TS kommer hem med
> en cykel i storlek 60, "deras kunnigaste säljare"
> sa kanske att den var optimal.
Nja, finns ingen som sagt att jag ska ha 60 förutom ett visst "Troll" i denna tråden.
Det lutar åt 50 och 55. 55an är mellan storlek, enligt kroppslängden ska jag ha 55, men enligt innerbensmått ska jag ha 51, enligt apendix så har jag ett negativt apendix värde dvs
jag ska välja den mindre moddeln
"Om du har ett positivt apindex (dvs. ditt armomfång är större än din längd) så föreslår vi att du går till den större av storlekarna.
Om du har ett negativt apindex (dvs. din längd är större än ditt armomfång ) så kommer du antagligen att bli mer bekväm på den mindre av de storlekarna."
och biksters tumregel
"Referenstabell för Trekkingcyklar
Om din uträknade ramstorlek ligger mellan två storlekar kan du använda dig av följande tumregel:
I sportsammanhang är en mindre storlek mer lämplig.
Vid längre turer är en större storlek mer lämplig."
En viss konsensus och enighet i tråden om att 50 är bättre val, det enda som talar emot det är att dom flesta tabeller med kroppslängd och ramlängd säger att jag ska ha 55 samt biksters tumregel att man ska välja beroende på om man sportar eller åker längre.
vad är det som gör första alternativet mer "sportigt" alltså den mindre ramen framför den större som blir mer för längre turer ? är det ergonomi vs effektförlust ?
-