[Enduro] EWS - nyheter, spekulationer, rykten och resultat

[Enduro] EWS - nyheter, spekulationer, rykten och resultat
Det är inget fel med att testa runt lite när man är ung. Man måste ta reda på vad man gillar. Det är ingen skam i det.
 
[Enduro] EWS - nyheter, spekulationer, rykten och resultat
Märkligt uttalande. Var inte grejen med EWS & doping att det var avstängning på livstid om man pissa i fel kopp? Lätta man på de reglerna i.o.m. hela UCI-grejen?
 
[Enduro] EWS - nyheter, spekulationer, rykten och resultat
Henrik83 sa:
Märkligt uttalande. Var inte grejen med EWS & doping att det var avstängning på livstid om man pissa i fel kopp? Lätta man på de reglerna i.o.m. hela UCI-grejen?
Klicka för att se resterande...
Det blev väl trist när det var stjärnor som åkte dit.
 
[Enduro] EWS - nyheter, spekulationer, rykten och resultat
Henrik83 sa:
Märkligt uttalande. Var inte grejen med EWS & doping att det var avstängning på livstid om man pissa i fel kopp? Lätta man på de reglerna i.o.m. hela UCI-grejen?
Klicka för att se resterande...

Här tycker man att Pinkbike kunde grävt lite. Istället för livstids avstängning fick han 8 månader retroaktivt, varav 4 passerade under vintern när EWS inte ens pågår. Jag tror det blir typ 3,5månader under pågående säsong. Det är tråkigt att de inte analyserar lite kring det milda straffet
 
[Enduro] EWS - nyheter, spekulationer, rykten och resultat
Jolinwood sa:
Henrik83 sa:
Märkligt uttalande. Var inte grejen med EWS & doping att det var avstängning på livstid om man pissa i fel kopp? Lätta man på de reglerna i.o.m. hela UCI-grejen?
Klicka för att se resterande...

Här tycker man att Pinkbike kunde grävt lite. Istället för livstids avstängning fick han 8 månader retroaktivt, varav 4 passerade under vintern när EWS inte ens pågår. Jag tror det blir typ 3,5månader under pågående säsong. Det är tråkigt att de inte analyserar lite kring det milda straffet
Klicka för att se resterande...
Nja, EWS har alltid sagt att dom skulle låta ALFD uttala sig om domen och att dom skulle följa den.
Båda preparat han har fått i sig är så kallade "specifika" vilket innebär mindre hårda eller även inga straff beroende hur det döms.
Richies försvar har varit att säga att han drack i en kompis flaska. Det håller med hur preparaten funkar: man ska ta dom strax före att man vill att dom ska verka. Det är bara synd att kompisen inte sa till att flaskan innehöll förbjudna preparat ?
 
[Enduro] EWS - nyheter, spekulationer, rykten och resultat
[Enduro] EWS - nyheter, spekulationer, rykten och resultat
Jaha ja, nu har Maes druckit ur doktorns flaska. Det går bra nu.

Edit: Han verkar iaf ha haft en bra förklaring. Men får tre månaders avstängning. Med det som facit känns ju Rudes avstängning rätt lökig.
 
Senast ändrad:
[Enduro] EWS - nyheter, spekulationer, rykten och resultat
Han kommer satsa på DH world champ istället vilket vore coolt för honom.

Många åkare verkar vara syra på Rude så att det blir mer polariserat bland EWS truppen... inte så bra för stämningen ? man kände redan innan att det delade sig mellan dom dopade och dom som fuskar inte men nu blir det bara värre
 
[Enduro] EWS - nyheter, spekulationer, rykten och resultat
Om man läser Graves kommentar från Pinkbike så får man lite mer förståelse..

"Ok,I'll try and clear a few things up, NO BS, just facts, hope it can help.

The supplemnet in question in this case is BPM labs "the one" which if you want to look it up. Now states Higenamine in the ingredients list, but in older versions, and in the tub in this case was listed as Nandina Domestica (fruit extract) and the oxilofrine component is still labelled as Synephrine HCL. Things get tricky when you type these ingredients into the WADA search and not a single result comes up, which tells you everything is OK. So we had to dive a bit deeper into finding out how these things got in our systems, and when we did, we found of that many ingredients have many different variations, and names, which is what has caught us out.
We also found out since learning the hard way, just how prevalent these ingredients are in off the shelf pre workout drinks, which is a bit scary when you first hand find out the consequences, and how unregulated products with these ingredients are. Even a teenager could walk in to a supplement store and buy this, no questions asked. I've also since learned that 1 in 5 off the shelf pre workout drinks (in Australia at least) have something banned in them.

Everything i've mentioned above had to be proven beyond doubt to the AFLD (french anti doping) theres no corruption, or loopholes, or lawyers spin put on it. Just facts and real consequences.

So i'll put my hand up all day long and say im guilty of negligence. MY mindset was that I'v never sought anything performance enhancing, and Ive never had an issues with the Dozens and Dozens of in and out of competition doping tests ive had, so all will be good. I git a bit too relaxed with the whole process, I never thought there was any chance I could ever be in this situation, yet here we are. A moment of Negligence yes, premeditated cheaters, hell NO!!!!

Maybe ask yourself, would you ever think you need to do extensive study and research, on every ingredient of every thing you ever put in your body?

Combine that with what I said above, and hopefully you get a clearer picture of how this very unfortunate situation has come to be.

Possibly the main reason i'm writing this is the amount of uneducated and downright false comments here. Some of you really should be a bit more careful with your wild assumptions and accusations. There are real people on the other side of this. Its obvious that many just want to be hateful and drag people down, and that's pretty sad. When road cycling and in Particular Lance Armstrongs name gets thrown in the ring, WOW, are you serious??? Consider the things iv'e mentioned, and maybe think again.

People all seem to think theres some kind of Magic pill out there, that will take them from weekend warrior to world class level podium guy. Nobody stops to think that maybe the 25+ hours a week spent training, in the gym, on the bike, not going out with your friends, 5am starts, the constant crahses, injuries and sacrifices, has a bit more to do with it. The work that goes in is simply incomprehendable to most, and it's what makes the difference. Everyone who trains and competes at that level understands that, Which I would say is the main reason no other pros have spoken up about this.

Mistakes were made, and we're both paying the biggest price for that. It's added more stress to my life, on an already extremely stressful time. So maybe take the time to consider both sides of the equation before spreading some uneducated hate, and misinformation."
 
[Enduro] EWS - nyheter, spekulationer, rykten och resultat
Luthman Photography sa:
Jaha ja, nu har Maes druckit ur doktorns flaska. Det går bra nu.

Edit: Han verkar iaf ha haft en bra förklaring. Men får tre månaders avstängning. Med det som facit känns ju Rudes avstängning rätt lökig.
Klicka för att se resterande...

Jag tycker det är lite intressant att folk verkar enormt arga på UCI för att de stängt av Maes, men tycker att straffet för Rude var för klent :)

Maes har en rimlig förklaring, och jag tvivlar inte på att det gick till så som han beskrivit, men UCI måste ju döma efter vad som hänt. Tittar man på landsvägscykling så är det ju precis den typen av undanflykter som använts, och Maes/Teamet har ju inte skött det här exemplariskt direkt.
De borde ha kollat upp vad han fick med en gång och direkt skickat in en TUE, när de skickar in en TUE efter att han testat positivt så ser det ju såklart sämre ut.
 
[Enduro] EWS - nyheter, spekulationer, rykten och resultat
theBrand sa:
Luthman Photography sa:
Jaha ja, nu har Maes druckit ur doktorns flaska. Det går bra nu.

Edit: Han verkar iaf ha haft en bra förklaring. Men får tre månaders avstängning. Med det som facit känns ju Rudes avstängning rätt lökig.
Klicka för att se resterande...

Jag tycker det är lite intressant att folk verkar enormt arga på UCI för att de stängt av Maes, men tycker att straffet för Rude var för klent :)

Maes har en rimlig förklaring, och jag tvivlar inte på att det gick till så som han beskrivit, men UCI måste ju döma efter vad som hänt. Tittar man på landsvägscykling så är det ju precis den typen av undanflykter som använts, och Maes/Teamet har ju inte skött det här exemplariskt direkt.
De borde ha kollat upp vad han fick med en gång och direkt skickat in en TUE, när de skickar in en TUE efter att han testat positivt så ser det ju såklart sämre ut.
Klicka för att se resterande...

Alltså jag har inget emot att de stängt av Maes han/teamet har ju gjort fel, men hans förklaring låter rimligare än Rudes. Om jag tolkar det hela rätt (vilket jag sällan gör) så var ju det de hittade i Maes en s.k. "masking agent" alltså inget som är perstationshöjande i sig utan något som används för att dölja andra ämnen, medan ämnena de hittade i Rude var prestationshöjande. Då kan jag tycka att Rudes avstängning borde ha varit längre. Det här kan så klart vara hittepå i mitt huvud. Då jag inte längre har en fungerande hjärna utan istället två småbarn.

Med ovan uttalande från Graves så låter ju Rudes förklaring ännu konstigare. Graves förklaring är även den trovärdig, att säga att man drack ur någon annans flaska tycker låter mer hittepå.
 
[Enduro] EWS - nyheter, spekulationer, rykten och resultat
Luthman Photography sa:
theBrand sa:
Luthman Photography sa:
Jaha ja, nu har Maes druckit ur doktorns flaska. Det går bra nu.

Edit: Han verkar iaf ha haft en bra förklaring. Men får tre månaders avstängning. Med det som facit känns ju Rudes avstängning rätt lökig.
Klicka för att se resterande...

Jag tycker det är lite intressant att folk verkar enormt arga på UCI för att de stängt av Maes, men tycker att straffet för Rude var för klent :)

Maes har en rimlig förklaring, och jag tvivlar inte på att det gick till så som han beskrivit, men UCI måste ju döma efter vad som hänt. Tittar man på landsvägscykling så är det ju precis den typen av undanflykter som använts, och Maes/Teamet har ju inte skött det här exemplariskt direkt.
De borde ha kollat upp vad han fick med en gång och direkt skickat in en TUE, när de skickar in en TUE efter att han testat positivt så ser det ju såklart sämre ut.
Klicka för att se resterande...

Alltså jag har inget emot att de stängt av Maes han/teamet har ju gjort fel, men hans förklaring låter rimligare än Rudes. Om jag tolkar det hela rätt (vilket jag sällan gör) så var ju det de hittade i Maes en s.k. "masking agent" alltså inget som är perstationshöjande i sig utan något som används för att dölja andra ämnen, medan ämnena de hittade i Rude var prestationshöjande. Då kan jag tycka att Rudes avstängning borde ha varit längre. Det här kan så klart vara hittepå i mitt huvud. Då jag inte längre har en fungerande hjärna utan istället två småbarn.

Med ovan uttalande från Graves så låter ju Rudes förklaring ännu konstigare. Graves förklaring är även den trovärdig, att säga att man drack ur någon annans flaska tycker låter mer hittepå.
Klicka för att se resterande...

Alla måste väl ha förstått att det var Graves flaska..?
När Graves case är avslutat så kommer nog bilden att klarna, Rudes förklaring låter ju konstig då han inte kan säga vad som helst ännu men uppenbarligen är även hans förklaring trovärdig då han inte fick längre avstängning.
 
[Enduro] EWS - nyheter, spekulationer, rykten och resultat
Att låta oförstående över att det finns skit i kosttillskott är väl ungefär som att bli överraskad när diktaturstaters idrottare har dopat sig. Alla vet väl att man ska vara försiktig med kosttillskott etc. Är man proffessionell idrottare är det ens jobb att hålla koll på det. Det är ju inte så att dopingreglerna är annorlunda i EWS jämfört med annat. Så om Graves har problem att veta vad han får stoppa i sig eller ej borde all världens idrottare ha samma problem.

Jag har ingen respekt för dem. Antingen är de fuskare eller så är de bara oproffsiga. Eller både och.
 
[Enduro] EWS - nyheter, spekulationer, rykten och resultat
TK sa:
Luthman Photography sa:
theBrand sa:
Luthman Photography sa:
Jaha ja, nu har Maes druckit ur doktorns flaska. Det går bra nu.

Edit: Han verkar iaf ha haft en bra förklaring. Men får tre månaders avstängning. Med det som facit känns ju Rudes avstängning rätt lökig.
Klicka för att se resterande...

Jag tycker det är lite intressant att folk verkar enormt arga på UCI för att de stängt av Maes, men tycker att straffet för Rude var för klent :)

Maes har en rimlig förklaring, och jag tvivlar inte på att det gick till så som han beskrivit, men UCI måste ju döma efter vad som hänt. Tittar man på landsvägscykling så är det ju precis den typen av undanflykter som använts, och Maes/Teamet har ju inte skött det här exemplariskt direkt.
De borde ha kollat upp vad han fick med en gång och direkt skickat in en TUE, när de skickar in en TUE efter att han testat positivt så ser det ju såklart sämre ut.
Klicka för att se resterande...

Alltså jag har inget emot att de stängt av Maes han/teamet har ju gjort fel, men hans förklaring låter rimligare än Rudes. Om jag tolkar det hela rätt (vilket jag sällan gör) så var ju det de hittade i Maes en s.k. "masking agent" alltså inget som är perstationshöjande i sig utan något som används för att dölja andra ämnen, medan ämnena de hittade i Rude var prestationshöjande. Då kan jag tycka att Rudes avstängning borde ha varit längre. Det här kan så klart vara hittepå i mitt huvud. Då jag inte längre har en fungerande hjärna utan istället två småbarn.

Med ovan uttalande från Graves så låter ju Rudes förklaring ännu konstigare. Graves förklaring är även den trovärdig, att säga att man drack ur någon annans flaska tycker låter mer hittepå.
Klicka för att se resterande...

Alla måste väl ha förstått att det var Graves flaska..?
När Graves case är avslutat så kommer nog bilden att klarna, Rudes förklaring låter ju konstig då han inte kan säga vad som helst ännu men uppenbarligen är även hans förklaring trovärdig då han inte fick längre avstängning.
Klicka för att se resterande...

Jo, men grejen var väl att Rude och Graves käkat samma tillskott, där tillverkaren tidigare hävdat att de ämnena som hittats i båda inte funnits i deras produkter, men som nu visat sig göra det under andra namn. Samma förklaring som Graves då kom med nu borde ju även Rude ha kunnat ge. Det låter ju väldigt mycket trovärdigare än att säga "jag drack ur någon annans flaska" även om den flaskan tillhörde Graves.
 
[Enduro] EWS - nyheter, spekulationer, rykten och resultat
H. sa:
Att låta oförstående över att det finns skit i kosttillskott är väl ungefär som att bli överraskad när diktaturstaters idrottare har dopat sig. Alla vet väl att man ska vara försiktig med kosttillskott etc. Är man proffessionell idrottare är det ens jobb att hålla koll på det. Det är ju inte så att dopingreglerna är annorlunda i EWS jämfört med annat. Så om Graves har problem att veta vad han får stoppa i sig eller ej borde all världens idrottare ha samma problem.

Jag har ingen respekt för dem. Antingen är de fuskare eller så är de bara oproffsiga. Eller både och.
Klicka för att se resterande...

+1
 
[Enduro] EWS - nyheter, spekulationer, rykten och resultat
Luthman Photography sa:
TK sa:
Luthman Photography sa:
theBrand sa:
Luthman Photography sa:
Jaha ja, nu har Maes druckit ur doktorns flaska. Det går bra nu.

Edit: Han verkar iaf ha haft en bra förklaring. Men får tre månaders avstängning. Med det som facit känns ju Rudes avstängning rätt lökig.
Klicka för att se resterande...

Jag tycker det är lite intressant att folk verkar enormt arga på UCI för att de stängt av Maes, men tycker att straffet för Rude var för klent :)

Maes har en rimlig förklaring, och jag tvivlar inte på att det gick till så som han beskrivit, men UCI måste ju döma efter vad som hänt. Tittar man på landsvägscykling så är det ju precis den typen av undanflykter som använts, och Maes/Teamet har ju inte skött det här exemplariskt direkt.
De borde ha kollat upp vad han fick med en gång och direkt skickat in en TUE, när de skickar in en TUE efter att han testat positivt så ser det ju såklart sämre ut.
Klicka för att se resterande...

Alltså jag har inget emot att de stängt av Maes han/teamet har ju gjort fel, men hans förklaring låter rimligare än Rudes. Om jag tolkar det hela rätt (vilket jag sällan gör) så var ju det de hittade i Maes en s.k. "masking agent" alltså inget som är perstationshöjande i sig utan något som används för att dölja andra ämnen, medan ämnena de hittade i Rude var prestationshöjande. Då kan jag tycka att Rudes avstängning borde ha varit längre. Det här kan så klart vara hittepå i mitt huvud. Då jag inte längre har en fungerande hjärna utan istället två småbarn.

Med ovan uttalande från Graves så låter ju Rudes förklaring ännu konstigare. Graves förklaring är även den trovärdig, att säga att man drack ur någon annans flaska tycker låter mer hittepå.
Klicka för att se resterande...

Alla måste väl ha förstått att det var Graves flaska..?
När Graves case är avslutat så kommer nog bilden att klarna, Rudes förklaring låter ju konstig då han inte kan säga vad som helst ännu men uppenbarligen är även hans förklaring trovärdig då han inte fick längre avstängning.
Klicka för att se resterande...

Jo, men grejen var väl att Rude och Graves käkat samma tillskott, där tillverkaren tidigare hävdat att de ämnena som hittats i båda inte funnits i deras produkter, men som nu visat sig göra det under andra namn. Samma förklaring som Graves då kom med nu borde ju även Rude ha kunnat ge. Det låter ju väldigt mycket trovärdigare än att säga "jag drack ur någon annans flaska" även om den flaskan tillhörde Graves.
Klicka för att se resterande...
Kan hålla med, oproffsigt hanterat i Media samt naivt intagande av kosttillskott/läkemedel..
Blir förhoppningsvis en rejäl väckarklocka för alla i EWS, både team, åkare, läkare med flera.
 
[Enduro] EWS - nyheter, spekulationer, rykten och resultat
TK sa:
Luthman Photography sa:
TK sa:
Luthman Photography sa:
theBrand sa:
Luthman Photography sa:
Jaha ja, nu har Maes druckit ur doktorns flaska. Det går bra nu.

Edit: Han verkar iaf ha haft en bra förklaring. Men får tre månaders avstängning. Med det som facit känns ju Rudes avstängning rätt lökig.
Klicka för att se resterande...

Jag tycker det är lite intressant att folk verkar enormt arga på UCI för att de stängt av Maes, men tycker att straffet för Rude var för klent :)

Maes har en rimlig förklaring, och jag tvivlar inte på att det gick till så som han beskrivit, men UCI måste ju döma efter vad som hänt. Tittar man på landsvägscykling så är det ju precis den typen av undanflykter som använts, och Maes/Teamet har ju inte skött det här exemplariskt direkt.
De borde ha kollat upp vad han fick med en gång och direkt skickat in en TUE, när de skickar in en TUE efter att han testat positivt så ser det ju såklart sämre ut.
Klicka för att se resterande...

Alltså jag har inget emot att de stängt av Maes han/teamet har ju gjort fel, men hans förklaring låter rimligare än Rudes. Om jag tolkar det hela rätt (vilket jag sällan gör) så var ju det de hittade i Maes en s.k. "masking agent" alltså inget som är perstationshöjande i sig utan något som används för att dölja andra ämnen, medan ämnena de hittade i Rude var prestationshöjande. Då kan jag tycka att Rudes avstängning borde ha varit längre. Det här kan så klart vara hittepå i mitt huvud. Då jag inte längre har en fungerande hjärna utan istället två småbarn.

Med ovan uttalande från Graves så låter ju Rudes förklaring ännu konstigare. Graves förklaring är även den trovärdig, att säga att man drack ur någon annans flaska tycker låter mer hittepå.
Klicka för att se resterande...

Alla måste väl ha förstått att det var Graves flaska..?
När Graves case är avslutat så kommer nog bilden att klarna, Rudes förklaring låter ju konstig då han inte kan säga vad som helst ännu men uppenbarligen är även hans förklaring trovärdig då han inte fick längre avstängning.
Klicka för att se resterande...

Jo, men grejen var väl att Rude och Graves käkat samma tillskott, där tillverkaren tidigare hävdat att de ämnena som hittats i båda inte funnits i deras produkter, men som nu visat sig göra det under andra namn. Samma förklaring som Graves då kom med nu borde ju även Rude ha kunnat ge. Det låter ju väldigt mycket trovärdigare än att säga "jag drack ur någon annans flaska" även om den flaskan tillhörde Graves.
Klicka för att se resterande...
Kan hålla med, oproffsigt hanterat i Media samt naivt intagande av kosttillskott/läkemedel..
Blir förhoppningsvis en rejäl väckarklocka för alla i EWS, både team, åkare, läkare med flera.
Klicka för att se resterande...

Hade de följt sin regelbok och stängt av två av dem på livstid så hade det blivit en rejäl väckarklocka. Nu får de låtsasstraff.

Maes som åkte fast efter att ha lydit EWS-sanktionerad läkare är en annan fråga dock, han gjorde ju bara som läkaren sa. Och det var inte teamets läkare.
 
[Enduro] EWS - nyheter, spekulationer, rykten och resultat
Jolinwood sa:
Maes som åkte fast efter att ha lydit EWS-sanktionerad läkare är en annan fråga dock, han gjorde ju bara som läkaren sa. Och det var inte teamets läkare.
Klicka för att se resterande...

Nej, han tog medicin han fick utskrivet av en frivilligt arbetande läkare på en icke sanktionerad tävling två veckor innan första EWS-tävlingen i år. Sen lät han bli att kolla upp medicinen och skapade därmed utrymme för tvivel.

Att preparatet han tog dessutom kan användas för att dölja intag av förbjudna preparat är nog det som gör att han döms även om de skäl han anger verkar goda nog. Han kan ju lika gärna ha "passat på" att ta andra preparat som är prestationshöjande under dessa tävlingar, det går inte att veta eftersom det kan ha dolts av det andra preparatet.

(Richie Rude blev också av med resultat för den tävling han testat positivt under, men fick en längre avstängning.)
 
[Enduro] EWS - nyheter, spekulationer, rykten och resultat
theBrand sa:
Jolinwood sa:
Maes som åkte fast efter att ha lydit EWS-sanktionerad läkare är en annan fråga dock, han gjorde ju bara som läkaren sa. Och det var inte teamets läkare.
Klicka för att se resterande...

Nej, han tog medicin han fick utskrivet av en frivilligt arbetande läkare på en icke sanktionerad tävling två veckor innan första EWS-tävlingen i år. Sen lät han bli att kolla upp medicinen och skapade därmed utrymme för tvivel.
Klicka för att se resterande...

Ah, uppfattade det som att det var på Rotorua-EWS’et. Tack för förtydligande ?
 
[Enduro] EWS - nyheter, spekulationer, rykten och resultat
Jolinwood sa:
TK sa:
Luthman Photography sa:
TK sa:
Luthman Photography sa:
theBrand sa:
Luthman Photography sa:
Jaha ja, nu har Maes druckit ur doktorns flaska. Det går bra nu.

Edit: Han verkar iaf ha haft en bra förklaring. Men får tre månaders avstängning. Med det som facit känns ju Rudes avstängning rätt lökig.
Klicka för att se resterande...

Jag tycker det är lite intressant att folk verkar enormt arga på UCI för att de stängt av Maes, men tycker att straffet för Rude var för klent :)

Maes har en rimlig förklaring, och jag tvivlar inte på att det gick till så som han beskrivit, men UCI måste ju döma efter vad som hänt. Tittar man på landsvägscykling så är det ju precis den typen av undanflykter som använts, och Maes/Teamet har ju inte skött det här exemplariskt direkt.
De borde ha kollat upp vad han fick med en gång och direkt skickat in en TUE, när de skickar in en TUE efter att han testat positivt så ser det ju såklart sämre ut.
Klicka för att se resterande...

Alltså jag har inget emot att de stängt av Maes han/teamet har ju gjort fel, men hans förklaring låter rimligare än Rudes. Om jag tolkar det hela rätt (vilket jag sällan gör) så var ju det de hittade i Maes en s.k. "masking agent" alltså inget som är perstationshöjande i sig utan något som används för att dölja andra ämnen, medan ämnena de hittade i Rude var prestationshöjande. Då kan jag tycka att Rudes avstängning borde ha varit längre. Det här kan så klart vara hittepå i mitt huvud. Då jag inte längre har en fungerande hjärna utan istället två småbarn.

Med ovan uttalande från Graves så låter ju Rudes förklaring ännu konstigare. Graves förklaring är även den trovärdig, att säga att man drack ur någon annans flaska tycker låter mer hittepå.
Klicka för att se resterande...

Alla måste väl ha förstått att det var Graves flaska..?
När Graves case är avslutat så kommer nog bilden att klarna, Rudes förklaring låter ju konstig då han inte kan säga vad som helst ännu men uppenbarligen är även hans förklaring trovärdig då han inte fick längre avstängning.
Klicka för att se resterande...

Jo, men grejen var väl att Rude och Graves käkat samma tillskott, där tillverkaren tidigare hävdat att de ämnena som hittats i båda inte funnits i deras produkter, men som nu visat sig göra det under andra namn. Samma förklaring som Graves då kom med nu borde ju även Rude ha kunnat ge. Det låter ju väldigt mycket trovärdigare än att säga "jag drack ur någon annans flaska" även om den flaskan tillhörde Graves.
Klicka för att se resterande...
Kan hålla med, oproffsigt hanterat i Media samt naivt intagande av kosttillskott/läkemedel..
Blir förhoppningsvis en rejäl väckarklocka för alla i EWS, både team, åkare, läkare med flera.
Klicka för att se resterande...

Hade de följt sin regelbok och stängt av två av dem på livstid så hade det blivit en rejäl väckarklocka. Nu får de låtsasstraff.

Maes som åkte fast efter att ha lydit EWS-sanktionerad läkare är en annan fråga dock, han gjorde ju bara som läkaren sa. Och det var inte teamets läkare.
Klicka för att se resterande...

Då hade dom fått stänga av alla tre på livstid och det hade nog inte gynnat EWS!
Som jag ser det så har alla tre klantat sig och har fått rimliga straff därefter, personligen tror jag inte att någon av dem har haft för avsikt att bryta mot regelverket.
 

Senaste inläggen

Köp & Sälj

Ny annons

Artiklar

Tillbaka
Topp