Per Skrev:
-------------------------------------------------------
> Mytomspunnen, jag är väl medveten om kulturell
> diffusion, hur pasta kom från China till Italien,
> o s v. Det rör sig om seklers gång. Däremot när
> det gäller aluminium har Klein varit världsledande
> sedan åttiotalet. Det är faktiskt sant. Länge
> gjorde Klein världens bästa hardtails.
>
Som jag sa så tror jag också att KLEIN gör riktigt bra cyklar.
Dock så förstod jag inte riktigt logiken i ditt resonemang nedan, det var allt:
> Rören naturligtvis, Gary Klein, var pionjär på att
> serieproducera aluminiumramar med "feta" rör som
> höll, följdes först av Cannondale, och sedermera
> av diverse andra, t ex Commencal. Vet inte när
> Commencal började kopiera klein o försöka komma
> ifatt men skulle tro att de ligger nåogt decennium
> efter. Och, för all del, slagruteformen på
> kedjestagen ser ut att vara direkt hämtade från
> någon senare Quantum.
Bara för att någon kom efter behöver de inte vara bleka kopior. De kan till och med kopiera en teknologi, utveckla den och sedan göra den bättre än orginalet. Tänker inte ta ställning till om KLEIN gör bättre cyklar än Commencal för det har jag ingen personlig uppfattning om.
>
> Om jag förstått saken rätt började Commencal
> tillverka hojar först 1999. Pizza/Pasta hojarna
> har tydligen haft viss framgång i DH. Men överlag
> är mitt intryck av Commencal lite som av Crescent
> före renodlingen, man försöker göra allt, det är
> för mycket pyttepanna över det hela, 34 olika
> modeller salubjuds, flertalet framstår som direkt
> kopierade från amerikanska förebilder. Kan väl
> konstatera, att Commencal är ca 15 år efter Klein.
> Ser ut som kopior av Quantum serien. Om de är bra,
> eller inte, vet jag ej, men för egen del avskräcks
> jag direkt av pyttepannefieringen. Var är det
> svetsade?
Det är mycket möjligt att du har helt och hållet rätt eller helt och hållet fel i ovanstående
resonemang. Jag har inte cyklat på vare sig KLEIN eller Commencal så jag har inga personliga preferenser.
Får bara kännslan (som också kan vara fel) att du liksom bestämt dig för vad det är som "gäller".
Har du någonsin cyklat på en Commencal?
Vad jag däremot med säkerhet kan säga är att det är väldigt lätt att hamna i märkeshysteri om man inte passar sig! Det kan i slutändan leda till inskränkthet, tråkig konservatism och allmäna fördomar. Om du har fastnat i något utav ovanstående vet jag inte.
>
> Men det principiellt intressanta är väl Nord
> Amerikas ställning när det gäller cykelteknologi.
> USA är inte bara världsledande på MTBs med firmor
> som Turner, Titus, Santa Cruz, Ellsworth, Intense
> o naturligtvis Specialized, utan även på landsväg,
Alla dessa gör säkert otroligt bra cyklar men gör Commencal dåliga cykar?
> TDF har de sista åren vunnits på Trek.
>
Jag vet att jag har borrat ifrån både cykelbud och träningsklädda racercyklister när jag varit på väg hem från universitetet (och haft bråttom) på det här hemmabygget:
Citerar Lance; "It's not about the bike" :)
