Frågor man inte vågar ställa, egentligen....

[Mayhem]

tmalm skrev:
-------------------------------------------------------
> tror det är 130mm för landsväg och CX.

Såvida det inte handlar om cyklar med skivbroms då. Finns ett fåtal cyklar som konstruerats för 130 mm med skivbroms, men en överväldigande majoritet är 135 mm.

 

[hall]

Siffran 9 står för axeldiametern. (Sanning med modifikation då många finare nav typ Dura-Ace och XTR har aluminiumaxlar med betyligt större diameter, då är det endast axeländarna som avses, det är ju de som ska passa i ramen)

 

[janolle]

Mayhem skrev:
-------------------------------------------------------
> tmalm skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > tror det är 130mm för landsväg och CX.
>
> Såvida det inte handlar om cyklar med skivbroms
> då. Finns ett fåtal cyklar som konstruerats för
> 130 mm med skivbroms, men en överväldigande
> majoritet är 135 mm.


Ja ha det förklarar ju att alla nya MTB ramar är 142mm i bakgaffeln

 

[tmalm]

Ja tror nog att mayhem avser Lvg/CX med skivor har 135mm nav. oftast.

/T

janolle skrev:
-------------------------------------------------------
> Mayhem skrev:
> > tmalm skrev:
> > > tror det är 130mm för landsväg och CX.
> > Såvida det inte handlar om cyklar med
> skivbroms> > då. Finns ett fåtal cyklar som konstruerats
> för> > 130 mm med skivbroms, men en överväldigande
> > majoritet är 135 mm
>
> Ja ha det förklarar ju att alla nya MTB ramar är
> 142mm i bakgaffeln

 

[Rikard85]

tmalm skrev:
-------------------------------------------------------
> 9*135 är vanligt quickrelease baknav för MTB
> 10*135 finns som bolt on och thrushaft tror jag
> men det är ovanligt och för MTB
> 12*142 är det nya svarta på MTB som oxå kan
> heta x12 och E-thru men är inte helt säker på
> kompabiliteten där
>
> Första siffran är iaf axeldiametern och sista
> navbredden.
> tror det är 130mm för landsväg och CX.
>
> /T

10*135 är vanligt quickrelease baknav för MTB. Har nyss mätt med ett skjutmått från ClasseO.
9*100 är vanlig QR fram
/Rikard

 

[T.R.S.]

Hur är Poc-handskarna i storlek? Vissa åf. har storleksguider där man ska mäta omkretsen runt knogarna, ca 21-22cm kom jag fram till. Small >20.3cm Medium 21.6cm> samtidigt som en av dem skriver:

We recommend going a size up on Poc as sizing comes up small!

...

Jag har normalt strl. 9-10 i vanliga arbets/montörhandskar, har ett par Fox mtb i XL som är i gränslandet till för stora men fungerar fint vid pendling och var billiga på mässan =) I övrigt brukar jag ha L.

Dessa är jag sugna på, vet att det finns en nyare modell men gillar orange:

 

[42Hz]

Får du typ 75% rabatt kan de ju vara köpvärda, de gick sönder på nollrid, i alla fall de POC handskarna jag köpte i den modellen. Fullagat då de var rätt dyra trots 50% rabatt

 

[silverman834]

Hur gör ni med batterier då ni flyger? AA och AAA kan man väl ha i vilken väska man vill, men hur gör ni med större batterier, tex MS batteriet?

 

[Supertramp]

Nån som vet vilken tråd någon postade en bild med roliga fejkade handritade löpsedlar med stormvarningar? Försöker hitta den bilden.

 

[42Hz]

silverman834 skrev:
-------------------------------------------------------
> Hur gör ni med batterier då ni flyger? AA och
> AAA kan man väl ha i vilken väska man vill, men
> hur gör ni med större batterier, tex MS
> batteriet?

Stoppar i resväskan?

 

[T.R.S.]

Supertramp skrev:
-------------------------------------------------------
> Nån som vet vilken tråd någon postade en bild
> med roliga fejkade handritade löpsedlar med
> stormvarningar? Försöker hitta den bilden.

Wintruss brütalus Stockholmos:

http://happymtb.org/forum/read.php/1/2303264

 

[T.R.S.]

42Hz skrev:
-------------------------------------------------------
> Får du typ 75% rabatt kan de ju vara köpvärda,
> de gick sönder på nollrid, i alla fall de POC
> handskarna jag köpte i den modellen. Fullagat då
> de var rätt dyra trots 50% rabatt

Check! Ja nä då får det nog vara för så himla billiga var de ändå inte =)

Någon som testat posture/band/väst/hälsovästen? Fungerar det i den bemärkelsen att hållningen blir bättre när den används? Medveten om att träning är det enda rätta för att råda bot men så länge det inte är direkt skadligt så...

http://www.halsovasten.se/forbattra-din-hallning.html

 

[Rattnalle]

T.R.S. skrev:
-------------------------------------------------------
> 42Hz skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Får du typ 75% rabatt kan de ju vara
> köpvärda,
> > de gick sönder på nollrid, i alla fall de POC
> > handskarna jag köpte i den modellen. Fullagat
> då
> > de var rätt dyra trots 50% rabatt
>
> Check! Ja nä då får det nog vara för så himla
> billiga var de ändå inte =)
>
> Någon som testat
> posture/band/väst/hälsovästen? Fungerar det i
> den bemärkelsen att hållningen blir bättre när
> den används? Medveten om att träning är det
> enda rätta för att råda bot men så länge det
> inte är direkt skadligt så...
>
> http://www.halsovasten.se/forbattra-din-hallning.h
> tml

Om något borde du bli ännu svagare eftersom,kroppen inte behöver arbeta själv. Men det är en,rent,logisk slutsats, jag är inte sjukgymnast eller liknande så kan inte ge dig ett tvärsäkert svar. Men,jag tycker det låter,lite som såna där magiska stenar som ska förbättra balansen i kroppen.

 

[T.R.S.]

Rattnalle skrev:
-------------------------------------------------------
> T.R.S. skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > 42Hz skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Får du typ 75% rabatt kan de ju vara
> > köpvärda,
> > > de gick sönder på nollrid, i alla fall de
> POC
> > > handskarna jag köpte i den modellen.
> Fullagat
> > då
> > > de var rätt dyra trots 50% rabatt
> >
> > Check! Ja nä då får det nog vara för så
> himla
> > billiga var de ändå inte =)
> >
> > Någon som testat
> > posture/band/väst/hälsovästen? Fungerar det
> i
> > den bemärkelsen att hållningen blir bättre
> när
> > den används? Medveten om att träning är det
> > enda rätta för att råda bot men så länge
> det
> > inte är direkt skadligt så...
> >
> >
> http://www.halsovasten.se/forbattra-din-hallning.h
>
> > tml
>
> Om något borde du bli ännu svagare
> eftersom,kroppen inte behöver arbeta själv. Men
> det är en,rent,logisk slutsats, jag är inte
> sjukgymnast eller liknande så kan inte ge dig ett
> tvärsäkert svar. Men,jag tycker det låter,lite
> som såna där magiska stenar som ska förbättra
> balansen i kroppen.

Kristaller? Chefen hade någon infektion relaterat till det, fick krypa ner för trappan tills ambulansen kom ;) Sjukskriven i 3 månader.

Nä men helt med på det "logiska" men om det vore en muskelmördare borde kanske inte marknaden vimla av dessam, finns trots allt ett gäng olika. Men faktisk erfarenhet från andra än säljare är alltid intressant.

 

[me.I.am]

Har testat något liknande, billigt från Internetz nånstans, fungerade inte tyckte jag. Möjligen om man sätter något vasst i remmarna över axeln/bröstet så man helt enkelt tvingas hålla bak axlarna. Och @Rattnalle har väl rätt i risken för motsatt verkan.
Väldigt många har dålig hållning, hade detta verkligen fungerat så hade det varit välkänt, idén har funnits i många år.

 

[silverman834]

T.R.S. skrev:
-------------------------------------------------------
>
> Nä men helt med på det "logiska" men om det vore
> en muskelmördare borde kanske inte marknaden
> vimla av dessam, finns trots allt ett gäng olika.

En möjlig orsak till att marknaden vimlar av dem är att det är så lätt att tro att det borde fungera, och då köper man en och håller på så vis marknaden vid liv. Vi är nog många som övervägt att köpa såna...

 

[me.I.am]

Låt mig göra ett tillägg. Första gången, och möjligen andra, jag testade den kändes det bra och som att det hjälpte. Men när man vant sig vid den så föll axlarna framåt igen, så som en reminder om att räta ryggen/hålla bak axlarna funkar den ett tag. Skulle jag fyllt i en enkät i början hade jag förmodligen svarat positivt.

 

[Raggamuffin]

Kikar på lvg för träna lite flås till våren.
Hur mycket skiljer komforten på en kolfiberram och en aluminiumram med kol-gaffel?

Viktmässigt skiljer det inte så värst på nybörjarsegmentet, men är det värt att gå på en kolfiber-ram om man är lite känslig för stötar?

 

[Rattnalle]

Raggamuffin skrev:
-------------------------------------------------------
> Kikar på lvg för träna lite flås till våren.
>
> Hur mycket skiljer komforten på en kolfiberram
> och en aluminiumram med kol-gaffel?
>
> Viktmässigt skiljer det inte så värst på
> nybörjarsegmentet, men är det värt att gå på
> en kolfiber-ram om man är lite känslig för
> stötar?

Det går att bygga komfortabla cyklar av kolfiber men det betyder absolut inte att alla är det. Det går att bygga komfortabla cyklar av aluminium också. Vilket av dem som lämpar sig bäst och vad kompromissen blir låter jag mer materialkunniga avgöra. Poängen är att materialet i sig inte säger så mycket om komforten.

 

[Fliken]

Raggamuffin skrev:
-------------------------------------------------------
> Kikar på lvg för träna lite flås till våren.
>
> Hur mycket skiljer komforten på en kolfiberram
> och en aluminiumram med kol-gaffel?
>
> Viktmässigt skiljer det inte så värst på
> nybörjarsegmentet, men är det värt att gå på
> en kolfiber-ram om man är lite känslig för
> stötar?


Kör med 28 mm breda däck och lite mindre tryck så har du i alla fall rullkomfort som duger. En mindre aggressiv geometri ger resten. Tänk begreppet komfortracer. Specialized har sådan exrmpelvis.

 

[Rattnalle]

Fliken skrev:
-------------------------------------------------------
> Raggamuffin skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Kikar på lvg för träna lite flås till
> våren.
> >
> > Hur mycket skiljer komforten på en kolfiberram
> > och en aluminiumram med kol-gaffel?
> >
> > Viktmässigt skiljer det inte så värst på
> > nybörjarsegmentet, men är det värt att gå
> på
> > en kolfiber-ram om man är lite känslig för
> > stötar?
>
>
> Kör med 28 mm breda däck och lite mindre tryck
> så har du i alla fall rullkomfort som duger. En
> mindre aggressiv geometri ger resten. Tänk
> begreppet komfortracer. Specialized har sådan
> exrmpelvis.

Roses nya GF-modell ska ju vara designad för komfort också. Finns säkert många fler.

 

[Kristoffer R]

Raggamuffin skrev:
-------------------------------------------------------
> Kikar på lvg för träna lite flås till våren.
>
> Hur mycket skiljer komforten på en kolfiberram
> och en aluminiumram med kol-gaffel?
>
> Viktmässigt skiljer det inte så värst på
> nybörjarsegmentet, men är det värt att gå på
> en kolfiber-ram om man är lite känslig för
> stötar?

Det finns inget samband mellan material på ramen och komforten, även om det är en väl underhållen myt. Designen spelar däremot roll.

Vill du ha komfort bör du som skrivet satsa på en "komfortracer" och montera 28 mm däck. Ett annat bra alternativ är en flexande sadelstolpe. Canyon VCLS har fått bra betyg i tester. Orkar inte leta fram Tour men nedanstående beskriver bra!

http://www.bikeradar.com/road/gear/...product/review-canyon-vcls-post-2-0-13-47384/

Det är troligt att du för en given peng kan få en bättre cykel om du väljer aluram. Merkostnaden för kolfiber kan i fallet aluram läggas på bättre hjul t.ex. Men det är förstås en smaksak.

 

[Raggamuffin]

Tack för bra input :)

När jag skrev komfort menade jag inte sittposition så mycket utan mest stötigheten.
Kolfiberhojjarna verkar ha zoner som ska ta upp stötar därav intresset för dem.

Canyons sadelstolpe verkar ju högintressant ändå :)

Är det skillnad på stötighet även från geometrin? Ge mig in på att förstå olika geometri på cyklar känns lite stort för mig :) Gaffelvinkeln spelar kanske roll? Eller vad är det man ska kika på?

28mm däck - rullar det inte rätt så mycket tyngre än tex 21/23?

Jag läker (illa tyvärr) från flertal frakturer i hand/handled/båtben och det är mest där jag är känslig. De flesta aluhojjar verkar alla ha en gaffel i blandning av alu och kolfiber.
Cyklar idag på en alu Scott CX med blandad gaffel men med 23mm däck på sommarhalvåret så jag klarar inte så många mil innan det gör för ont. Så förhoppningen var att en hel ram i kolfiber skulle hjälpa till att ta upp stötar men det kanske bara är rule #5 som gäller? :)

På mtb:n klarar jag mycket längre rundor innan det börjar kännas.

Är det värt att prova gelinlägg under styrlindan?

 

[rayy]

När det gäller CX-hjul är de ofta 9x135 vid skivbroms och 9x127 eller 135 vid canti-broms.
Mät ramen insida insida 127 eller 135 (eller 142)?
Har du snabbkoppling eller genomgående axel? Snabbkoppling =9mm,
Genomgående axel = 142x12

 

[Fliken]

Vad gäller bredd på däck är det som att öppna pandoras ask av åsikter. Men happy lutar nog åt att bredare däck ger LÄGRE rullmotstånd. Detta p g a att deformationen i längsled blir mindre i så fall och det är den som skapar rullmotstånd. Om jag förstår rätt ...

Att byta från 23 till 28 om du har problem i handleder är rätt givet. Om de får plats i ramen.

 

[xyz-saft]

Det gäller också att se över trycket. För högt tryck kan ge minskad komfort och ökat rullmotstånd. Särskilt på bredare däck kan vinna på att sänka trycket om man kör väldigt högt tryck.

 

[Rattnalle]

Raggamuffin skrev:
-------------------------------------------------------
> Tack för bra input :)
>
> När jag skrev komfort menade jag inte
> sittposition så mycket utan mest stötigheten.
> Kolfiberhojjarna verkar ha zoner som ska ta upp
> stötar därav intresset för dem.
>
> Canyons sadelstolpe verkar ju högintressant
> ändå :)
>
> Är det skillnad på stötighet även från
> geometrin? Ge mig in på att förstå olika
> geometri på cyklar känns lite stort för mig :)
> Gaffelvinkeln spelar kanske roll? Eller vad är
> det man ska kika på?
>
> 28mm däck - rullar det inte rätt så mycket
> tyngre än tex 21/23?
>
> Jag läker (illa tyvärr) från flertal frakturer
> i hand/handled/båtben och det är mest där jag
> är känslig. De flesta aluhojjar verkar alla ha
> en gaffel i blandning av alu och kolfiber.
> Cyklar idag på en alu Scott CX med blandad gaffel
> men med 23mm däck på sommarhalvåret så jag
> klarar inte så många mil innan det gör för
> ont. Så förhoppningen var att en hel ram i
> kolfiber skulle hjälpa till att ta upp stötar
> men det kanske bara är rule #5 som gäller? :)
>
> På mtb:n klarar jag mycket längre rundor innan
> det börjar kännas.
>
> Är det värt att prova gelinlägg under
> styrlindan?

Kolfiber i sig ger inga av de egenskaper du beskriver. En ram som designats för komfort ger det. Konstruktion och geometri är alltså A och O.

Ang gelinlägg och/eller tjockare styrlinda bör det hjälpa en del, tillsammans med 28mm framdäck kan det nog göra rätt stor skillnad.

 

[me.I.am]

Jag har läst en hel del om fördelar för t.ex. 28 vs. 23, även i andra trådar. Vad finns det för fördelar för 23 vs. 28?
(alltså däcksbredd kanske säkrast att tillägga)

 

[NLC]

Bra bålstyrka avlastar också händerna, likaså rätt sittställning. Material och komponenter är inte allt.

 

[bruce]

Appropå ont i händer/handleder (armbågar):

-satt en fet linda på min superX när jag köpte den, kändes riktigt mysig och sparar sannolikt en del stryk för händer/handleder

-fast bålträning är nog det bästa långsiktigt. Jag har kört daglig bålträning (morgonrutin) de senaste två åren och upplever att tidigare bekymmer med ont i ländrygg, handleder, armbågar helt har upphört.

 

[NLC]

Har man handledsproblem är det också vettigt att kolla över bromshandtagens position, särskilt om man har (någon) cykel rakt styre. Vinklad handled + mycket stöd kan göra kaoz med ligamenten om man inte har bra statisk handstyrka.

 

[Fliken]

Det där med bålstyrka vill jag skriva under. Tidigt under min "cykelkarriär" hade jag ont mellan två kotor, men när jag började styrkesträna mer strukturerat för tre år sedan har det helt försvunnit. Det kan givetvis bero på många olika faktorer, men jag tänbker förenklat på det som ett resultat just av bål- och ryggstyrka.

 

[rikard]

T.R.S. skrev:
-------------------------------------------------------

> Någon som testat
> posture/band/väst/hälsovästen? Fungerar det i
> den bemärkelsen att hållningen blir bättre när
> den används? Medveten om att träning är det
> enda rätta för att råda bot men så länge det
> inte är direkt skadligt så...

Nej men jag kör med en lumoback. http://www.lumoback.com/

Funkar inte när man cyklar men i övrigt the grej för ryggen.

 

[Kristoffer R]

Raggamuffin skrev:
-------------------------------------------------------
> Tack för bra input :)
>
> När jag skrev komfort menade jag inte
> sittposition så mycket utan mest stötigheten.
> Kolfiberhojjarna verkar ha zoner som ska ta upp
> stötar därav intresset för dem.
>
> Canyons sadelstolpe verkar ju högintressant
> ändå :)
>
> Är det skillnad på stötighet även från
> geometrin? Ge mig in på att förstå olika
> geometri på cyklar känns lite stort för mig :)
> Gaffelvinkeln spelar kanske roll? Eller vad är
> det man ska kika på?
>
> 28mm däck - rullar det inte rätt så mycket
> tyngre än tex 21/23?
>
> Jag läker (illa tyvärr) från flertal frakturer
> i hand/handled/båtben och det är mest där jag
> är känslig. De flesta aluhojjar verkar alla ha
> en gaffel i blandning av alu och kolfiber.
> Cyklar idag på en alu Scott CX med blandad gaffel
> men med 23mm däck på sommarhalvåret så jag
> klarar inte så många mil innan det gör för
> ont. Så förhoppningen var att en hel ram i
> kolfiber skulle hjälpa till att ta upp stötar
> men det kanske bara är rule #5 som gäller? :)
>
> På mtb:n klarar jag mycket längre rundor innan
> det börjar kännas.
>
> Är det värt att prova gelinlägg under
> styrlindan?

Geon påverkar men det är komplext. Men du kan se sittställning som en del och ramens "konstruktion" som en annan del, fast båda delarna kallas förstås geometri även om man får stoppa in massa annat som materialtjocklek, disposition etc etc etc. och där börjar det bli knepigt och svårt att säga nåt. Din Scott CX är väl lite åt "race-hållet" har jag förstått och en väldigt styv ram.

Stötar har förstås olika karaktär. Själv störs jag mycket av det som engelsmännen brukar kalla "buzz" dvs att småstötar och småvibrationer går upp i händerna. Sen är det ju sammanlänkat, är cykeln för "styv i arslet" ;) kan du ju omedvetet spänna dig och lägga vikt på händerna när vägen blir sämre och så får du ont på "fel" ställe.

Men en bra konstruerad ram gör gott. Min fru hade en Giant Defy 2008 i kolfiber. Modellen är en utpräglad komfortracer. Den gick verkligen som smör på grov asfalt.

Men råden du fått är ju enkla att prova - fetare däck och gelinlägg. Jag tror rätt kolfiberstyre (ev styrstam) kan vara en bra lösning (Calling HåkanC!) också. men det är ju alltid kul att köpa ny cykel :) :)

Tyska tidningen Tour gör mätningar på alla ramar de testar så det är värt att kolla up ev kandidater; man förstår tabellerna utan att kunna nån direkt tyska.

 

[Fliken]

Ett sista råd, tänk på att alltid ha böjda armbågar, annars förs stötarna rakt upp i armar och axlar. Med böjda armbågar får du en stötdämpning i överkroppen.

 

[ratatosk]

T.R.S. skrev:
-------------------------------------------------------

>
> Någon som testat
> posture/band/väst/hälsovästen? Fungerar det i
> den bemärkelsen att hållningen blir bättre när
> den används? Medveten om att träning är det
> enda rätta för att råda bot men så länge det
> inte är direkt skadligt så...
>
> http://www.halsovasten.se/forbattra-din-hallning.html

Jag har testat något liknande, för 100 år sen. Funkar inte.
Har skolios på fel ledd, dvs inte s-kurva i sidled, men har fel böjning på ryggen i framåt-bakåt riktning, en ärftlig grej min mamma o mormor har med. Utan träning hade jag usel hållning, när jag började simma o cykla i 20-årsåldern fick jag bra hållning som biverkning.
Att säga åt någon att sträcka på sig är ganska meningslöts, finns inte musklerna orkar man krampaktigt hålla sig uppe i 30 sekunder eller så. Den där västen påminner en om att man ska sträcka på sig. Den är inte styv nog för att man ska kunna hänga i den o låta den hålla en uppe. Träna i stället så kommer hållningen av sig själv.

Argumentet att "säljer den så måste det funka" är inte så tätt. Världen är full av grejer som säljer för att det finns gott om folk som så gärna _vill_ att det ska funka. De flesta klagar inte när mirakeltabletterna inte gjorde dem smala, de skäms o håller käft.

 

[Raggamuffin]

Lägger nog lite mycket vikt på händerna, bålstyrkan är väl inget jag kan skryta med :> får försöka träna den lite. Cykling är första motionsättet jag hittat som inte är för tråkigt för att hålla i längden :)

Canyons ena cykel verkar ha samma teknik på gaffeln som på sadelstolpen så det blir nog en sådan. Hur breda däck rullar lättare är jag inte riktigt med på, men inga många pengar att testa - är ju värt det om stötarna minskar och det rullar någorlunda lika lätt.
En cykel till blir det i vilket fall så crossen kan få vara cross :)

 

[Rattnalle]

Raggamuffin skrev:
-------------------------------------------------------
> Lägger nog lite mycket vikt på händerna,
> bålstyrkan är väl inget jag kan skryta med :>
> får försöka träna den lite. Cykling är
> första motionsättet jag hittat som inte är för
> tråkigt för att hålla i längden :)
>
> Canyons ena cykel verkar ha samma teknik på
> gaffeln som på sadelstolpen så det blir nog en
> sådan. Hur breda däck rullar lättare är jag
> inte riktigt med på, men inga många pengar att
> testa - är ju värt det om stötarna minskar och
> det rullar någorlunda lika lätt.
> En cykel till blir det i vilket fall så crossen
> kan få vara cross :)

Grovt förenklat:

Asfalt är aldrig prefekt jämn. På något sätt behöver du ta dig över ojämnheterna. Med ett smalt däck behöver du pumpa hårdare, däcket deformeras inte lika lätt och hela du och cykeln behöver lyftas över ojämnheterna. Ett större däck kan du köra lite lägre tryck i så att däcket lättare deformeras över ojämnheter vilket kräver mindre energi än att lyfta dig och cykeln.

 

[crust]

Byggde en ful-ss-cross i somras, mest på skoj och mestadels med prylar jag hade liggandes..
Ganska snart blev det sjukt glapp i bakhjulet. Sen dess har jag låtit cykeln stå och inte orkat bry mig om den.
Skruvade av hjulet nu och insåg att det endast var att justera bulten för lagerspänningen. Men det borde väl vara en "låsningsmutter" utanför denna eller? (Den innanför brickan alltså)

Kan man ta "vilken mutter som helst" som passar eller finns det nån specialare man ska använda?

 

[Rattnalle]

Det borde vara, i ordning: Lagerkon, en låsring som passar på axelns två platta sidor så att den inte kan rotera, en låsmutter och sedan dropouten.

 

[Vernersson]

Alltså.... Nu tillsist måste jag bara fråga....
Det där med "visa din get"....


Var f-n kommer detta med get ifrån???
Hur, var, varför? :-O

 

[me.I.am]

Den förbjudna frågan, nu kommer Happy att implodera.
(undrar också)

 

[tmalm]

Vernersson skrev:
-------------------------------------------------------
> Alltså.... Nu tillsist måste jag bara
> fråga....
> Det där med "visa din get"....
>
>
> Var f-n kommer detta med get ifrån???
> Hur, var, varför? :-O


Tror det var här det började:
http://happymtb.org/forum/read.php/1/1402566/1402621

/T

 

[Fliken]

tmalm skrev:
-------------------------------------------------------
> Vernersson skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Alltså.... Nu tillsist måste jag bara
> > fråga....
> > Det där med "visa din get"....
> >
> >
> > Var f-n kommer detta med get ifrån???
> > Hur, var, varför? :-O
>
>
> Tror det var här det började:
> http://happymtb.org/forum/read.php/1/1402566/14026
> 21
>
> /T

Haha, vilken tråd. Jag har alltid misstänkt att det där med getter har ngt med sexuella preferenser i västerort, men det skrivs ju inte rakt ut.

Ännu roligare att läsa folk som argumenterar EMOT GoranS i matematik, det är nog mer dödsdömt än att bli sverigeelit efter ett års satsning (på internetcyklande).

 

[Vernersson]

Fliken skrev:
-------------------------------------------------------
> tmalm skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Vernersson skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Alltså.... Nu tillsist måste jag bara
> > > fråga....
> > > Det där med "visa din get"....
> > >
> > >
> > > Var f-n kommer detta med get ifrån???
> > > Hur, var, varför? :-O
> >
> >
> > Tror det var här det började:
> >
> http://happymtb.org/forum/read.php/1/1402566/14026
>
> > 21
> >
> > /T
>
> Haha, vilken tråd. Jag har alltid misstänkt att
> det där med getter har ngt med sexuella
> preferenser i västerort, men det skrivs ju inte
> rakt ut.
>
> Ännu roligare att läsa folk som argumenterar
> EMOT GoranS i matematik, det är nog mer
> dödsdömt än att bli sverigeelit efter ett års
> satsning (på internetcyklande).


Hahahaha..... Jag förstår att det urartade med getterna....
Jag fick ju ont i skallen bara av att skumma tråden ;)

Och bara för att så bidrar jag med ett gäng getter :-D