Vilken med löstagbart hakskydd är det du kör nu?
Bell Superair mips. Grå färg.
Prova! Så länge man håller sig på riktiga stigar och det hyfsat ny snö, inte blötsnö eller gammalt omfruset slask, så brukar det vara förvånansvärt bra grepp om man kör med lågt tryck. Men det är klart man halkar mer än vanligt. Framförallt transportsträckorna på elljusspår och liknande jämnare vägar kan vara rent livsfarliga om det inte är sandat!
Är klart värt att slänga på ett rejält dubbdäck fram.
Kör också med det när det är mycket is. Det åker lite på och av!
Brukar köra med mina vanliga DHF dual exo eller vad gummit heter. Funkar bra så länge det är snöfokus som sagt tycker jag. Men om det är mycket is och halka där du cyklar då kanske det är lite väl spännande... washouten kommer ju plötsligt på isen och så landar man på armbågen, typiskt oskönt.
Hej, nu har jag inte provat exakt den hjälmen men en del andra som jag har provat har visat sig väldigt tighta när man ligger på gränsen till nästa strl. Jag har 56 i omfång och jag hade gått på M/L som du hänvisar till. Antar att strl S är 51-56cm och det hade blivit för litet för mig?
Nej, men jag köpte en Endura till barnen. Mätte huvudomfånget och det stämde med uppgift för hjälmen. Storl S blev det ju.
Tolkar hans beskrivning av vilka skydd han hade som att han inte hade ryggskydd. Vet inte om det hade hjälp i den crashen iofs.
Nä han hade inget ryggskydd och frågan är om det hjälpt. Kanske bröstskyddet hade minskat komprimeringen av ryggraden. Han hade en likande skada sedan tidigare så kan vara han har dåliga förutsättningar att klara en sådan krasch.
Jag tolkade som att han gick OTB och landade rakt på huvudet, mer eller mindre, vilket tryckte ihop kotorna i ryggraden och ställde till problem med nervbanor.
Tror man varit körd där oavsett reflexer. Verkar varit noll förvarning innan hjulet försvann/låste sig. Ofta hinner man se/märka att det kommer gå åt skogen och ha någon halv sekund på sig.
Ja ser ut som att han i princip gjorde en piledriver på sig själv?
Säkert så. Ser ju på filmen att det dessutom var ett ganska oväntat ställe som ger ett oväntat fall.
Sidofall och bakåtfall lär man ut att slå i mattan...eller var det när man föll bakåt det skulle bankas i mattan?
Ok ja det är mer logiskt ??
Känns hyfsat OT nu, men det gör man inte nu längre. Man har anpassat just den delen i falltekniken eftersom folk släppte bebisar och drämde pistoler i backen utifrån den vanan. Numera lär man ut händer framåt, inte händer i backen. (Beror på skola i och för sig).
Ja, dessutom lär man knähundar fallteknik nu. PÅ RIKTIGT !!!
Rejäl armhävning bara och sedan åka vidare :P. Gjort en liknande men då var det sand som underlag och inte en gosig sten.
Påminner mig lite om när ”Rallarsving” reste världen runt och frågade fighters om vad de hade valt om de fick välja mellan tandskydd och pungskydd. Nästan alla svarade pungskydd. ?Det som gjort tveklöst mest ont för mig är en tung landning där jag satte skrevet på bakhjulet och paketet fastnade i däcket. Hade som tur var kamera på så ljudet av smärtan finns förevigad på film..
Finns det förstärkt ff-blöja att få tag på för att skydda juvelerna? Slår ju hellre ut en tand varje dag i veckan än river av mig pungen
Var ett roligt program det ??
Intressanta poänger och bra argument. Men vad är i så fall lärdomen för oss som är relativa nybörjare och troligen aldrig kommer bli lika tekniskt begåvade som de som cyklat mtb, bmx m.m. sedan ungdomen? Det är ju inte bara fs utan också modern geometri, 29”, och droppers som gör det enklare att cykla snabbt i tuff terräng. Det hade säkert varit lärorikt för mig att istället börja med tio års cykling på en fullstel 26”. Och sedan när jag är 52 så är jag kanske kvalificerad att cykla med de Stora Pojkarna som kan Cykla på Riktigt. Jag köper argumenten som sagt men får inte riktigt ihop vad man konkret kan göra åt det mer än att bara fortsätta cykla? Har skitkul i gänget jag cyklar med där flera har kralliga endurohojar och har cyklat betydligt längre än mig. Det får mig att pusha mig och ha skitkul på kuppen. Och definitvt ibland ta mig an utmaningar där jag inte är helt hundra på vad jag håller på med utan bara släpper bromsarna och håller tummarna. Är medveten om att jag kör betydligt mer riskabelt än om jag hållt mig till flow-xc där jag började. Kan inte se hur det är fel att också se över sina skydd. Måste det handla om att skydd bara är kompensation? Är det inte möjligt att laborera med skydd och samtidigt utvecklas tekniskt? Jag kan inte så mycket om det mänskliga psyket, det är möjligt att det faktiskt blir farligare att cykla med mycket skydd för att det ger falsk trygghet. Men vill nog se lite forskning på det innan jag kan övertyga mig själv och min familj att det är säkrare för mig att cykla med färre skydd. (Sorrry lång post, tycker det är gôrintressant ämne bara!)
Om det fanns ett körkort för mtb så borde detta vara i teoriboken ? Höll på med klättring innan och det var ganska likt tänk som gällde där. Den viktigaste säkerheten är man själv, inte repet. Säkerheten är något man gör, hela tiden, genom medvetenhet, kunskap, förutseende, dubbelkolla allting, känna sina begränsningar, lyssna på kroppens signaler, kommunicera med klätterpartner, ha en ”flyktplan”, osv.
100mm dirt gaffel är fullt tillåtet!
Kul observation, ligger säkert nåt i det. Kan det vara att andelen som börjar med mtb i vuxen ålder är mycket högre idag? Gissar att för 30 år sedan började de flesta i ganska ung ålder? Vi som börjat med mtb i medelåldern har nog ganska låg ribba för vad som är "snabbt" och peakar på lägre toppfarter i cykelkarriären... ?
Nu handlar ju iofs hela tråden om ff vid stigcykling och om det är jobbigt eller inte.
Kan ju hända när som helst. Senaste kraschen var när jag cyklade igenom en bäck som jag korsat 40ggr utan större problem. Denna gången tog det tvärnit och otb.
Nä så är det ju. Men det jag angrep var bara argumentet att det skulle gå så fort. Och att det var ett argument för att man skulle ha FF. Men det går inte fort.
Ja fast då är det ju inte stigcykling vi pratar om längre. Då ere ju nån slags stockholmsenduro.
Snorande i minus bygger också upp ett slags ansiktspansar ?
