Följ med i videon nedan för att se hur du installerar vår webbplats som en webbapp på din startskärm.
Notera: This feature may not be available in some browsers.
Du använder en gammal webbläsare. Den kanske inte visar den här eller andra webbplatser korrekt. Du bör uppgradera eller använda en alternativ webbläsare.
andematt skrev:
-------------------------------------------------------
> Centripetal(fugal-?)kraften, den som vill kasta ut
> cykeln från sfärens periferi tas bort, alltså
> tror jag att cykeln kommer _kännas_ aningen
> tyngre.
Låter logiskt
Men skiljer sig g mellan polerna och ekvatorn med jordrotation?
hmm, g skiljer sig ju fast med avseende på höjd över havet är det väl. Intressant, hoppas det finns nån fysiker här som kan berätta hur det ligger till.../J:)
"Tyngdacceleration är inom klassisk mekanik den acceleration som är resultatet av gravitationsaccelerationen och den centrifugalacceleration som härrör från jordens rotation."
"I Sverige varierar tyngdaccelerationen huvudsakligen med latituden från ungefär 9,815 m/s2 i söder till 9,824 m/s2 i norr. Noggrannare uppgifter om tyngdaccelerationen på olika orter kan erhållas från Lantmäteriverket."
gandhi skrev:
-------------------------------------------------------
> JT skrev:
> --------------------------------------------------
> > Rotation har väl inget med graviditet att
> > göra?
>
> Freudiansk felsägning? :)
På TV, för de som tittar på sånt, går det en reklam för monster. Det är en kille med jätteben som driver runt jorden från centrum. När han tar paus så stannar jorden med ett ryck. Det är ungefär det som händer, fast lite fetare.
Timothy skrev:
-------------------------------------------------------
> Om jorden slutar snurra runt sin axel så blir ett
> dygn lika långt som ett år.
Borde inte dygnet försvinna och ständig dag på ena sidan och ständig natt på andra inträffa om jorden slutade rotera kring sin egen axel och enbart följde banan runt solen? Om ett dygn skulle ta lika långt som ett år så skulle ju jorden fortfarande snurra runt sig själv, men vääääldigt långsamt. Eller?
Nä, om den hängde som i ett snöre från solen så att det blev ständigt ljus på ena sidan så vrider sig klotet runt sin axel i förhållande till resten av rymden. Men om rotationen stannade så att vi alltid ser samma stjärnbilder förutom solen) och roterar runt solen så tar "dygnet" ett år.
Så som du skrev Noxter tror jag att månen funkar i förhållande till jorden.
Kan ingen räkna på hur mycket energi det krävs för att faktiskt få stopp på jordens rotation. Var skulle vi få den ifrån i så fall (bortsett från "the big impact"). Kan man sätta en dynamo på ekvatorn och försörja folket med energi eller skulle det tillslut ta kål på rörelseenergin och på det sättet få topp på rotationen? Vem skulle vara mothållet som höll fast dynamon? Varför just en dynamo?
Och varför rotarerar alla himlakroppar egentligen? Eller gör de det? Varför tar inte rymden slut?
Brakastruten skrev:
-------------------------------------------------------
> Nä ni nu tvärbromsar jordklumpen, blir väl
> cyklarna vid ekvatorn kringflygande bråte?