fredrik168
Aktiv medlem
Hjulbyggartråden
marr sa:Jag vill ha porr-nav
Är dom provslickade?????
Följ med i videon nedan för att se hur du installerar vår webbplats som en webbapp på din startskärm.
Notera: This feature may not be available in some browsers.
marr sa:Jag vill ha porr-nav
Sixten Fors sa:Har någon noterat att DT Swiss har nya bredare disc specifika lvg/gravel fälgar på programmet?
De har asymmetriskt i RR411db, RR421db och XR361. Deras låga/lätta fälgar är asymmetriska medan de högre/tyngre/mera aero är symmetriska.NLC sa:Sixten Fors sa:Har någon noterat att DT Swiss har nya bredare disc specifika lvg/gravel fälgar på programmet?
Men varför gör de inte sina DB-specifika fälgar med asymmetrisk profil?
Miss Lycka sa:Vad är assy?
Miss Lycka sa:Jag trodde att det var något anglofilt.
NickPick sa:Nu är det här lite fel då jag inte knåpar ihop mina hjul själv, men jag beställde funworkshjul (igen) med boost. Vikten var teoretiskt 1500g enligt deras custom wheelbuilder. (275g baknav, 145g framnav, 728g crestfälgar, 332g dt swiss race 2.0/1.6, dt-nipplar 20g.).
53g mer på bakhjulet än sidan säger, framhjulet 37g.
Är jag en idiot som stör mig på att hjulen väger 1590g istället för 1500g? En bekant köpte ett lika hjulset förrutom dt-ekrar 2,0/1,8 bak (ca30g tyngre), men hans hjulset väger liksom 1558g totalt med tyngre grejer.
Det är 6% mer än claimat. Deras gräns säger 5% "utan ansvar"... Och frågan är vart vikten sitter? En tanke är ju att den sitter i själva fälgen.
Jag skulle också störa mig på 90 gram extra. Har du en bra våg? Har du fått rätt ekrar? Mät med skjutmått.NickPick sa:Nu är det här lite fel då jag inte knåpar ihop mina hjul själv, men jag beställde funworkshjul (igen) med boost. Vikten var teoretiskt 1500g enligt deras custom wheelbuilder. (275g baknav, 145g framnav, 728g crestfälgar, 332g dt swiss race 2.0/1.6, dt-nipplar 20g.).
53g mer på bakhjulet än sidan säger, framhjulet 37g.
Är jag en idiot som stör mig på att hjulen väger 1590g istället för 1500g? En bekant köpte ett lika hjulset förrutom dt-ekrar 2,0/1,8 bak (ca30g tyngre), men hans hjulset väger liksom 1558g totalt med tyngre grejer.
Det är 6% mer än claimat. Deras gräns säger 5% "utan ansvar"... Och frågan är vart vikten sitter? En tanke är ju att den sitter i själva fälgen.
NollaMiss Lycka sa:Jag trodde att det var något anglofilt.
Sixten Fors sa:NollaMiss Lycka sa:Jag trodde att det var något anglofilt.
Sixten Fors sa:Maila AS och rådfråga.
Kanske lite väl lätt för så pass bred fälg.konscious sa:Vad tror hjulbyggarna om denna 622mm Carbonfälg på 350g från http://www.ebay.com/itm/29er-33mm-w...-carbon-rim-hookless-asymmetric-/122450120160
Jag avrådde inte någon om något, jag skrev:Eveningstar sa:Kanske lite väl lätt för så pass bred fälg.konscious sa:Vad tror hjulbyggarna om denna 622mm Carbonfälg på 350g från http://www.ebay.com/itm/29er-33mm-w...-carbon-rim-hookless-asymmetric-/122450120160
Jag hade kollat på något från en av de mer kända tillverkarna/säljarna. Känns mycket tryggare då de har ett inarbetat varumärke de är rädda om, jämfört med någon okänd ebay-säljare.
Sixten, hur många "hookless"-hjulpar har du byggt, använt, och burpat till den grad att du avråder andra från raka fälgkanter?
Jag har haft noll sådana problem på de fyra paren jag byggt. Min erfarenhet är snarare tvärt om att däcken sitter bättre på dessa än vanliga fälgar.
Bästa exemplet är mina fatbike-hjul där jag måste ställa mig på däcket för kanttråden ska hoppa ner. Mycket förtroendeingivande. ?
Sixten Fors sa:Jag avrådde inte någon om något, jag skrev:Eveningstar sa:Kanske lite väl lätt för så pass bred fälg.konscious sa:Vad tror hjulbyggarna om denna 622mm Carbonfälg på 350g från http://www.ebay.com/itm/29er-33mm-w...-carbon-rim-hookless-asymmetric-/122450120160
Jag hade kollat på något från en av de mer kända tillverkarna/säljarna. Känns mycket tryggare då de har ett inarbetat varumärke de är rädda om, jämfört med någon okänd ebay-säljare.
Sixten, hur många "hookless"-hjulpar har du byggt, använt, och burpat till den grad att du avråder andra från raka fälgkanter?
Jag har haft noll sådana problem på de fyra paren jag byggt. Min erfarenhet är snarare tvärt om att däcken sitter bättre på dessa än vanliga fälgar.
Bästa exemplet är mina fatbike-hjul där jag måste ställa mig på däcket för kanttråden ska hoppa ner. Mycket förtroendeingivande. ?
"Inget jag skulle våga köra på. Jag gillar inte fälgar med raka kanter som riskerar att tappa däcken."
Är det ok att jag får välja själv vad jag kör på, gillar eller ogilla?
Det närmast hooklösa jag vågat använda är Stan's Grail-X och Crest Mk3. I övrigt håller jag mig till hook. Nutid och framtid, eller snarare så länge DT Swiss anser att hook är bättre. Ger mig ett friare val att välja däck från fler leverantörer.
Sixten Fors sa:Hur många gånger har du spräckt skallen för att Du kraschat utan cykelhjälm? Varför är du annars så skeptisk att du använder hjälm?
Sixten Fors sa:Hur många gånger har du spräckt skallen för att Du kraschat utan cykelhjälm? Varför är du annars så skeptisk att du använder hjälm?
Är det här en uppföljare till din tidigare tråd "Hur många watt vinner du på lätta hjul på en MTB.?konscious sa:Vad tror hjulbyggarna om denna 622mm Carbonfälg på 350g
HåkanC sa:Är det här en uppföljare till din tidigare tråd "Hur många watt vinner du på lätta hjul på en MTB.?konscious sa:Vad tror hjulbyggarna om denna 622mm Carbonfälg på 350g
Eftersom du i den tråden skrev om att du cyklar med en "ekipagevikt" på hela 112kg så tycker jag att starka och styva hjul borde vara viktigare för dig än den minimala viktskillnad 0,05kg lättare fälgar kan ge.
Men det är jag det, du bestämmer vad du vill göra med dina pengar
/Håkan
Hällreänbra sa:Jag ska bygga mina första hjul. När jag läser på Sheldons sida så förespråkar han att man låter "trailing spokes" gå på flänsens insida bl.a. för att förhindra att ekrarna tar i bakväxeln vid hård trampning. Men eftersom jag bygger med skivbromsar så borde man väl göra tvärt om eftersom krafterna vid inbromsning är större.
/Eric
Sixten Fors sa:Vet inte om din skiss och den nedan är samma (från Shimano M8000 MTB disc nav manual). Edit: det verkar det vara :)
Nja, vet inte om du fick till språket riktigt där, ang användning av ordet trailing.Hällreänbra sa:Sixten Fors sa:Vet inte om din skiss och den nedan är samma (från Shimano M8000 MTB disc nav manual). Edit: det verkar det vara :)
Som jag förstod det så ville man att dom ekrar (trailing spokes) som tar upp kraften från skivbromsen i fram och vänster bak samt kassetten höger bak ska ligga på utsidan av flänsen.
/Eric
Sixten Fors sa:Nja, vet inte om du fick till språket riktigt där, ang användning av ordet trailing.Hällreänbra sa:Sixten Fors sa:Vet inte om din skiss och den nedan är samma (från Shimano M8000 MTB disc nav manual). Edit: det verkar det vara :)
Som jag förstod det så ville man att dom ekrar (trailing spokes) som tar upp kraften från skivbromsen i fram och vänster bak samt kassetten höger bak ska ligga på utsidan av flänsen.
/Eric
Jag brukar tänka såhär: Alla utsides ekrar pekar i framåt (leading), utom höger bak som pekar bakåt (trailing).
Bygg bara enligt skissen så blir det rätt:
Sixten Fors sa:Nja, vet inte om du fick till språket riktigt där, ang användning av ordet trailing.Hällreänbra sa:Sixten Fors sa:Vet inte om din skiss och den nedan är samma (från Shimano M8000 MTB disc nav manual). Edit: det verkar det vara :)
Som jag förstod det så ville man att dom ekrar (trailing spokes) som tar upp kraften från skivbromsen i fram och vänster bak samt kassetten höger bak ska ligga på utsidan av flänsen.
/Eric
Jag brukar tänka såhär: Alla utsides ekrar pekar i framåt (leading), utom höger bak som pekar bakåt (trailing).
Bygg bara enligt skissen så blir det rätt:
konscious sa:Vad tror hjulbyggarna om denna 622mm Carbonfälg på 350g från http://www.ebay.com/itm/29er-33mm-w...-carbon-rim-hookless-asymmetric-/122450120160
Fel och fel, hjulet blir starkare när du trampar baklänges. Finns inget ont som inte har något gott med sig :)konscious sa:På vilket sätt blir det fel om man har alla utsides-ekrar pekande framåt, dvs även på bakhjulet?
Sixten Fors sa:Fel och fel, hjulet blir starkare när du trampar baklänges. Finns inget ont som inte har något gott med sig :)konscious sa:På vilket sätt blir det fel om man har alla utsides-ekrar pekande framåt, dvs även på bakhjulet?
skier sa:konscious sa:Vad tror hjulbyggarna om denna 622mm Carbonfälg på 350g från http://www.ebay.com/itm/29er-33mm-w...-carbon-rim-hookless-asymmetric-/122450120160
Jag har byggt två par hjul på den fälgen från den säljaren, verklig vikt var 355-360 gram/st. Har kört tre månader än så länge utan några problem, väger 80 kg och kör på en heldämpad xc-cykel, men det är ju xc-hjul så jag räknar inte med att de ska hålla för vad som helst.
Kör dem tubeless med 2.2 tums Maxxis Ikon, håller tätt och har inte hoppat av fälgen än trots den omöjligt låga och raka fälgkanten.
Finishen var bra och de blev raka direkt vid uppekring och har hållt sig raka utan justering, byggda med Hope pro4, Sapim D-light/Race, hm-brickor och sapim alu-nipplar.
Hällreänbra sa:Sixten Fors sa:Fel och fel, hjulet blir starkare när du trampar baklänges. Finns inget ont som inte har något gott med sig :)konscious sa:På vilket sätt blir det fel om man har alla utsides-ekrar pekande framåt, dvs även på bakhjulet?
En förklaring på varför Shimano bygger på detta sätt finns i sista posten i denna forumtråd.
http://forums.mtbr.com/wheels-tires/leading-trailing-spokes-inside-out-950328.html
Dom absolut största krafterna borde man få vid bromsning så om man bygger bakhjulet med drivsidans utsidesekrar pekandes framåt borde inte ha så stor betydelse. Såvida man inte är ohemult stark i benen.
/Eric
konscious sa:Ok! Då finns det varianter på detta och verkar inte ha någon större betydelse.
Shimano verkar dock sträva mot att med skivbromsar så sträcks ytter-ekrarna under inbromsning och inner-ekrarna komprimeras under inbromsning men inte på drivsidan.