Impregneringsmedel

[Leffe]

Finns det något medel som kan återställa ett *tex-plagg till fabriksimpregneringen?
Måste väl ha hänt något på den fronten det senaste?

 

[mcperand]

Finns det något medel som kan återställa ett *tex-plagg till fabriksimpregneringen?
Måste väl ha hänt något på den fronten det senaste?

Jag har god erfarenhet av Nikwax, deras kombination av blå flaska för tvätt och grön för impregnering. Men de är urgamla så de kanske faller bort

 

[kais01]

aldrig vaxat om ett goretexplagg, snarare är jag glad för luftigheten som kommer med tiden?

på skor använder jag något spraypreparat.

 

[Deleted member 77490]

Nej, att lägga vax på ett syntetplagg modell Gore-Tex är nog superdumt. Det är därför det är så grymt bra med kläder som går att vaxa om, och så dumt med Gore-Tex som är svåra att få att funka när de väl passerat bäst-före-datum.

Gore-Tex är gjort av teflon. Det är bra i början men tar slut efter några år.

 

[HåkanC]

Finns det något medel som kan återställa ett *tex-plagg till fabriksimpregneringen?
Måste väl ha hänt något på den fronten det senaste?

Jag har provat några olika hemmaimpregneringsmedel som tvättas in med efterföljande torktumling, men de försvann mkt snabbare än originalimpregneringen
Men när jag ändå lämnade in en GoreTex-jacka för reparation hos Gore-skräddaren i Gustavsberg så fick de även samtidigt tvätta och impregnera jackan och den impregneringen var mkt bättre ffa mer långlivad.

Skräddare Lagning/ändring av GORE-TEX® Friluftskläder,

Hs service är auktoriserat service center inom lagning/ändring av friluftskläder/ GORE-TEX®-kläder,friluftskläder, MC-kläder, skidkläder, sportkläder.

www.hs-service.se

 

[mcperand]

aldrig vaxat om ett goretexplagg, snarare är jag glad för luftigheten som kommer med tiden?

på skor använder jag något spraypreparat.

Nikwax TX Direct Wash-in som jag avsåg (fast jag blandade ihop färgerna, grön för tvätt och blå för impregnering) är namnet till trots inte vaxbaserad även om Nikwax har ett antal impregneringsvax till salu. Tvättmedlet är tvålbaserat och impregneringsmedlet innehåller inga fluorerade kolföreningar vilket jag tycker är bra.

 

[kais01]

Nej, att lägga vax på ett syntetplagg modell Gore-Tex är nog superdumt. Det är därför det är så grymt bra med kläder som går att vaxa om, och så dumt med Gore-Tex som är svåra att få att funka när de väl passerat bäst-före-datum.

Gore-Tex är gjort av teflon. Det är bra i början men tar slut efter några år.

det blir snarare bra efter några år. och verkar sedan hålla en evighet. har en pärlande egen yta som funkar bäst när den är rentvättad, och blir knappast mer pärlande av vax

din beskrivning stämmer bra på polyuretanmembranjackor. får förnyas i förtid om de skall vara vattentäta. eller vaxas. det är kanske det ts avser. de jackorna är förresten knappast miljövänliga de heller. särskilt sett till den korta livslängden på vattentätheten.

men när den är körd kan man ju ha jackan till annat?

 

[Jonatan F]

det blir snarare bra efter några år. och verkar sedan hålla en evighet. har en pärlande egen yta som funkar bäst när den är rentvättad, och blir knappast mer pärlande av vax

din beskrivning stämmer bra på polyuretanmembranjackor. får förnyas i förtid om de skall vara vattentäta. eller vaxas. det är kanske det ts avser. de jackorna är förresten knappast miljövänliga de heller. särskilt sett till den korta livslängden på vattentätheten.

men när den är körd kan man ju ha jackan till annat?

Snackar vi shakedry eller 3-lager? För de 3-lager jag har brukar tyvärr suga upp vattnet när det inte är ny-impregnerat. Hyfsat vattentätt ändå dock som tur är men långt ifrån perfekt :)

 

[kais01]

jo utsidan suger ju åt efterhand åt sig mer, men det händer inte så mycket mer? nackdel är ju förstås om man har svårt med torkmöjligheter.

plaggen innanför brukar förbli torra länge även om goretexen är gammal och skönt urtvättad med den luftighet det innebär. att det inte är helt vattentätt hör väl till sakens natur.

en cirka tio år gammal gtx patagoniajacka jag har börjar först nu bli som jag önskar:)

 

[Jonatan F]

jo utsidan suger ju åt efterhand åt sig mer, men det händer inte så mycket mer? nackdel är ju förstås om man har svårt med torkmöjligheter.

plaggen innanför brukar förbli torra länge även om goretexen är gammal och skönt urtvättad med den luftighet det innebär. att det inte är helt vattentätt hör väl till sakens natur.

en cirka tio år gammal gtx patagoniajacka jag har börjar först nu bli som jag önskar:)

Vad jag förstår blöder vatten igenom pga kapiläreffekt när yttertyget blir blött men som du säger - helt vattentätt är det ju inte :) jag kör en tio år gammal Gore tex haglöfs jacka varje dag på pendlingen. Funkar fint. Bra valuta för de pengarna.

 

[Deleted member 77490]

det blir snarare bra efter några år. och verkar sedan hålla en evighet. har en pärlande egen yta som funkar bäst när den är rentvättad, och blir knappast mer pärlande av vax

din beskrivning stämmer bra på polyuretanmembranjackor. får förnyas i förtid om de skall vara vattentäta. eller vaxas. det är kanske det ts avser. de jackorna är förresten knappast miljövänliga de heller. särskilt sett till den korta livslängden på vattentätheten.

men när den är körd kan man ju ha jackan till annat?

Tanken med Gore-Tex (polytetrafluoreten, alltså teflon) är väl att den ska hålla vatten ute och ändå ventilera ut fukt? Om den inte är vattentät kan man med fördel använda kläder som inte är i plast, men det är ju en smaksak förstås! ?

 

[Leffe]

Nu blev det lite bråttom så det blev en flaska wash in från grangers som vanligt men också en spray power protect. Tvättade in med Grangers och tömde sprayflaskan såpass att den inte räckte till hela jackan och byxorna men iaf de viktigaste områdena.

Det där med andasfunktion kräver nog en egen tråd egentligen men hur mycket andas det när yttertyget är helt blött.
Vax har jag funderat på tidigare också men då till lite äldre plagg. Nu gällde det en jacka från norröna så ville inte chansa. Åas försvinner ju vaxet i tvätten till stor del. Kan nog bli det nästa gång.

 

[nisseson]

Har använt https://organotex.com/wash-in-textile-waterproofing/ med vad jag tyckte var bra resultat. Ska vara relativt giftfritt också vilket gillas

 

[anderswallander]

Jag hade förhoppningar om det ”miljövänliga” Organotex (spray). Det funkade bra ett kort tag, men vattenavisande effekten försvann väldigt snabbt.

Nu har jag kört Fibertec Textile Guard Pro (spray) några år som är mindre miljövänligt men som fungerat mycket bättre. Impregneringen sitter i länge (typ 1 år för den jacka jag använder mest).

 

[anderswallander]

Hittade ett examensarbete där de utvärderat PFC-fria impregneringarna. Jag blev sugen på att testa spray on Imprenex allround nästa gång, det hade varit skönt att hitta ett mindre miljöfarligt medel som funkar.

https://www.diva-portal.org/smash/get/diva2:1121258/FULLTEXT01.pdf

 

[erolwi]

Hittade ett examensarbete där de utvärderat PFC-fria impregneringarna. Jag blev sugen på att testa spray on Imprenex allround nästa gång, det hade varit skönt att hitta ett mindre miljöfarligt medel som funkar.

https://www.diva-portal.org/smash/get/diva2:1121258/FULLTEXT01.pdf

Det lär hända mycket framöver på området. Ett förslag för förbund mot alla PFAS-ämnen är under beredning och väntas träda i kraft 1/1-27. Vissa tidsbegränsade undantag finns i förslaget men gissar PFC-baserade impregneringssprayer ryker direkt.

 

[kais01]

Nu blev det lite bråttom så det blev en flaska wash in från grangers som vanligt men också en spray power protect. Tvättade in med Grangers och tömde sprayflaskan såpass att den inte räckte till hela jackan och byxorna men iaf de viktigaste områdena.

Det där med andasfunktion kräver nog en egen tråd egentligen men hur mycket andas det när yttertyget är helt blött.
Vax har jag funderat på tidigare också men då till lite äldre plagg. Nu gällde det en jacka från norröna så ville inte chansa. Åas försvinner ju vaxet i tvätten till stor del. Kan nog bli det nästa gång.

det är bara mindre områden på framsidan som mättas. de kan man ju spraya om man så önskar.

vaxar man tyget kan man förmoda att andasfunktionen påverkas negativt all over.

 

[Deleted member 77490]

Det lär hända mycket framöver på området. Ett förslag för förbund mot alla PFAS-ämnen är under beredning och väntas träda i kraft 1/1-27. Vissa tidsbegränsade undantag finns i förslaget men gissar PFC-baserade impregneringssprayer ryker direkt.

”Something tells me there’s a can of wax in my future”

 

[Leffe]

det är bara mindre områden på framsidan som mättas. de kan man ju spraya om man så önskar.

vaxar man tyget kan man förmoda att andasfunktionen påverkas negativt all over.

Nej precis man behöver inte vaxa hela jackan. Områdena som blir mest blöta är ju där man svettas minst dessutom. Utsidan och längst ner på ärmarna, på axlarna och runt midjan. På låren på byxor tex.

Men andasfunktionen är ju så överskattad. Utan t.ex. pit zips kan man lika gärna ha galon. Enda gången det fungerar på riktigt är i minusgrader imo.
Den dagen Grundéns gör en outdoorjacka med långa ventilationsöppningar kan de ta min plånbok direkt.

 

[kais01]

har något tiotal goretexjackor och när det gäller andasfunktionen varierar den stort, utan att man riktigt kan förstå varför. ventilationsöppningar eller ej, slumpen styr men den blir bättre om man tvättar ur plagget. brukar inleda med två tvättar. min patagonia vinterjacka med just pit zips har väl krävt tio.

dock räckte det med en tvätt på senaste inköpet, en 7mesh skypilot. den är hur luftig som helst. dock inte vanlig goretex, en porösare variant. den fick bekänna färg i göteborgsregnet igår.

torrt som snus.

 

[HåkanC]

Men andasfunktionen är ju så överskattad. Utan t.ex. pit zips kan man lika gärna ha galon.

De brukar endast ventilera tillräckligt för promenader o likn lugna aktiviteter

Enda gången det fungerar på riktigt är i minusgrader imo.

Vid (tillräckligt många) minusgrader är det inte ovanligt att svetten 1st kondenseras mot "andaslagret" och sedan efter ett tag fryser den på insidan.
Vid tillräckligt många minusgrader och hög o svettig aktivitet fryser svetten även på insidan av vindjackor som inte är vattentäta
Regnjackor vid minusgrader är inte endast onödigt, det är oftast en ren försämring.

Den dagen Grundéns gör en outdoorjacka med långa ventilationsöppningar kan de ta min plånbok direkt.

Det finns ett cykelregnplaggmärke som jag tror skall ha sitt ursprung i den allra regnigaste delen av amerikanska nordvästra stillahavskusten, som skall ha bra cykelregnjackor med rejäla och välfungerande ventilationsöppningar

Showers Pass - Waterproof Cycling Apparel & Cycling Rain Gear

Showers Pass clothing is technically engineered cycling gear for racers, commuters, messengers and everyday cycling enthusiasts. Shop the official online store.

showerspass.com

De brukar få riktigt bra omdömen i recensioner, men jag har ingen egen erfarenhet av dem.

 

[kais01]

här kan du se nämnda patagoniajacka en slaskig vårvinterdag, när den var rätt ny. några tvättar bara. tygets egen impregnering kämpar mot vätan. vax eller vad der var, svettig var den iaf.

först nu många tvättar senare fungerar den som goretex är tänkt, och går att använda även i varmare temperaturer.

en gtx ak burtonjacka med helt liknande utförande från några år före har varit luftig från dag ett.

jag kommer inte onödigtvis köpa patagonia igen. och aldrig vaxa en goretexjacka.
.

 

[Jonatan F]

Min erfarenhet är dessutom att goretex väter igenom efter några timmar i hårt regn. Instämmer helt på galon. Har en dröm om att sy något. Får se om det blir av.

Jag har även experimenterat med att impregnera tyg med silikon (späds i lacknafta och stryks på tyget). På tjockare tyg av typen ”bävernylon” blir det tätt nog att göra vattenhinkar av. På tunnare vindjackor ger det vattenskydd men inte 100%igt. Har dock tänkt testa med tjockare lösningar. Vet heller inte hur det står sig mot slitage.

Potentiellt sett ganska miljövänligt. Jag återbrukar gamla vindjackor från loppisar och K&S av typen ”bortslumpas” och silikon verkar ju vara stabilt och därmed relativt vettigt så länge det inte är massa anti-mögel-medel etc i. Lacknafta är såklart inte toppen dock.