Jonas Colting om “kolhydratsbluffen”

Jonas Colting om “kolhydratsbluffen”
Nej, frågan är väll som med allt annat, hur man definerar omåttlig/måttlig mängd.

Min definition om måttligt sockerintag skiljer sig förmodligen en hel del från många andras uppfattning. Och självklart är det den egna uppfattningen man anser cvara "rätt"
 
Jonas Colting om “kolhydratsbluffen”
Svenskarna äter i genomsnitt 17 kilo godis/år. Mest i världen.
Undra hur vi ligger till i diabetesstatistiken. 400 000 diabetiker låter onekligen mycket i förhållande till antalet invånare.
 
Jonas Colting om “kolhydratsbluffen”
Hjärnan behöver kolhydrater, raffinerade eller inte, för att fungera effektiv. När man läser vad många av de där magrutemiffona skriver så verkar det som om dom HELT har slutat med kolhydrater...

Allt är ju en fråga om mängd och balans. Enskilda personer som bokstavligen vill sälja sin diet litar jag inte ett dugg på.
 
Jonas Colting om “kolhydratsbluffen”
Calle F skrev:
-------------------------------------------------------

>
> Allt är ju en fråga om mängd och balans.

E ru galen?

Allt handlar om att ha en avvikande uppfattning och sedan slå sig blodig för att bevisa att den är sann.
 
Jonas Colting om “kolhydratsbluffen”
Stumpy skrev:
-------------------------------------------------------
> Mats Larsson tål inte heller kålisar.
> När han minskar på kolhydraterna så kommer han
> att bli mycket friskare.


Kan ju va fettet i havregrynen som han e allergisk mot ju.
 
Jonas Colting om “kolhydratsbluffen”
Calle F skrev:
-------------------------------------------------------
> Hjärnan behöver kolhydrater, raffinerade eller
> inte, för att fungera effektiv. När man läser
> vad många av de där magrutemiffona skriver så
> verkar det som om dom HELT har slutat med
> kolhydrater...

Om du ska indikerar att andra är tröga bör du ha rätt, annars blir det lite kul va?

Läs på. Gör rätt!
 
Jonas Colting om “kolhydratsbluffen”
Ikväll är det föreläsning med Jonas Colting på addnature på söder/stockholm, nån som ska dit? Jag sa dit eftersom jag tyckte hans bok "jag vill ju bara se bra ut naken" var kul, kommer att ha babyblåa happytshirten på, säg gärna hej./J :)
 
Jonas Colting om “kolhydratsbluffen”
Atlas skrev:
-------------------------------------------------------
> Calle F skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
>
> >
> > Allt är ju en fråga om mängd och balans.
>
> E ru galen?
>
> Allt handlar om att ha en avvikande uppfattning
> och sedan slå sig blodig för att bevisa att den
> är sann.

Förlåt. Tänkte inte på det. För lite kolhydrater... :D
 
Jonas Colting om “kolhydratsbluffen”
Mr. Scott skrev:
-------------------------------------------------------
> Om du ska indikerar att andra är tröga bör du
> ha rätt, annars blir det lite kul va?
>
> Läs på. Gör rätt!

Klart jag har rätt. Har man haft mycket att göra med eliten i någon konditionssport så är det rätt tydligt att en ganska stor del av dom inte direkt är dom skarpaste knivarna i lådan. Dom skulle alltså behöva en god dos rent j-la socker så dom får igång tankeverksamheten. fast då kanske dom inser hur meningslöst det dom gör är :D

Visst kan det bli glukoser av fett och proteiner, men kolhydrater behöver ingen omväg genom levern. En "triathletande" kirurg jag känner påstår att levern är ett svårdrivet maskineri och att det är idiotiskt att låta den jobba i onödan.

Som sagt innan: det är en bra kostbalans som behövs, inte nån tokfan som vill tjäna pengar på sin "revolutionerande" diet.
 
Jonas Colting om “kolhydratsbluffen”
Calle F skrev:
-------------------------------------------------------
Snip!

> men kolhydrater behöver ingen omväg genom
> levern.

Tyvärr är även det påstående fel. Du verkar helskarp!
 
Jonas Colting om “kolhydratsbluffen”
Mr. Scott skrev:
-------------------------------------------------------
> Calle F skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> Snip!
>
> > men kolhydrater behöver ingen omväg genom
> > levern.
>
> Tyvärr är även det påstående fel. Du verkar
> helskarp!


Ät lite socker så blir du snäll du också ;D

Det är förresten klart galet med alla träningsfanatiker som yrar om ölsorter hit och wiskeyprovning dit. Klart dom behöver en diet att tro på om dom kemiskt förstör sin fysik på det sättet.

För övrigt anser jag att Paulun borde deporteras till Borneo...
 
Jonas Colting om “kolhydratsbluffen”
Mikeee skrev:
-------------------------------------------------------
> http://www.svd.se/nyheter/inrikes/kolhydrater-kan-
> ge-hjartinfarkt_4790515.svd


Trots att artikeln skulle ge mig möjlighet att säga "ha, där ser ni kolisfantaster" så tycker jag artikeln - och kanske bakomliggande forskning - pekar på just svagheten med kostråd som detta.

1) Att mättade fetter skulle vara farligt är ett tveksamt påstående. Men det låg engång i tiden och fick fäste. Det var dåligt belagt då och självklart är det det nu. Det har man vetat länge.

2) Att högt socker och kolhydratsintag är skadligt har man vetat länge. Att man kan visa det igen är ju inget konstigt.

3) Jag har inte sett någon vetenskaplig bas - allså förklaringsmodell - för att fullkorn skulle vara bra. Se 1) ovan. Tror det är en trend pss som i 1).

Att man sedan propagerar för processade fetter är suspekt. Det lägger en enorm börda på att bevisa dess ofarlighet vilket inte bakoliggande studie kan anses göra (utifrån min förståelse av artikeln).

Jag tror dock att man har rätt i det faktum att fokus på mättat fetts farlighet har lurat människor att fokusera på kolhydrater, som om det vore en oproblematisk energikälla. Det är det ju bevisligen inte.

Så tipset att hålla sig till mat som inte är processad och att tona ner nödvändigheten av kolhydrater, baserat på ett biologiskt och evolutionsmässigt resonemang, håller fortfarande.
 
Jonas Colting om “kolhydratsbluffen”
Mr. Scott skrev:
-------------------------------------------------------
> 3) Jag har inte sett någon vetenskaplig bas -
> allså förklaringsmodell - för att fullkorn
> skulle vara bra. Se 1) ovan. Tror det är en trend
> pss som i 1).

En fördel med fullkorn är att vissa näringsämnen finns med i skaldelarna. Olösliga fibrer har väl också en positiv effekt på tarmpassagen.

Sen är det viktigt att komma ihåg att det som gäller för en stillasittande befolkning inte nödvändigtvis gäller för personer som är fysiskt aktiva åtskilliga timmar i veckan.
 
Jonas Colting om “kolhydratsbluffen”
geologen skrev:
-------------------------------------------------------
> Sen är det viktigt att komma ihåg att det som
> gäller för en stillasittande befolkning inte
> nödvändigtvis gäller för personer som är
> fysiskt aktiva åtskilliga timmar i veckan.

Absolut. Det stora felet som ALLTID görs i artiklar som dessa och i allt snack om ämnet är att man tittar på en enstaka detalj och låtsas som att det är "nyckeln" till alla problem, vilket förstås är helt fel. Man kan inte äta sig frisk på samma sätt som man inte kan träna sig frisk.

"Jag gick ner 12 kg genom att enbart äta maträtter vars namn börjar på R." är ju fullt möjligt, men det beror troligen då inte på vad man åt utan hur mycket man åt och vad man gjorde mer än att äta.

Det är nog inte många som skulle tro att det räcker att sätta Formel 1-däck på sin bil och plötsligt har bilen exakt samma egenskaper som en formel 1-bil.
 
Jonas Colting om “kolhydratsbluffen”
geologen skrev:
-------------------------------------------------------
> Mr. Scott skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > 3) Jag har inte sett någon vetenskaplig bas -
> > allså förklaringsmodell - för att fullkorn
> > skulle vara bra. Se 1) ovan. Tror det är en
> trend
> > pss som i 1).
>
> En fördel med fullkorn är att vissa
> näringsämnen finns med i skaldelarna. Olösliga
> fibrer har väl också en positiv effekt på
> tarmpassagen.

Men varför skulle det vara bra? Det är mycket svårt att se behovet (utan att tro att det skulle vara onyttigt) av fullkornsprodukter för att hålla sig frisk. Vi har ju tagit oss fram till tusentals år utan fullkornsprodukter. Dessutom finns det många folkslag som är väldigt friska trots avsaknaden av fullkornsprodukter. Skulle nästan säga att alla folkslag man har som referens i samband med hälsa saknar fullkornsprodukter i sin kost.

>
> Sen är det viktigt att komma ihåg att det som
> gäller för en stillasittande befolkning inte
> nödvändigtvis gäller för personer som är
> fysiskt aktiva åtskilliga timmar i veckan.

Och? Vad är din slutsats? Tänk tvärt om. Vad är det som säger att du som motionerar ska äta annorlunda? Färgglada veckomagasin sponsrade av de som säljer kolhydrater dyrt?
 
Jonas Colting om “kolhydratsbluffen”
Mr. Scott skrev:
-------------------------------------------------------
> Men varför skulle det vara bra? Det är mycket
> svårt att se behovet (utan att tro att det skulle
> vara onyttigt) av fullkornsprodukter för att
> hålla sig frisk. Vi har ju tagit oss fram till
> tusentals år utan fullkornsprodukter. Dessutom
> finns det många folkslag som är väldigt friska
> trots avsaknaden av fullkornsprodukter. Skulle
> nästan säga att alla folkslag man har som
> referens i samband med hälsa saknar
> fullkornsprodukter i sin kost.

Äh, snarare har väl människor ätit "fullkorn" sen urminnes tider, åtminstone så länge man ätit vilda frön av olika slag. Tror knappast att man skalade dem...

> Och? Vad är din slutsats? Tänk tvärt om. Vad
> är det som säger att du som motionerar ska äta
> annorlunda? Färgglada veckomagasin sponsrade av
> de som säljer kolhydrater dyrt?

Tja, kroppens ämnesomsättning (med mera) förändras vid träning. Insulinkänsligheten ökar, till exempel. Det innebär i praktiken att man tål en kolhydratrikare kost.
 
Jonas Colting om “kolhydratsbluffen”
Mr. Scott skrev:
-------------------------------------------------------
> Vi har ju tagit oss fram till
> tusentals år utan fullkornsprodukter.

Snarast tvärtom. Fullkorn användes innan man hade råd att slänga hälften av maten.


> Skulle
> nästan säga att alla folkslag man har som
> referens i samband med hälsa saknar
> fullkornsprodukter i sin kost.


Jo, japanerna äter ju vitt ris förstås. Fast det är ju sånt vi är genetiskt anpassade för™ efter att ha ätit det sen stenåldern.
 
Jonas Colting om “kolhydratsbluffen”
Calle F skrev bla:

>
> Visst kan det bli glukoser av fett och proteiner,
> men kolhydrater behöver ingen omväg genom
> levern. En "triathletande" kirurg jag känner
> påstår att levern är ett svårdrivet maskineri
> och att det är idiotiskt att låta den jobba i
> onödan.
>

Fett kan aldrig bli "glukoser"! Glukos kan omvandlas till fett men aldrig tvärtom.
 
Jonas Colting om “kolhydratsbluffen”
geologen skrev:
-------------------------------------------------------
> Mr. Scott skrev:
> --------------------------------------------------

>
> Äh, snarare har väl människor ätit "fullkorn"
> sen urminnes tider, åtminstone så länge man
> ätit vilda frön av olika slag. Tror knappast att
> man skalade dem...

Nja, funderar själv över ditt påstående. Om du inte har ett jordbrukssamhälle lär du inte få ihop frö så att du kan ha det som bas för födan. Eller tror du något annat?

> Tja, kroppens ämnesomsättning (med mera)
> förändras vid träning. Insulinkänsligheten
> ökar, till exempel. Det innebär i praktiken att
> man tål en kolhydratrikare kost.

Ja, jag har ingen avvikade åsikt. Men från att tål till att man måste ha, eller att det är nyttigt är långt.
 
Jonas Colting om “kolhydratsbluffen”
Lejon skrev:
-------------------------------------------------------
> Calle F skrev bla:
>
> >
> > Visst kan det bli glukoser av fett och
> proteiner,
> > men kolhydrater behöver ingen omväg genom
> > levern. En "triathletande" kirurg jag känner
> > påstår att levern är ett svårdrivet
> maskineri
> > och att det är idiotiskt att låta den jobba i
> > onödan.
> >
>
> Fett kan aldrig bli "glukoser"! Glukos kan
> omvandlas till fett men aldrig tvärtom.

Det finns fler fel än så i påståendet.
 
Jonas Colting om “kolhydratsbluffen”
walkerboh skrev:
-------------------------------------------------------
> celler kan väl inte förbränna annat än glykos?
> eller är jag ute och cyklar?

Tja, fett och alkohol fungerar fint som bränsle. Eller hur tänker du?
 
Jonas Colting om “kolhydratsbluffen”
Precis som det finns en övertro på lätta cyklar i cykelsport :)

Calle Sirén skrev:
-------------------------------------------------------
> Det finns en helt bisarr övertro på kolhydrater
> inom uthållighetsidrotter, precis som det finns
> en övertro på protein i styrkesport.
>
> // Calle
 
Jonas Colting om “kolhydratsbluffen”
Haha! Det är möjligt. Jag har betydligt bättre koll på idrott och kost än cyklar, hur konstigt det än må vara på ett sånt här forum ;)

// Calle

Olsson skrev:
-------------------------------------------------------
> Precis som det finns en övertro på lätta cyklar
> i cykelsport :)
>
> Calle Sirén skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Det finns en helt bisarr övertro på
> kolhydrater
> > inom uthållighetsidrotter, precis som det
> finns
> > en övertro på protein i styrkesport.
> >
> > // Calle
 
Jonas Colting om “kolhydratsbluffen”
Calle Sirén skrev:
-------------------------------------------------------
> Det finns en helt bisarr övertro på kolhydrater
> inom uthållighetsidrotter, precis som det finns
> en övertro på protein i styrkesport.


Oroa dig inte. Det finns en övertro på fett också. Vad skall det bli övertro på härnäst?
 
Jonas Colting om “kolhydratsbluffen”
Det enda jag oroar mig för är ditt trolliga svar.

Tilläggas bör väl i sådana fall kosttillskott över lag. Det är många som helt saknar
verklighetsuppfattning när man talar om kosttillskott.

// Calle

Fikasvettot skrev:
-------------------------------------------------------
> Calle Sirén skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Det finns en helt bisarr övertro på
> kolhydrater
> > inom uthållighetsidrotter, precis som det
> finns
> > en övertro på protein i styrkesport.
>
>
> Oroa dig inte. Det finns en övertro på fett
> också. Vad skall det bli övertro på härnäst?
 
Jonas Colting om “kolhydratsbluffen”
Mr. Scott skrev:
-------------------------------------------------------
> walkerboh skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > celler kan väl inte förbränna annat än
> glykos?
> > eller är jag ute och cyklar?
>
> Tja, fett och alkohol fungerar fint som bränsle.
> Eller hur tänker du?


jag syftar på att allt måste brytas ned till enkla sockerkarter för att våra celler ska kunna använda enerin.
 
Jonas Colting om “kolhydratsbluffen”
Det som är mest nedbrutet är amatörsvettonas motstånd mot bullshit. Tron på "elstötsapparater" som ska bygga muskler är bara är ju för löjlig. Om någon med mycket magrutor eller läkartitel hittar på nån konstig diet så går dom på det. Extremt dyra cyklar (inte lämpliga sådana...) är ju ett undermedel att ta till i brist på framgång. Framför allt deras omdöme vad gäller kläder falerar tungt...

:D
 
Jonas Colting om “kolhydratsbluffen”
walkerboh skrev:
-------------------------------------------------------
> jag syftar på att allt måste brytas ned till
> enkla sockerkarter för att våra celler ska kunna
> använda enerin.

Nä. Så är det inte.
 
Jonas Colting om “kolhydratsbluffen”
Hahaha. så jävla bra!

Att äta en diet som bannlyser frukt, grönsaker m.m. borde väl dom flesta förstå inte är riktigt klok!

Jonas Colting äter ju kolisar och en variant av Paleo definitivt inte LCHF!

Jag har själv gått på Paleo dieten längre perioder o mår som en kung då jag är på den. Synd bara att godis o chips skall vara så förbannat gott!
 
Tillbaka
Topp