Märklig situation, cyklar på bilväg

[zodah]

Vill bara skriva av mig lite om vad som hände igår. Jag har så pass kort pendlingsväg http://happymtb.org/forum/read.php/1/1235051/page=2 så jag sticker ut på kvällskvisten för att få mig lite träning.
Igår rullade jag ut vid 19-snåret och hade lamporna på redan från start. Drar mig utåt Nacka-hållet och när jag kommer till (gamla) Värmdövägen kör jag på vägen. Precis efter Ormingeavfarten är det en fin nedförsbacke där man utan problem kommer upp i 40 och om man ligger på så blir det minst 50. I slutet av backen ser jag en bil som börjar backa ut i körbanan. Precis efter mig har jag en bil som är på väg att köra om. Vi har inget möte. Bilen som backar ut ser oss uppenbarligen inte förren han är ute i vägbanan och får panikköra in igen. Jag och bilen bromsar och jag gör en typ av "vad sysslar du med?"-tecken med handen (obs, inget obscent).
Innan vi fick bromsa höll jag och bilen bakom kanske 45 km/h. Det var inte helt mörkt ute men gatlyktorna var tända så det var väl lite skumt kanske. I alla fall, när vi glidit förbi den utbackande bilen gled den bilen jag hade bakom mig upp bredvid och vevade ner passagerarrutan. Han säger:

- Det är väldigt svårt att köra här när du cyklar på vägen.

Jag blir ganska konfunderad och får inte ut ngt svar. Jag ser att han kollar på mig i backspegeln när han kört förbi så jag hälsar lite på honom, en slags honör får jag till i mitt förvirrade tillstånd.

Ju mer jag tänker på det desto knäppare är hela grejjen. Jag tycker det visar på gott trafikvett att hålla sig i körbanan om man cyklar i 45 men jag kanske har fel?

 

[JLarsson]

zodah skrev:
-------------------------------------------------------
> - Det är väldigt svårt att köra här när du
> cyklar på vägen.

"Du får ännu svårare att köra med den här cykelpumpen nerkörd i krävan"

 

[morango]

Jag ser inte vad du kunde ha gjort annorlunda rent trafiksäkerhetsmässigt.

 

[.......]

"- Det är väldigt svårt att köra här när du cyklar på vägen. "

= "jag kan inte köra bil och skyller min inkompetens på andra trafikanter"

 

[zodah]

ja, man undrar ju vad det är som är så jävla svårt.
Lyfta foten från gasen?
Se sig om lite så man inte kör in ngra stackars rådjur?
Glida ut en meter till vänster?

 

[geologen]

Det finns inget som heter "bilväg". Möjligen skulle man kunna kalla motorvägar och motortrafikleder för bilvägar, men även där har man lastbilar, bussar, långtradare, diverse byggmaskiner osv, osv...

 

[garpa]

Finns det en cykelbana så ska du enligt lagen cykla där, just den frågan har ju avhandlats i många trådar tidigare. Så om det fanns en cykelbana har han rätt i sak, men vemtusan saktar in och säger sådär till en cyklist? Skaffa en hobby, börja cykla! Finns det inte en cykelbana hade han dessutom fel i sak. Jag tycker du kan sluta tänka på det där, inget att bry sig om.

 

[BC]

Jag cyklar också den vägen ofta. Ut mot Nacka-Värmdö tar jag oftast vägen, hemåt mixar jag väg och cykelbana. Jag har också märkt att bilisterna blir upprörda över cyklister på vägen.
Det har varit en hel del insändare i lokaltidningarna, (NVP och Mitti) om cyklister som inte håller sig på cykelbanan. Så folk där tycker nog att de har majoritetens gillande när de prejar och tutar åt cyklister på (ga)värmdövägen.

 

[geologen]

garpa skrev:
-------------------------------------------------------
> Finns det en cykelbana så ska du enligt lagen
> cykla där, just den frågan har ju avhandlats i
> många trådar tidigare.

Om man nu inte ska svänga eller liknande så att det är "lämpligare med hänsyn till färdmålets läge". Och det kan ju inte bilisten ha en susning om, så han skulle inte lagt sig i oavsett.

 

[toshiba]

Rent allmänt finns det många jävligt konstiga bilister på värmdö. När jag har cyklat där har samma sak hänt mig, bilister tutar, vevar ner rutan och skriker - och det trots att det inte har varit några problem att köra om. När jag kör bil där är det mkt vanligt att bilar aktivt förhindrar omkörning (trots att de kör 10 km/h under hastighetsbegränsning) genom att gå ut i mitten av vägen när man kör om. Om man lyckas köra om ska de sen hämnas genom att köra ikapp, ligga tätt bakom och köra om själva. Får man gifta sig med syskon på värmdö eller?

 

[garpa]

geologen skrev:
-------------------------------------------------------
> Om man nu inte ska svänga eller liknande så att
> det är "lämpligare med hänsyn till färdmålets
> läge". Och det kan ju inte bilisten ha en susning
> om, så han skulle inte lagt sig i oavsett.

Exakt! Har jag inte berättat om mopedisten som körde upp jämte mig och sa "du kör ju mitt i vägen" när jag åkte genom stan för nån vecka sen? Haha, det var så puckat att jag inte ens vet var jag ska börja!

 

[anilson]

toshiba skrev:
-------------------------------------------------------
> Rent allmänt finns det många jävligt konstiga
> bilister på värmdö. När jag har cyklat där
> har samma sak hänt mig, bilister tutar, vevar ner
> rutan och skriker - och det trots att det inte har
> varit några problem att köra om. När jag kör
> bil där är det mkt vanligt att bilar aktivt
> förhindrar omkörning (trots att de kör 10 km/h
> under hastighetsbegränsning) genom att gå ut i
> mitten av vägen när man kör om. Om man lyckas
> köra om ska de sen hämnas genom att köra ikapp,
> ligga tätt bakom och köra om själva. Får man
> gifta sig med syskon på värmdö eller?

Man fick det under 70-talet :-)
Sen är det en bisarr utflyttning av turistjävlar under sommarmånaderna och de kan bevisligen inte trafikreglerna, tom på gränsen sämre än taxi....
Jag har gjort en vådlig vurpa och det var på cykelbanan och har en kamrat till på Ingarö som i skymning lyckades trassla in sig i någon hundägares koppel och gick i gatan, även det på cykelbanan.

 

[bruse]

garpa skrev:
-------------------------------------------------------
> Finns det en cykelbana så ska du enligt lagen
> cykla där, just den frågan har ju avhandlats i
> många trådar tidigare. Så om det fanns en
> cykelbana har han rätt i sak, men vemtusan saktar
> in och säger sådär till en cyklist? Skaffa en
> hobby, börja cykla! Finns det inte en cykelbana
> hade han dessutom fel i sak. Jag tycker du kan
> sluta tänka på det där, inget att bry sig om.


Nej, så är det inte. Klart du får cykla på vägen! Se punkt 1 nedan.


Trafikförordning (1998:1276)
3 kap. Bestämmelser för trafik med fordon
Fordons plats på väg
http://www.notisum.se/rnp/SLS/lag/19981276.htm


6 § Vid färd på väg skall fordon föras på körbana. Detta gäller dock inte fordon för vilka enligt 1 kap. 4 § andra stycket bestämmelserna om gående skall tillämpas. Cyklar och tvåhjuliga mopeder klass II skall vid färd på väg föras på cykelbana om sådan finns.
Om särskild försiktighet iakttas får dock
1. cyklande och förare av tvåhjuliga mopeder klass II använda körbanan även om det finns en cykelbana när det är lämpligare med hänsyn till färdmålets läge, och
2. trehjuliga mopeder klass II föras på en cykelbana med ringa trafik och tillräcklig bredd.
Är en bana avsedd för viss trafik får annan trafik förekomma på banan endast för att korsa den.
Särskilda bestämmelser om användning av vägrenen finns i 12 §. Förordning (2001:753).

 

[K ristian]

Får mig att tänka på detta http://www.yehudamoon.com/index.php?date=2008-04-28

 

[pjos]

zodah skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag tycker det visar på gott
> trafikvett att hålla sig i körbanan om man
> cyklar i 45 men jag kanske har fel?


Som Pappa till en vinglig 5-åring som håller till på cykelbanor säger jag bara

* * * Tack zodah för visad hänsyn och gott omdömme! * * *

 

[Brad]

zodah skrev:
-------------------------------------------------------
> - Det är väldigt svårt att köra här när du
> cyklar på vägen.
>

Tycker han att det är svårt att köra med en cyklist och en annan bil på vägen ska han nog överväga att lämna in körkortet...

 

[garpa]

bruse skrev:
-------------------------------------------------------
> 1. cyklande och förare av tvåhjuliga mopeder
> klass II använda körbanan även om det finns en
> cykelbana när det är lämpligare med hänsyn
> till färdmålets läge

den här diskussionen har ju förts tidigare och problemet är ju att det är en tolkningsfråga vad som är "lämpligare med hänsyn till färdmålets läge" och vad jag vet finns inget prejudikat. avsaknaden av prejudikat gör att vi kan tolka texten som vi vill. det är alltså fritt fram att göra som man vill till dess att någon blir anmäld och dömd/friad i domstol. risken man tar är ju just att man risker bli dömd trots att man "tror" att man har rätt. sen är ju frågan om en sån här mindre förseelse i över huvud taget skulle tas upp i t.ex. tingsrätten, känns ju inte helt otroligt. så du har inte fel, men inte rätt heller. =)

men rent praktiskt, vill man slippa bilister som tutar och skriker fula ord åt en så kör man på cykelbanan, men tycker man inte att det är något problem så kör man på vägen.

 

[bruse]

garpa skrev:
-------------------------------------------------------
> men rent praktiskt, vill man slippa bilister som
> tutar och skriker fula ord åt en så kör man på
> cykelbanan, men tycker man inte att det är något
> problem så kör man på vägen.

en bra sammanfattning på det hele

 

[MangeJL]

Trafikanter som inte visar hänsyn och är försiktiga bryter också mot trafikförordningen. Även om de gör rätt i övrigt. Svårt det där...

 

[tmalm]

Nu kommer jag att låta som " vän av ordning" men om det finns cykelbana så tycker jag att man ska köra där och man MÅSTE inte nödvändigtvis köra järnet hela tiden som tex i bebodda områden.

Därmed inte sagt att ja fattar vad bilisten trodde han höll på med...

 

[zodah]

pjos skrev:
-------------------------------------------------------
> zodah skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Jag tycker det visar på gott
> > trafikvett att hålla sig i körbanan om man
> > cyklar i 45 men jag kanske har fel?
>
>
> Som Pappa till en vinglig 5-åring som håller
> till på cykelbanor säger jag bara
>
> * * * Tack zodah för visad hänsyn och gott
> omdömme! * * *


Tack själv!

Det är ju just dessa barn och tanter med hund som man vill undvika genom att cykla i körbanan. Dessutom kommer man ofta skymd vid utfarter, vilket ju är rent livsfarligt om man vill hålla lite tempo. Inte bara barn och gamla förresten, helt vanliga gångtrafikanter uppskattar inte heller att man blåser förbi i 40 knyck. Och jag vill inte cykla bredvid dem heller.

 

[breezer]

Är högsta tillåtna hastighet på cykelbanor 30 km/h?

 

[Happen]

Nu vet jag inte hur cykelbanan ser ut vid värmdövägen, men jag tycker att alldeles för många cyklister cyklar på vägen när cykelbanan funkar i princip lika bra. Om ni tycker att det går för snabbt så får ni väll bromsa. Ni måste inte köra i max hastighet bara för att det är möjligt, en billist måste ju begränsa sin hastighet till tex 50km/h även fast det skulle gå att köra i 150. Om 45km/h är för snabbt på cykelbanan så är det bara att sakta ner. Är ni på vägen så är ni en trafikfara, ni skapar onödiga och farliga omkörningar. I vissa fall är det dock lämpligare att cykla på vägen, tex om det är mycket fotgängare, löpare och andra hinder på cykelbanan.

För er så går det såklart i princip alltid snabbare att cykla på vägen, men det ger ju inte er någon rätt att vara ett hinder för bilar, bussar osv. Hur var det med att visa hänsyn? När det finns cykelbanan får ni visa billisterna hänsyn och hålla er på den, när cykelbanan tar slut får billistera visa hänsyn åt er.

Det verkar finnas en konstig uppfattning om att cyklister bara har rättigheter men inga skyldigheter.

 

[zodah]

tmalm skrev:
-------------------------------------------------------
> Nu kommer jag att låta som " vän av ordning" men
> om det finns cykelbana så tycker jag att man ska
> köra där och man MÅSTE inte nödvändigtvis
> köra järnet hela tiden som tex i bebodda
> områden.
>
> Därmed inte sagt att ja fattar vad bilisten
> trodde han höll på med...


Visst, har man tid att fisåka i 20 km innan man är ute på Ingarö så kan man ju göra det. Det är ju trevligt det med. Men det är rätt mkt "bebodda" områden häromkring :-)

 

[bruse]

breezer skrev:
-------------------------------------------------------
> Är högsta tillåtna hastighet på cykelbanor 30
> km/h?


Samma hastighetsbegränsning gäller som för vägen brevid.

 

[tmalm]

Lite fortare än 20 borde du ju kunna köra, poängen var bara att många tränga lägen kan undvikas om man saktar ner lite.

Jag sade ju att ja lät som " vän av ordning"... och själv gör jag ju alldrig fel heller förstås!

 

[quid]

Happen skrev:
>[...]Är ni på vägen så är ni en trafikfara,
> ni skapar onödiga och farliga omkörningar.
>
> För er så går det såklart i princip alltid
> snabbare att cykla på vägen, men det ger ju inte
> er någon rätt att vara ett hinder för bilar,
> bussar osv. Hur var det med att visa hänsyn? När
> det finns cykelbanan får ni visa billisterna
> hänsyn och hålla er på den, när cykelbanan tar
> slut får billistera visa hänsyn åt er.
>
> Det verkar finnas en konstig uppfattning om att
> cyklister bara har rättigheter men inga
> skyldigheter.

En cyklist är en trafikant. Cyklisten får cykla mitt i körfältet om den så vill, den är inget hinder utan är en medtrafikant på samma villkor som bilar, mopeder, mopedbilar etc. Eventuell förekomst av cykelbana är av akademisk karaktär eftersom övriga trafikanter omöjligt kan veta av vilka skäl cyklisten cyklar just där den befinner sig och lagtexten säger varken bu eller bä. Och klarar man inte av att undvika farliga omkörningar pga att det finns andra trafikanter på vägarna är det kanske läge att lämna in sitt körkort?

 

[RN]

Det jag ser som ett problem med en del cykelbanor är att de går upp och ner när de korsar vägar, svänger svårt innan vägkorsningar och i vissa fall försvinner iväg åt h-e av okänd anledning. Framförallt när man inte hittar jättebra i ett område undviker jag gärna cykelbanor av den sista anledningen.

Detta är när jag är på väg någonstans lite längre bort (över säg 10km kanske) eller om jag är ute och tränar. Ska jag till kiosken för tidning motsv har jag inte några "problem" med att cykla på cykelbanor.

 

[Simpanovic]

Folket på Värmdö verkar vilja göra som de vill i trafiken, det håller jag med om.

Jag hade haft hojjen på service inne på Södermalm i somras och cyklade sedan hem den, ut till Gustavsberg igen. Hade kommit en bit på väg och låg och svettades någonstans efter Björkvik.

Som en god trafikant (trodde jag) låg jag till höger i cykelbanan, fullt medveten om att det gick långsamt. Mig veterligt är det högertrafik även på cykelbanor?
Men plötsligt hör jag gnisslande bromsar och en arg ringklocka skallra i bakhasorna. Förvånat tittar jag över axel i undran över vad som står på - där kommer en rundlagd man på pendlarkittat MTB och trycker på. I ren förvirring svänger jag över lite till vänster varpå karln alltså, till synes nöjd igen, kör om på högersidan och försvinner bort i nejden.

Jag funderade hela återstående resan på vad som hindrade honom att cykla om på vänstersidan, som vanliga dödliga...

 

[mattiasp]

Att cykla med räser på cykelbanan är ju knappt möjligt med tanke på alla tjälskott, gupp och rötter. Det verkar som om cykelbanorna består av ca 1 cm överblivan lågkvalitetsasfalt på lösgrus eller jord eller vad det råkade vara bredvid finvägen. Det funkar ju om man vinglar omkring i 10 knyck på ballongdäck, men knappast i 40 knyck med 8 bar i 23 mm-däck.

Häromdagen (i Köping) körde en kvinna i 35-årsåldern med en XC70 med småbarn ut precis framför mig där en utfart går över cykelvägen. Jag fick bromsa bort godfarten och utbrast jag något i stilen "'amen ditt jävla nöt!" Då stoppade kvinnan i fråga ut tungan och lipade åt mig. Självklart kunde jag inte annat än att brista ut i gapskratt.

 

[zodah]

mattiasp skrev:
-------------------------------------------------------
> Att cykla med räser på cykelbanan är ju knappt
> möjligt med tanke på alla tjälskott, gupp och
> rötter. Det verkar som om cykelbanorna består av
> ca 1 cm överblivan lågkvalitetsasfalt på
> lösgrus eller jord eller vad det råkade vara
> bredvid finvägen. Det funkar ju om man vinglar
> omkring i 10 knyck på ballongdäck, men knappast
> i 40 knyck med 8 bar i 23 mm-däck.
>
> Häromdagen (i Köping) körde en kvinna i
> 35-årsåldern med en XC70 med småbarn ut precis
> framför mig där en utfart går över
> cykelvägen. Jag fick bromsa bort godfarten och
> utbrast jag något i stilen "'amen ditt jävla
> nöt!" Då stoppade kvinnan i fråga ut tungan och
> lipade åt mig. Självklart kunde jag inte annat
> än att brista ut i gapskratt.

Kul att läsa alla kommentarer. Det du beskriver ovan har nog hänt de flesta här på forumet. Tyvärr känns det som om det kan hända även om man håller sig på körbanan. Bilförarna är helt enkelt inte vana att en cyklist kan hålla ganska hög fart.

 

[Lundberg]

zodah skrev:
-------------------------------------------------------
Bilförarna är
> helt enkelt inte vana att en cyklist kan hålla
> ganska hög fart.

Händer mig nästan varje gång jag cyklar Hägerstensvägen. Kör de inte ut framför en så ska de om till varje pris för att sen svänga höger, alt parkera men det hände på Hornsgatan. De ska även om ifall man råkar kränka dem i korsningar. Detta gäller oftast män i byggbilar eller fina blanka bilar.

 

[torch]

quid skrev:
> En cyklist är en trafikant. Cyklisten får cykla
> mitt i körfältet om den så vill, den är inget
> hinder utan är en medtrafikant på samma villkor
> som bilar, mopeder, mopedbilar etc. Eventuell
> förekomst av cykelbana är av akademisk karaktär
> eftersom övriga trafikanter omöjligt kan veta av
> vilka skäl cyklisten cyklar just där den
> befinner sig och lagtexten säger varken bu eller
> bä. Och klarar man inte av att undvika farliga
> omkörningar pga att det finns andra trafikanter
> på vägarna är det kanske läge att lämna in
> sitt körkort?

J-vligt sant. En lustig grej är att (en typ av) bilister så ofta anser cyklister som "hinder", medan andra bilar/bilister utlämnas helt från samma typ av kritik. Alltså, att de ser cyklisters resor i allmänhet som onödiga, medan en resa som görs med bil liksom är "högre stående", som att när nån har satt sig i en bil, då är det en resa som är på allvar & inte går att ifrågasätta.

Jag hade velat se bilisten i första inlägget åka upp jämsides med de bilar han vill köra om och fråga: -Hörrödu, det är lite svårt att köra om dig när du tar upp så mycket plats på vägen.. måste du verkligen köra här över huvud taget?

 

[underscore]

Det är underbart hur vissa cyklister anser att det är deras rättighet att köra så fort dom kan. Sen klagar samma personer på bilister för att dom inte visar hänsyn. Men visst, jag tycker också lagen om att man måste cykla på cykelbanan är larvig. Men det finns massa larviga trafikregler men det är knappast något man kan argumentera mot med andra personer. Kör jag för fort på motorvägen så vet jag mycket väl att jag inte är en bra trafikant. Jag kör inte heljus och tutar på folk som ligger i vänsterfilen som ligger i laglig fart när dom kör om långsamma fordon, om än marginellt kan tyckas.

Själv när jag pendelcyklar så kör jag cykelbana, kör nära gåfart när jag ser folk eller cyklister som inte verkar vara inne på att folk kan komma fort. Trevliga fotgängare brukar om dom hör/ser en då kliva åt sidan lite extra så man kan tuta på. Det samma gäller när man kör bil. Man tutar på så fort man bara kan så länge man tycker man har vägbana och avsaknad på medtrafikanter. När man ser andra bilar/fotgängar/cyklister får man anpassa sig.

Sluta lipa helt enkelt och ta dig ut till tommare landsvägar om du vill cykla fort. Ute hos mig är det ingen som gnäller på cyklister, traktorer eller mopeder.

 

[anilson]

Att man får cykla på vägen är väl ställt utom allt rimligt tvivel, ingen lär ha blivit bötfälld pga det
Att det finns rötägg som kör bil är även det ställt utom allt rimligt tvivel, tyvärr så bötfälls för få pga det.
Hur svårt kan det va som bilist att visa hänsyn till de som vill ligga och träna cykel på landsvägen? Tränar man så ligger man inte i 20km/h på cykelbanan då kör man stundtals 40, pendlar man visst.
Konsekvensen av att någon tok touchar mig i 70km/h är att jag dör medan bilisten sitter kvar i bilen.
På Ingarö så åks det sommartid mycket cykel och grymt mycket turistjävlar i bil, resten av året fungerar det rätt ok, sen får man tänka så att man kör rätt håll, dvs på kvällen motsold och på morgonen medsols om det inte har varit en solig lördag i juli/augusti då håller man sig borta från de större vägarna, plockar fram cross eller mtb och kör i skogen så slipper man badgästerna.

 

[pjos]

Happen skrev:
-------------------------------------------------------
> Det verkar finnas en konstig uppfattning om att
> cyklister bara har rättigheter men inga
> skyldigheter.

Sålänge cyklister och bilister inte accepterar varandra, kommer den ömsesidiga uppfattningen finnas hos båda lägren :(

Medan vi har ämnet uppe, hur är det egentligen bilister emellan, alla dessa fingrar som åker upp i vädret för att inte tala om trafik farliga situationer. Hur är det med rödkörningar som cyklister praktiserar med dess konsekvenser, vilka är de verkliga änglarna som har exklusivt nyttjanderätt till sammhällets infrastruktur ?

 

[Mr B]

Jag tycker den här tråden har en blandad, och tidvis lite märklig ton. Jag har vid ett flertal gånger hört med trafikpoliser, som man kan tycka borde ha en vag aning i alla fall, om var jag hör hemma med olika fordonstyper. Cykel, och rollerblades hör hemma på cykelbanan. Undantaget är om man förflyttar sig så pass fort att man inte kan anses vara trafiksäker på cykelbanan, men samma hastighet är trafiksäker på vägbanan. I fallet med rollerblades gäller även att om man är så långsam att man är ett hinder, ska man inte vara på cykelbanan, utan på gångbana.

Eftersom jag får samma besked oavsett vilken trafikpolis jag pratar med, känns det realistiskt att anta att det är korrekt. I så fall är en cyklist i sin rätt att vara på vägen så fort han anser att det kan vara olämpligt att vara på cykelbanan, förutsatt att det faktiskt är tillåtet att cykla på vägbanan.
B!

 

[bruse]

Det är inte alla poliser som har koll på allt. En polis påpekade för mig att min cykel var olaglig då den saknade belysning. Jag kontrade då med att det behöver jag bara när det är mörkt. Varvid han fann sig och svarade att "jaha, det är en dagcykel". Det hela utspelade sig mitt på en solig sommardag.

Så tyvärr Mr B, alla poliser har inte aning om allt.

 

[breezer]

Jag blev stoppad en gång när jag cyklade efter mörkrets inbrott utan lyse men jag kom undan med att hävda att det var ett träningsredskap och ingen cykel ;)

 

[JT]

"färdmålets läge" är ju det suddiga i det hela. Om jag ska köra en träningsrunda med början och slut på samma ställe, är "färdmålet" då startplatsen? Eller är "färdmålet" en punkt som hela tiden flyttar sig utefter vägen? Om mitt "färdmål" då ligger i just vägen (inte på cykelbanan) så är ju det alltid lämpligare att köra på vägen.

Det är ganska uppenbart att lagen är skriven i en värld där en förflyttning alltid bara är en transport och ingenting annat.

 

[toshiba]

>
> Det är ganska uppenbart att lagen är skriven i
> en värld där en förflyttning alltid bara är en
> transport och ingenting annat.

Fast det får vi väl vara ganska nöjda med. Många bilister och politiker verkar ha synen att man ska nyttja sin velociped i parken för nöjes skull 15 minuter varje söndag, bärandes stråhatt och linnekostym.

 

[Mr B]

bruse skrev:
-------------------------------------------------------
> Så tyvärr Mr B, alla poliser har inte aning om
> allt.

Nä, att alla poliser inte har koll på allt känns som ganska uppenbart, men när alla de trafikpoliser jag har pratat med säger samma sak, att det är hastighet i korrelation till säkerhet i dina ("förarens") ögon som avgör var du hör hemma, torde det vara korrekt. Om alla poliser hade fel, borde de i alla fall inte ha fel på samma sätt...
B!

 

[geologen]

Mr B skrev:
-------------------------------------------------------
> bruse skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Så tyvärr Mr B, alla poliser har inte aning
> om
> > allt.
>
> Nä, att alla poliser inte har koll på allt
> känns som ganska uppenbart, men när alla de
> trafikpoliser jag har pratat med säger samma sak,
> att det är hastighet i korrelation till säkerhet
> i dina ("förarens") ögon som avgör var du hör
> hemma, torde det vara korrekt.

Korrekt och korrekt, men det kanske är praxis. Även om det råkar vara olagligt...

 

[lleberg]

Fikasvettot skrev:
-------------------------------------------------------
> "- Det är väldigt svårt att köra här när du
> cyklar på vägen. "
>
> = "jag kan inte köra bil och skyller min
> inkompetens på andra trafikanter"

Lite som.

"Om dom cyklar på vägen går det ju inte att köra om när man får mötande trafik!

 

[pjos]

lleberg skrev:
-------------------------------------------------------
> Fikasvettot skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > "- Det är väldigt svårt att köra här när
> du
> > cyklar på vägen. "
> >
> > = "jag kan inte köra bil och skyller min
> > inkompetens på andra trafikanter"
>
> Lite som.
>
> "Om dom cyklar på vägen går det ju inte att
> köra om när man får mötande trafik!

Eller

"Mitt ego behöver så mycket plats att jag måste anstränga mig för att inte göra dig illa, och jag vill ju inte ansträga mig."

EDIT:stavning