Natural power, unlike Lance

thomalin

Aktiv medlem
Natural power, unlike Lance
Vad ska man egentligen tycka om att ett företag använder en dopad cyklist för att sälja mer av sin produkt. Tyckte först att det var lite kul, men det roliga fick sen en sur eftersmak.

image.jpg
 
Natural power, unlike Lance
Företag som känner att dom måste smutskasta andra för att lyckas sälja sin produkt skulle jag personligen inte köpa av. Jag anser att det bara är ett bevis på att den egna produkten är undermålig.
 
Natural power, unlike Lance
EPO är inte naturligt? Ganska konstigt då våra njurar producerar EPO...

Edit: Är det han Lance Legweak ni syftar på?
 
Senast ändrad:
Natural power, unlike Lance
Rock skrev:
-------------------------------------------------------
> Företag som känner att dom måste smutskasta
> andra för att lyckas sälja sin produkt skulle
> jag personligen inte köpa av. Jag anser att det
> bara är ett bevis på att den egna produkten är
> undermålig.

Håller med känns mer badwill än goodwill. Försöker sätta mig in i deras marknadsavdelning och hur de tänkt. Det är ju en uppenbar risk att kunden skall uppfatta det som negativt och sen finns det möjligen risk för stämning (ingen aning). Dum fråga kanske, som först för mig verkar självklar, men kan man stämma någon för förtal även om sakfrågan är sann?
 
Natural power, unlike Lance
Smutskastning är för mig att kasta smuts på någon som är ren och sätta denne i dålig dager genom att fara med osanning. Alltså inte att kasta smuts på någon som redan sitter så långt ner i skiten att han inte kan bli smutsigare.
 
Senast ändrad:
Natural power, unlike Lance
Supertramp skrev:
-------------------------------------------------------
> Smutskastning är för mig att kasta smuts på
> någon som är ren och denne i dålig dager genom
> att fara med osanning. Alltså inte att kasta
> smuts på någon som redan sitter så långt ner i
> skiten att han inte kan bli smutsigare.

Aha, är man redan smutsig så är det fritt fram för all framtid att smutsas ner än mer... Lite som att sparka på någon som ligger är mer ok?
 
Natural power, unlike Lance
thomalin skrev:
-------------------------------------------------------
> Lars Vilks skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Danskt va? Då hade det varit roligare med
> > Rasmussen i texten.
>
> Verkar vara svenskt. http://froosh.com/froosh.php
>
Nej, det är danskt.
 
Natural power, unlike Lance
Supertramp skrev:
-------------------------------------------------------
> Vem har de "smutskastat"?

Vilka de?

Mitt svar var som vanligt generellt och riktade sig inte mot ett specifikt företag.
 
Natural power, unlike Lance
Lars Vilks skrev:
-------------------------------------------------------
> thomalin skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Lars Vilks skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Danskt va? Då hade det varit roligare med
> > > Rasmussen i texten.
> >
> > Verkar vara svenskt.
> http://froosh.com/froosh.php
> >
> Nej, det är danskt.

"we are an independent swedish company with offices in stockholm, copenhagen, helsinki and oslo."

Ok, jag är nog inte läskunnig ändå.
 
Natural power, unlike Lance
Miss Lycka skrev:
-------------------------------------------------------
> LA är inte namngiven och EPO är inte ens nämnt.


Misslyckad är en idot.

Inte namngiven och inte ens något taskigt nämnt ;)
 
Natural power, unlike Lance
thomalin skrev:
-------------------------------------------------------
> Supertramp skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Smutskastning är för mig att kasta smuts på
> > någon som är ren och denne i dålig dager
> genom
> > att fara med osanning. Alltså inte att kasta
> > smuts på någon som redan sitter så långt ner
> i
> > skiten att han inte kan bli smutsigare.
>
> Aha, är man redan smutsig så är det fritt fram
> för all framtid att smutsas ner än mer... Lite
> som att sparka på någon som ligger är mer ok?

Nej, men jag menade att "smutskastning" var fel ord använda i detta fallet.
 
Natural power, unlike Lance
Marknadsföringen känns lite oseriös, men annars så tycker jag att det i princip inte går att ge Lance mer skit än han förtjänar. Han är en vidrig person som genom lögner, hot, mutor och stämningar förstört livet för massor av människor för att skydda sina egna lögner.
 
Natural power, unlike Lance
Har inga som helst sympatier för L A men denna marknadsföring är minsann inte trevlig.
Men bra, då vet man att man inte ska köpa denna produkt i alla fall...
Man undrar många gånger vad det sitter för idioter på reklam och marknadsföringskontor.
 
Natural power, unlike Lance
Supertramp skrev:
-------------------------------------------------------
> thomalin skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Supertramp skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Smutskastning är för mig att kasta smuts
> på
> > > någon som är ren och denne i dålig dager
> > genom
> > > att fara med osanning. Alltså inte att kasta
> > > smuts på någon som redan sitter så långt
> ner
> > i
> > > skiten att han inte kan bli smutsigare.
> >
> > Aha, är man redan smutsig så är det fritt
> fram
> > för all framtid att smutsas ner än mer...
> Lite
> > som att sparka på någon som ligger är mer
> ok?
>
> Nej, men jag menade att "smutskastning" var fel
> ord använda i detta fallet.

Läste kanske lite slarvigt :/ om inte smutskastning, vilket ord är det rätta?
 
Natural power, unlike Lance
Fistarn skrev:
-------------------------------------------------------
> Lol @ folk som tror att Lance var den enda dopade
> inom elitcykling.

Vem tror det?
 
Natural power, unlike Lance
DT skrev:
-------------------------------------------------------
> Fistarn skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Lol @ folk som tror att Lance var den enda
> dopade
> > inom elitcykling.
>
> Vem tror det?

99.99999% av världens befolkning.
 
Natural power, unlike Lance
Fistarn skrev:
-------------------------------------------------------
> Lol @ folk som tror att Lance var den enda dopade
> inom elitcykling.

Att han liksom alla andra toppcyklister under denna era dopade sig är en sak. Men Lance skydde inga medel för att nå toppen och sedan skydda sin lögn genom mutor, stämningar, förtal, hot och ryktesspridning. Men kanske ska man vara glad att denna psykopatiska "alfahane", med tydlig personlighetsstörning och total avsaknad av empati, valde att bli proffscyklist då han kanske hade kunnat orsaka världen större skada med en annan karriär tex inom politiken?
 
Senast ändrad:
Natural power, unlike Lance
Asså vem vare? Vem vare som smutskasta?

Jag tycker det är konstigt. Skall man dricka något vill man ju koppla det till något positivt. Inte till nånting falskt och miserabelt.

Hade det stått Shut up legs! Då hade jag köpt den en gång även om den var äcklig.
 
Natural power, unlike Lance
thomalin skrev:
-------------------------------------------------------
>
> Läste kanske lite slarvigt :/ om inte
> smutskastning, vilket ord är det rätta?

Håna?
 
Senast ändrad:
Natural power, unlike Lance
Fistarn skrev:
-------------------------------------------------------
> DT skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Fistarn skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Lol @ folk som tror att Lance var den enda
> > dopade
> > > inom elitcykling.
> >
> > Vem tror det?
>
> 99.99999% av världens befolkning.

Du har givetvis rätt, dopning brukar annars ALDRIG nämnas i samband med elitcykling.
 
Natural power, unlike Lance
Fistarn skrev:
-------------------------------------------------------
> DT skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Fistarn skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Lol @ folk som tror att Lance var den enda
> > dopade
> > > inom elitcykling.
> >
> > Vem tror det?
>
> 99.99999% av världens befolkning.

Hoppla! Alltså mindre än 1000 personer i världen som tror att det funnits andra dopade cyklister än LA. Konstigt nog så är det bland människor jag stött på avsevärt mycket vanligare att människor tror att alla cyklister är dopade än att LA skulle vara den enda dopade cyklisten i historien.
 
Natural power, unlike Lance
Fistarn skrev:
-------------------------------------------------------
> Lol @ folk som tror att Lance var den enda dopade
> inom elitcykling.

Ja? Nämn någon mer? Och att byta kroppsdelar är inte förbjudet enligt UCI's reglemente, så du inte tar det enkla spåret.
 
Natural power, unlike Lance
Lance var inte bara en dopare bland alla andra. Armstrong tog dopingen till en ny nivå, och betalade Dr Ferrari över en miljon dollar för att få världens främsta dopingprogram.
 
Natural power, unlike Lance
Supertramp skrev:
-------------------------------------------------------
> Lance var inte bara en dopare bland alla andra.
> Armstrong tog dopingen till en ny nivå, och
> betalade Dr Ferrari över en miljon dollar för
> att få världens främsta dopingprogram.


Alla andra inom cykelvärlden på den nivån hade gjort samma sak ifall de haft möjligheten, nu var det bara så att Trek hade mest pengar att skjuta in till en specifik person.
För övrigt har alla cykelstall ett eget stall med "läkare" (aka kemister).
 
Natural power, unlike Lance
Tomaso skrev:
-------------------------------------------------------
> Har
>
> ni
>
> sett
>
> att
>
> cykelvasan
>
> delar
>
> ut
>
> gula
>
> armband
>
> a´la
>
> livestrong
>
> i
>
> år?

tönt
 
Natural power, unlike Lance
Hånas de som hånas bör. Att håna Lance är knappast att sparka varken uppåt eller på någon som redan ligger. Är man såpass offentlig som han är, har tjänat så sjukt mycket pengar, har betett sig riktigt vidrigt mot de som har ifrågasatt honom så får man nog stå ut med att folk gör sig lustiga över att man har fuskat i sport.
 
Tillbaka
Topp