Nyaste/bästa i lampträsket?

JPKC

Aktiv medlem
Nyaste/bästa i lampträsket?
Vad bör jag köpa för lampa för skogscykling. Bred och stark ljusbild med minst 2 timmars batterikapacitet. Är inte så sugen på att köpa från DX, vill köpa från vårt fina Europa...
 
Nyaste/bästa i lampträsket?
Oggler skrev:
-------------------------------------------------------
> Är det inte just "bred" ljusbild som DX-lampan
> inte kvalar in på?

Precis, det verkar som att den har en riktigt stark smal stråla som inte underlättar när det är knixigt...
 
Nyaste/bästa i lampträsket?
Jag tycker det börjar bli lite enformigt att det inte finns en enda lamptråd som inte både börjar, handlar om, och slutar med "Varför inte köpa en DX?".

Är det verkligen så illa ställt att Hope, Blackburn och alla dom andra märkenas lampor är totalt likvärdiga men flera tusen kronor dyrare? Får man inte bättre kvalité, livslängd, hållbarhet, smidigare batteripack eller nånting alls för dom extra slantarna som en fin-lampa kostar?

Oavsett om det nu är så att det inte är prisvärt med fin-lamporna i jämförelse, men det finns väl ändå skillnader som för somliga kan motivera priset... eller gör det inte det?

Är DX verkligen fullkomlig på alla punkter om vi bortser bara ljusbilden/styrkan? Jag tvivlar inte en sekund på att det är den absolut prisvärdaste lampan man kan köpa - men är den samtidigt lika bra på alla punkter som en fin-lampa?
 
Senast redigerad av en moderator:
Nyaste/bästa i lampträsket?
Road_Runner skrev:
-------------------------------------------------------
> HOPE4an skulle jag köpa utan att blinka


Är det CRC som gäller för bästa dealen?
 
Nyaste/bästa i lampträsket?
Tycker inte ljusbilden ser så smal ut, men det är ju jag det...

Sen att en Hope-lampa är av högre kvalitet, har bättre tillförlitlighet och bättre support är väl ett ganska säkert kort...



8.JPG


8.JPG
 
Senast redigerad av en moderator:
Nyaste/bästa i lampträsket?
Själv kör jag med två DX-lampor och får således en spot nära och en längre bort. Ströljus/kringljus ökar samt att jag automatiskt har reservlyse i de(dom/dem) fall en enhet fallerar.

Svårslaget...
 
Nyaste/bästa i lampträsket?
Road_Runner skrev:
-------------------------------------------------------
> HOPE4an skulle jag köpa utan att blinka


Håller med 100 procent!
 
Nyaste/bästa i lampträsket?
Niko/Frost skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag tycker det börjar bli lite enformigt att det
> inte finns en enda lamptråd som inte både
> börjar, handlar om, och slutar med "Varför inte
> köpa en DX?".
>
> Är det verkligen så illa ställt att Hope,
> Blackburn och alla dom andra märkenas lampor är
> totalt likvärdiga men flera tusen kronor dyrare?
> Får man inte bättre kvalité, livslängd,
> hållbarhet, smidigare batteripack eller nånting
> alls för dom extra slantarna som en fin-lampa
> kostar?
>
> Oavsett om det nu är så att det inte är
> prisvärt med fin-lamporna i jämförelse, men det
> finns väl ändå skillnader som för somliga kan
> motivera priset... eller gör det inte det?
>
> Är DX verkligen fullkomlig på alla punkter om vi
> bortser bara ljusbilden/styrkan? Jag tvivlar inte
> en sekund på att det är den absolut
> prisvärdaste lampan man kan köpa - men är den
> samtidigt lika bra på alla punkter som en
> fin-lampa?

Bortser man från priset skulle jag alla gånger valt en Hope-fyra eller Lupine Betty över DX-lampan, visst får man något för de extra pengarna, nämligen bättre byggkvalitet, tillgång till reservdelar och kanske lite trevligare ljusbild (beroende på övrig lamppark och användningsområde).
Haken är bara att det prismässigt går så många DX-lampor på en finlampa...

Problemet är också lite att det är så många finlampor som är totalt frånsprungna. Ta Cateye Triple Shot t.ex. Välbyggd, kompakt, svindyr och ljusmässigt totalt underlägsen en 35 dollars kinalampa. Senaste halvåret har de flesta stora lamptillverkare börjat komma ikapp när man läser tester, men i internetbutikerna dräller det fortfarande av tretusenkronors skitlampor.
 
Nyaste/bästa i lampträsket?
jesster73 skrev:
-------------------------------------------------------
> Problemet är också lite att det är så många
> finlampor som är totalt frånsprungna. Ta Cateye
> Triple Shot t.ex. Välbyggd, kompakt, svindyr och
> ljusmässigt totalt underlägsen en 35 dollars
> kinalampa. Senaste halvåret har de flesta stora
> lamptillverkare börjat komma ikapp när man
> läser tester, men i internetbutikerna dräller
> det fortfarande av tretusenkronors skitlampor.

Jag har en Cateye DualShot Pro jag köpte för två år sen. Den är mycket välbygd, cykelanpassad och garantibehäftad. En alldeles utmärkt cykellampa. Tyvärr också numera rejält frånsprungen när det gäller ljusmängd (men den lyser ju inte sämre för det dock). Idag är den väldigt oprisvärd jämfört med konkurrensen, lite som Silvan.

Problemet med lågpristillverkarna är dels att de kräver att man handlar E-bay, dels att de verkar dras med en del kvalitetsproblem men även att de oftast inte är särskilt cykelanpassade. Det som förvånar lite är att de stora tillverkarna (som gör allt det övriga bra, hjälm- och styrfästen, vattenskyddad, bra batterier och laddare...) inte hinner med när det gäller själva diod-tekniken. Dioderna är väl rätt billiga och standardiserade? Borde de inte kunna tillverka en lampa (som t.ex. min double shot) där huset, batterier osv är desamma men uppgradera dioderna på halvårsbasis?
 
Nyaste/bästa i lampträsket?
Bollen - funderat på Luu eftersom jag ändå ar stamkund hos PlanetX. Emellertid är väl det samma lampa som NukeProof på CRC? Tycker om att de levereras med olika linser så man har optimalt för både pendling och skogskörning. Någon som har egen erfarenhet av dessa lampor?
 
Nyaste/bästa i lampträsket?
borstar_micke skrev:
-------------------------------------------------------
> Tycker inte ljusbilden ser så smal ut, men det
> är ju jag det...
>
> Sen att en Hope-lampa är av högre kvalitet, har
> bättre tillförlitlighet och bättre support är
> väl ett ganska säkert kort...
>
>
>
> http://fonarevka.lux-rc.com/Road 2/Magicshine
> HA-III/High/8.JPG
>
> http://fonarevka.lux-rc.com/Road/Magicshine HA-I
> II/High/8.JPG


Vilken lampa är det du använder där?
 
Nyaste/bästa i lampträsket?
Mörkerseende....jo jag skulle "puscha" för en Hope vision2(272gr.)ca pris;2.150kr. alt. Niterider Mini-USB Plus(183gr.)ca pris;1.450kr.
Ej helt o-viktigt om man har luman på hjälmen!
Föreslår även ett hyffsat lampkit på styret oxå...typ en Hope Vision1 ca pris;700kr.Titta in på en E-handel nära dej ...typ Chain(Rea)ktion i det nu låga Pundets England!
HOPE="kvallitutta"
 
Nyaste/bästa i lampträsket?
Niko/Frost skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag tycker det börjar bli lite enformigt att det
> inte finns en enda lamptråd som inte både
> börjar, handlar om, och slutar med "Varför inte
> köpa en DX?".
>
> Är det verkligen så illa ställt att Hope,
> Blackburn och alla dom andra märkenas lampor är
> totalt likvärdiga men flera tusen kronor dyrare?


Våra norska vänner har en test som likna AJ/PJs men med fler deltagare
http://terrengsykkel.no/index.php?id=2440



schture skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag har ingen större erfarenhet av lampor men jag
> köpte en Sigma Powerled Black från HIBIKE som
> jag är mycket nöjd med.

Den finns med i det norska lamptestet, och är du nöjd med den har du aldrig sett ljuset från en, eller två, P7 LED-lampor

Sigma Powerled Black
_MG_1740.jpg



Två P7 ficklampor från DX (för tillsammans ungefär hälften av Sigman)
_MG_1768.jpg



Oscar skrev:
-------------------------------------------------------
> Road_Runner skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > HOPE4an skulle jag köpa utan att blinka
>
>
> Håller med 100 procent!


Nja, Hope 4an fins med i det norska lamptestet och ger mkt bra ljus, men för samma pengar får man ett AyUp-set som har lampor både för styre och hjälm, man kan dessutom välja vinkel på ljuset.
Kolla norska testet, även de finns med där.


jesster73 skrev:
------------------------------------------------------
> Senaste halvåret har de flesta stora
> lamptillverkare börjat komma ikapp när man
> läser tester, men i internetbutikerna dräller
> det fortfarande av tretusenkronors skitlampor.


Tyvärr är de efter igen, den modernaste LEDen XP-G har precis börjat levereras,
och det enda sättet att få en lampa med den (som jag känner till) är att bygga själv eller köpa från
ngn hobbytillverkare som håller till på http://forums.mtbr.com/forumdisplay.php?f=124
tex
http://www.dstar-led.com
eller
http://www.troutie.com


/Håkan
 
Nyaste/bästa i lampträsket?
Vill inte ha ett aup set :-) jag skulle hellre köpa en hope 4 men som sagt jag föreslog HOPE4an aupen kanske är bra den med
 
Senast redigerad av en moderator:
Nyaste/bästa i lampträsket?
HåkanC skrev:

>
> Tyvärr är de efter igen, den modernaste LEDen
> XP-G har precis börjat levereras,
> och det enda sättet att få en lampa med den (som
> jag känner till) är att bygga själv eller köpa
> från
> ngn hobbytillverkare som håller till på
> http://forums.mtbr.com/forumdisplay.php?f=124
> tex
> http://www.dstar-led.com
> eller
> http://www.troutie.com
>
>
> /Håkan

De där såg spännande ut.
XP-G verkar lämna max 350 lumen styck mot P7:ans 900. Jag gissar att grejen är mer lumen/watt. Hur stor skillnad är det egentligen? Är den så stor att man ska tänka efter lite innan man tokköper P7:or, och i stället vänta ett halvår eller så tycker du?
 
Nyaste/bästa i lampträsket?
Nej jag har inte sett någon P7 "live" än, men den verkar ju bra.

Jag är i alla fall nöjd med Sigman, priset var bra, fästen för styre/hjälm, fäste för LiON batteriet på cykeln, laddare osv, allt som behövdes fanns i "boxen". Den går också enkelt att köra på vanliga batterier (4 batterier följde med) vilket kan vara bra som backup.

HåkanC skrev:
-------------------------------------------------------
> Den finns med i det norska lamptestet, och är du
> nöjd med den har du aldrig sett ljuset från en,
> eller två, P7 LED-lampor
>
> Sigma Powerled Black
> http://lh3.ggpht.com/terrengsykkel/SO8Oa7S89II/AAA
> AAAAAAR8/GqCFoEQTGcQ/s800/_MG_1740.jpg
>
>
> Två P7 ficklampor från DX (för tillsammans
> ungefär hälften av Sigman)
> http://lh4.ggpht.com/terrengsykkel/SO8Omw-lztI/AAA
> AAAAAATE/Z9OubfF53xY/s800/_MG_1768.jpg
 
Nyaste/bästa i lampträsket?
LYSANDE Inslag i denna tråd!*
En till sak att "funta på" är att det allt för vita/kalla ljuset kan man bli fart-blind av(ej bajs-
nöding nu)det är bättre med ett lite varmare ljus...då kontrasterna på markterrängen kommer fram! Det blir mera "verklighetsnära"så att säga...detta har Hope Vision lamporna fått kred för!
Den lampan som får ett mycket bra betyg i What MountainBike "blaskan" är den kostsamma Lupine Tesla5,
caPris;3.800kr. väger in på 336gr.
 
Nyaste/bästa i lampträsket?
Kanske Light & Motion Seca 900 vore alternativ? Ger 953.5 Lumens enligt annonserna i Singletrack Magazine. Testresultat finns på http://www.madison.co.uk/lightandmotion/
(Lupine Betty ska enligt Lupine ge 1400 Lumens, men ger "bara" 784 Lumens enligt testet...)

Seca 900 lampan finns bl.a. på http://www.chainreactioncycles.com/Models.aspx?ModelID=41206

41206.jpg


/Leo

ps. Hope Vision 4 gav bara 609(mot tillverkarens 960 utlovade) Lumen enligt http://www.madison.co.uk/lightandmotion/files/hopevision4.pdf
 
Senast redigerad av en moderator:
Nyaste/bästa i lampträsket?
Hmmm...lumens ingen vidare ljus-återgivnings-verklighet i den ljusflöde...näe...bättre att kolla/mäta i Lux!

1 lux = vad ett sterinljus lyser upp 1 kvadratmeter stor yta med!
Ljusflödet ,lumen = det som lyser ut från lampan!

Hope Vision4 ,47 lux
Hope Vision2 ,28 lux
LupineTesla5 ,48 lux
Light&Motion seca700 ,54 lux
 
Nyaste/bästa i lampträsket?
Nyaste/bästa i lampträsket?
Är det ingen som tänker sig att spänningen/syftet med att nattcykla försvinner lite när man har strålkastare som hel fotbollsarena? ...När jag cyklade mycket natt med Mila-pannlampa om det nu var 10 eller 20 watt för omkring 8-9 år sedan så var ju en stor del av charmen att skogen liksom "vecklade ut sig" framför en en liten bit i taget... Det var en stor tjusning och spänning i att återupptäcka allting på ett helt nytt sätt.

Men om man nu tänder dagsljuset som Källis 784-lumens bild tycks göra här ovan.

Är det verkligen lika roligt att cykla?

Klart prylbögeriet med "Starkaste lampan vinner" har sin egen charm, men hur påverkar det cyklingen - är tjusningen kvar?

Hela syftet med nattcykling i skogen är väl inte att förlänga dagspasset, utan att njuta av variationen?

Ja, lite sådär filosofiskt tänk klockan 1 på natten, haha...
 
Nyaste/bästa i lampträsket?
Niko/Frost skrev:
-------------------------------------------------------
> Är det ingen som tänker sig att
> spänningen/syftet med att nattcykla försvinner
> lite när man har strålkastare som hel
> fotbollsarena? ...När jag cyklade mycket natt med
> Mila-pannlampa om det nu var 10 eller 20 watt för
> omkring 8-9 år sedan så var ju en stor del av
> charmen att skogen liksom "vecklade ut sig"
> framför en en liten bit i taget... Det var en
> stor tjusning och spänning i att återupptäcka
> allting på ett helt nytt sätt.
>
> Men om man nu tänder dagsljuset som Källis
> 784-lumens bild tycks göra här ovan.
>
> Är det verkligen lika roligt att cykla?
>
> Klart prylbögeriet med "Starkaste lampan vinner"
> har sin egen charm, men hur påverkar det
> cyklingen - är tjusningen kvar?
>
> Hela syftet med nattcykling i skogen är väl inte
> att förlänga dagspasset, utan att njuta av
> variationen?
>
> Ja, lite sådär filosofiskt tänk klockan 1 på
> natten, haha...


Jag förstår din fråga. För min del handlar det om att ha farten uppe och av erfarenhet vet jag att det är svårt utan rätt ljus.
 
Nyaste/bästa i lampträsket?
gallan skrev:
-------------------------------------------------------
> Hmmm...lumens ingen vidare
> ljus-återgivnings-verklighet i den
> ljusflöde...näe...bättre att kolla/mäta i
> Lux!
>
> 1 lux = vad ett sterinljus lyser upp 1
> kvadratmeter stor yta med!
> Ljusflödet ,lumen = det som lyser ut från
> lampan!
>
> Hope Vision4 ,47 lux
> Hope Vision2 ,28 lux
> LupineTesla5 ,48 lux
> Light&Motion seca700 ,54 lux

Varför skulle lux vara bättre för att mäta hur stark en lampa är? Då måste man ju standardisera hur stor yta det är man lyser på, för att få en rättvisande bild, och då är det ju lika bra att mäta ljusflöde (lumens) till att börja med?
 
Nyaste/bästa i lampträsket?
Jomenvisst...det är ju "strålande"flödes-belysning det!
Jag har som Elektriker, "snöat" in på att mäta av i lux, på den kvadratmeterytan som belysningen ska lysa upp!
 
Tillbaka
Topp