Följ med i videon nedan för att se hur du installerar vår webbplats som en webbapp på din startskärm.
Notera: This feature may not be available in some browsers.
Hej,
Letar en allsidig cykel att ersätta min racer med som även kan användas för Gravel. Typ två uppsättningar hjul. Funderar på en Open up eller 3t exploro racemax. Någon som har bättre koll och kan guida mig vilken jag bör sikta in mig på?
Ja jag har sneglat lite på den med. Finns för mkt att välja mellan..:)Jag skulle även titta på Cervelo Aspero, kanske lite mer åt det snabbare hållet.
Han sågar väl allt som Vroomen har gjort? Cervelo fick en jäkla dänga med.. Jag blev också osugen. Fan.?blev ej så sugen på en openup efter denna genomgång
blev ej så sugen på en openup efter denna genomgång
vad jag förstått är det ändå rätt stor skillnad på exploro och exploro racemax. Så siktar på den senare om det blir en 3t.Lägre speccad än vad du letar efter, men funderar själv på att ersätta landsvägscykeln med en sån här från rean:
3T Exploro Pro Rival 1x11 Gravelcykel | CykelCity
3T Exploro Pro med SRAM Rival är en kolfibercykel som är byggd för fart och komfort på vägar som är utom räckvidd för en vanlig racercykel. Den har plats för olika dimension på hjul och däck för att passa alla typer av tuffa underlag. GravelPlus heterwww.cykelcity.se
Finns även på rea i lite annat spec.
Haha ja han är ju väldigt tydlig med sin åsikt iaf. Om det va ett så stort problem borde man som du sägerhört talas om det. ramar som går sönder/strular sprids ju rätt snabbt. Och speciellt med så många som kör Open så borde det dykt upp i nåt flöde..Gillar "Old school" Hambini bättre när han förklarade extremt detaljerat vad som var fel, eller kunde bli ett framtida problem. Nu är det mest fula ord och gissningar=(
Med tanke på 99% av alla gravelcyklister(lätt överdrift) som rullar på Open ramar och att en googling kammar noll om trasiga ramar så tar jag hans snack som tjurbajs.
Hans vevlager har en extrem tolerans, ramar inom cykelindustrin har inte det. Det vet cykelindustrin som gör grejer som passar den intoleransen. Han kommer från flygindustrin, klart cykelramar ser ut som skit i hans värld.
Hej.. Exakt vad var det som var luddigt i hans sågning?? mvh borano20Gillar "Old school" Hambini bättre när han förklarade extremt detaljerat vad som var fel, eller kunde bli ett framtida problem. Nu är det mest fula ord och gissningar=(
Med tanke på 99% av alla gravelcyklister(lätt överdrift) som rullar på Open ramar och att en googling kammar noll om trasiga ramar så tar jag hans snack som tjurbajs.
Hans vevlager har en extrem tolerans, ramar inom cykelindustrin har inte det. Det vet cykelindustrin som gör grejer som passar den intoleransen. Han kommer från flygindustrin, klart cykelramar ser ut som skit i hans värld.
Ja det är ett svårt val helt klart. Men ganska angenämt problem:) tror också på racemax men tycker Open ser mer clean ut. Har svårt för kabeldragningen ovanför styrstammen på exploron. I övrigt ser den sjukt nice ut!Har inga direkta svar, men när en av mina drömhojjar kommer på tal så kan jag inte vara tyst.=)
Båda är väldigt fina hojjar, och har samma designer, Gerard Vroomen. Men jag skulle säga att 3t är två snäpp värre. Den är så extremt nördig när det gäller aerodynamik och utformning av ram och ramprofiler, och att den utrustning som väskor, vattenflaskor m.m man monterar är "inräknade" i aeron. Att den sen tar riktigt biffiga däck är ett plus. Tycker den rimmar bäst med vad du är ute, något som är lika snabb på landsväg som på grusvägen.
Kompromisslös helt enkelt, och jag är extremt avundsjuk på att du ska köpa en=)
Hej.. Exakt vad var det som var luddigt i hans sågning?? mvh borano20
Hej.. Har inget emot långa svar.. Du tycks däremot ha missat i hans nedsabling att: han inte röntgar själv, det gör nån polare ( på Airbus? ). Hans röntgenpolare såg så inihelvete lite material mellan kedjestagen att han ( röntgenpolaren ) ansåg att ramen var absolut defekt, ska absolut inte användas. Går ett så FLAGRANT exempel på URDÅLIG kvalite/teknisk utförande att bara nonchaleras? DET är upp till var och en som sett och hört. Om du vill skriva ett långt svar som har mer med ditt jobb att göra, så förklara varför somliga ramar håller sig klart inom toleranserna, och definitivt dyrare ramar INTE gör det?? Om och om igen.. Det borde väl vara tvärtom, eller?? mvh borano20Oj, läs hela mitt inlägg, tycker att han nu för tiden ersatt fakta med fula ord.
Sen så såg jag ingen jigg som stresstestade ramen, ingen röntning av ramen, ingen hänvisning till antal defekta eller reklamerade ramar. Nu är jag petig det vet jag, men tycker inte det finns några belägg för att ramen skall vara kass, han är duktig och kan sina saker, men ibland blir det för mycket "han kan mer än mig så det måste vara sant".
Åter igen, att det inte är perfekt toleranser på ramen(eller alla ramar han testar) tycker jag är helt förståeligt. Det är en massproducerad produkt som skall passa andra massproducerade komponenter, ju större tillverkningsskala, desto svårare(dyrare) att hålla toleranser i tillverkningen. Det är ju skillnaden mot att något är customtillverkat. Cykelindustrin är ju byggd på adaptrar och spacers=)
Jag tar inte cykeltillverkare i försvar, men jobbar med produktframtagning och tillverkning i dagliga jobbet. Om man skulle hålla högsta kvalitet och perfekta toleranser så skulle produktionen vara långsam och slutprodukten svindyr, något som inte är motiverat om kunden inte vill betala för det. (vill du ha en perfekt ram, gå till den bästa rambyggaren)
Därför tycker jag inte det är konstigt att han tycker alla ramar har kass tolerans om man kommer från flygindustrin. Skillnad på en "qc" på ett flygplan och en cykelram, även skillnad på kostnad, produktionstakt, pris osv osv.
När han då kommer med sina extremt nogrannt tillverkade vevlager adaptrar och skall pressa in dem i de massproducerade ramarna så går det tröööööögt.......
Hade ju varit smidigt annars, det fanns EN cykel att köpa, byggd med perfekta toleranser, och allt bara passar utan spacers eller liknande.
Nu ställde du ju frågan till mig, så då blir det låååånga svar. Men tycker resonemanget är som att klaga på att en kostym från en butik har sämre passform än den kostym du får hos skräddaren, det borde vara ganska självklart.
Sen förstår jag att han tar upp det, han säljer ju trots allt "adaptrar" för att få sina kullager att passa....glöm aldrig det, det är alltid något som skall krängas;)
Detta är så klart högst personliga åsikter.
Nog om detta, tillbaks till TS perversa cykelköp!
KRAM!
Hej.. Har inget emot långa svar.. Du tycks däremot ha missat i hans nedsabling att: han inte röntgar själv, det gör nån polare ( på Airbus? ). Hans röntgenpolare såg så inihelvete lite material mellan kedjestagen att han ( röntgenpolaren ) ansåg att ramen var absolut defekt, ska absolut inte användas. Går ett så FLAGRANT exempel på URDÅLIG kvalite/teknisk utförande att bara nonchaleras? DET är upp till var och en som sett och hört. Om du vill skriva ett långt svar som har mer med ditt jobb att göra, så förklara varför somliga ramar håller sig klart inom toleranserna, och definitivt dyrare ramar INTE gör det?? Om och om igen.. Det borde väl vara tvärtom, eller?? mvh borano20
Hehe, np. Köper ditt resonemang. Jo men ska nog känna och klämma på en up iaf men måste nästan testa racemaxen också innan jag bestämmer mig. Inte såld på ursen dock så det får nog stå mellan dessa två:)Till TS: Sorry om jag bidragit till att det som vanligt blivit en Kalle Anka tråd.
Har du haft möjlighet att testa någon cyklarna?
Om det är så att det är cykelcity du går till så tycker jag även att BMC Urs verkar väldigt fin!
Hej.. Det är URDÅLIGT att konstruera en ram som, vid röntgen, visar sig vara URKASS tillverkad. Särskilt när man ser tillverkningen i relation till priset. Man kan också notera att det är den ENDA ramen som Hambini dissat så totalt, bara på en punkt. Man kan också notera att det inte är den första undermåliga ramen från herr Vroomens bord. Du kan ta kontakt med Hambini för att få bilder, om såna finns. Du kan också kolla Ralph Lueschers klipp så förstår du att sprickor inte alltid syns utifrån, eller heller delamineringar. Du kan själv kolla om Dengfu eller Hongfu tillverkar gravelramar, de är de större tillverkare som Hambini mätt upp som håller toleranserna i vevlagerhylsan. Look och Time går nog bort.Men vad var URDÅLIGT i jämförelse med vad?
Hambinis vevlager passar inte, hur passar de andra tillverkarnas vevlager?
Var är sprickorna?
Var är bilderna från röntgen?
Var är den billiga ramen som var bättre gjord?
Var är faktan?
Var är den FLAGRANTA faktan?
Jag har totalt underskattat Hambinis styrka, säger han att banan är lila, så är den lila.
Nästa avsnitt: Hambini avslöjar att ett 29x2 tum brett däck inte är exakt 2 tum brett. Schwalbe gör världens sämsta däck.
Hej.. Det är URDÅLIGT att konstruera en ram som, vid röntgen, visar sig vara URKASS tillverkad. Särskilt när man ser tillverkningen i relation till priset. Man kan också notera att det är den ENDA ramen som Hambini dissat så totalt, bara på en punkt. Man kan också notera att det inte är den första undermåliga ramen från herr Vroomens bord. Du kan ta kontakt med Hambini för att få bilder, om såna finns. Du kan också kolla Ralph Lueschers klipp så förstår du att sprickor inte alltid syns utifrån, eller heller delamineringar. Du kan själv kolla om Dengfu eller Hongfu tillverkar gravelramar, de är de större tillverkare som Hambini mätt upp som håller toleranserna i vevlagerhylsan. Look och Time går nog bort.
Jag vet inte vilket vevlager som kläms in i UPen, men du vet att det finns PF30lager med skålar och mellanrör i plast?? Varför, tror du?? För den överlägsna precisionen?? Hambinis är i två delar med en mycket bra passning i delningen, eller i en del som i klippet. Vilka "fakta" frågar du efter?? Som du inte kan söka själv??
Tråkigt med underskattning, men du kan nog vara lugn, att Hambini skulle kalla en gul banan för lila skulle jag inte vänta på. Sånt står snarare i försäljningsbroschyrer som folk läser som om det vore bibeln. Han skulle nog inte heller säga att Schwalbe gör världens sämsta däck, däremot möjligen att Schwalbes kvalite är undermålig. Ser du skillnaden?? mvh borano20
Hej.. Hur många ramar OPEN har fått i retur får du fråga OPEN om, stalltipset är att du får inget svar. Det fick inte Hambinis kund i UK, har du missat det?? Japp, han monterar in sin hylsa, EFTER ha frågat kunden om han ska fortsätta. Har du missat det?? Hambinis poäng är att till de här priset kunden betalar, så tycker han att kunden SKA kräva bättre kvalitetssäkring, har du missat det?? Hur lång tid tar det att testa vevlagerhylsan med de puckar som Hambini själv har?? Varför görs inte det?? Varför finns det billigare tillverkare som ligger inom toleranserna??Men det vore ju så mycket mer trovärdigt om man kunde se i siffror, hur många av Opens ramar som gått sönder pga konstruktionsfel eller blivit reklamerade pga knasigt "bottom bracket"......Det får du gärna googla fram, för det hittar jag verkligen inte. De vänner jag har som har Open ramar har haft noll problem. Tills dess så anser jag bara att den där videon är bullshit, och promo för att sälja sina speciallösningar för "bottom brackets" med dåliga toleranser. För även om han dömer ut ramen som livsfarlig, så monterar han glatt sin speciallösning och tar betalt av kunden. It´s all about the money....
Som tur är går vi alla snart över till gängat vevlager igen.. https://road.cc/content/feature/pressfit-bottom-bracket-doomed-223884
Men vi kan sluta där, jag tror vi alla fall är överrens om att vi inte är överrens=)
Det är i princip aldrig som en cykels upplevda komfort beror på ramens vridstyvhet, trampstyvhet eller materialValde Open framför Exploro delvis för design men även för komfort (lite mindre spett och lite mer compliance liksom)
+1och en så enkel grej som en vanlig sadelstolpe.
Skulle jag vara tvungen att klara mig med en enda cykel skulle både Open Up och 3T Exploro Racemax (eller åtminstone ngn liknande ram) ligga riktigt bra till.Open är magisk och det överlägset roligaste jag haft i cykelväg alla kategorier. Perfekt balans mellan komfort och race-känsla (för att vara en gravel). Kör road plus på 650b och med WTB-däck är den lika snabb som min tidigare Trek Madone på asfalt. Enda jag skulle överväga är en annan drivlina än SRAM Force. Skulle ha mer nytta av tätare steg mellan växlarna än enormt spann.
Det är i princip aldrig som en cykels upplevda komfort beror på ramens vridstyvhet, trampstyvhet eller material
Även små skillnader sådant som sittställning eller i andra delar, tex sådant som sadelstolpen är ofta viktigare
Detta har varit uppe både här och på andra ställen flera ggr tidigare, tex det här om ett test med likadant utrustade cyklar men med maskerade ramar
Vad kör du för sadelstolpe? Kolfiber el?Komforten på min U.P kommer i huvudsak ifrån riktigt bra hjul/däck, tubeless, rätt däcktryck samt sadelstolpen/sadelröret. De har ju uttryckligen sagt att inbyggda flexet i sadelröret och möjligheten att köra 27-stolpe är just för att ge komfort. Och enligt mig är det inte var market bullshit utan jag upplever en markant (!) skillnad mot andra cyklar jag både ägt och/eller testat. Nu råkar ju Open-ramen inte var något sömnpiller vad gäller vridstyvheten eller hur rapp ramen känns, men hur hulk cykeln är när man ska sprinta ut ur en kurva eller hur den funkar om man ska klättra i alperna är totalt sekundärt i mitt fall. För mig är det den perfekta allt i allo-maskinen. Rolig precis alltid. :)
Nä jag kör en Tune Starkes Stück (tror jag den heter). Lättvikts alu. Gissar att det är ramen som ger komfort i kombination med kol-rails i sadeln.Vad kör du för sadelstolpe? Kolfiber el?
Precis som det inte är materialet i ramen som är avgörande för komfortenNä jag kör en Tune Starkes Stück (tror jag den heter). Lättvikts alu. Gissar att det är ramen som ger komfort i kombination med kol-rails i sadeln.
Exakt så. Finns många exempel på kolfiberkomponenter (främst hjul kanske) som inte direkt adderar komfort. Hela poängen med kolfiber är ju möjligheten att styra hur styvt något ska vara och i vilken riktning. Att bygga något i kolfiber är enkelt. Att bygga rätt är svårare. Och det är först när man gör det rätt som man får ut fördelarna med materialet.Precis som det inte är materialet i ramen som är avgörande för komforten
gäller samma sak för stolpen
Det är HUR det är designat, konstruerat och tillverkat som är viktigare än av VAD
Men det är självklart bra att du har hittat en kombination av delar till din cykel som gör att du är nöjd med den!
Visst är det såExakt så. Finns många exempel på kolfiberkomponenter (främst hjul kanske) som inte direkt adderar komfort.
Är inne på samma spår som dig, hur blev det tillslut? :)Hej,
Letar en allsidig cykel att ersätta min racer med som även kan användas för Gravel. Typ två uppsättningar hjul. Funderar på en Open up eller 3t exploro racemax. Någon som har bättre koll och kan guida mig vilken jag bör sikta in mig på?
Blev en Open up:) sjukt nöjd än så länge!Är inne på samma spår som dig, hur blev det tillslut? :)
Kunde man köra dubbelklinga fram på dom?Blev en Open up:) sjukt nöjd än så länge!
Skulle gissa på att det inte är många som tar isär sina vevlager och inspekterar och mäter, eller har kunskap om vad toleranserna ligger på. Många förstår inte hur länge ett bb ska hålla och tror det är normalt att byta det med mycket kortare intervaller. Så vi har ingen aning om hur många knasiga bb rullar där ute.Men det vore ju så mycket mer trovärdigt om man kunde se i siffror, hur många av Opens ramar som gått sönder pga konstruktionsfel eller blivit reklamerade pga knasigt "bottom bracket"......Det får du gärna googla fram, för det hittar jag verkligen inte. De vänner jag har som har Open ramar har haft noll problem. Tills dess så anser jag bara att den där videon är bullshit, och promo för att sälja sina speciallösningar för "bottom brackets" med dåliga toleranser. För även om han dömer ut ramen som livsfarlig, så monterar han glatt sin speciallösning och tar betalt av kunden. It´s all about the money....
Som tur är går vi alla snart över till gängat vevlager igen.. https://road.cc/content/feature/pressfit-bottom-bracket-doomed-223884
Men vi kan sluta där, jag tror vi alla fall är överrens om att vi inte är överrens=)
Skulle gissa på att det inte är många som tar isär sina vevlager och inspekterar och mäter, eller har kunskap om vad toleranserna ligger på. Många förstår inte hur länge ett bb ska hålla och tror det är normalt att byta det med mycket kortare intervaller. Så vi har ingen aning om hur många knasiga bb rullar där ute.
Att sen inte svara när nån ifrågasätter det, speciellt med tanke på hur kända problemen med Cervelo är(som Vroomen var med och grundade). Det är definitivt väldigt suspekt. Hambini nämner också att en person blev blockad direkt när han ifrågasatte Vroomen på Instagram. Och så har vi personen vars ram Hambini pratade om, som inte heller fick nåt svar.
De vill inte ens uppge vad deras toleranser ligger på. Jag hoppas att de tar Hambini till domstol, då kommer de vara tvungna att uppge det iallafall.
Jag hade en cykel från ett märke på tre bokstäver från ett land i Europa. Där passade inte heller pressfotlagrena. Skulle limmas Dot enligt support.... Jajustja. Fick en ny ram efter många om och men. Nu köper jag aldrig det märket igen (hade en till ram med "liknande" fel).
Det var det första som jag tänkte på med! Dock är jag rätt säker på att det är det lite mer kreddiga "BMC".