[OT] Chans att rädda karriären?

[Lars.E]

Har du sökt geo-jobbet än som jag länkade till på förra sidan?:)

+1 ?
eller kan inte någon annan mera driven person här söka det jobbet åt geo ?
vore väl lite kul att överraska geo med ett nytt jobb...

Haha... Vad förvånad Rasmus skulle bli när dom ringer och ber honom komma på en intervju :)

 

[Rattnalle]

Ja det tror jag säkert :-)

Men som anställd på ett av nämnda företag kände jag mig lite träffad :-)

Vadå, är du en sån där fuskande snack-Pelle som har trängt dig för i kön?!

Självklart.

Fast jag tror iofs att min chef skulle bli väldigt glad om det fanns en kö att knö sig före i :)

 

[bakhjul]

Arbetslösheten för inrikes födda i åldern 25-54 år ligger jättelågt, typ 2,5 procent.

Om man nu råkar befinna sig i det segmentet, så finns det massor med jobbmöjligheter. Det krävs bara lite engagemang och en smula driftighet :)

 

[daikai1]

Är det inklusive sysselsättning och olika typer av praktik? ;)

 

[JTF]

-

 

[Foxis]

Ja det tror jag säkert :-)

Men som anställd på ett av nämnda företag kände jag mig lite träffad :-)

Vadå, är du en sån där fuskande snack-Pelle som har trängt dig för i kön?!

Självklart.

Fast jag tror iofs att min chef skulle bli väldigt glad om det fanns en kö att knö sig före i :)

Men då finns det ju bevisligen en arbetsplats som behöver folk där man inte behöver förhäva sig eller ljuga för att få jobb. QED. :-)

 

[Rattnalle]

Ja det tror jag säkert :-)

Men som anställd på ett av nämnda företag kände jag mig lite träffad :-)

Vadå, är du en sån där fuskande snack-Pelle som har trängt dig för i kön?!

Självklart.

Fast jag tror iofs att min chef skulle bli väldigt glad om det fanns en kö att knö sig före i :)

Men då finns det ju bevisligen en arbetsplats som behöver folk där man inte behöver förhäva sig eller ljuga för att få jobb. QED. :-)

Jag tror spontant att det gäller hela branschen :)

Vi anställer iaf alla vi får tag i. Nu jobbar jag iofs inte med just geo men Geoteknikavdelningen har också växt rejält det år jag jobbat här.

 

[daikai1]

Ja det tror jag säkert :-)

Men som anställd på ett av nämnda företag kände jag mig lite träffad :-)

Vadå, är du en sån där fuskande snack-Pelle som har trängt dig för i kön?!

Självklart.

Fast jag tror iofs att min chef skulle bli väldigt glad om det fanns en kö att knö sig före i :)

Men då finns det ju bevisligen en arbetsplats som behöver folk där man inte behöver förhäva sig eller ljuga för att få jobb. QED. :-)

Jag tror spontant att det gäller hela branschen :)

Vi anställer iaf alla vi får tag i. Nu jobbar jag iofs inte med just geo men Geoteknikavdelningen har också växt rejält det år jag jobbat här.

Var jobbar du? är också i behov av jobb :D

 

[Rattnalle]

Ja det tror jag säkert :-)

Men som anställd på ett av nämnda företag kände jag mig lite träffad :-)

Vadå, är du en sån där fuskande snack-Pelle som har trängt dig för i kön?!

Självklart.

Fast jag tror iofs att min chef skulle bli väldigt glad om det fanns en kö att knö sig före i :)

Men då finns det ju bevisligen en arbetsplats som behöver folk där man inte behöver förhäva sig eller ljuga för att få jobb. QED. :-)

Jag tror spontant att det gäller hela branschen :)

Vi anställer iaf alla vi får tag i. Nu jobbar jag iofs inte med just geo men Geoteknikavdelningen har också växt rejält det år jag jobbat här.

Var jobbar du? är också i behov av jobb :D

"Åf, Sweco, WSP etc", för att citera inlägget på förra sidan ;-)
Det spelar ingen roll vilket av dem du söker hos, alla behöver folk inom de flesta kompetensområdena.

 

[geologen]

Ska vi ta oss an en gissningslek: Hur många elitcyklister får vi fram genom att ta 100 personer som inte är intresserade av cykling och betala dem en månadslön för att cykla? Och hur många tror vi att vi får fram om vi tar 100 personer som brinner för cykling och betalar dem samma månadslön för att cykla?

I fall nummer 1: kanske fyra st.
I fall nummer 2: kanske fem st.

Pengar är en grymt stark drivkraft. Mindre och mindre stark ju högre lönen är (i förhållande till de utgifter man har), så klart, men den upphör aldrig att vara det för majoriteten.

 

[geologen]

Ekonomi går dessutom att göra någonting åt ganska enkelt genom att minska på utgifterna.
En idé är att du skär ner antalet hobbies och säljer av prylar (då kan du dessutom lägga mer tid på den). Sedan, när din ekonomi är bättre, kan du ta upp den igen.

Ja, det finns några saker jag kan göra för att minska utgifterna. Jag kan förbättra vad jag äter. Sötsaker är min enda egentliga last. Genom att äta nyttigare skulle jag kunna spara en tusenlapp per månad.

Sälja saker är kapitalförstöring utan dess like. Jag har egentligen bara cyklarna som kan säljas för mer än fickpengar. Och vad ska jag då göra? Sitta och rulla tummarna? Pilla mig i naveln? Lösa korsord?
Jag kommer aldrig att få så god ekonomi i framtiden att jag kan återanskaffa likvärdiga cyklar.

Jag har redan slutat tävla, vilket sparat mig kanske 8-10 tusen i år. En tusenlapp per år på käk när vi pubquizzar tycker jag är fel sak att spara på.

Mina andra utgifter är i stort sett så låga de går att få, om jag inte flyttar, men då är vi där igen, med att offra de få saker som gör livet värt att leva. Det är ju inte så att jag går back varje månad, så så länge jag ändå i snitt får ihop det så jag inte går back så får det förbli som det är.

 

[mattel]

Det är ju inte så att jag går back varje månad, så så länge jag ändå i snitt får ihop det så jag inte går back så får det förbli som det är.

stäng tråden.

 

[geologen]

Måste ha ämne också för att bli behörig. Det räcker inte med pedagogik. Jag har inte läst nåt hittills som är behörighetsgivande. Geovetenskap saknas i princip helt inom grundskola och gymnasium.

Givetvis men att få pedagogiken till att börja med gör dig mer behörig än att du har ämnen men ingen pedagogik.

Vet flera som har börjat som lärare både gymnasie och högstadie nivå utan erfarenhet, alla har fått läst pedagogik och har sedan erfarenhet i undervining av sitt ämne och behöver inte läsa det på en gång. Dom har oftast läst ämnen men flera år efter pedagogiken. Två av dom har jobbat 10år + i skolan nu.

Japp, förr gick det att göra så. Och när jag började plugga hade jag alltid läraryrket som en reservplan att falla tillbaks på om geolinjen sket sig. Sen kom lärarfacket och folkpartisterna och förstörde allt genom att införa lärarlegitimationen.

Pedagogiken utan ämnen är inte värt mer än ämnen utan pedagogik i det nya skolsystemet.

Det är synd att inte geovetenskap är ett eget ämne i gymnasiet. Det är undangömt i geografi och naturkunskap, men berörs knappt alls. Tydligen är det ett eget ämne i Danmark, på gymnasienivå. Tumme upp till danskarna! :)

 

[GoranS]

Angående cyklistexemplet:
De personerna som inte är intresserade av cykling lär knappast träna speciellt hårt om de får betalt för att cykla. Snarare kommer de att cykla runt i komfortzonstempo och bli bra på det. På komfortzonstempo lär man dock inte bli någon elitcyklist.

 

[BJS]

De personerna som inte är intresserade av cykling lär knappast träna speciellt hårt om de får betalt för att cykla. Snarare kommer de att cykla runt i komfortzonstempo och bli bra på det. På komfortzonstempo lär man dock inte bli någon elitcyklist.

Och det säger du NU!


Jag som cyklat jorden runt i Z2.....

 

[geologen]

Förslag på andra jobb där det borde vara ganska lätt att komma in, och få bättre betalt än hemtjänsten är alla möjliga konstruktör och projektörs jobb som sitter och ritar i CAD. Vvs, ventilation, el, fjärrvärme osv.

Ja, och det tror jag också jag skulle bli riktigt bra på. Men anställer man nån utan förkunskaper? Jag gissar att det dräller av halvfinniga tonåringar som suttit och lekt med CAD hemma och kan varenda knapp och meny.

 

[GoranS]

De personerna som inte är intresserade av cykling lär knappast träna speciellt hårt om de får betalt för att cykla. Snarare kommer de att cykla runt i komfortzonstempo och bli bra på det. På komfortzonstempo lär man dock inte bli någon elitcyklist.

Och det säger du NU!


Jag som cyklat jorden runt i Z2.....

Oj vad mkt du måste ha fått möjlighet att se då! ;-)

 

[frossarn]

Ska vi ta oss an en gissningslek: Hur många elitcyklister får vi fram genom att ta 100 personer som inte är intresserade av cykling och betala dem en månadslön för att cykla? Och hur många tror vi att vi får fram om vi tar 100 personer som brinner för cykling och betalar dem samma månadslön för att cykla?

I fall nummer 1: kanske fyra st.
I fall nummer 2: kanske fem st.

Pengar är en grymt stark drivkraft. Mindre och mindre stark ju högre lönen är (i förhållande till de utgifter man har), så klart, men den upphör aldrig att vara det för majoriteten.

Om du verkligen tror att pengar är sådan drivkraft att du kan få människor som inte är det minsta intresserad av något att bli bra på något jmft med de som brinner för det!
Varför har du inte själv den drivkraften? Dvs att pengar är en sådan morot att människan kan utvecklas så? Om det vore sant, så borde du bli bra på att söka jobb & finna ett jobb som gav dig mer pengar? Med tanke på din egna situation som är så miserabel avseende din ekonomi.
Du tillskriver din omvärld så mycket att det är helt tragiskt!
Självförnekelse, projektion är attribut som jag kommer att tänka på & det är tragiskt.
Inse att du lurar enbart dig själv hela tiden såvida du inte bedriver ett socialt experiment för att se hur länge du kan dupera folk?
För om du verkligen vill byta karriär, så har du fått alla tips en jobbcoach kan komma med & fler därtill i tråden & likaväl vänder du på alla råd till att de inte är applicerbara för de inte passar din personlighet?! Du ser inte hur bedrägligt det är?
Du är säkert en hygglig prick, men du har så otroligt skev uppfattning om hur en konkurrensutsatt arbetsmarknad fungerar att det är synd om dig! Ta dig i kragen & jobba med din världsbild & kom ur din Marxistiska bubbla!

 

[GoranS]

Förslag på andra jobb där det borde vara ganska lätt att komma in, och få bättre betalt än hemtjänsten är alla möjliga konstruktör och projektörs jobb som sitter och ritar i CAD. Vvs, ventilation, el, fjärrvärme osv.

Ja, och det tror jag också jag skulle bli riktigt bra på. Men anställer man nån utan förkunskaper? Jag gissar att det dräller av halvfinniga tonåringar som suttit och lekt med CAD hemma och kan varenda knapp och meny.

Då är det väl bara och sätta sig och leka CAD hemma och lära sig varenda knapp och meny!?

 

[geologen]

Hur skulle ditt drömjobb se ut? Eller tja, inte drömjobb som att bli cykelproffs eller världsledande geologforskare, men med lite mer realistiska perspektiv.
Om du bara fick chansen på ett lite mer kvalificerat jobb med en lön som gjorde att du slapp känna privatekonomisk stress, ungefär hur skulle det jobbet se ut?

Cykelproffs är nog så långt från drömjobb man kan komma. Det är ju ett jäkla slit och fruktansvärt nedbrytande, för kaffepengar. Tvivlar på att särskilt många överlever en proffskarriär med cykelglädjen i behåll. Nå, det var en liten parentes.

Jag vet inte riktigt hur det jobbet skulle se ut. Bara att det skulle vara väldigt olikt allt jag jobbat med hittills.

 

[geologen]

Förslag på andra jobb där det borde vara ganska lätt att komma in, och få bättre betalt än hemtjänsten är alla möjliga konstruktör och projektörs jobb som sitter och ritar i CAD. Vvs, ventilation, el, fjärrvärme osv.

Ja, och det tror jag också jag skulle bli riktigt bra på. Men anställer man nån utan förkunskaper? Jag gissar att det dräller av halvfinniga tonåringar som suttit och lekt med CAD hemma och kan varenda knapp och meny.

Då är det väl bara och sätta sig och leka CAD hemma och lära sig varenda knapp och meny!?

Tja, så kan man ju se det. Men utan att veta att det faktiskt går hem hos arbetsgivare är det en enorm tidsinvestering med potentiellt dålig avkastning. De kanske egentligen bara bryr sig om folk med fina titlar från seriösa CAD-utbildningar? Jag vet ju inte.

 

[geologen]

Angående cyklistexemplet:
De personerna som inte är intresserade av cykling lär knappast träna speciellt hårt om de får betalt för att cykla. Snarare kommer de att cykla runt i komfortzonstempo och bli bra på det. På komfortzonstempo lär man dock inte bli någon elitcyklist.

De får betalt för att följa ett träningsschema, så klart. Följer de det inte får de kicken, och följer de det kommer de att förbättras (i varierande grad). Därefter kan gallringen ske. Några kommer högst sannolikt att ha gener som ger dem kapaciteten att nå elitnivå. Den andelen kommer inte att vara nån egentlig skillnad på mellan de två grupperna, annat än pga slumpen. Men de som är intresserade av cykling kan ha "drabbats" av en initial selektion som höjer sannolikheten en aning för att elitkapacitet finns inom den.

 

[Rattnalle]

Mina kollegor har lärt sig CAD på jobbet. Många av dem är nyexade och det berörs knappt om man läser till civilingenjör.

 

[Rattnalle]

Angående cyklistexemplet:
De personerna som inte är intresserade av cykling lär knappast träna speciellt hårt om de får betalt för att cykla. Snarare kommer de att cykla runt i komfortzonstempo och bli bra på det. På komfortzonstempo lär man dock inte bli någon elitcyklist.

De får betalt för att följa ett träningsschema, så klart. Följer de det inte får de kicken, och följer de det kommer de att förbättras (i varierande grad). Därefter kan gallringen ske. Några kommer högst sannolikt att ha gener som ger dem kapaciteten att nå elitnivå. Den andelen kommer inte att vara nån egentlig skillnad på mellan de två grupperna, annat än pga slumpen. Men de som är intresserade av cykling kan ha "drabbats" av en initial selektion som höjer sannolikheten en aning för att elitkapacitet finns inom den.

Ingen normalt funtad människa skulle välja att lägga så mycket energi som det krävs för att följa ett sånt träningsschema för de pengar som erbjuds. I princip vad som helst är mer lönsamt i förhållande till uppoffringen som krävs.

 

[DT]

Angående cyklistexemplet:
De personerna som inte är intresserade av cykling lär knappast träna speciellt hårt om de får betalt för att cykla. Snarare kommer de att cykla runt i komfortzonstempo och bli bra på det. På komfortzonstempo lär man dock inte bli någon elitcyklist.

De får betalt för att följa ett träningsschema, så klart. Följer de det inte får de kicken, och följer de det kommer de att förbättras (i varierande grad). Därefter kan gallringen ske. Några kommer högst sannolikt att ha gener som ger dem kapaciteten att nå elitnivå. Den andelen kommer inte att vara nån egentlig skillnad på mellan de två grupperna, annat än pga slumpen. Men de som är intresserade av cykling kan ha "drabbats" av en initial selektion som höjer sannolikheten en aning för att elitkapacitet finns inom den.

Ingen normalt funtad människa skulle välja att lägga så mycket energi som det krävs för att följa ett sånt träningsschema för de pengar som erbjuds. I princip vad som helst är mer lönsamt i förhållande till uppoffringen som krävs.

Säg det till alla elitmotionärer som sitter på sin Monark i källaren vintern igenom och BETALAR tusenlappar för Aktivitus-program. ;-)

 

[GoranS]

Angående cyklistexemplet:
De personerna som inte är intresserade av cykling lär knappast träna speciellt hårt om de får betalt för att cykla. Snarare kommer de att cykla runt i komfortzonstempo och bli bra på det. På komfortzonstempo lär man dock inte bli någon elitcyklist.

De får betalt för att följa ett träningsschema, så klart. Följer de det inte får de kicken, och följer de det kommer de att förbättras (i varierande grad). Därefter kan gallringen ske. Några kommer högst sannolikt att ha gener som ger dem kapaciteten att nå elitnivå. Den andelen kommer inte att vara nån egentlig skillnad på mellan de två grupperna, annat än pga slumpen. Men de som är intresserade av cykling kan ha "drabbats" av en initial selektion som höjer sannolikheten en aning för att elitkapacitet finns inom den.

Ingen normalt funtad människa skulle välja att lägga så mycket energi som det krävs för att följa ett sånt träningsschema för de pengar som erbjuds. I princip vad som helst är mer lönsamt i förhållande till uppoffringen som krävs.

+1 Tror i så fall att väldigt många av de cykelointresserade skulle säga upp sig när de fattade vad det var som krävdes för jobbet.

 

[geologen]

(Osäker på om du jobbat inom det, lång tråd)

Nej, det har jag inte.

Kolla upp några gruppchefer mark/anläggning/geoteknik på Åf, Sweco, WSP etc och hör av dig på nåt sätt eller skicka en spontanansökan.

Dom söker väl då och då "juniora" tekniker utan erfarenhet.

Jag har testat det, och så fort jag presenterat mig och de frågat om min bakgrund, så blir det ett tydligt ointresse. Så det är inte så lätt det där. Men jag har testat.

Kanske kan du testa på som inhyrd underkonsult i ett projekt? (Riskfyllt/spännande för privatekonomin)

Jag vet inte ens vad det betyder. Skulle jag vara egenföretagare då, menar du?

Långt ifrån alla på konsultfirmorna är sociala proffs eller har utbildning för det dom gör varje dag...

Nej, det menade jag inte heller. De med formella meriter kan naturligtvis anställas på just meriter och då vara socialt inkompetenta. Såna träffar jag ju på i många sammanhang, även där jag inte trodde de kunde finnas.

 

[BJS]

De personerna som inte är intresserade av cykling lär knappast träna speciellt hårt om de får betalt för att cykla. Snarare kommer de att cykla runt i komfortzonstempo och bli bra på det. På komfortzonstempo lär man dock inte bli någon elitcyklist.

Och det säger du NU!


Jag som cyklat jorden runt i Z2.....

Oj vad mkt du måste ha fått möjlighet att se då! ;-)

? Yepp!

Tur att jag har ett vanligt jobb då så att jag "slipper" bli elitcyklist

 

[Rattnalle]

Angående cyklistexemplet:
De personerna som inte är intresserade av cykling lär knappast träna speciellt hårt om de får betalt för att cykla. Snarare kommer de att cykla runt i komfortzonstempo och bli bra på det. På komfortzonstempo lär man dock inte bli någon elitcyklist.

De får betalt för att följa ett träningsschema, så klart. Följer de det inte får de kicken, och följer de det kommer de att förbättras (i varierande grad). Därefter kan gallringen ske. Några kommer högst sannolikt att ha gener som ger dem kapaciteten att nå elitnivå. Den andelen kommer inte att vara nån egentlig skillnad på mellan de två grupperna, annat än pga slumpen. Men de som är intresserade av cykling kan ha "drabbats" av en initial selektion som höjer sannolikheten en aning för att elitkapacitet finns inom den.

Ingen normalt funtad människa skulle välja att lägga så mycket energi som det krävs för att följa ett sånt träningsschema för de pengar som erbjuds. I princip vad som helst är mer lönsamt i förhållande till uppoffringen som krävs.

Säg det till alla elitmotionärer som sitter på sin Monark i källaren vintern igenom och BETALAR tusenlappar för Aktivitus-program. ;-)

Men då är ju drivkraften inte att tjäna pengar utan att bli av med pengar. Inte alls samma sak.

 

[GoranS]

Angående cyklistexemplet:
De personerna som inte är intresserade av cykling lär knappast träna speciellt hårt om de får betalt för att cykla. Snarare kommer de att cykla runt i komfortzonstempo och bli bra på det. På komfortzonstempo lär man dock inte bli någon elitcyklist.

De får betalt för att följa ett träningsschema, så klart. Följer de det inte får de kicken, och följer de det kommer de att förbättras (i varierande grad). Därefter kan gallringen ske. Några kommer högst sannolikt att ha gener som ger dem kapaciteten att nå elitnivå. Den andelen kommer inte att vara nån egentlig skillnad på mellan de två grupperna, annat än pga slumpen. Men de som är intresserade av cykling kan ha "drabbats" av en initial selektion som höjer sannolikheten en aning för att elitkapacitet finns inom den.

Ingen normalt funtad människa skulle välja att lägga så mycket energi som det krävs för att följa ett sånt träningsschema för de pengar som erbjuds. I princip vad som helst är mer lönsamt i förhållande till uppoffringen som krävs.

Säg det till alla elitmotionärer som sitter på sin Monark i källaren vintern igenom och BETALAR tusenlappar för Aktivitus-program. ;-)

Och är de normalt funtade?

 

[DT]

Angående cyklistexemplet:
De personerna som inte är intresserade av cykling lär knappast träna speciellt hårt om de får betalt för att cykla. Snarare kommer de att cykla runt i komfortzonstempo och bli bra på det. På komfortzonstempo lär man dock inte bli någon elitcyklist.

De får betalt för att följa ett träningsschema, så klart. Följer de det inte får de kicken, och följer de det kommer de att förbättras (i varierande grad). Därefter kan gallringen ske. Några kommer högst sannolikt att ha gener som ger dem kapaciteten att nå elitnivå. Den andelen kommer inte att vara nån egentlig skillnad på mellan de två grupperna, annat än pga slumpen. Men de som är intresserade av cykling kan ha "drabbats" av en initial selektion som höjer sannolikheten en aning för att elitkapacitet finns inom den.

Ingen normalt funtad människa skulle välja att lägga så mycket energi som det krävs för att följa ett sånt träningsschema för de pengar som erbjuds. I princip vad som helst är mer lönsamt i förhållande till uppoffringen som krävs.

Säg det till alla elitmotionärer som sitter på sin Monark i källaren vintern igenom och BETALAR tusenlappar för Aktivitus-program. ;-)

Och är de normalt funtade?

Point taken.

 

[geologen]

Jag hoppas att geo råkar trilla in på något spännande och annorlunda jobb som han själv inte kunnat tro att han skulle kunna fixa, och sedan upptäcka att det inte är svårare än att slipa ett golv eller fixa en båt.

Jag tror att jag påpekat det tidigare, men det handlar inte om att JAG tror att jag inte klarar av saker. Jag är säker på att jag snabbt skulle komma in i de flesta jobb och göra mycket bra ifrån mig.

Nej, i stället handlar det om den enorma svårigheten med att övertyga en arbetsgivare om att jag kan klara saker jag inte har på papper. I hundra fall av hundra kommer jobbet att gå till nån som har rätt bakgrund och rätt meriter, framför mig som är helt utan meriter.

 

[mikipedia_]

Jag säger det igen, det beror på din inställning att det är så. Belys möjligherna istf hindren.

 

[geologen]

Jag säger det igen, det beror på din inställning att det är så. Belys möjligherna istf hindren.

I ansökningsbrev förstår du väl att det är just det jag gör. Men det hjälper ju inte.

 

[mikipedia_]

Jag säger det igen, det beror på din inställning att det är så. Belys möjligherna istf hindren.

I ansökningsbrev förstår du väl att det är just det jag gör. Men det hjälper ju inte.

Givetvis, men när du pratar med dom. Tex i uppföljnings samtalet om hur det går med anställnings processen lr nån annan fråga som rör sökt tjänst och på intervjun. Det betyder ju inte att du förstorar upp dig lr förhöjer dig bara visar en sida som arbetsgivare gärna ser och värdesätter.

 

[frossarn]

Jag hoppas att geo råkar trilla in på något spännande och annorlunda jobb som han själv inte kunnat tro att han skulle kunna fixa, och sedan upptäcka att det inte är svårare än att slipa ett golv eller fixa en båt.

Jag tror att jag påpekat det tidigare, men det handlar inte om att JAG tror att jag inte klarar av saker. Jag är säker på att jag snabbt skulle komma in i de flesta jobb och göra mycket bra ifrån mig.

Nej, i stället handlar det om den enorma svårigheten med att övertyga en arbetsgivare om att jag kan klara saker jag inte har på papper. I hundra fall av hundra kommer jobbet att gå till nån som har rätt bakgrund och rätt meriter, framför mig som är helt utan meriter.

Känner du så när du står på startlinjen också?
Att du absolut inte har en chans?
Att alla andra kommer köra snabbare än dig?

Skulle inte tro det, men om du tror att alla andra är så mycket bättre, då blir det en självuppfyllande profetia!

 

[izar]

Det gick ut en annons om att vi sökte utvecklare på mitt jobb, kunde ganska snabbt konstatera att INGEN av utvecklarna skulle kunna söka jobbet.

Så ta det som står i jobbannonserna med en stor nypa salt, det är en önskekandidat som inte finns.

 

[Rico]

Att den här tråden fortfarande lever och är inne på 46 sidor säger väl en del?

 

[geologen]

Känner du så när du står på startlinjen också?
Att du absolut inte har en chans?
Att alla andra kommer köra snabbare än dig?

Skulle inte tro det, men om du tror att alla andra är så mycket bättre, då blir det en självuppfyllande profetia!

Nu är jag ingen tävlingsmänniska. Jag tävlar för att det är roligt, och för att det är kul att jämföra mig med andra. Jag bryr mig inte om placeringen, utan vill bara ha det kul under tiden. Däremot bryr jag mig om min egen prestation, och vill gärna prestera bättre än tidigare under liknande förhållanden, t ex högre snitteffekt under en viss tid, eller i en viss backe. Eftersom jag vet min egen kapacitet och ofta haft god koll på andras, så har jag kunnat förutsäga resultat rätt bra. Där vet jag ju att vissa kommer att vara snabbare, och att vissa kommer att vara långsammare. Och det stämmer nästan alltid. Och det gör mig inget. :)

 

[geologen]

Givetvis, men när du pratar med dom. Tex i uppföljnings samtalet om hur det går med anställnings processen lr nån annan fråga som rör sökt tjänst och på intervjun.

Uppföljningssamtal om anställningsprocess är inte riktigt möjlig vid spontanansökan, eftersom det då inte finns en anställningsprocess.

 

[ee]

Jag har intervjuat och anställt närmare 15 personer det senaste året och den gemensamma nämnaren för alla kandidater (som har anställts alltså) är inte att den "önskvärda" bakgrunden/meriterna varit perfekt utan att deras attityd och inställning, det vill säga personligheten, var den rätta. Utbildning är absolut viktigt men ens beteende/utstrålning är inte att att förakta...

 

[Atlas]

Det gick ut en annons om att vi sökte utvecklare på mitt jobb, kunde ganska snabbt konstatera att INGEN av utvecklarna skulle kunna söka jobbet.

Så ta det som står i jobbannonserna med en stor nypa salt, det är en önskekandidat som inte finns.

+1

Jobbsökande har blivit ett jobb i sig. När du har blivit bra nog på det och matat jobbsökarbranchen tillräckligt och på rätt sätt är belöningen ett arbete. Arbetet du får har väldigt lite med ansökan att göra. Märkligt.

 

[geologen]

Jag har intervjuat och anställt närmare 15 personer det senaste året och den gemensamma nämnaren för alla kandidater (som har anställts alltså) är inte att den "önskvärda" bakgrunden/meriterna varit perfekt utan att deras attityd och inställning, det vill säga personligheten, var den rätta. Utbildning är absolut viktigt men ens beteende/utstrålning är inte att att förakta...

Jo, men det är inte intervjun jag har problem med. Tvärt om, om jag skulle få göra intervjun först, skulle jag garanterat ha betydligt lättare att få jobb. Det är just att få komma till intervju som är det extremt svåra. När man har fel bakgrund och saknar meriter.

 

[Bonf]

Förslag på andra jobb där det borde vara ganska lätt att komma in, och få bättre betalt än hemtjänsten är alla möjliga konstruktör och projektörs jobb som sitter och ritar i CAD. Vvs, ventilation, el, fjärrvärme osv.

Ja, och det tror jag också jag skulle bli riktigt bra på. Men anställer man nån utan förkunskaper? Jag gissar att det dräller av halvfinniga tonåringar som suttit och lekt med CAD hemma och kan varenda knapp och meny.

Då är det väl bara och sätta sig och leka CAD hemma och lära sig varenda knapp och meny!?

Tja, så kan man ju se det. Men utan att veta att det faktiskt går hem hos arbetsgivare är det en enorm tidsinvestering med potentiellt dålig avkastning. De kanske egentligen bara bryr sig om folk med fina titlar från seriösa CAD-utbildningar? Jag vet ju inte.

Nej, branchen söker folk som kan lära sig CAD snabbt. På konsultföretag så får du säkert någon dags utbildning om du frågar om det men annars är det lätt att bli självlärd, i alla fall på grunderna. Nu talar jag från egen erfarenhet och från vänner och bekanta som gått den vägen. Tro mig, det finns MÅNGA arbetsplatser där man ritar CAD och om man är driftig och tycker det är kul med lite programmering (enkel programmering, typ script) så kan man automatisera mycket av de monotona momenten. Jag har lämnat den världen nu men det är en bra inkörsport. Kör bara!

 

[geologen]

Arbetet du får har väldigt lite med ansökan att göra. Märkligt.

Detta förstod jag inte. Vad menar du?
Att man söker ett jobb och får ett helt annat jobb? Eller att ansökan inte spelar nån roll för om man får jobbet eller inte? Eller att annonsens beskrivning av jobbet oftast stämmer illa med verkligheten?