OT: Framtiden tillhör friheten.
- Trådstartare Berne
- Start datum
- Status
OT: Framtiden tillhör friheten.
me.I.am skrev:
-------------------------------------------------------
> Den här tråden är lite som en sur motor man
> försöker starta, det tänder till ibland utan
> att riktigt komma igång. Får nog hålla med i
> Flikens tidigare analys.
Problemet med tråden är att TS aldrig går i polemik, utan bara far iväg och svamlar vidare.
Blir liksom inget tryck i tråden då.
-------------------------------------------------------
> Den här tråden är lite som en sur motor man
> försöker starta, det tänder till ibland utan
> att riktigt komma igång. Får nog hålla med i
> Flikens tidigare analys.
Problemet med tråden är att TS aldrig går i polemik, utan bara far iväg och svamlar vidare.
Blir liksom inget tryck i tråden då.
OT: Framtiden tillhör friheten.
Stewe skrev:
-------------------------------------------------------
> Berne skrev:
> > Jenny, jag tror du blivit lite nyfiken och
> > intresserad. Annars hade du sprungit och gömt
> dig
> > och ignorerat mig. Helt plötsligt har du
> stött
> > på en man som tycker och tänker helt
> annorlunda
> > jämfört med alla de zombies du stöter på i
> din
> > vardag, som bara går och trampar i de fotspår
> > som pappa partiet och mamma staten har stakat
> ut
> > åt dem.
>
>
>
> Wow, att läsa den här tråden är som att titta
> på en "dokumentär" som går sent på kanal 5
> typ...
>
> (man vet att man borde stänga av, men det går
> inte)
+1
-------------------------------------------------------
> Berne skrev:
> > Jenny, jag tror du blivit lite nyfiken och
> > intresserad. Annars hade du sprungit och gömt
> dig
> > och ignorerat mig. Helt plötsligt har du
> stött
> > på en man som tycker och tänker helt
> annorlunda
> > jämfört med alla de zombies du stöter på i
> din
> > vardag, som bara går och trampar i de fotspår
> > som pappa partiet och mamma staten har stakat
> ut
> > åt dem.
>
>
>
> Wow, att läsa den här tråden är som att titta
> på en "dokumentär" som går sent på kanal 5
> typ...
>
> (man vet att man borde stänga av, men det går
> inte)
+1
Hannosaurus
Ny medlem
OT: Framtiden tillhör friheten.
Berne skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag tror att det är en fråga om tillgång och
> efterfrågan även när det kommer till kvinnor.
> Vilken typ av kvinna efterfrågas av män, vilken
> typ av kvinna finns tillgänglig. Nationer står
> eller dör beroende på vad nationens kvinnor
> beslutar göra.
>
> Nationer tynar sällan bort och dör ut på grund
> av andra nationers inverkan, i de flesta fall
> tynar nationer bort och dör ut på grund av sin
> egna stats absurditeter. Det kanske är på det
> viset att den sortens kvinna som finns
> tillgänglig är inte den sortens kvinna som
> efterfrågas.
Om du har svårt att hitta en kvinna (gillar särskilt att du använder tillgång och efterfrågan när det gäller kvinnor)som vill ställa upp på din kvinnosyn så rekomenderar jag: www.realdoll.com (NSFW). Rollen som barnfödarmaskin kanske inte helt lever upp till förväntningarna, men jag har en känsla av att det i det här fallet är en fördel. Laga mat känns inte heller speciellt angeläget efter apokalypsen. Vem som helst kan öppna en konservburk.
Damen i fråga är dock garanterat på den intellektuella nivån du eftersöker.
Du funderar inte på om just DU kan vara den sorts man som inte efterfrågas av kvinnor?
-------------------------------------------------------
> Jag tror att det är en fråga om tillgång och
> efterfrågan även när det kommer till kvinnor.
> Vilken typ av kvinna efterfrågas av män, vilken
> typ av kvinna finns tillgänglig. Nationer står
> eller dör beroende på vad nationens kvinnor
> beslutar göra.
>
> Nationer tynar sällan bort och dör ut på grund
> av andra nationers inverkan, i de flesta fall
> tynar nationer bort och dör ut på grund av sin
> egna stats absurditeter. Det kanske är på det
> viset att den sortens kvinna som finns
> tillgänglig är inte den sortens kvinna som
> efterfrågas.
Om du har svårt att hitta en kvinna (gillar särskilt att du använder tillgång och efterfrågan när det gäller kvinnor)som vill ställa upp på din kvinnosyn så rekomenderar jag: www.realdoll.com (NSFW). Rollen som barnfödarmaskin kanske inte helt lever upp till förväntningarna, men jag har en känsla av att det i det här fallet är en fördel. Laga mat känns inte heller speciellt angeläget efter apokalypsen. Vem som helst kan öppna en konservburk.
Damen i fråga är dock garanterat på den intellektuella nivån du eftersöker.
Du funderar inte på om just DU kan vara den sorts man som inte efterfrågas av kvinnor?
Vernersson
Aktiv medlem
OT: Framtiden tillhör friheten.
Mr Orange skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag tror är så enkelt som att det var ett tag
> sen Berne fick ligga.
Du får det att låta som om det vore ngt DÅLIGT!? :-O
-------------------------------------------------------
> Jag tror är så enkelt som att det var ett tag
> sen Berne fick ligga.
Du får det att låta som om det vore ngt DÅLIGT!? :-O
OT: Framtiden tillhör friheten.
Jag hittade ett gammalt urklipp från Svenska Dagbladet från 20 Augusti 1993. IUI, Industriens Utredningsinstitut kom med en rapport.
De skrev då bland annat: Halvera den offentliga sektorn, Skär hårt i socialförsäkringarna och ersätt med "medborgarkonton" för sjuk-, arbetslöshets-, arbetsskade- och andra försäkringar som den enskilde själv bestämmer över. Hårdhänt rensning bland de lagar om skatter, anställningsskydd, medsbestämmande och andra regler som stryper nyföretagande. Låt löneklyftorna växa så att kompetens och utbildning betalar sig för de anställda, samt skrota den solidariska lönepolitiken. Svensk arbetskraft är inte längre världens mest utbildade, och det är följden av en stel lönebildning på en sönderreglerad arbetsmarknad, där enkla jobb blivit alldeles för välbetalda. När dessa jobb sedan rationaliseras bort i industrin riskerar Sverige att få en social underklass som permanent ställs utanför arbetsmarknaden.
De skriver vidare: Roten till det onda: Det är "den svenska modellen" som är roten till det onda, "tanken att både skörda frukterna av en marknadsstyrd, internationellt orienterad produktion och samtidigt omfördela inkomsterna efter politiska värderingar" Detta har i praktiken resulterat i att marknadsekonomins styrsignaler lamslagits. Enligt IUI beräkningar svarar i dag den icke-konkurensutsatta sektorn för 70% av Sveriges BNP och den konkurrensutsatta för 30% (då 1993). Den offentliga sektorn måste skäras ner så att den på sin höjd är lika stor som genomsnittet i OECD-länderna. Framför allt måste socialförsäkringssektorn reformeras i grunden. IUI förslag här är att bidragsrundgången som idag svarar för uppåt två tredjedelar av den offentliga utgifterna är. "medborgarkonton" där svenskarna själva skall kunna omfördela sina inkomster och bidrag mellan olika skeden i livet. Systemet är tänkt att omfatta allt från sjuk, och föräldrapenning till barnbidrag och förtidspensioner, och skulle enligt IUI bland annat rensa bort bidragsfusk och leda till en omedelbar skattesänkning på 40 miljarder.
Om inte politikerna lyckas avveckla den "välfärdsstat" de skapat går det inte att rädda välfärden för varken oss själva eller våra barn, summerar IUI-ekonomerna.
De skrev då bland annat: Halvera den offentliga sektorn, Skär hårt i socialförsäkringarna och ersätt med "medborgarkonton" för sjuk-, arbetslöshets-, arbetsskade- och andra försäkringar som den enskilde själv bestämmer över. Hårdhänt rensning bland de lagar om skatter, anställningsskydd, medsbestämmande och andra regler som stryper nyföretagande. Låt löneklyftorna växa så att kompetens och utbildning betalar sig för de anställda, samt skrota den solidariska lönepolitiken. Svensk arbetskraft är inte längre världens mest utbildade, och det är följden av en stel lönebildning på en sönderreglerad arbetsmarknad, där enkla jobb blivit alldeles för välbetalda. När dessa jobb sedan rationaliseras bort i industrin riskerar Sverige att få en social underklass som permanent ställs utanför arbetsmarknaden.
De skriver vidare: Roten till det onda: Det är "den svenska modellen" som är roten till det onda, "tanken att både skörda frukterna av en marknadsstyrd, internationellt orienterad produktion och samtidigt omfördela inkomsterna efter politiska värderingar" Detta har i praktiken resulterat i att marknadsekonomins styrsignaler lamslagits. Enligt IUI beräkningar svarar i dag den icke-konkurensutsatta sektorn för 70% av Sveriges BNP och den konkurrensutsatta för 30% (då 1993). Den offentliga sektorn måste skäras ner så att den på sin höjd är lika stor som genomsnittet i OECD-länderna. Framför allt måste socialförsäkringssektorn reformeras i grunden. IUI förslag här är att bidragsrundgången som idag svarar för uppåt två tredjedelar av den offentliga utgifterna är. "medborgarkonton" där svenskarna själva skall kunna omfördela sina inkomster och bidrag mellan olika skeden i livet. Systemet är tänkt att omfatta allt från sjuk, och föräldrapenning till barnbidrag och förtidspensioner, och skulle enligt IUI bland annat rensa bort bidragsfusk och leda till en omedelbar skattesänkning på 40 miljarder.
Om inte politikerna lyckas avveckla den "välfärdsstat" de skapat går det inte att rädda välfärden för varken oss själva eller våra barn, summerar IUI-ekonomerna.
OT: Framtiden tillhör friheten.
me.I.am skrev:
-------------------------------------------------------
> Den här tråden är lite som en sur motor man
> försöker starta, det tänder till ibland utan
> att riktigt komma igång. Får nog hålla med i
> Flikens tidigare analys.
>
> Fliken, var hittar jag MTB-tokans tråd?
Nej. Vissa saker bör inte väckas till liv
-------------------------------------------------------
> Den här tråden är lite som en sur motor man
> försöker starta, det tänder till ibland utan
> att riktigt komma igång. Får nog hålla med i
> Flikens tidigare analys.
>
> Fliken, var hittar jag MTB-tokans tråd?
Nej. Vissa saker bör inte väckas till liv
Mr Orange
Aktiv medlem
OT: Framtiden tillhör friheten.
Vernersson skrev:
-------------------------------------------------------
> Mr Orange skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Jag tror är så enkelt som att det var ett tag
> > sen Berne fick ligga.
>
>
> Du får det att låta som om det vore ngt
> DÅLIGT!? :-O
>
Folk som inte får ligga blir kufar, kufar får inte ligga. En ond cirkel.
-------------------------------------------------------
> Mr Orange skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Jag tror är så enkelt som att det var ett tag
> > sen Berne fick ligga.
>
>
> Du får det att låta som om det vore ngt
> DÅLIGT!? :-O
>
Folk som inte får ligga blir kufar, kufar får inte ligga. En ond cirkel.
Vernersson
Aktiv medlem
OT: Framtiden tillhör friheten.
Mr Orange skrev:
-------------------------------------------------------
> Vernersson skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Mr Orange skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Jag tror är så enkelt som att det var ett
> tag
> > > sen Berne fick ligga.
> >
> >
> > Du får det att låta som om det vore ngt
> > DÅLIGT!? :-O
> >
> Folk som inte får ligga blir kufar, kufar får
> inte ligga. En ond cirkel.
I detta fallet är jag tacksam för denna cirkel... ;)
-------------------------------------------------------
> Vernersson skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Mr Orange skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Jag tror är så enkelt som att det var ett
> tag
> > > sen Berne fick ligga.
> >
> >
> > Du får det att låta som om det vore ngt
> > DÅLIGT!? :-O
> >
> Folk som inte får ligga blir kufar, kufar får
> inte ligga. En ond cirkel.
I detta fallet är jag tacksam för denna cirkel... ;)
OT: Framtiden tillhör friheten.
Mr Orange skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag tror är så enkelt som att det var ett tag
> sen Berne fick ligga.
Väldigt konstigt. Kvinnorna måste ju flockas runt en sån spännande och mystisk man. Tankarna går till någon knäpp sekt.
-------------------------------------------------------
> Jag tror är så enkelt som att det var ett tag
> sen Berne fick ligga.
Väldigt konstigt. Kvinnorna måste ju flockas runt en sån spännande och mystisk man. Tankarna går till någon knäpp sekt.
OT: Framtiden tillhör friheten.
DT skrev:
-------------------------------------------------------
> Fliken skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Det är så märkligt.,
> >
> > Det är bara en vecka sedan jag hörde
> begreppet
> > Prepper fösta gången (på Happy själfallet,
> > tror att det var fredrikw).
> >
> > Nu dyker det upp titt som tätt.
>
> Samma här.
>
> Jag tror att fredrikw ligger bakom på något
> sätt. Det var som sagt han som introducerade
> begreppet här och samtidigt verkar han vara
> statligt anställd. Det kan inte vara slumpen, det
> är någon form av konspiration i görningen.
Ni minns väl att han har en lista (eller möjligen anteckningsbok) där han "skriver upp" folks nick (eller möjligen namn)? Han har inte nämnt den lika ofta de sista fem åren, men om inte sidorna tagit slut så fortsätter han säkert!
Kommer inte riktigt ihåg hur han gjorde urvalet, men det KAN vara en statlig konspiration i botten?
-------------------------------------------------------
> Fliken skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Det är så märkligt.,
> >
> > Det är bara en vecka sedan jag hörde
> begreppet
> > Prepper fösta gången (på Happy själfallet,
> > tror att det var fredrikw).
> >
> > Nu dyker det upp titt som tätt.
>
> Samma här.
>
> Jag tror att fredrikw ligger bakom på något
> sätt. Det var som sagt han som introducerade
> begreppet här och samtidigt verkar han vara
> statligt anställd. Det kan inte vara slumpen, det
> är någon form av konspiration i görningen.
Ni minns väl att han har en lista (eller möjligen anteckningsbok) där han "skriver upp" folks nick (eller möjligen namn)? Han har inte nämnt den lika ofta de sista fem åren, men om inte sidorna tagit slut så fortsätter han säkert!
Kommer inte riktigt ihåg hur han gjorde urvalet, men det KAN vara en statlig konspiration i botten?
Hannosaurus
Ny medlem
OT: Framtiden tillhör friheten.
Tille skrev:
-------------------------------------------------------
> Borde man inte göra som i USA då och låta
> STATEN tas över av de rika?
>
> PS Välfärd är inte det som kommer att få
> världen att gå under.
Meh, vem ska prepparna då skylla sina personliga misslyckanden på?
-------------------------------------------------------
> Borde man inte göra som i USA då och låta
> STATEN tas över av de rika?
>
> PS Välfärd är inte det som kommer att få
> världen att gå under.
Meh, vem ska prepparna då skylla sina personliga misslyckanden på?
Senast ändrad:
OT: Framtiden tillhör friheten.
Ni får kalla mig för foliehatt eller vad som helst, det spelar ingen roll. Jag har dock ingenting emot att kallas klassiker-liberal eller anarko-kapitalist, särskilt när man betänker vilka reformer som egentligen förknippas med dessa begrepp: lägre skatter, friare företagande, respekt för integritet och privatliv, valfrihet i skola, vård och omsorg, decentralisering, självbestämmande och stärkt privat äganderätt. Allt sådant som jag tycker är bra och viktigt.
OT: Framtiden tillhör friheten.
Snuten skrev:
> Har aldrig orkat läsa hela den boken. Så jävla
> pratig på ngt sätt. Vilken sorts idiot
> kategoriserade sig Belbo som?
Jag minns inte, men du får nog gå upp riktigt jävla tidigt på morgonen om du vill beslå Eco med ett kategorifel av det slaget. Epimenides togs förresten upp vill jag minnas.
> Har aldrig orkat läsa hela den boken. Så jävla
> pratig på ngt sätt. Vilken sorts idiot
> kategoriserade sig Belbo som?
Jag minns inte, men du får nog gå upp riktigt jävla tidigt på morgonen om du vill beslå Eco med ett kategorifel av det slaget. Epimenides togs förresten upp vill jag minnas.
silverman834
Ny medlem
OT: Framtiden tillhör friheten.
Berne, vilken ståndpunkt har du om giftemål och adoption för homosexuella?
OT: Framtiden tillhör friheten.
Berne skrev:
-------------------------------------------------------
> Ni får kalla mig för foliehatt eller vad som
> helst, det spelar ingen roll. Jag har dock
> ingenting emot att kallas klassiker-liberal eller
> anarko-kapitalist, särskilt när man betänker
> vilka reformer som egentligen förknippas med
> dessa begrepp: lägre skatter, friare
> företagande, respekt för integritet och
> privatliv, valfrihet i skola, vård och omsorg,
> decentralisering, självbestämmande och stärkt
> privat äganderätt. Allt sådant som jag tycker
> är bra och viktigt.
Elskåpsliberaltomte är väl det som ligger närmat till hands.
-------------------------------------------------------
> Ni får kalla mig för foliehatt eller vad som
> helst, det spelar ingen roll. Jag har dock
> ingenting emot att kallas klassiker-liberal eller
> anarko-kapitalist, särskilt när man betänker
> vilka reformer som egentligen förknippas med
> dessa begrepp: lägre skatter, friare
> företagande, respekt för integritet och
> privatliv, valfrihet i skola, vård och omsorg,
> decentralisering, självbestämmande och stärkt
> privat äganderätt. Allt sådant som jag tycker
> är bra och viktigt.
Elskåpsliberaltomte är väl det som ligger närmat till hands.
OT: Framtiden tillhör friheten.
me.I.am skrev:
-------------------------------------------------------
> Den här tråden är lite som en sur motor man
> försöker starta, det tänder till ibland utan
> att riktigt komma igång. Får nog hålla med i
> Flikens tidigare analys.
>
> Fliken, var hittar jag MTB-tokans tråd?
Jag är rädd att den finns i tråd-himlen.
Den blev så fantastisk på alla sätt och vis att den var gudomlig redan innan den togs bort. Nu är det en legend som det talas om istället.
-------------------------------------------------------
> Den här tråden är lite som en sur motor man
> försöker starta, det tänder till ibland utan
> att riktigt komma igång. Får nog hålla med i
> Flikens tidigare analys.
>
> Fliken, var hittar jag MTB-tokans tråd?
Jag är rädd att den finns i tråd-himlen.
Den blev så fantastisk på alla sätt och vis att den var gudomlig redan innan den togs bort. Nu är det en legend som det talas om istället.
OT: Framtiden tillhör friheten.
silverman834 skrev:
-------------------------------------------------------
> Berne, vilken ståndpunkt har du om giftemål och
> adoption för homosexuella?
Äktenskap är viktigt. Människor ska få göra precis vad de vill, så längre det inte strider emot någon annan människas fri- och rättigheter.
-------------------------------------------------------
> Berne, vilken ståndpunkt har du om giftemål och
> adoption för homosexuella?
Äktenskap är viktigt. Människor ska få göra precis vad de vill, så längre det inte strider emot någon annan människas fri- och rättigheter.
OT: Framtiden tillhör friheten.
Vernersson skrev:
-------------------------------------------------------
> Mr Orange skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Jag tror är så enkelt som att det var ett tag
> > sen Berne fick ligga.
>
>
> Du får det att låta som om det vore ngt
> DÅLIGT!? :-O
Tihi. Lite Darwin in action, så att säga.
-------------------------------------------------------
> Mr Orange skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Jag tror är så enkelt som att det var ett tag
> > sen Berne fick ligga.
>
>
> Du får det att låta som om det vore ngt
> DÅLIGT!? :-O
Tihi. Lite Darwin in action, så att säga.
silverman834
Ny medlem
OT: Framtiden tillhör friheten.
Berne skrev:
-------------------------------------------------------
> silverman834 skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Berne, vilken ståndpunkt har du om giftemål
> och
> > adoption för homosexuella?
>
>
> Äktenskap är viktigt. Människor ska få göra
> precis vad de vill, så längre det inte strider
> emot någon annan människas fri- och
> rättigheter.
Äsch, tråkigt svar :p För du tycker väl inte att äktenskap mellan personer av samma kön eller homoadoptioner strider emot någon annan människas fri- och rättigheter?
Men som du nog förstod så tycker jag inte att alla dina poster riktigt visar på "respekt för integritet och privatliv" då du i detalj beskriver hur du tycker att kvinnor ska vara.
-------------------------------------------------------
> silverman834 skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Berne, vilken ståndpunkt har du om giftemål
> och
> > adoption för homosexuella?
>
>
> Äktenskap är viktigt. Människor ska få göra
> precis vad de vill, så längre det inte strider
> emot någon annan människas fri- och
> rättigheter.
Äsch, tråkigt svar :p För du tycker väl inte att äktenskap mellan personer av samma kön eller homoadoptioner strider emot någon annan människas fri- och rättigheter?
Men som du nog förstod så tycker jag inte att alla dina poster riktigt visar på "respekt för integritet och privatliv" då du i detalj beskriver hur du tycker att kvinnor ska vara.
42Hz
Aktiv medlem
OT: Framtiden tillhör friheten.
Berne skrev:
-------------------------------------------------------
> Ni får kalla mig för foliehatt eller vad som
> helst, det spelar ingen roll. Jag har dock
> ingenting emot att kallas klassiker-liberal eller
> anarko-kapitalist, särskilt när man betänker
> vilka reformer som egentligen förknippas med
> dessa begrepp: lägre skatter, friare
> företagande, respekt för integritet och
> privatliv, valfrihet i skola, vård och omsorg,
> decentralisering, självbestämmande och stärkt
> privat äganderätt. Allt sådant som jag tycker
> är bra och viktigt.
Hoppas du inte bor kvar i Sverige då?
-------------------------------------------------------
> Ni får kalla mig för foliehatt eller vad som
> helst, det spelar ingen roll. Jag har dock
> ingenting emot att kallas klassiker-liberal eller
> anarko-kapitalist, särskilt när man betänker
> vilka reformer som egentligen förknippas med
> dessa begrepp: lägre skatter, friare
> företagande, respekt för integritet och
> privatliv, valfrihet i skola, vård och omsorg,
> decentralisering, självbestämmande och stärkt
> privat äganderätt. Allt sådant som jag tycker
> är bra och viktigt.
Hoppas du inte bor kvar i Sverige då?
OT: Framtiden tillhör friheten.
Fliken skrev:
-------------------------------------------------------
> Vernersson skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Mr Orange skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Jag tror är så enkelt som att det var ett
> tag
> > > sen Berne fick ligga.
> >
> >
> > Du får det att låta som om det vore ngt
> > DÅLIGT!? :-O
>
>
*ASG*
-------------------------------------------------------
> Vernersson skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Mr Orange skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Jag tror är så enkelt som att det var ett
> tag
> > > sen Berne fick ligga.
> >
> >
> > Du får det att låta som om det vore ngt
> > DÅLIGT!? :-O
>
>
*ASG*
Hannosaurus
Ny medlem
OT: Framtiden tillhör friheten.
silverman834 skrev:
-------------------------------------------------------
> Berne skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > silverman834 skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Berne, vilken ståndpunkt har du om giftemål
> > och
> > > adoption för homosexuella?
> >
> >
> > Äktenskap är viktigt. Människor ska få
> göra
> > precis vad de vill, så längre det inte
> strider
> > emot någon annan människas fri- och
> > rättigheter.
>
> Äsch, tråkigt svar :p För du tycker väl inte
> att äktenskap mellan personer av samma kön eller
> homoadoptioner strider emot någon annan
> människas fri- och rättigheter?
>
> Men som du nog förstod så tycker jag inte att
> alla dina poster riktigt visar på "respekt för
> integritet och privatliv" då du i detalj
> beskriver hur du tycker att kvinnor ska vara.
Kvinnor räknas inte som människor. Blir enklast så.
-------------------------------------------------------
> Berne skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > silverman834 skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Berne, vilken ståndpunkt har du om giftemål
> > och
> > > adoption för homosexuella?
> >
> >
> > Äktenskap är viktigt. Människor ska få
> göra
> > precis vad de vill, så längre det inte
> strider
> > emot någon annan människas fri- och
> > rättigheter.
>
> Äsch, tråkigt svar :p För du tycker väl inte
> att äktenskap mellan personer av samma kön eller
> homoadoptioner strider emot någon annan
> människas fri- och rättigheter?
>
> Men som du nog förstod så tycker jag inte att
> alla dina poster riktigt visar på "respekt för
> integritet och privatliv" då du i detalj
> beskriver hur du tycker att kvinnor ska vara.
Kvinnor räknas inte som människor. Blir enklast så.
OT: Framtiden tillhör friheten.
Berne skrev:
-------------------------------------------------------
> lägre skatter, friare
> företagande, respekt för integritet och
> privatliv, valfrihet i skola, vård och omsorg,
> decentralisering, självbestämmande och stärkt
> privat äganderätt. Allt sådant som jag tycker
> är bra och viktigt.
Ja, när vi väl har fått bort staten och bara har våra medmänniskors välvilja att lita på så får vi ju stärkt privat äganderätt och ökad respekt för integriteten!
Eller nåt...
-------------------------------------------------------
> lägre skatter, friare
> företagande, respekt för integritet och
> privatliv, valfrihet i skola, vård och omsorg,
> decentralisering, självbestämmande och stärkt
> privat äganderätt. Allt sådant som jag tycker
> är bra och viktigt.
Ja, när vi väl har fått bort staten och bara har våra medmänniskors välvilja att lita på så får vi ju stärkt privat äganderätt och ökad respekt för integriteten!
Eller nåt...
OT: Framtiden tillhör friheten.
Hannosaurus skrev:
-------------------------------------------------------
> silverman834 skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Berne skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > silverman834 skrev:
> > >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > > -----
> > > > Berne, vilken ståndpunkt har du om
> giftemål
> > > och
> > > > adoption för homosexuella?
> > >
> > >
> > > Äktenskap är viktigt. Människor ska få
> > göra
> > > precis vad de vill, så längre det inte
> > strider
> > > emot någon annan människas fri- och
> > > rättigheter.
> >
> > Äsch, tråkigt svar :p För du tycker väl
> inte
> > att äktenskap mellan personer av samma kön
> eller
> > homoadoptioner strider emot någon annan
> > människas fri- och rättigheter?
> >
> > Men som du nog förstod så tycker jag inte att
> > alla dina poster riktigt visar på "respekt
> för
> > integritet och privatliv" då du i detalj
> > beskriver hur du tycker att kvinnor ska vara.
>
> Kvinnor räknas inte som människor. Blir enklast
> så.
Mu?
-------------------------------------------------------
> silverman834 skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Berne skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > silverman834 skrev:
> > >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > > -----
> > > > Berne, vilken ståndpunkt har du om
> giftemål
> > > och
> > > > adoption för homosexuella?
> > >
> > >
> > > Äktenskap är viktigt. Människor ska få
> > göra
> > > precis vad de vill, så längre det inte
> > strider
> > > emot någon annan människas fri- och
> > > rättigheter.
> >
> > Äsch, tråkigt svar :p För du tycker väl
> inte
> > att äktenskap mellan personer av samma kön
> eller
> > homoadoptioner strider emot någon annan
> > människas fri- och rättigheter?
> >
> > Men som du nog förstod så tycker jag inte att
> > alla dina poster riktigt visar på "respekt
> för
> > integritet och privatliv" då du i detalj
> > beskriver hur du tycker att kvinnor ska vara.
>
> Kvinnor räknas inte som människor. Blir enklast
> så.
Mu?
OT: Framtiden tillhör friheten.
Vernersson skrev:
-------------------------------------------------------
> Mr Orange skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Vernersson skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Mr Orange skrev:
> > >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > > -----
> > > > Jag tror är så enkelt som att det var ett
> > tag
> > > > sen Berne fick ligga.
> > >
> > >
> > > Du får det att låta som om det vore ngt
> > > DÅLIGT!? :-O
> > >
> > Folk som inte får ligga blir kufar, kufar får
> > inte ligga. En ond cirkel.
>
> I detta fallet är jag tacksam för denna
> cirkel... ;)
Jag brukar stå upp när jag knullar. Det är bättre för hållningen och ger bättre uppsikt över omgivningen, t.ex. ha koll på äggen som kokar i köket till frukosten...
-------------------------------------------------------
> Mr Orange skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Vernersson skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Mr Orange skrev:
> > >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > > -----
> > > > Jag tror är så enkelt som att det var ett
> > tag
> > > > sen Berne fick ligga.
> > >
> > >
> > > Du får det att låta som om det vore ngt
> > > DÅLIGT!? :-O
> > >
> > Folk som inte får ligga blir kufar, kufar får
> > inte ligga. En ond cirkel.
>
> I detta fallet är jag tacksam för denna
> cirkel... ;)
Jag brukar stå upp när jag knullar. Det är bättre för hållningen och ger bättre uppsikt över omgivningen, t.ex. ha koll på äggen som kokar i köket till frukosten...
OT: Framtiden tillhör friheten.
dag skrev:
-------------------------------------------------------
> Nu är jag nyfiken. I ett område utan stat, vem
> ska ta ansvar för infrastruktur? Naturvård?
> Kultur? Saker som har stort värde men som
> knappast låter sig beräknas till kronor och
> ören?
>
> /Dag
Vem ska plocka bomullen när slavarna tas bort? Tja, hur plockas bomull idag.
Behövs inga statsplanerare hur saker och ting skall göras, behövs det göras något kommer någon att göra det, och de som vill att det ska göras kommer att ställa upp på det. Frivilligt.
Statspropagandan lyder så här:
1 Staten ger tjänsten X.
2 Om staten inte ger tjänsten X, kommer tjänsten X aldrig att tillhandahållas.
3 Därför om någon argumenterar mot statens leverans av tjänsten X, argumenterar också mot behovet och värdet av tjänsten X.
Människors behov kommer att styra detta automatiskt. Hav och natur skyddas genom privatisering, någon som äger delar av haven och naturen. Allmän egendom skövlas för att ingen bryr sig om allmän egendom. Privatisera.
-------------------------------------------------------
> Nu är jag nyfiken. I ett område utan stat, vem
> ska ta ansvar för infrastruktur? Naturvård?
> Kultur? Saker som har stort värde men som
> knappast låter sig beräknas till kronor och
> ören?
>
> /Dag
Vem ska plocka bomullen när slavarna tas bort? Tja, hur plockas bomull idag.
Behövs inga statsplanerare hur saker och ting skall göras, behövs det göras något kommer någon att göra det, och de som vill att det ska göras kommer att ställa upp på det. Frivilligt.
Statspropagandan lyder så här:
1 Staten ger tjänsten X.
2 Om staten inte ger tjänsten X, kommer tjänsten X aldrig att tillhandahållas.
3 Därför om någon argumenterar mot statens leverans av tjänsten X, argumenterar också mot behovet och värdet av tjänsten X.
Människors behov kommer att styra detta automatiskt. Hav och natur skyddas genom privatisering, någon som äger delar av haven och naturen. Allmän egendom skövlas för att ingen bryr sig om allmän egendom. Privatisera.
silverman834
Ny medlem
OT: Framtiden tillhör friheten.
me.I.am skrev:
-------------------------------------------------------
> Vad redigerade oxr i första posten? Skumt.
Jag tror att det bara var att lägga in [OT] i rubriken.
-------------------------------------------------------
> Vad redigerade oxr i första posten? Skumt.
Jag tror att det bara var att lägga in [OT] i rubriken.
OT: Framtiden tillhör friheten.
silverman834 skrev:
-------------------------------------------------------
> me.I.am skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Vad redigerade oxr i första posten? Skumt.
>
>
> Jag tror att det bara var att lägga in OT i
> rubriken.
Exakt.
-------------------------------------------------------
> me.I.am skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Vad redigerade oxr i första posten? Skumt.
>
>
> Jag tror att det bara var att lägga in OT i
> rubriken.
Exakt.
Senast ändrad:
- Status
Senaste inläggen
-
Köpa stadscykel (ej "pendlarhybrid"). Remdrift? Vilken?
- Senaste: tobiascyklar
-
-
-
Köp & Sälj
-
Säljes i Göteborg -
Säljes i Skåne -
Säljes i Halland -
Säljes i Göteborg -
Säljes i Stockholm
