[OT] Klimatförnekare

[Batavus]

Det finns ungefär 1 400 miljoner kubikmeter vatten på jorden. Mänskliga utsläpp, skogsavverkning och vissa andra aktiviteter har höjt havstemperaturen, där det mesta finns. Sedan industrialiseringen började har temperaturen stigit en knapp grad, 0,9 C. Säg 1 C för enkelhets skull.
Om jag har räknat rätt, vilket händer ibland, har använts 1 624 000 000 kWh för att åstadkomma den temperaturförändringen.

 

[Batavus]

Där satte du pricken mitt i "ooms". Frågan är bara vad försäkringarna kommer att kosta? Kommer någon att kunna betala!

'Bolagen vägrar nu försäkra objekt i många drabbade eller hotade områden. Jag vet inte, men jag kan tänka mig att för Sveriges del kuster i Götaland så småningom blir förvägrade fastighetsförsäkringar.

 

[GoranS]

Det finns ungefär 1 400 miljoner kubikmeter vatten på jorden. Mänskliga utsläpp, skogsavverkning och vissa andra aktiviteter har höjt havstemperaturen, där det mesta finns. Sedan industrialiseringen började har temperaturen stigit en knapp grad, 0,9 C. Säg 1 C för enkelhets skull.
Om jag har räknat rätt, vilket händer ibland, har använts 1 624 000 000 kWh för att åstadkomma den temperaturförändringen.

Kubikmeter? Då får du nog skyffla in nio nollor till!

 

[GoranS]

'Bolagen vägrar nu försäkra objekt i många drabbade eller hotade områden. Jag vet inte, men jag kan tänka mig att för Sveriges del kuster i Götaland så småningom blir förvägrade fastighetsförsäkringar.

Naturligtvis inte önskvärt att risken ökar, men ju bättre försäkringspremierna avspeglar risk, desto starkare borde det ekonomiskt incitamentet bli att inte bygga i utsatta lägen.

 

[Batavus]

Inte för att hejda temperaturökningen?

 

[GoranS]

Inte för att hejda temperaturökningen?

Nej, det skulle väl vara rätt mystiskt om temperaturhöjningen kunde hejdas med höjda försäkringspremier? Och det har jag inte påstått. Jag konstaterade bara en (rimlig) effekt av om premierna stiger för byggnationer i utsatta lägen.

Edit: Det kanske kan finnas någon återkoppling som ger en effekt för temperaturhöjningen. Spontant känns det dock som att den borde vara marginell i sammanhanget.

 

[ooms]

Att bygga hus orsakar ju CO2-utsläpp, så får höjda försäkringspremier folk att ge fan i det så är lite vunnet.

 

[Koltrasten]

Om jag lyckades hitta rätt data handlar beloppet om naturkatastrofer, inte miljökatastrofer. Och det är för första halvåret, inte hittills i år. I artikeln nedan finns också information om skador kontra försäkringsutbetalningar.

First-half 2026 insured catastrophe losses: below trend, rising risks | Swiss Re

Global insured natural catastrophe losses reached an estimated USD 42 billion in the first half of 2026, below the USD 66 billion long-term trend, according to Swiss Re Institute.

www.swissre.com

Har du då hittat uppgifter där inte bränder, översvämingar, stormskador och torka inte ingår?!

 

[GoranS]

Har du då hittat uppgifter där inte bränder, översvämingar, stormskador och torka inte ingår?!

Det jag googlade mig fram till var den artikel jag länkade. Beroende på vad deras termer och dina termer inkluderar kanske du kan räkna ut det du söker. Annars får du väl googla och se om du kan hitta nödvändigt data för att få fram det du söker, vad nu anledningen än må vara.