[OT] TV-avgift...se på SVT i datorn

Snuten · 2013-05-22

Nu har de ringt både frugan och mig. Frågade om både TV och dator. Minns inte om de frågade om smartphone.

toker · 2013-05-22

Snuten skrev:
-------------------------------------------------------
> Nu har de ringt både frugan och mig. Frågade om
> både TV och dator. Minns inte om de frågade om
> smartphone.

Vilket nummer ringde de på?

Snuten · 2013-05-22

toker skrev:
-------------------------------------------------------
> Snuten skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Nu har de ringt både frugan och mig. Frågade
> om
> > både TV och dator. Minns inte om de frågade
> om
> > smartphone.
>
>
> Vilket nummer ringde de på?

070 896 5...

He he, bara skojade.

De ringde på våra mobilnr.

rikard · 2013-05-22

vilket nummer ringde de ifrån?

pLu · 2013-05-22

rikard skrev:
-------------------------------------------------------
> vilket nummer ringde de ifrån?

Det okända numret.

Atlas · 2013-05-22

Dags att installera TrueCaller?

Carl A · 2013-05-22

Turister bärandes på en smartphone på svensk mark borde väl omfattas av avg. Plikt ?

42Hz · 2013-05-25

Atlas skrev:
-------------------------------------------------------
> Dags att installera TrueCaller?

JLarsson · 2013-06-12

Handlingskraft http://www.expressen.se/nyheter/greklands-public-service-slacktes-i-natt/

H. · 2013-06-12

JLarsson skrev:
-------------------------------------------------------
> Handlingskraft

Något som svenska politiker verkar sakna: http://www.svd.se/nyheter/inrikes/forslag-klart-om-public-service_8258152.svd

H. · 2013-06-24

Usch.
http://www.dn.se/ekonomi/datorinnehav-kraver-tv-avgift/

Tur att det finns ett vettigt parti i frågan:
http://www.mynewsdesk.com/se/piratp...-och-laegg-tv-avgiften-paa-skattsedeln-879549

Också skönt att DN mfl. trycker på för ändring:
http://www.dn.se/kultur-noje/kultur...na-har-licensen-slutligen-spelat-ut-sin-roll/

jomper · 2013-06-24

Deras tolkning av lagen är ju fullkomligt vrickad.

H. · 2013-06-24

Vadå, fanns det folk som köpte datorer innan SVT började sända alla sina program på nätet? Det kan ju inte stämma, datorer är ju avsedda för TV-mottagning. Vad ska man med en TV-mottagare till om det inte sänds något?

TBone · 2013-06-24

jomper skrev:
-------------------------------------------------------
> Deras tolkning av lagen är ju fullkomligt
> vrickad.

Jurist + teknik -> mental kollaps

H. · 2013-06-24

Det här är en bra sida.

http://www.radiotjanst.se/sv/Kundservice/Avanmalan/

DT · 2013-06-24

H. skrev:
-------------------------------------------------------
> Det här är en bra sida.
>
> http://www.radiotjanst.se/sv/Kundservice/Avanmalan/

Lömskt av dem att ha alternativet att avanmäla sig via att skicka ett meddelande på Mina Sidor...

Man kan ju iofs säga att man lånade en dator på biblioteket för att kunna logga in. :-)

Rattnalle · 2013-06-24

DT skrev:
-------------------------------------------------------
> H. skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Det här är en bra sida.
> >
> >
> http://www.radiotjanst.se/sv/Kundservice/Avanmalan
> /
>
>
> Lömskt av dem att ha alternativet att avanmäla
> sig via att skicka ett meddelande på Mina
> Sidor...
>
> Man kan ju iofs säga att man lånade en dator på
> biblioteket för att kunna logga in. :-)

Alternativt jobbdatorn som arbetsgivaren är licenspliktig för :)

H. · 2013-06-24

Rattnalle skrev:
-------------------------------------------------------
> Alternativt jobbdatorn som arbetsgivaren är
> licenspliktig för :)

Nej, företag kan skriva ett brev av typen "vi garanterar att vi blockerar SVT" så slipper de betala för datorer. Om en privatperson däremot låter sin internetleverantör blockera åtkomst till SVT spelar det ingen roll. Fint va?

jomper · 2013-06-24

Tur i oturen att både datorer och telefoner hemma är från våra arbetsgivare.

perzzon · 2013-06-24

H. skrev:
-------------------------------------------------------
> Nej, företag kan skriva ett brev av typen "vi
> garanterar att vi blockerar SVT" så slipper de
> betala för datorer. Om en privatperson däremot
> låter sin internetleverantör blockera åtkomst
> till SVT spelar det ingen roll. Fint va?

Har de beslutat att dylik spärr på privat internet inte skall vara giltig?

H. · 2013-06-24

perzzon skrev:
-------------------------------------------------------
> Har de beslutat att dylik spärr på privat
> internet inte skall vara giltig?

Privatpersoner: http://www.radiotjanst.se/sv/Kundse...m-min-natleverantor-blockerar-SVT-vad-galler/

Företag: http://www.radiotjanst.se/sv/Kundservice/Foretag/

jomper · 2013-06-24

Det är vad Radiotjänst hävdar, men är det prövat ännu?

perzzon · 2013-06-24

Inte utan att man skrattar lite åt spektaklet.
I övrigt håller jag med Jomper.
Tur att all teknik som är avgiftspliktig är jobbets.

H. · 2013-06-24

Intressant att DN och SVD argumenterar mot förändringarna:

http://www.dn.se/kultur-noje/kultur...na-har-licensen-slutligen-spelat-ut-sin-roll/
http://www.svd.se/naringsliv/tv-avgiften-har-overlevt-sig-sjalv_8264576.svd

medan aftonbladet istället väljer att klaga på dem som klagar:

http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/ehsanfadakar/article17011993.ab
http://www.aftonbladet.se/kultur/article17013770.ab

Också intressant att de som försvarar modellen inte har några argument, utan mest tycks störa sig på att folk inte accepterar denna förändring.

Mr Orange · 2013-06-24

H. skrev:
-------------------------------------------------------
> Intressant att DN och SVD argumenterar mot
> förändringarna:
>
> medan aftonbladet istället väljer att klaga på
> dem som klagar:
>
> Också intressant att de som försvarar modellen
> inte har några argument, utan mest tycks störa
> sig på att folk inte accepterar denna
> förändring.
>
Inte märkligt alls. Kulturmarxisterna har allt att förlora på att SR/SVT skulle bli en betalkanal i mängden.

BJS · 2013-06-24

Lägg ner eländet och ändra lagen så att anslagsfinansierad tv endast får producera samhällsinformation och utbildningsradio. Se c-span som ett föredömme. Förbjud svt att sända nöje, sport, nyheter, filmer och liknande. Kostnaden att driva detta reducerade svt blir så låg att det kan bekostas av statliga skattemedel. Bara winwin, vi slippet rafiotjänst, licensesydtem, otillbörlig konkurens för de kommersiella aktörerna och som grädde på moset öppnar sig marknaden för fler spännande nyskapande och sant oberoende alternstiv!

Snuten · 2013-06-24

Bengt-re skrev:
-------------------------------------------------------
> Lägg ner eländet och ändra lagen så att
> anslagsfinansierad tv endast får producera
> samhällsinformation och utbildningsradio. Se
> c-span som ett föredömme. Förbjud svt att
> sända nöje, sport, nyheter, filmer och liknande.
> Kostnaden att driva detta reducerade svt blir så
> låg att det kan bekostas av statliga skattemedel.
> Bara winwin, vi slippet rafiotjänst,
> licensesydtem, otillbörlig konkurens för de
> kommersiella aktörerna och som grädde på moset
> öppnar sig marknaden för fler spännande
> nyskapande och sant oberoende alternstiv!

Det där låter bra, men jag misstror staten väldigt mycket då det gäller förmågan att förhålla sig neutral och saklig. Kunde man komma på ett system för granskning som fungerade skulle jag däremot kunna tänka mig att skriva under
för en dylik modell.

inge snabb · 2013-06-24

Vi förväntas ju att sköta det mesta "on the line" nuförtiden.
Bankaffärer, betala räkningar, ringa, hitta information, maila och kontakta inte minst myndigheter, försäkringskassor, a-kassor osv.
Känns då fel att en sån "livsnödvändig" pryl, som datorn blivit, nu ska beläggas med avgift.

Snuten · 2013-06-24

H. skrev:
-------------------------------------------------------
> Intressant att DN och SVD argumenterar mot
> förändringarna:
>
> http://www.dn.se/kultur-noje/kulturdebatt/axel-bjo
> rklund-i-och-med-domarna-har-licensen-slutligen-sp
> elat-ut-sin-roll/
> http://www.svd.se/naringsliv/tv-avgiften-har-overl
> evt-sig-sjalv_8264576.svd
>
> medan aftonbladet istället väljer att klaga på
> dem som klagar:
>
> http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/ehsa
> nfadakar/article17011993.ab
> http://www.aftonbladet.se/kultur/article17013770.a
> b
>
> Också intressant att de som försvarar modellen
> inte har några argument, utan mest tycks störa
> sig på att folk inte accepterar denna
> förändring.

Skummade Aftonbladetartiklarna. I synnerhet ”Vi vill ha rätten att gnälla”-artikeln gör mig helt uppgiven. Hur är det möjligt att en journalist i en av Sveriges största tidningar antyder att det handlar om "populism" om man är emot att tvingas betala för en nöjesprodukt man inte beställt.

Det avslöjar så väl hur en del människor i mediesvängen helt enkelt inte kan se att deras sätt att betrakta saker och ting faktiskt inte är norm och man drar sig inte för att dra till med fulingar som "populism"-antydningen. Fattas bara att man nu påbörjar en kampanj där man utpekar motståndarna som "rasister", "kvinnohatare", "nazister", "antidemokrater" etc etc.

Mr Orange · 2013-06-24

Nu ska man ha klart för sig att det var förvaltningsrätten i det illröda LULEÅ som kom fram till den här domen. Kommer garanteras att överklagas, förhoppningsvis når det hela vägen till Högsta förvaltningsdomstolen.

andrewmtb · 2013-06-25

Om du har dator o telefon hemma från jobbet ska du betala ändå, inte din arbetsgivare. Sjukt!
Fungerar svtplay utomlands?
Isåfall kanske någon i Mexico får ett samtal från radiotjänst.

JLarsson · 2013-06-25

det blir dyrt detta http://bahnhof.se/press/press-releases/0/135/2013/04/01/bahnhof-lanserar-egen-tv-kanal

perzzon · 2013-06-25

Alltså WTF-faktorn blir bara högre för var dag
"ska privatpersoner betala tv avgift for foretagets datorer"
https://www.idg.se/2.1085/1.513090/ska-privatpersoner-betala-tv-avgift-for-foretagets-datorer

TBone · 2013-06-25

perzzon skrev:
-------------------------------------------------------
> Alltså WTF-faktorn blir bara högre för var dag
> "ska privatpersoner betala tv avgift for
> foretagets datorer"
> https://www.idg.se/2.1085/1.513090/ska-privatperso
> ner-betala-tv-avgift-for-foretagets-datorer

Aha, om jag alltså inte äger en tv, dator eller mobiltelefon eller dylikt som skulle kunna tänkas vara grund för att tvinga mig att betala tv-avgift så kan en person som har en smartphone i fickan när hen besöker min bostad göra att jag är skyldig att betala tv-avgift. Fiffigt.

Rattnalle · 2013-06-25

TBone skrev:
-------------------------------------------------------
> perzzon skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Alltså WTF-faktorn blir bara högre för var
> dag
> > "ska privatpersoner betala tv avgift for
> > foretagets datorer"
> >
> https://www.idg.se/2.1085/1.513090/ska-privatperso
>
> > ner-betala-tv-avgift-for-foretagets-datorer
>
> Aha, om jag alltså inte äger en tv, dator eller
> mobiltelefon eller dylikt som skulle kunna tänkas
> vara grund för att tvinga mig att betala
> tv-avgift så kan en person som har en smartphone
> i fickan när hen besöker min bostad göra att
> jag är skyldig att betala tv-avgift. Fiffigt.

Fast då blir det ju per automatik din smartphone också. Riktigt fiffigt.

JLarsson · 2013-06-25

"allt mitt är ditt"

TBone · 2013-06-25

Eller: jag säljer "min" jobbdator på Blocket och hänvisar till Radiotjänst om min arbetsgivare gnäller.

zarkov · 2013-06-25

Jag förstår inte att de envisas med att avgiftsbelägga utrustningen, varför inte ta den på internetuppkopplingen om nu "alla skall med"? Alla med internetabonnemang får snällt betala, de har ju möjlighet att se svt play. Har man varken dator, tv, digitalbox, surfplatta eller smartphone har man ju ändå ingen nytta av ett internetabonnemang.

perzzon · 2013-06-25

TBone skrev:
-------------------------------------------------------
> perzzon skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Alltså WTF-faktorn blir bara högre för var
> dag
> > "ska privatpersoner betala tv avgift for
> > foretagets datorer"
> >
> https://www.idg.se/2.1085/1.513090/ska-privatperso
>
> > ner-betala-tv-avgift-for-foretagets-datorer
>
> Aha, om jag alltså inte äger en tv, dator eller
> mobiltelefon eller dylikt som skulle kunna tänkas
> vara grund för att tvinga mig att betala
> tv-avgift så kan en person som har en smartphone
> i fickan när hen besöker min bostad göra att
> jag är skyldig att betala tv-avgift. Fiffigt.

Jag tolkade det som att du faktiskt var tvungen att ha en internetuppkoppling hemma för att det skulle gälla (men det följer ju faktiskt inte helt deras egna regler).
Men å andra sidan så är väl undantag en grundbult i kafka-regler

andrewmtb · 2013-06-25

Alltså, är det bara Sverige som har det såhär sjukt?.

Bara en sådan sak som skatten på lagringsmedia för att vi PIRATKOPIERAR menar de på.
JO, men de pengarna går väl knappast till filmbolagen eller musikerna?..

perzzon · 2013-06-25

andrewmtb skrev:
-------------------------------------------------------
> Alltså, är det bara Sverige som har det såhär
> sjukt?.
>
> Bara en sådan sak som skatten på lagringsmedia
> för att vi PIRATKOPIERAR menar de på.
> JO, men de pengarna går väl knappast till
> filmbolagen eller musikerna?..

Pratar du om Privatkopieringsavgiften? I så fall får du nog läsa på lite. Inte för att den är oproblematisk, men det är knappast en skatt, den finns inte för att "vi" piratkopierar och den GÅR faktiskt till upphovsrättsinnehavarna.

geologen · 2013-06-25

andrewmtb skrev:
-------------------------------------------------------
> Bara en sådan sak som skatten på lagringsmedia
> för att vi PIRATKOPIERAR menar de på.
> JO, men de pengarna går väl knappast till
> filmbolagen eller musikerna?..

Nej, den "skatten" är för att kompensera för PRIVATkopiering, inte PIRATkopiering. Två helt olika saker.

TBone · 2013-06-25

perzzon skrev:
-------------------------------------------------------
>
> och den
> GÅR faktiskt till upphovsrättsinnehavarna.

Nej, den går till upphovsrättsinnhevare av etablerade artisters verk. Gessle et al får pengar för att jag köper media för att backupa mina filer som jag har upphovsrätten till.

Snuten · 2013-06-25

zarkov skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag förstår inte att de envisas med att
> avgiftsbelägga utrustningen, varför inte ta den
> på internetuppkopplingen om nu "alla skall med"?
> Alla med internetabonnemang får snällt betala,
> de har ju möjlighet att se svt play. Har man
> varken dator, tv, digitalbox, surfplatta eller
> smartphone har man ju ändå ingen nytta av ett
> internetabonnemang.

Det vore ju lika konstigt och ologiskt som att ta avgiften på utrustningen. En internetuppkoppling används ju till miljoner och åter miljoner andra saker än att kolla på svt. Svts roll på nätet motsvarar en myras fis i universum och kan aldrig motivera tvångsindrivning av pengar från internetanvändarna.

zarkov · 2013-06-25

Snuten skrev:
-------------------------------------------------------
> zarkov skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Jag förstår inte att de envisas med att
> > avgiftsbelägga utrustningen, varför inte ta
> den
> > på internetuppkopplingen om nu "alla skall
> med"?
> > Alla med internetabonnemang får snällt
> betala,
> > de har ju möjlighet att se svt play. Har man
> > varken dator, tv, digitalbox, surfplatta eller
> > smartphone har man ju ändå ingen nytta av ett
> > internetabonnemang.
>
>
> Det vore ju lika konstigt och ologiskt som att ta
> avgiften på utrustningen. En internetuppkoppling
> används ju till miljoner och åter miljoner andra
> saker än att kolla på svt. Svts roll på nätet
> motsvarar en myras fis i universum och kan aldrig
> motivera tvångsindrivning av pengar från
> internetanvändarna.

Precis som med en dator alltså, en dator används ju till miljoner andra saker än att titta på svt?

[OT] TV-avgift...se på SVT i datorn

Aktiv medlem

Ny medlem

Aktiv medlem

Aktiv medlem

Aktiv medlem

Aktiv medlem

Aktiv medlem

Aktiv medlem

Aktiv medlem

Aktiv medlem

Aktiv medlem

Forumpappa

Aktiv medlem

Aktiv medlem

Aktiv medlem

Aktiv medlem

Aktiv medlem

Aktiv medlem

Forumpappa

Aktiv medlem

Aktiv medlem

Forumpappa

Aktiv medlem

Aktiv medlem

Aktiv medlem

Aktiv medlem

Aktiv medlem

Ny medlem

Aktiv medlem

Aktiv medlem

Ny medlem

Aktiv medlem

Aktiv medlem

Aktiv medlem

Aktiv medlem

Aktiv medlem

Aktiv medlem

Ny medlem

Aktiv medlem

Ny medlem

Aktiv medlem

Aktiv medlem

Aktiv medlem

Aktiv medlem

Ny medlem