[ot] Våga visa dina naturbilder! ;-)

  • Trådstartare Trådstartare Leo
  • Start datum Start datum
  • Taggar Taggar
    ot
[ot] Våga visa dina naturbilder! ;-)
Fin solnedgång när jag åkte från jobbet igår
 

Bilagor

  • IMG_2243.JPG
    IMG_2243.JPG
    34.6 KB · Besök: 56
[ot] Våga visa dina naturbilder! ;-)
Några makron från ikväll, blev en härlig kväll efter att regnet drog vidare och solen tittade fram, synd man inte orkade masas sig ut i tid bara...

rk02.jpg


rk04.jpg


rk06.jpg


rk01.jpg
 
[ot] Våga visa dina naturbilder! ;-)
Tack! =)

I detta fallet hade jag en Nikon D7000 och Tamron's 180mm/f3.5 Di Macro-objektiv, inte så ofta jag anväder stativ men nu släpade jag med den då jag misstänkte det kunde bli rätt långa slutartider på lägre ISO-tal.

Hade hunnit ta ur linserna så det blev mycket fokusering via live-view på skärmen, rätt praktiskt också när man har kameran så nära marken.
 
[ot] Våga visa dina naturbilder! ;-)
Tack! Det var på droppen(!) att jag hann ta den innan solen gick ner, tog en stund att hitta ett motiv i rätt vinkel för att hjulet skulle synas ordentligt. :)
 
[ot] Våga visa dina naturbilder! ;-)
I brist på bättre slänger jag upp en fiskmås! :-)

P5190284.JPG


Han höll oss sällskap när vi käkade frulle i båten häromhelgen. Gillade polarkaka.
 
[ot] Våga visa dina naturbilder! ;-)
På torsdag var det bladlus-kalas och på fredag gymnastik med en kompis.

14flckig1web.jpg


14flckig2web.jpg


Avslutar med en Syrphus-blomfluga

Syrphus8.6.12.web.jpg
 
Senast ändrad:
[ot] Våga visa dina naturbilder! ;-)
Den förra jag postade är en stekelfluga från släktet Myopa. De lägger sina ägg på getingar och liknande så larverna lever som parasiter.


Här kommer istället en bladbagge, c.a. sex millimeter lång. Tyvärr lite utfrätt på ryggen:

IMG_4385.jpg
 
[ot] Våga visa dina naturbilder! ;-)
Tobbe Arnesson skrev:
-------------------------------------------------------
> Najs!

Tackar!
Dina är också fina. Vad har du för optik? Noterade på din blogg att vi har likadana hus.
Speciellt för makro är den utvikbara displayen suverän.
 
[ot] Våga visa dina naturbilder! ;-)
Makrobilderna antar jag? Tamron AF SP 90/2,8 Di Macro 1:1 med en försättslins Raynox DCR-250. En hel del läsvärt här, om du missat: http://makrofokus.se/blogg/

Har skaffat fokussläde från eBay men skruven på mitt stativ är för kort för att hålla fast den, måste fixa till det med en längre men det är ju jobbig tumstandard så inget man har liggande...
 
[ot] Våga visa dina naturbilder! ;-)
Tamrongluggen är inte så kul i sig självt och har väldigt långsam fokus. Men med försättslinsen kör man ändå manuell fokus och då funkar fokusen mer som en zoom då försättslinsen flyttas in/ut (och den flyttas långt med det här objektivet). Kombon är riktigt bra! :)
 
[ot] Våga visa dina naturbilder! ;-)
DCR-250 har jag spanat länge på men har än så länge inte kommit till skott.
Mitt makrofotografernde handlar än så länge mest om att lära mig bemästra utrustningen vilket är en gammal Canon-bälg + ett par olika förstoringsapparat-objektiv (samt miljoner adapter-ringar).
Allt ebayat riktigt förmånligt.
Bälgen har fokussläde som fungerar ypperligt men man borde nog ha en linjärsläde med mikrometer-justering för det där sista finliret. Speciellt om man förstorar ännu mer och ifall man vill stacka.
Bilderna ovan är tagna med ett EL-Nikkor 105mm på bälgen. Det ger möjlighet att ha ca 15 cm till motivet och då undgår man (ibland) att skrämma krypen. Har ett 50 mm också vilket i sig är "bättre" (skarpare) men då ska man så tätt inpå och så blir skärpedjupet kortare vilket skulle börja föranleda stackning. Dit ska jag nog också komma någon dag.

makrofokus.se javisst :)
 
[ot] Våga visa dina naturbilder! ;-)
Jag får lov att ha stativ. Har nämligen ingen lämplig blixt än.
Det går att handhålla om ljusförhållandena är perfekta men annars är det ett himla plockande och justerande inför varje bild innan allt är på plats.
Fler än en gång som krypet hinner flytta på sig/flyga bort.
Dessutom är det alltid vindstilla ända tills man ska ställa den sista skärpan eller trycka av.
Finns ju förstås lösningar på det där också.

Edit: ordet "lämplig"
 
Senast ändrad:
[ot] Våga visa dina naturbilder! ;-)
Jag byggde mig en glasslådediffusor-blixt men tycker vid första testen det funkar bättre med en diskmedelfkaske-diffusor runt försättslinsen och blixten på kameran. Har iofs. ingen arm som håller diffusorn/blixten.
 
[ot] Våga visa dina naturbilder! ;-)
42Hz skrev:
-------------------------------------------------------
> Snyggt K ristian, lunnefåglar(?) är klart
> fotogeniska! =)

Tack. Ja, de är roliga för de är oskygga och nyfikna.
 
Tillbaka
Topp