Reach

[turbo100]

Hej,
Hur vet man på ett ungefär hur mycket reach man behöver?

 

[Bonzo]

Hej,
Hur vet man på ett ungefär hur mycket reach man behöver?

Det finns en magisk formel man kan använda sig av för att få en utgångspunkt. Annars är det väl att jämföra olika tillverkares storleksguider och försöka få fram något genomsnitt där.

Hur lång är du och har du ”normala” proportioner på kroppsdelarna?

 

[Valhalla_]

Sixten Fors hade ju en formel som gav en ett utgångsvärde på vilken reach man bör ha. Det var väl reach inklusive stam vill jag minnas. Kan dock inte minnas formeln. Men jag testade den på kul på mig själv och tyckte den stämde rätt bra.

Dock lär det väl vara olika beroende på vad för hoj man har och hur man vill köra. Har lite för dålig koll på detta för att kunna svara..

Men vad är det du tänker för hoj osv?

 

[Mback72]

Sixten Fors hade ju en formel som gav en ett utgångsvärde på vilken reach man bör ha. Det var väl reach inklusive stam vill jag minnas. Kan dock inte minnas formeln. Men jag testade den på kul på mig själv och tyckte den stämde rätt bra.

Dock lär det väl vara olika beroende på vad för hoj man har och hur man vill köra. Har lite för dålig koll på detta för att kunna svara..

Men vad är det du tänker för hoj osv?

Här är Sixtens tabell. Den stämmer bra på mig.

 

[glitch]

Stämmer faktiskt rätt bra på mig också.

 

[Raggamuffin]

Hej,
Hur vet man på ett ungefär hur mycket reach man behöver?

Du behöver veta hur lång du är, hur långa ben du har, hur lång överkropp / armar du har, vad du ska cykla för sorts terräng för att veta om du ska ha en ståcykel eller sittcykel och sist vad du har för personlig preferens.

 

[jonte987]

Sixten Fors hade ju en formel som gav en ett utgångsvärde på vilken reach man bör ha. Det var väl reach inklusive stam vill jag minnas. Kan dock inte minnas formeln. Men jag testade den på kul på mig själv och tyckte den stämde rätt bra.

Dock lär det väl vara olika beroende på vad för hoj man har och hur man vill köra. Har lite för dålig koll på detta för att kunna svara..

Men vad är det du tänker för hoj osv?

2 x längd i cm + 150 = mm till styret. Dock bör man dra i från SAG på HT om man ska vara noga

EDIT: Glömde disclaimer: Kan variera med preferenser, proportioner, SAG etc.

 

[Kneecap]

Här är Sixtens tabell. Den stämmer bra på mig. Visa bilaga 403814

Tjena!

Stor disclaimer på den, tar ingen hänsyn alls till kroppsproportioner för det första. (Har man långa ben och kort överkropp är den urusel, tvärtom så fungerar den bättre) Sen måste man tänka på rörlighet, bålstyrka, typ av stigar m.m. Tar heller inte hänsyn till sadelrörsvinkel, handlar det om mestadels ståcykling så spelar det mindre roll men om man ska sitta ner mycket så är det en oerhört viktigt aspekt.
Men man kan använda den som en utgångspunkt, finns flera andra formler som är bra att jämföra med.

 

[risv]

191 cm och 92 cm innerben. Blir en Vitus sentier 29 vr bra i XL?

 

[dogday]

191 cm och 92 cm innerben. Blir en Vitus sentier 29 vr bra i XL?

Jag är ännu av dem för vilken tabellen stämmer. Skulle säga att jag (188/90) har ungefär samma proportioner som dig. Kolla ovan och se om siffrorna matchar.

 

[Höjdskräck]

191 cm och 92 cm innerben. Blir en Vitus sentier 29 vr bra i XL?

Min polare är 192 cm och har en XL och trivs på den. T o m jag på 185 cm kan cykla på den utan större problem.

 

[Knä-Ola]

Tabellen är helt ok, men såklart måste man ta hänsyn till sadelrörsvinkel och stack bland annat. Och så är det personliga preferanser också :) Själv kör jag betydligt längre cyklar, men det är inte säkert att det passar dig.

 

[HåkanC]

Tabellen är helt ok, men såklart måste man ta hänsyn till sadelrörsvinkel

Varför då?
TS frågar ju efter reach

och stack bland annat. Och så är det personliga preferanser också :) Själv kör jag betydligt längre cyklar, men det är inte säkert att det passar dig.

Samma sak här, tabellen är många cm fel för mig


/Håkan

 

[yonsson]

Här är Sixtens tabell. Den stämmer bra på mig. Visa bilaga 403814

Den stämmer exakt på det jag kör.
183cm, 480mm reach och 40mm stam.
Gillar dock högt styre så kör 30mm rise + 20mm spacers under stammen.

 

[jonte987]

20mm extra spacers minskar reach ca 10mm om man tycker det är intressant

 

[HåkanC]

20mm extra spacers minskar reach ca 10mm om man tycker det är intressant

Även styrets höjd liksom styrtappens vinkel mot horisontalplanet påverkar räckvidden

Här kan man prova o jmf själv: http://yojimg.net/bike/web_tools/stem.php

Det bilden på den vitruvianske mannen visar gäller ju i ännu högre grad när man böjer sig (olika mkt) framåt

 

[båtbensbudet]

20mm extra spacers minskar reach ca 10mm om man tycker det är intressant

Pga detta är reach utan stack ett ganska värdelöst mått. Då kan man lika gärna säga du är 180cm lång och då blir medium nog bra typ.

 

[glitch]

Pga detta är reach utan stack ett ganska värdelöst mått. Då kan man lika gärna säga du är 180cm lång och då blir medium nog bra typ.

Nja, med 180 skulle jag säga medium-large ;-)

 

[yonsson]

Det finns en bra kalkylator online för det där.

http://yojimg.net/bike/web_tools/stem.php

Hade innan
Stam Kona (47mm)
Höjd under stam: 10mm
Reach: +-0 (480mm+stam)
Höjd: +-0

Har nu
Renthal 40mm
Höjd under stam: 20mm
+6* Rise
Reach: -12mm
Höjd: +10mm

 

[yonsson]

Pga detta är reach utan stack ett ganska värdelöst mått. Då kan man lika gärna säga du är 180cm lång och då blir medium nog bra typ.

Rise på styret bör ju också tas i beräknande. Men det är ju det som är bra tänker jag, att man kan justera med olika styren, stammar och olika höjd på stammen. Högre och kortare stam gjorde mycket positivt för hur jag upplever hojen jämfört med innan.

 

[jonte987]

Rise på styret påverkar inte reach då det normalt in riktas backåt i HA grader.

 

[Kneecap]

Det finns en bra kalkylator online för det där.

http://yojimg.net/bike/web_tools/stem.php

Hade innan
Stam Kona (47mm)
Höjd under stam: 10mm
Reach: +-0 (480mm+stam)
Höjd: +-0

Har nu
Renthal 40mm
Höjd under stam: 20mm
+6* Rise
Reach: -12mm
Höjd: +10mm

Tjena!

Är du medveten om att du precis bevisat att tabellen inte funkar för alla?

 

[yonsson]

Tjena!

Är du medveten om att du precis bevisat att tabellen inte funkar för alla?

God afton,

Det visste vi dock redan, men hur då menar du?

Många hojar kommer med 20mm under stammen, exempelvis alla Mtb-Konas.

 

[Valhalla_]

Tjena!

Är du medveten om att du precis bevisat att tabellen inte funkar för alla?

Vet du vad för reach Yonsson bör ha enligt tabellen då?

Edit: Hm. Står ju längd osv där uppe. Var inget

 

[jonte987]

God afton,

Det visste vi dock redan, men hur då menar du?
Visa bilaga 403847
Många hojar kommer med 20mm under stammen, exempelvis alla Mtb-Konas.

Oklart för mig hur reach räknas med avseende på "default" spacers. Så jävla nog är det väl inte heller men bra att kunna labba några hela eller halva cm.

 

[Kneecap]

God afton,

Det visste vi dock redan, men hur då menar du?
Visa bilaga 403847
Många hojar kommer med 20mm under stammen, exempelvis alla Mtb-Konas.

Tjena!

Ja, men tabellen räknar utan spacers. Du har kortat din cykel 12 mm. Det motsvarar 6 cm i längd enligt formeln.

 

[jonte987]

Ja det saknas 8mm - beroende på om tillverkaren mäter med spacers eller inte.

Du får vända stammen upp och ner eller släppa luften ur gaffeln.

 

[happymtb.fr]

Hej,
Hur vet man på ett ungefär hur mycket reach man behöver?

Gäller det mtb eller lvg?

 

[Ustzeust]

Är 182 med taxben 83/84 innerben tycker det är funkis med runt 510 till styre, två-tre cm upp eller ner funkar också.

 

[Stumpy]

Tabellen funkar inte alls på en LVG, CX eller GB.

 

[Valhalla_]

Nåja, tabellen är väldigt bra som utgångspunkt, vare sig man gillar Sixten eller ej. Man utgår ifrån tabellvärdet och korrigerar med kortare eller längre stam. Självklart finns det folk med ap-armar eller gräshoppeben, och då får man tänka om. Men för medel-folk tycks den rätt vettig som utgångspunkt.

 

[Valhalla_]

Tabellen funkar inte alls på en LVG, CX eller GB.

Man tittar väl inte på reach på sådana hojar. Det är väl bara höjden och så kompenserar man längden med en ap-lång stam?

 

[båtbensbudet]

Man tittar väl inte på reach på sådana hojar. Det är väl bara höjden och så kompenserar man längden med en ap-lång stam?

Jaha det var bra att veta tills nästa köp .)

 

[yonsson]

Tjena!

Ja, men tabellen räknar utan spacers. Du har kortat din cykel 12 mm. Det motsvarar 6 cm i längd enligt formeln.

God afton,

Så den magiska tabellen tar alltså inte i beaktande att nästan alla hojar säljs utan ”Zero stack” styrlager och med någon cm under stammen? Hur som helst så verkar den stämma hyfsat på mig. Skulle nog överleva att köra med stammen slammad.

 

[kais01]

jag tycker måttet mellan vevparti och handtag är mest utslagsgivande hur cykeln känns och passar. känsligt på någon cm när, känns i stående igångdrag. reach samvarierar med detta men man kan vid isolerad förändring av reach kompensera med att mer eller mindre sträcka ut sig. större acceptabel spännvidd på det.

måttet bb-handtag relaterar något till kroppslängd, men mera precist måttet mellan fötter och händer. känner inte till någon formel.

sixten hamnade ju däremot fel med egna sonen som liksom andra barn har relativt kroppslängden har kortare armar. hade han tagit fram en formel baserat på avståndet hand-fot hade sonen sluppit den alltför framtunga positionen för en mtb som det visades bild på i en tråd.

sixten är åter om man kollar, men har inte skrivit sedan november. han kanske lockas att komma med en modifierad formel strax här?

 

[jonte987]

God afton,

Det visste vi dock redan, men hur då menar du?
Visa bilaga 403847
Många hojar kommer med 20mm under stammen, exempelvis alla Mtb-Konas.

Allvarligt talat så leverera de väl så för att man ska kunna kapa själv. Men eftersom minst en spacer ibland rekommenderas så är frågan om reach räknas slammat eller med min spacers.

Jag har inte kapat men flyttat ca 10mm över stammen. Funkar fint.

 

[yonsson]

Ja det saknas 8mm - beroende på om tillverkaren mäter med spacers eller inte. Du får vända stammen upp och ner eller släppa luften ur gaffeln.

Med tanke på att ramen säljs lös så mäts nog reachen utan spacers. Får väl slänga den, den är ju uppenbarligen alldeles för liten.

 

[Valhalla_]

Jaha det var bra att veta tills nästa köp .)

Äh inte fan vet jag haha. LVG är för mig rätt främmande så jag vet inte hur man avgör vilken storlek man ska ha. Sist jag kollade var det sadelrörshöjd. Det var itne igår.

 

[jonte987]

Med tanke på att ramen säljs lös så mäts nog reachen utan spacers. Får väl slänga den, den är ju uppenbarligen alldeles för liten.

Jag borde redan slängt min mega 2018. Den har blivit kort och brant sen 2020 släpptes

 

[Valhalla_]

Sätt 26" hjul bak så blir den brant i alla fall. Och mullet.

 

[jonte987]

jag tycker måttet mellan vevparti och handtag är mest utslagsgivande hur cykeln känns och passar. känsligt på någon cm när, känns i stående igångdrag. reach samvarierar med detta men man kan vid isolerad förändring av reach kompensera med att mer eller mindre sträcka ut sig. större acceptabel spännvidd på det.

måttet bb-handtag relaterar något till kroppslängd, men mera precist måttet mellan fötter och händer. känner inte till någon formel.



sixten hamnade ju däremot fel med egna sonen som liksom andra barn har relativt kroppslängden har kortare armar. hade han tagit fram en formel baserat på avståndet hand-fot hade sonen sluppit den alltför framtunga positionen för en mtb som det visades bild på i en tråd.

sixten är åter om man kollar, men har inte skrivit sedan november. han kanske lockas att komma med en modifierad formel strax här?

Jag fick för mig att alla (Alla 2) är tekniskt tillbaka sen flytten?

sag kunde msn lagt till tabellen.

 

[båtbensbudet]

Äh inte fan vet jag haha. LVG är för mig rätt främmande så jag vet inte hur man avgör vilken storlek man ska ha. Sist jag kollade var det sadelrörshöjd. Det var itne igår.

På lvg så sitter man ju väldigt statiskt så positionen och storleken blir ju väldigt viktig för de allra flesta. Man kan ju korrigera litegrann med setback och styrstam såklart men det kan man ju alltid så skulle säga att problematiken är minst lika stor på lvg som mtb om inte större för jag får för mig det finns fler nördar där :)

Men stack diffar inte riktigt lika mkt på lvg (får jag för mig) så reach måttet är nog iaf lite mer relevant.

 

[Kneecap]

God afton,

Så den magiska tabellen tar alltså inte i beaktande att nästan alla hojar säljs utan ”Zero stack” styrlager och med någon cm under stammen? Hur som helst så verkar den stämma hyfsat på mig. Skulle nog överleva att köra med stammen slammad.

Tjena!

Fast den stämmer ju inte efter som du trivs bättre längre bak och högre upp. Det är ju precis det här som menas hela tiden, tabeller är bara siffror som kommer från någons påhittade teori, det kan skilja mycket från verkligheten.

 

[n3wton]

TS, det är inte så noga med reach som den här tråden får det att verka! Om du är tidigt i din cykelköparkarriär kommer du oavsett hur noga du är i ditt urval ändå köpa fel cykel. Det bästa man kan göra är att vara ute och cykla!

 

[Makten]

TS, det är inte så noga med reach som den här tråden får det att verka! Om du är tidigt i din cykelköparkarriär kommer du oavsett hur noga du är i ditt urval ändå köpa fel cykel. Det bästa man kan göra är att vara ute och cykla!

Klart han kommer köpa fel cykel när såna som du säger att ett viktigt mått är oviktigt. Jäkla dumheter.