Fröken Sverige 1927 skrev:
-------------------------------------------------------
> > Sen man ju fundera på om det inte vore
> > rimligt att arrangören stod för buntband, kan
> > tänka mig att många inte har en tanke på det
> > när dom beger sig hemifrån, ofta kör långt
> > för att komma till en tävling som dom 1
> betalar
> > licens för, 2 betalar anmälningsavgift för,
> 3
> > lägger stora summor pengar på för att sig
> > till.
> >
>
> Exakt, att delta i en SCF- sanktionerad tävling
> ska vara ett sorts kvalitetsmärke vad som är
> miniminivå.
>
>
> > Exakt vart i lagboken har en förändring skett
> > till 2010 att man nu måste vara ansluten till
> en
> > förening? hur många normala lallare är med i
> en
> > skidklubb som kör vasaloppet? Om scf skulle
> > tvinga alla som ska cykla vätternrundan att
> vara
> > med i en cykelklubb hade dom nog kunna gå o
> > dränka sig ganska kvickt.
>
> Vasaloppet är en Tävling och kräver medlemskap
> i klubb ansluten till Svenska skidförbundet.
> Vätternrundan och öppet spår är motionslopp
> och kräver inte Klubbmedlemsskap. Blanda inte
> ihop äpplen och päron, Vi diskuterar
> Tävlingsreglementet som bara gäller Tävlingar,
> ej Motionslopp eller Motionsklasser.
>
> > Med tanke på hur få startande det är i vissa
> > klasser inom mountainbike så måste ju något
> > göras, för oss studenter t ex är det svårt
> o
> > motivera ca 1000kr (medlemskap + licens) om
> året
> > i avgifter för att ens få lov att betala
> > anmälningsavgiften till en tävling.
>
> Där säger jag absolut inte emot. Licensen är
> alldeles för dyr. Klubbmedlemskap är värt
> pengarna i min klubb, tack vara bra rabatter hos
> sponsrande cykelhandlare. Men det varierar från
> klubb till klubb. Jag anser det rimligt med
> klubbtvång i Tävlingsklasser. Naturligtvis inte
> i Motionslopp eller nybörjarklasser.
>
> >
> > Sen när är handskar en säkerhetsdetalj i t
> ex
> > crosscountry? jag antar att kortfingrade
> handskar
> > är okej o då faller ju hela resonemanget
> ganska
> > platt.
>
> Jag anser det som säkerhet att inte bli
> skinnflådd i handflatorna vid vurpa.
>
> > Visst, det kan tyckas att många av oss sitter
> o
> > gnäller för gnällandets skull, för egen del
> > har jag varit aktiv cyklist, blivit förbannad
> på
> > svågerpolitiken i min egna klubb samt SCF´s
> > illvilja att hjälpa downhill cyklister under
> > 90talet.
> >
> > Jag tycker inte att sätta sig med armarna i
> kors
> > o säga att folk gnäller, att de kan starta
> sina
> > egna klubbar är en speciellt motiverande
> attityd.
> > Ta istället reda på varför folk gnäller,
> > varför når inte SCF ut? några trådar från
> > nån förvirrad fårskalle om nått
> pappersprojekt
> > som ingen jävel kommer bry sig om i slutändan
> > är ju knappast tillräckligt.
>
> Jag vill bara förtydliga en sak, Jag är på
> intet sätt representant för SCF. Jag är
> Tävlingsåkare inom LVG som tycker det är bra
> med regler och att de ska vara internationellt
> Harmoniserade. Vi kan diskutera armlängder och
> säkerhetsnålar i all oändlighet men regler
> behövs. Men jag vet också att vi Tävlingsåkare
> mest är 40+ och inte Cykelsportens framtid. Jag
> menar bara att HappyMTB inte är det bästa
> sättet att påverka förbundet. Och bryr sig
> verkligen den genomsnittlige Happyiten om vad
> förbundet gör eller inte?
>
> Vad gäller pappersprojekt och knäppskallar
> håller jag med fullständigt, det leder
> ingenstans. Lika lite som att gnälla på
> HappyMTB.
>
> Jag tror nog att Cykelns framtid bygger på
> Engagemang underifrån. Happyrider, Bikeparkbyggen
> mm och att det inte behöver/kan ske i SCFs regi.
Det ar där det blir lite luddigt i debatten tror jag, vad är klassat som motionsklass/sportklass? i mtb är den enda klass på en vanlig xc tävling Sport där du kan lösa engångslicens, o det försvinner vad jag förstått nu? eftersom man måste vara medlem i en klubb så att säga.
i mtb-xc finns det många som föredrar att inte köra med handskar och eftersom att det inte är nån större fara så tycker jag det är lite larvigt. Hur mycket skyddar lycra lvg´s åkare i en krasch?
jag är inte helt oenig med dig, jag har bara svårt för den sorts totalitära byråkrati scf förespråkar med att fingra i vem som får ha bockastyre o inte t ex. Det blir larvigt när det är fullt tillåtet med 29ers, frågan är ju dock om nån i scf´s styrelse vet vad det är för nått än.
Jag har personligen ingen koll på lvg, men jag kan tänka att startfälten är större än i mtb, även på ungdomssidan. Problemet med klubbarna är här nere i söder att det i princip inte finns några o dom som finns är lite otillgänliga, eller inte anslutna till scf.
Skulle det fungera att ha en nätbaserad förening? för de som inte orkar med o sitta på möten osv, organiserade happyrides så att säga.
