Skillnaden på spd-skor?

Skillnaden på spd-skor?
Racer skor är släta under (aerodynamiska) har fästen för look, spdr mm...
Är nog snäppet styvare i sulan och knepiga att gå i...
Mtb skor är mönstrade under då man måste springa/klättra över hinder mm.
Är oftast till för spd klossar, time har jag för mig att dom passar också...
Allround skor är mjukare i sulan så att man kan gå i dom lite längre sträckor,
blir jobbiga att cykla långt i pga den mjukare sulan.

 
Skillnaden på spd-skor?
Dubbar sitter oftast på skor med lite styvare sula då det kan vara svårt att få grepp annars.
Jag har dubbar och tycker att det är kanon. Enda nackdelen kan vara att det klapprar om en när man går.... :)

 
Skillnaden på spd-skor?
Hajjar inte alls poängen med metalldubb, det blir halt som f_n på sten och ingen direkt nytta i övrigt. Varför inte ett grovt gummimönster under hela tåpartiet istället?
På vintern med snö och is hade det varit bra med korta dubb under _hela_ sulan ibland, men två breda/runda dubb längst fram...
Nejtackdetärbraändå!

 
Skillnaden på spd-skor?
Håller med Per. Såsom dubbarna är till mtb spd skor så är dom i princip värdelösa. Men det ser coolt ut :)

Jag har provat ett antal gånger att cykla med "drakuladobbarna", och så länge man cyklar är det ok. Så fort man måste bära cykeln så halkar man omkring som Bambi på hal is.

/Mattias
 
Skillnaden på spd-skor?
Dubbar köper man med fördel i vanliga sportaffärer, fråga efter rugbydubb. Klart billigare än i cykelaffären (kostar typ 10%).

Jag tycker dubbarna är bra i uppförsbacke då man gärna går på tå och det är väl mest där man går?

 
Tillbaka
Topp