Tour de France 2010 - Vem vinner

Tour de France 2010 - Vem vinner
JT skrev:
-------------------------------------------------------

> Om jag kallar Schleckarna för "bröderna Kallur"
> istället då? Blir du lika upprörd då oxå?
> Eller är det helt enkelt du som enväldigt
> bestämmer när man "förlöjligar" eller inte?
> Men det är väl så vi gör här i Sverige, det
> är någon självutnämd expert som ska avgöra
> när någon annan blir kränkt.

Kränka och kränka.

Detta har väl inget med Schleckarna att göra.
Vem som helst får väl tycka att vem som helst är löjlig på ett eller annat sätt.
Du tycker t.ex. förmodligen att jag är löjlig just nu. Varsågod.

Givetvis ska jag som självutnämnd moraliserande expert iofs inte enväldigt avgöra huruvida systrar/flickor/kvinnor förlöjligas eller blir kränkta.
Men jag blir ändå trött på att skribenter i forumet drar in någon kategori människor (i detta fall flickor) som symbol för det löjliga. Att så är fallet är inget jag bestämt eller fått en missuppfattning om.

Om detta spår ska fortsätta kan det väl ordnas på den där gamla moraltråden om bilder på flickor och cyklar. Här kan vi väl fundera vidare på tourdeltagarna och deras chanser?

Förövrigt kommer jag att tänka på Chips Kiesbye. Sök upp honom på youtube om ni glömt honom.
 
Tour de France 2010 - Vem vinner
rback skrev:
-------------------------------------------------------
> Men jag blir ändå trött på att skribenter i
> forumet drar in någon kategori människor (i
> detta fall flickor) som symbol för det löjliga.
> Att så är fallet är inget jag bestämt eller
> fått en missuppfattning om.

Varför förutsätter du att det handlar om att förlöjliga? Jag frågar igen: hade du blivit lika upprörd om jag kallade bröderna Schleck för "bröderna Kallur"? Blir du lika upprörd när man kallar Vinokourov för "Wienerkorven"? Blir du lika upprörd om man kallar Contador för "Contan"?

Att du förutsätter att det handlar om förlöjligande är problemet. Inte att man kallar bröder för systrar.
 
Tour de France 2010 - Vem vinner
JT skrev:
-------------------------------------------------------
> Att du förutsätter att det handlar om
> förlöjligande är problemet. Inte att man kallar
> bröder för systrar.

Va? För fan!
 
Tour de France 2010 - Vem vinner
fredrikw skrev:
-------------------------------------------------------
> JT,
> vad är poängen att kalla två bröder för
> systrar då i så fall menar du?


Det undrar jag också!
 
Tour de France 2010 - Vem vinner
bonbon skrev:
-------------------------------------------------------
> Stavar ni Voigt fel en gång till säger jag till
> på skarpen.

Fåckt
 
Tour de France 2010 - Vem vinner
JT skrev:
-------------------------------------------------------
> rback skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Men jag blir ändå trött på att skribenter i
> > forumet drar in någon kategori människor (i
> > detta fall flickor) som symbol för det
> löjliga.
> > Att så är fallet är inget jag bestämt eller
> > fått en missuppfattning om.
>
> Varför förutsätter du att det handlar om att
> förlöjliga? Jag frågar igen: hade du blivit
> lika upprörd om jag kallade bröderna Schleck
> för "bröderna Kallur"? Blir du lika upprörd
> när man kallar Vinokourov för "Wienerkorven"?
> Blir du lika upprörd om man kallar Contador för
> "Contan"?
>
> Att du förutsätter att det handlar om
> förlöjligande är problemet. Inte att man kallar
> bröder för systrar.

Jag förstår inte ditt exempel om "bröderna Kallur"?
 
Tour de France 2010 - Vem vinner
JT skrev:
-------------------------------------------------------
>
> Att du förutsätter att det handlar om
> förlöjligande är problemet. Inte att man kallar
> bröder för systrar.


Förstår inte det där heller.
 
Tour de France 2010 - Vem vinner
fredrikw skrev:
-------------------------------------------------------
> JT,
> vad är poängen att kalla två bröder för
> systrar då i så fall menar du?

Ingen alls. Det är poängen. Det måste inte vara en poäng med allt. Man måste inte ha en djup analys bakom allt. Man måste inte ha en avancerad ideologi som man försöker för fram med varenda jävla ord man skriver. Men väldigt många har ju väldigt svårt att inte djupanalysera precis allt som skrivs på internet. Allvarligt talat, en hel lång jävla diskussion om uttrycket "systrarna Schleck". Hur jävla rubbat är inte det om man ska börja analysera?

Ibland är det ganska obegripligt hur jävla anala en del är.

Det trista i detta är att flera förutsätter att det skulle handla om förlöjligande bara för att man kallar bröder för systrar. Om man hade kallat dom för "feta korkade och fula" så är det ju ganska uppenbart att man vill förlöjliga. Men "systrar"? Vafan liksom.
 
Senast redigerad av en moderator:
Tour de France 2010 - Vem vinner
Jag tror inte för ett ögonblick att någon kallar två män för systrar utan att faktiskt mena något med det. Man kan förstår diskutera huruvida detta är ett stort problem eller inte, men det är fegt och larvigt att försöka säga att det inte finns någon betydelse i ordvalet. Det spelar ingen roll hur mycket du svär och lever om JT.
 
Tour de France 2010 - Vem vinner
fredrikw skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag tror inte för ett ögonblick att någon
> kallar två män för systrar utan att faktiskt
> mena något med det. Man kan förstår diskutera
> huruvida detta är ett stort problem eller inte,
> men det är fegt och larvigt att försöka säga
> att det inte finns någon betydelse i ordvalet.
> Det spelar ingen roll hur mycket du svär och
> lever om JT.

Håller med helt och fullt.
 
Tour de France 2010 - Vem vinner
fredrikw skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag tror inte för ett ögonblick att någon
> kallar två män för systrar utan att faktiskt
> mena något med det.

Du tror och jag vet vad jag menar. Det är synd att jag inte kan förklara bättre så du förstår vad jag menar. Men jag försökte iaf. Nu räcker det.
 
Tour de France 2010 - Vem vinner
achsas skrev:
-------------------------------------------------------
> Varför inte bara skriva bröderna Schleck
> istället? Känns betydligt enklare.


+1
 
Tour de France 2010 - Vem vinner
JT skrev:
-------------------------------------------------------
> fredrikw skrev:
> --------------------------------------------------
> > Jag tror inte för ett ögonblick att någon
> > kallar två män för systrar utan att faktiskt
> > mena något med det.
>
> Du tror och jag vet vad jag menar. Det är synd
> att jag inte kan förklara bättre så du
> förstår vad jag menar. Men jag försökte iaf.
> Nu räcker det.

Förklara bättre än vadå? Du har ju inte förklarat någonting annat än att säga att det inte finns någon förklaring.
 
Tour de France 2010 - Vem vinner
Myt eller sanning att TDF cyklister ligger med dropp om nätterna. Detta för att de inte hinner äta tillräckligt i vaket tillstånd. Nu har snart alla mina kollegor kommenterat tävlingen med detta påstående och jag börjat tröttna. Är det sant eller falskt???
Hur och när uppkom ryktet?
Eller när började denna sjuka(?) del av näringsintaget under tävlingen?

/Magnus
 
Tour de France 2010 - Vem vinner
Vilodag i touren verkade inte bra för denna tråden. Imorgon cyklar dom igen så då kanske tråden kan återgå till att handla om touren.

Som svar på Mags fråga tror jag bestämt att de förbjudit dropp på natten. Men jag är inte 100.
 
Tour de France 2010 - Vem vinner
Mag skrev:
-------------------------------------------------------
> Myt eller sanning att TDF cyklister ligger med
> dropp om nätterna. Detta för att de inte hinner
> äta tillräckligt i vaket tillstånd. Nu har
> snart alla mina kollegor kommenterat tävlingen
> med detta påstående och jag börjat tröttna.
> Är det sant eller falskt???
> Hur och när uppkom ryktet?
> Eller när började denna sjuka(?) del av
> näringsintaget under tävlingen?
>
> /Magnus


Myt, totalförbjudet idag. Skulle det ske åker hela laget ut..
 
Tour de France 2010 - Vem vinner
Stön.

Säkert har det inte menats något särskilt med "systrarna" - eller menats något jag inte begripit.
Men oberoende lever vi i en värld där samhället, kulturen, språket, hierarkierna osv. rätt tydligt signalerar ett och annat. Att lägga ihop två och två är ingen avancerad ideologi eller djupanalys.
Så antingen stämmer inte min världsbild eller så är min läsförståelse helkass ifall ordet systrar i detta fall inte har sexistiska undertoner.

Oftast orkar jag (tyvärr???) blunda för sånt.
Men ibland är jag så obegripligt jävla anal att jag tröttnar och inte orkar hålla käft - speciellt i sammanhang där jag vill läsa om annat - typ vem som vinner tdf.
Du har tur att min sambo inte är ett dugg intresserad av happy, tdf eller cykel. Hon hade trådkapat så in i h****te bara pga. "systrarna Schleck" oberoende vad som menats eller inte.
Och Wienerkorv och Conta är inte jämförbart?

Återstår att citera sig själv...

> Om detta spår ska fortsätta kan det väl ordnas
> på den där gamla moraltråden om bilder på
> flickor och cyklar. Här kan vi väl fundera
> vidare på tourdeltagarna och deras chanser?

Edit: stavfel
 
Senast redigerad av en moderator:
Tour de France 2010 - Vem vinner
InlineOla skrev:
-------------------------------------------------------
> Vilodag i touren verkade inte bra för denna
> tråden. Imorgon cyklar dom igen så då kanske
> tråden kan återgå till att handla om touren.

+1
 
Tour de France 2010 - Vem vinner
Lägg ner nu. Ni som vill diskutera bröder & systrar gå för h...... till ett annat forum. Diskutera touren i fortsättningen. För övrigt tror jag det blir grymt bra cykling i morgon!
 
Tour de France 2010 - Vem vinner
Imorgon avgörs det! Tror att Andy måste ha minst 1 minut till godo för att hålla undan på tempot. Blir jävligt kul. Håll i nu Lövkvist. Imorgon är det bara att köra skiten ur dig!
 
Tour de France 2010 - Vem vinner
Il Bimbo D'Oro skrev:
-------------------------------------------------------
> Lägg ner nu. Ni som vill diskutera bröder &
> systrar gå för h...... till ett annat forum.
> Diskutera touren i fortsättningen.

ja så är det förstås, urspårningar och icke-cykelrelaterat är förbjudet här på happy.
 
Tour de France 2010 - Vem vinner
Vilken härlig tråd!

Jag ser fram emot morgondagen. Pappaledighet med bassäng- och parksugna barn. Men sista timmen kommer jag att sitta som fastklistrad.
 
Tour de France 2010 - Vem vinner
Blir spännande imorrn, hoppas på lillayster Schleck, förlåt lillebror..äh vad rörigt det blir. Vore kul om superhjälten Armstrong kunde göra en sista kraftansträngning också.
 
Tour de France 2010 - Vem vinner
Jag har kallat "bröderna" Schleck för systrar ett flertal gånger i den här tråden och vill gärna förklara mig så att ingen känner sig påhoppad. Till att börja med vill jag rätta mig själv. Dom är inte systrar. Det är syster och bror. Fränk ser nämligen ut som att han faktiskt är född man även om han är lite gänglig och smal. Andys runda och breda höfter och kycklingliknande överkropp skapar däremot misstankar om faktisk könstillhörighet. Skulle han klara ett DNA-prov? Jag vill också förtydliga att jag INTE kallar henne syster i nedlåtande ordalag. Kvinnor är det bästa som finns och Andy är en halvskapligt snygg tjej.
0.jpg ht=360

Mandy och Fränk. Halleluja!
 
Senast redigerad av en moderator:
Tour de France 2010 - Vem vinner
Munthe skrev:
-------------------------------------------------------
> Andys runda och breda höfter och
> kycklingliknande överkropp skapar däremot
> misstankar om faktisk könstillhörighet. Skulle
> han klara ett DNA-prov?

Du sväljer "most tested athlete" myten med hull och hår, men insinuerar samtidigt att en av Schleck bröderna egentligen är kvinna.

Skön verklighetsuppfattning där ;)
 
Tour de France 2010 - Vem vinner
Rippa skrev:
-------------------------------------------------------
> Munthe skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Andys runda och breda höfter och
> > kycklingliknande överkropp skapar däremot
> > misstankar om faktisk könstillhörighet.
> Skulle
> > han klara ett DNA-prov?
>
> Du sväljer "most tested athlete" myten med hull
> och hår, men insinuerar samtidigt att en av
> Schleck bröderna egentligen är kvinna.
>
> Skön verklighetsuppfattning där ;)


Favorittråden nr 1 :).. vem har flest bollar Schleck eller Armstrong? fortsättning följer..
 
Tour de France 2010 - Vem vinner
Å nej, nu när det börjar pratas om en kula längtar jag tillbaka till Juan Pelota. Grymt bra kaffe. Varför är det nästan bara jänkare som kan göra riktigt bra kaffe? Som kaffeälskare och frekvent italienresenär är det min uppfattning.

Jag håller det f ö inte emot Schleck att hon är en tjej. Jag är inte emot att både tjejer och killar ska få cykla touren. Det jag är emot är hans fem liter dreggel per etapp. Det är ganska äckligt att se på faktiskt.
 
Tour de France 2010 - Vem vinner
Munthe skrev:
-------------------------------------------------------
Det jag är emot är
> hans fem liter dreggel per etapp. Det är ganska
> äckligt att se på faktiskt.

Jag trodde dropp var förbjudet
 
Tour de France 2010 - Vem vinner
schture skrev:
-------------------------------------------------------
> betyder ju Wienerkorv i Kazakstan.

Jag som trodde att Vinokourov kom från KBCK grabbarna som efter sina 60-mila pass svepte en flaska rödtjut och och somnade soffan med en halväten falukorv i handen?
 
Tour de France 2010 - Vem vinner
saltgurkan skrev:
-------------------------------------------------------
> rback skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Jag är trött på begreppet "systrarna
> Schleck".
> > Innerligt trött.
> > Är det någon som kan tänka sig varför?
>
>
> För att det påminner om hur de vurpar och
> klantar sig titt som tätt :)? De är iofs riktigt
> bra cyklister i övrigt.

Detta var det jag reagerade på. Om ngn annan anser sig ha ingen baktanke alls med uttrycket så får det stå för dem. Att kalla ngn annan för wienerkorv eller dopestrong driver med personerna på individnivå och är en annan sak. Clowner och fyllon är dock en grupp som ramlar oftare än genomsnittet.

Men idag blir det så spännande att jag tom. får med frugan in till byn för tv-tittande.
 
Tour de France 2010 - Vem vinner
Pinsam nivå i denna tråd under vilodagen.

Jag missar även dagens etapp få jag är på semester, inte alls bra. Dock så trorjag att Andy sopar till helahögen idag. Men tyvärr inte med tillräcklig marginal inför tempot. AC tar hem touren på söndag. Och den etappen kan jag se.
 
Tour de France 2010 - Vem vinner
Go Armstrong! Han kommer överraska alla nät han ensam attackerar och drygar ut sin ledning mot klunga minut efter minut. Lance vinner dagens etapp med 2.45h och tar över ledartröjan :)
 
Tour de France 2010 - Vem vinner
Globalistic skrev:
-------------------------------------------------------
> Go Armstrong! Han kommer överraska alla nät han
> ensam attackerar och drygar ut sin ledning mot
> klunga minut efter minut. Lance vinner dagens
> etapp med 2.45h och tar över ledartröjan :)


+1 och allt det där.

Jag hoppas att Lance kan hänga med i första gruppen hela vägen upp. För mig är han redan en hjälte
 
Tour de France 2010 - Vem vinner
Bröder och systrar!

Idag blir det spännande. Det vore mumma om Lance kunde ta en etappseger, och jag skulle kunna sätta an slant på honom. Han blir bättre och bättre.

Perfekt med Eurosportljudet i datorn när man sitter och jobbar. Bilden har jag inte försökt fixa...man jobbar ju, men ljudet...härliga kommentatorer vi har!
 
Tour de France 2010 - Vem vinner
Tänk om både Andy o Alberto kör bort sig? Det vore kul! Men som många skriver Alberto tar detta pga bättre tempo. Digitalboxen är klar för att spela in. Hoppas på en riktig bra etapp som kan tas fram en regnig höstdag..
 
Tour de France 2010 - Vem vinner
Idag vinner Sastre efter att ha ryckt från Cunego sista kilometern. Yeah sure...
Båda går loss direkt i inledningen av stigningen och har både Armstrong och Vinokourov samt en hoper fransmän med sig.
AS och AC bevakar varandra i inledningen. Innan Tiralongo och övriga hjälpklättrare höjer tempot rycker Schleck som sedan spränger sig halvvägs. Contan som genast tagit Schlecks ryck passerar och ökar tidsavståndet med hela två minuter. Conta hinner upp Vinokuorov som assisterar sista biten.
Sedan viftar Alberto med fingrarna igen.

På vägen upp passerar Contan också Armstrong och fransmännen. Contan blir trea 20 sek efter Cunego och 43 sek efter Sastre. Vino blir fyra och Armstrong femma.
Fransmännen ramlar in i mål lite nu som då. Vissa tappar massor.
Gotland är fem min efter Sastre och plockar fyra placeringar i sammandraget.
 
Tour de France 2010 - Vem vinner
Nicholas Roche gör en heroisk insats uppför Tourmalet. Han och Gadret har den hårdaste duellen i stigningen men Gadret viker ner sig till slut.

Emma Johansson blev en DNS.

:P
 
Tour de France 2010 - Vem vinner
Jag hoppas broder Andy gör ett grymt bra lopp och kör ifrån Contan med sådär en minut så möjligheterna för raffel på tampot ökar.

Jag håller inte på någon, vill bara bli sitta och dumflina åt spännande cykeltävlingar.
 
Tillbaka
Topp