Träna för hårt?
Är det inte bra att träna för hårt?
Vanligtvis är inte det något problem för mig, eftersom jag av naturen är lat.
Men jag har märkt att jag ibland tex vid spinningpass eller om man kör med några som har högre tempo än vad man tänkt, rycks med.
Exempel:
- min tröskelpuls ligger på c:a 162 skulle jag tro.
På ett spinningpass eller ibland på trainer kan jag lätt ligga på 170+ slag under intervallerna.
Snittpuls med upp och mkt kort nedvarvning kan då ligga på 160.
Pulsen är inte gospel, men ger ändå en indikation på intensiteten.
Vad är problemet med att köra mycket anaerobt eller för hög intensitet?
Enligt formeln "man blir bra på det man tränar" så borde man ju bli bra på att köra hårt?
Om jag kör en tävling så kör jag långa stunder med puls under första timmen på närmare 170 för att sedan sjunka och hamna på kanske 155 - 159 i snitt. Då har jag normalt gett absolut allt under 3-4 timmar.
sista milen brukar det iofs gå rätt dåligt pga trötthet om loppet är långt, tretimmarsloppen funkar denna taktik ganska bra på men inte FMT /BST då brukar man få fisköra mer.
Pulsnivån speglar ju ganska bra intensiteten på ett spinningpass eller ett hårt trainerpass och då borde ju jag bli bra på det.
självklart är det inte på den intensiteten det enda jag tränar, men eftersom jag tränar så lite,
borde det då inte vara en fördel att ha hög intensitet på passen
Om jag nu helt ostrukturerat och operiodiserat snittar tre - max fyra pass i veckan, är denna typ av träning bra då eller ska jag ändra upplägg?
Edit av the_TnT: Inte SKRIKA i rubriken, tack.
Vanligtvis är inte det något problem för mig, eftersom jag av naturen är lat.
Men jag har märkt att jag ibland tex vid spinningpass eller om man kör med några som har högre tempo än vad man tänkt, rycks med.
Exempel:
- min tröskelpuls ligger på c:a 162 skulle jag tro.
På ett spinningpass eller ibland på trainer kan jag lätt ligga på 170+ slag under intervallerna.
Snittpuls med upp och mkt kort nedvarvning kan då ligga på 160.
Pulsen är inte gospel, men ger ändå en indikation på intensiteten.
Vad är problemet med att köra mycket anaerobt eller för hög intensitet?
Enligt formeln "man blir bra på det man tränar" så borde man ju bli bra på att köra hårt?
Om jag kör en tävling så kör jag långa stunder med puls under första timmen på närmare 170 för att sedan sjunka och hamna på kanske 155 - 159 i snitt. Då har jag normalt gett absolut allt under 3-4 timmar.
sista milen brukar det iofs gå rätt dåligt pga trötthet om loppet är långt, tretimmarsloppen funkar denna taktik ganska bra på men inte FMT /BST då brukar man få fisköra mer.
Pulsnivån speglar ju ganska bra intensiteten på ett spinningpass eller ett hårt trainerpass och då borde ju jag bli bra på det.
självklart är det inte på den intensiteten det enda jag tränar, men eftersom jag tränar så lite,
borde det då inte vara en fördel att ha hög intensitet på passen
Om jag nu helt ostrukturerat och operiodiserat snittar tre - max fyra pass i veckan, är denna typ av träning bra då eller ska jag ändra upplägg?
Edit av the_TnT: Inte SKRIKA i rubriken, tack.
Senast redigerad av en moderator:

