Jag äter en hel del ute, alla luncher och ett par kvällar i veckan. Men försöker undvika värsta rusningstiderna, och håller distans. I dagens UNT var en 3-sidors intervju med Johan Carlzon, FHM:s gd, som bor i Uppsala. T.o.m. han hade varit ute och käkat på restaurang (vilket ju egentligen inte är konstigt, iom att de inte tvingat dem att stänga).
Kan ju vara läge att sprita händerna innan du tafsar på saker också i händelse av att du är smittad utan att veta om det.
Antar att du med någon menar jag. Om så, varför ska jag läsa bibeln?
Precis, Be Happy, don't worry, gör sådana grejor, och fixa en trevlig campingsemester i Swe i sommar ! Alltid viktigt att inte deppa !
Är Paolos bra, alltså? Jag har nästan slutat äta pizza i Sverige efter att ha vant mig vid riktiga italienska pizzor under flera Italien-resor de senaste åren. Och riktiga italienska pizzor är ju sällsynta i Sverige...
Om inget mirakel inträffar (ingen referens till kontroversiella bråkämnen!) så kommer detta att ta lång tid (och få effekter på många plan i olika led). Och vi kan tyvärr inte göra så mycket åt det. Vi kan bara sköta oss och hoppas på det bästa. Bättre att göra det bästa av dagen (inte nödvändigtvis leva som om det inte fanns en morgondag) än att få omkring och oroa sig över morgondagen.
Det var ju upplyftande. Skål...Ang immunitet (och därmed i förlängningen flockimmunitet) så publicerade WHO igår sin vetenskapliga sammanställning av forskningsläget. Slutsats:
"Det finns idag inga belägg för att människor som tillfrisknat från covid-19 och har antikroppar är skyddade från att infekteras igen."
Inga belägg betyder ju inte heller att det inte skulle vara så. Det är givetvis fortfarande okänt och kommer så vara ett tag till. Ligger liksom i sakens natur med ett nytt virus.Ang immunitet (och därmed i förlängningen flockimmunitet) så publicerade WHO igår sin vetenskapliga sammanställning av forskningsläget. Slutsats:
"Det finns idag inga belägg för att människor som tillfrisknat från covid-19 och har antikroppar är skyddade från att infekteras igen."
Sympatiskt...not
Enligt självaste FHM:
?
?
1-2 % är ju bara larv.
Man kan ju spekulera så klart men jag tycker 1 promille låter väldigt osannolikt. Mitt bud ligger på 0,5% dödlighet när krutröken har lagt sig. Just nu globalt ligger dödligheten på ca 1%, i Sverige ngt mer (2200 döda o 18200 smittade enligt John Hopkins mätningar).
Sifforna är väldigt osäkra. Sverige slutade ju testa som bekant för ett tag sedan och vi vet ju inte egentligen hur många som är smittade. Vet inte om John Hopkins är den bästa källan men det var den som de flesta nyhetsmedier använde som källa, i varje fall i början av pandemin. Hur som helst så säger ju fortfarande FHM att dödligheten är mellan 1-2%.
18000 är inte en siffra som är nyttigt för att räkna ut dödligheten.
Svårt att veta vem man ska lita på. FHM redovisar följande idag:
Jo men det är ju precis det vi gör, gissar som lekmän. Ingen som sagt ngt annat.
Med tanke på: "Antalet fall som redovisas i statistiken är baserat på laboratoriebekräftade fall anmälda enligt smittskyddslagen enligt rapporteringsdatum" så lär det vara klart fler än 18000 som smittats.
John Hopkins redovissr ju bara en bråkdel av det omtalade isberget.
Tycker bara det känns som en tämligen meningslös gissninglek.
Tex eftersom 1177 rapporterar 5900 bekräftade fall i Stockholm (exkluderande alla fall som har lätta symptom och inte skrivs in i sjukvådern. Enligt dem själv) och samtidgt FHM lämnar beräkningar att vi bör ha 600 000 smittade hittills inom samma område. Dvs 1:100
