Var tog "cykel + flicka"-tråden vägen?

[Hasse#7]

Arsozath skrev:
-------------------------------------------------------
> staine skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Äh spela boll, ja skoja bara, man fattar ju
> > ändå, inlägget var ju inte en
> doktorsavhandling
> > direkt :P
> >
> > (förresten man kan hitta språkfel i dom
> också)
>
> Heter det inte "ingen doktorsavhandlingen" om det
> inte handlar om någon avhandling alls,och "inte
> en" när det handlar om en avhandling som inte en
> doktor har gjort?

*begynnande huvudvärk*

 

[Arsozath]

Hasse#7 skrev:
-------------------------------------------------------
>
> *begynnande huvudvärk*

Går det ens att känna? Jag menar, antingen har man det eller så har man det inte.

 

[Hasse#7]

Arsozath skrev:
-------------------------------------------------------
> Hasse#7 skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> >
> > *begynnande huvudvärk*
>
> Går det ens att känna? Jag menar, antingen har
> man det eller så har man det inte.

Ditt inlägg fungerar i alla fall som katalysator. :-)

 

[Sherpa]

Ni som skriker censur, åsiktskorridor och pk-någonting , vilka åsikter blev censurerade i tråden?

 

[json88]

json88 skrev:
-------------------------------------------------------
> Det här är din andra varning. /Mod

wow, andra på kort tid. Snart får man ta ett taktiskt rött kort så man kan va med i de riktiga matcherna :) Allt detta för en kortfattad korrekt anatomisk, grammatisk beskrivning? Blev frikyrkopastorn besvärad? Snart åker man väl ut för att man är royalistik också.

 

[tropfrog]

Wow, sju sidor redan! Jag orkar inte läsa allt, så om jag skriver något som redan är skrivet så är det därför.

Happymtb är ingen demokrati. De som är tilsatta som moderatorer är fria att moderera som de vill. Jag tycker alltsom oftast att de gör det väldigt bra. Ibland är det inte i linje med min åsikt, men det spelar ingen roll, det är ingen demokrati.

Med vänlig hälsning,
Magnus

 

[bigmollo]

json88 skrev:
-------------------------------------------------------
> json88 skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Det här är din andra varning. /Mod
>
> wow, andra på kort tid. Snart får man ta ett
> taktiskt rött kort så man kan va med i de
> riktiga matcherna :) Allt detta för en
> kortfattad korrekt anatomisk, grammatisk
> beskrivning? Blev frikyrkopastorn besvärad? Snart
> åker man väl ut för att man är royalistik
> också.


Gör gärna det. Jag tror inte någon skulle sakna dig.

 

[Fjällpipare]

Sherpa skrev:
-------------------------------------------------------
> Ni som skriker censur, åsiktskorridor och
> pk-någonting , vilka åsikter blev censurerade i
> tråden?

Bortsett från kvinnor+cykel bilder, så var det ett par år av en intressant diskussion om trådens vara eller inte vara. Oavsett den varierande kvalitén på inläggen så är det ändå ett slags fenomen skapat av fritt tänkande människor med olika åsikter. Vem som helst kunde gå in och läsa tråden och bilda en egen uppfattning.

All detta är oåtkomligt nu.

 

[json88]

bigmollo skrev:
-------------------------------------------------------
> json88 skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > json88 skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Det här är din andra varning. /Mod
> >
> > wow, andra på kort tid. Snart får man ta ett
> > taktiskt rött kort så man kan va med i de
> > riktiga matcherna :) Allt detta för en
> > kortfattad korrekt anatomisk, grammatisk
> > beskrivning? Blev frikyrkopastorn besvärad?
> Snart
> > åker man väl ut för att man är royalistik
> > också.
>
>
> Gör gärna det. Jag tror inte någon skulle sakna
> dig.


Det tror inte jag heller, tror inte ens jag själv skulle sakna det...

 

[NLC]

Fjällpipare skrev:
-------------------------------------------------------
> Sherpa skrev:
> ----------------------------------------------------
> > Ni som skriker censur, åsiktskorridor och
> > pk-någonting , vilka åsikter blev censurerade
censurerade i
> > tråden?
>
> Bortsett från kvinnor+cykel bilder, så var det
> ett par år av en intressant diskussion om
> trådens vara eller inte vara. Oavsett den
> varierande kvalitén på inläggen så är det
> ändå ett slags fenomen skapat av fritt tänkande
> människor med olika åsikter. Vem som helst kunde
> gå in och läsa tråden och bilda en egen
> uppfattning.
>
> All detta är oåtkomligt nu.

Kanske ett par av de där första 4-5 sidorna när tillägget "gör bot" kom med kunde fp vara kvar. Tyckte då och nu att det var en frisk diskussion som belyste hur pissigt objektifierande bilderna var.

Och så vill jag hitta den där bilden på bigmollo där han liknar Gunn-Rita

 

[LilleNo]

Fan. Ni får märka upp tråden med "Trigger Warning" beträffande de/dem-missbruk, annars börjar jag skära mig i armarna.

 

[GurraG]

LilleNo skrev:
-------------------------------------------------------
> Fan. Ni får märka upp tråden med "Trigger
> Warning" beträffande de/dem-missbruk, annars
> börjar jag skära mig i armarna.


Puss!

 

[Hasse#7]

GurraG skrev:
-------------------------------------------------------
> LilleNo skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Fan. Ni får märka upp tråden med "Trigger
> > Warning" beträffande de/dem-missbruk, annars
> > börjar jag skära mig i armarna.
>
>
> Puss!

tropfrog använde "dem" på fel sätt. Men jag tänker inte tala om var, eller skall vi köra med "vart"?

 

[Gimpen]

Tja, vilket däck och däcktryck är den bästa?

 

[GurraG]

Klavikel skrev:
-------------------------------------------------------
> Tja, vilket däck och däcktryck är den bästa?


Varför inte "Tja, vilket däck och däcktryck är dem bästa?"?

 

[Frolicc]

+1

Är medlem på andra nördforum som har hård moderering och det slutar med att nybörjarna får svar av inga alls eller av andra nybörjare som läst rykten på nätet. Alla erfarna har sedan länge försvunnit eftersom det inte var roligt längre. Saknar tiden när jag blev kallad för "en hemsk människa" i någon tråd, det hade väl blivit borttaget nuförtiden.

Det som för mig känns mest fel är att vi medlemmar själva inte kan bilda oss en uppfattning om vad modereringen handlar om. Jag har iallafall inte lyckats hitta en cachad version av flickan tråden innan inläggen modererades till något i stil med "lex vardagsrum gäller även neandertalare". Samma sak med json88, vad skrev han som fick moderatorerna att gå i taket?

Men va fan, happy är fortfarande Sveriges bästa cykelforum så vad har vi för val? Vill vi prata cykel så finns det inget annat som ens är i närheten även om de skulle börja moderera ännu hårdare än de gör.

Fjärdebrunn skrev:
-------------------------------------------------------
> Happy goes PK
>
> Behöver inte vara dåligt. Sannolikt nödvändigt
> om det ska växa och hålla annonsörerna glada
> samtidigt.
>
> Lite förvånande att så många gamla medlemmar
> ställer in sig i ledet. Vi blir väl lydigare med
> åren.

 

[Snuten]

> Happymtb är ingen demokrati. De som är tilsatta
> som moderatorer är fria att moderera som dem
> vill.
> Med vänlig hälsning,
> Magnus


Arrrrgh...

 

[Norrbotten]

Frolicc skrev:
-------------------------------------------------------
>
> Det som för mig känns mest fel är att vi
> medlemmar själva inte kan bilda oss en
> uppfattning om vad modereringen handlar om. Jag
> har iallafall inte lyckats hitta en cachad version
> av flickan tråden innan inläggen modererades
> till något i stil med "lex vardagsrum gäller
> även neandertalare". Samma sak med json88, vad
> skrev han som fick moderatorerna att gå i taket?

+1

Det här måste fram i ljuset!

 

[Gimpen]

GurraG skrev:
-------------------------------------------------------
> Klavikel skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Tja, vilket däck och däcktryck är den
> bästa?
>
>
> Varför inte "Tja, vilket däck och däcktryck är
> dem bästa?"?

Hah. Gettä rooligt, jag kannsche har sånt disslektsi

 

[json88]

Norrbotten skrev:
-------------------------------------------------------
> Frolicc skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> >
> > Det som för mig känns mest fel är att vi
> > medlemmar själva inte kan bilda oss en
> > uppfattning om vad modereringen handlar om. Jag
> > har iallafall inte lyckats hitta en cachad
> version
> > av flickan tråden innan inläggen modererades
> > till något i stil med "lex vardagsrum gäller
> > även neandertalare". Samma sak med json88, vad
> > skrev han som fick moderatorerna att gå i
> taket?
>
> +1
>
> Det här måste fram i ljuset!

Eller inte, det är inte mycket att dra fram. Vad det handlade om rent konkret var att jag och någon till utväxlade några allmänna kommentarer till en bild av en känd Svensk, söt Cyklist som tydligen blev lite för känsliga för moderatorn av någon anledning, så det blev lite tokigt kanske.
Men det är som det är, låt det bero. Men jag får kanske passa på att tacka för min tid här, snart åker jag väl..

 

[Njutförsåkare]

Många verkar ha misstagit happymtb.org för https://www.flashback.org .

Kategoriserat, hårt modererat och man får yttra vad skit som helst.

 

[bojsänke]

json88 skrev:
-------------------------------------------------------
> Eller inte, det är inte mycket att dra fram. Vad
> det handlade om rent konkret var att jag och
> någon till utväxlade några allmänna
> kommentarer till en bild av en känd Svensk, söt
> Cyklist

Vänta, var det de uppenbart självironiska kommentarerna om vilka reklamloggor man kunde hitta på tröjan?

Ååååkeeej...

Om man har en självbild som den moderna människan, omgiven av massa flåsande neandertalare som man är satt att hålla i schack ska man inte moderera. Man kan försöka utgå ifrån att alla andra människor är (minst) lika tänkande, reflekterande och kännande människor som en själv och ibland visar de till och med tecken på självdistans.
Verklighetskoll på det, tack.

 

[json88]

bojsänke skrev:
-------------------------------------------------------
> json88 skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Eller inte, det är inte mycket att dra fram.
> Vad
> > det handlade om rent konkret var att jag och
> > någon till utväxlade några allmänna
> > kommentarer till en bild av en känd Svensk,
> söt
> > Cyklist
>
> Vänta, var det de uppenbart självironiska
> kommentarerna om vilka reklamloggor man kunde
> hitta på tröjan?
>
> Ååååkeeej...
>
> Om man har en självbild som den moderna
> människan, omgiven av massa flåsande
> neandertalare som man är satt att hålla i schack
> ska man inte moderera. Man kan försöka utgå
> ifrån att alla andra människor är (minst) lika
> tänkande, reflekterande och kännande människor
> som en själv och ibland visar de till och med
> tecken på självdistans.
> Verklighetskoll på det, tack.


Nej, det var mer åldersrelaterat. Att kvinnor har en viss peak-ålder, sen går det lite utför. Sagt på ett ironiskt sätt.

 

[me.I.am]

json88 skrev:
-------------------------------------------------------
> ...
> Nej, det var mer åldersrelaterat. Att kvinnor har
> en viss peak-ålder, sen går det lite utför.
> Sagt på ett ironiskt sätt.

Jag tror inte du förstått vad ironi är, det är iaf inte att skriva kommentarer som en lågstadieunge hade tyckt var omogen.

 

[Norrbotten]

json88 skrev:
-------------------------------------------------------
>
> Eller inte, det är inte mycket att dra fram. Vad
> det handlade om rent konkret var att jag och
> någon till utväxlade några allmänna
> kommentarer till en bild av en känd Svensk, söt
> Cyklist som tydligen blev lite för känsliga för
> moderatorn av någon anledning, så det blev lite
> tokigt kanske.

Var det Elisabet Höglund? :)

> Men det är som det är, låt det bero. Men jag
> får kanske passa på att tacka för min tid här,
> snart åker jag väl..


Tack själv, hoppas du blir kvar. Annars borde mod. som skrev "neandertalare" också åka ut...

 

[json88]

me.I.am skrev:
-------------------------------------------------------
> json88 skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > ...
> > Nej, det var mer åldersrelaterat. Att kvinnor
> har
> > en viss peak-ålder, sen går det lite utför.
> > Sagt på ett ironiskt sätt.
>
> Jag tror inte du förstått vad ironi är, det är
> iaf inte att skriva kommentarer som en
> lågstadieunge hade tyckt var omogen.


Nämen oj, blev du ledsen och stött nu? Kanske dags att lämna mammas kjolar och komma ut i verkligheten.

 

[me.I.am]

json88 skrev:
-------------------------------------------------------
> me.I.am skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > json88 skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > ...
> > > Nej, det var mer åldersrelaterat. Att
> kvinnor
> > har
> > > en viss peak-ålder, sen går det lite
> utför.
> > > Sagt på ett ironiskt sätt.
> >
> > Jag tror inte du förstått vad ironi är, det
> är
> > iaf inte att skriva kommentarer som en
> > lågstadieunge hade tyckt var omogen.
>
>
> Nämen oj, blev du ledsen och stött nu? Kanske
> dags att lämna mammas kjolar och komma ut i
> verkligheten.

Nej, då överskattar du dig och dina inlägg väldigt mycket. Dom är enbart korkade, undrar mest vad det är som gör att du postar sånt. Ett behov av att provocera?

 

[json88]

me.I.am skrev:
-------------------------------------------------------
> json88 skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > me.I.am skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > json88 skrev:
> > >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > > -----
> > > > ...
> > > > Nej, det var mer åldersrelaterat. Att
> > kvinnor
> > > har
> > > > en viss peak-ålder, sen går det lite
> > utför.
> > > > Sagt på ett ironiskt sätt.
> > >
> > > Jag tror inte du förstått vad ironi är,
> det
> > är
> > > iaf inte att skriva kommentarer som en
> > > lågstadieunge hade tyckt var omogen.
> >
> >
> > Nämen oj, blev du ledsen och stött nu? Kanske
> > dags att lämna mammas kjolar och komma ut i
> > verkligheten.
>
> Nej, då överskattar du dig och dina inlägg
> väldigt mycket. Dom är enbart korkade, undrar
> mest vad det är som gör att du postar sånt. Ett
> behov av att provocera?

Förstår inte vad du är ute efter, så jag lämnar kommentarer därhän..

 

[Fältprästen]

geologen skrev:
-------------------------------------------------------
> Tur att det verkliga samhället (utanför
> militärens skuggvärld) inte lider av den
> problematiken.

Och det kommer från en göteborgare.

 

[DT]

fredrikw skrev:
-------------------------------------------------------
> ibland händer det.

Välkommen tillbaka!
Haft ett bra sabbatsår?

 

[42Hz]

Undrar vartåt det barkar?

 

[Hasse#7]

42Hz skrev:
-------------------------------------------------------
> Undrar vartåt det barkar?
>
>
Ännu mera vatten på ryggen?

 

[Carl A]

såklart happy gör som de vill med sitt - utmärkta - forum.

Men det borde väl inte hindra att - inom vissa gränser - forumiter må uttrycka synpunkter på tex moderering?

 

[lundatok]

303 åsikter i denna tråden bara. Vad är det annars?

 

[DT]

lundatok skrev:
-------------------------------------------------------
> 303 åsikter i denna tråden bara. Vad är det
> annars?

404 är väl mer aero?

 

[lundatok]

Vänta bara.

 

[geologen]

DT skrev:
-------------------------------------------------------
> lundatok skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > 303 åsikter i denna tråden bara. Vad är det
> > annars?
>
> 404 är väl mer aero?

Nä, 404 är mer error.

https://en.wikipedia.org/wiki/HTTP_404

 

[Fältprästen]

42Hz skrev:
-------------------------------------------------------
> Undrar vartåt det barkar?

Cykling på framhjulet. I vatten dessutom, inte lätt.

 

[Jenny W]

Aron skrev:
-------------------------------------------------------
> Om någon i all sin självupptagna kränkthet mot
> förmodan bryr sig om varför tråden egentligen
> plockades ned så är bakgrunden följande: Ett
> par användare i cykelflickatråden visade dåligt
> omdöme och fick sina inlägg modererade. Hur ofta
> händer det på Happy egentligen? De blev sura och
> menade att hela tråden var sexistisk. Moderatorn
> tänkte "okej då", de får väl vara utan den
> några dagar. Konsekvensen är precis som Jomper
> skrev att tråden är under utvärdering.
>
> Jag har hitintills tyckt att den aktuella tråden
> var töntig men relativt oförarglig. Men efter
> att ha läst era infantila argument ovan så
> kommer i alla fall inte jag att rösta för dess
> återinträdande. Ärligt talat grabbar, ni är
> pinsamma.
>
> Nedanstående har sagts tidigare men det behöver
> uppenbarligen upprepas
> Happy är antagligen ett av Sveriges minst
> modererade forum. På de snart tio år jag varit
> medlem har bara en handfull trådar stängts, och
> bara några enstaka personer bannats. Så den som
> skriker om censur visar upp en sorglig
> historielöshet.
>
> Happy existerar inte som en allmän plattform för
> vemsomhelst att ofiltrerat skrika ut vilken tanke
> som helst. Det existerar för att grundarna ville
> skapa Sveriges trevligaste cykelforum. Det står i
> page title på varenda sida så det kan knappast
> överraska någon. Delar man inte den visionen så
> är det bara att gå vidare i livet och starta
> otrevligOT.org, eller något liknande.
>
> Det handlar inte heller om moral eller god smak.
> De flesta människor gillar tuttar på ena eller
> andra sättet. Men fåntrattar som i god Beavis &
> Butthead anda flåsigt fnissar "Hehehe pattar,
> Hehhe" med ena handen nedkörd i brallan, är
> faktiskt rätt sunkigt. Hör det hemma i Sveriges
> trevligaste cykelforum? Ni har lyckats övertyga
> mig om att det inte gör det.


Heja Aron!

 

[json88]

Jenny W skrev:
-------------------------------------------------------
> Aron skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Om någon i all sin självupptagna kränkthet
> mot
> > förmodan bryr sig om varför tråden
> egentligen
> > plockades ned så är bakgrunden följande: Ett
> > par användare i cykelflickatråden visade
> dåligt
> > omdöme och fick sina inlägg modererade. Hur
> ofta
> > händer det på Happy egentligen? De blev sura
> och
> > menade att hela tråden var sexistisk.
> Moderatorn
> > tänkte "okej då", de får väl vara utan den
> > några dagar. Konsekvensen är precis som
> Jomper
> > skrev att tråden är under utvärdering.
> >
> > Jag har hitintills tyckt att den aktuella
> tråden
> > var töntig men relativt oförarglig. Men efter
> > att ha läst era infantila argument ovan så
> > kommer i alla fall inte jag att rösta för
> dess
> > återinträdande. Ärligt talat grabbar, ni är
> > pinsamma.
> >
> > Nedanstående har sagts tidigare men det
> behöver
> > uppenbarligen upprepas
> > Happy är antagligen ett av Sveriges minst
> > modererade forum. På de snart tio år jag
> varit
> > medlem har bara en handfull trådar stängts,
> och
> > bara några enstaka personer bannats. Så den
> som
> > skriker om censur visar upp en sorglig
> > historielöshet.
> >
> > Happy existerar inte som en allmän plattform
> för
> > vemsomhelst att ofiltrerat skrika ut vilken
> tanke
> > som helst. Det existerar för att grundarna
> ville
> > skapa Sveriges trevligaste cykelforum. Det står
> i
> > page title på varenda sida så det kan
> knappast
> > överraska någon. Delar man inte den visionen
> så
> > är det bara att gå vidare i livet och starta
> > otrevligOT.org, eller något liknande.
> >
> > Det handlar inte heller om moral eller god
> smak.
> > De flesta människor gillar tuttar på ena
> eller
> > andra sättet. Men fåntrattar som i god Beavis
> &
> > Butthead anda flåsigt fnissar "Hehehe pattar,
> > Hehhe" med ena handen nedkörd i brallan, är
> > faktiskt rätt sunkigt. Hör det hemma i
> Sveriges
> > trevligaste cykelforum? Ni har lyckats
> övertyga
> > mig om att det inte gör det.
>
>
> Heja Aron!


Nej där har du fel, det var inte vi som blev modererade som blev sura och började gapa om sexism. Fakta innan uttalande, Tack.

 

[Norrbotten]

Och den nya cykel+flicka-tråden som Spacekitty startade kl. 19:14 ikväll blev inte långlivad. Men cykel+pojk-tråden lever än, märkligt.

 

[json88]

Norrbotten skrev:
-------------------------------------------------------
> Och den nya cykel+flicka-tråden som Spacekitty
> startade kl. 19:14 ikväll blev inte långlivad.
> Men cykel+pojk-tråden lever än, märkligt.

Äh, lite HBTQ åsikter i den och den åker också snart ;)

 

[RockyM]

varför finns det en tråd om vätternrundan på happymtb.org?

 

[Norrbotten]

RockyM skrev:
-------------------------------------------------------
> varför finns det en tråd om vätternrundan på
> happymtb.org?


fråga admin.

 

[Norrbotten]

json88 skrev:
-------------------------------------------------------
> Norrbotten skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Och den nya cykel+flicka-tråden som Spacekitty
> > startade kl. 19:14 ikväll blev inte
> långlivad.
> > Men cykel+pojk-tråden lever än, märkligt.
>
> Äh, lite HBTQ åsikter i den och den åker också
> snart ;)


Vågar inte... :)