Var tog "cykel + flicka"-tråden vägen?

[Spacekitty]

json88 skrev:
-------------------------------------------------------

> Äh, lite HBTQ åsikter i den och den åker också
> snart ;)

Där finns sedan länge redan bild på två killar som duschar tillsamman. Är det nåt fel på det?

 

[json88]

Spacekitty skrev:
-------------------------------------------------------
> json88 skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
>
> > Äh, lite HBTQ åsikter i den och den åker
> också
> > snart ;)
>
> Där finns sedan länge redan bild på två killar
> som duschar tillsamman. Är det nåt fel på det?


Nej, så länge de bara duschar så är det väl ok. Men börjar dom "tappa" tvålar blir det en helt annan sak :) Och det vill jag inte se bild på.

 

[Fjärdebrunn]

Sitt still i båten FFS

 

[BJS]

Hur kan man tjafsa 300+ inlägg om en borttagen tråd?!

 

[Fjärdebrunn]

Bengt-re skrev:
-------------------------------------------------------
> Hur kan man tjafsa 300+ inlägg om en borttagen
> tråd?!

A) för att vi är på Happy
B) för att en flera år lång tråd tas bort utan att vi får en saklig förklaring till varför utöver Lex vardagsrum. Vilken är nästa tråd?

 

[BJS]

Fjärdebrunn skrev:
-------------------------------------------------------
> Bengt-re skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Hur kan man tjafsa 300+ inlägg om en borttagen
> > tråd?!
>
> A) för att vi är på Happy
> B) för att en flera år lång tråd tas bort utan
> att vi får en saklig förklaring till varför
> utöver Lex vardagsrum. Vilken är nästa tråd?


Oki. Ligger kanske något i det, men 100 gånger fler inlägg här än en däckstryckfrågetråd?!

Äh. Tja. Nä - skippar denna trådeb. Lite trist ton i den. Drygt och ironiskt är oki, men trist är lite... gubbigt?

 

[rikard]

Fjärdebrunn skrev:
-------------------------------------------------------

> B) för att en flera år lång tråd tas bort utan
> att vi får en saklig förklaring till varför
> utöver Lex vardagsrum. Vilken är nästa tråd?

Nästa tråd är den tråd där folk återigen gör sig roliga på bekostnad av andra människor så att dessa inte känner sig välkomna på forumet.

 

[Mashimaro]

TBone skrev:
-------------------------------------------------------
> Det spelar ingen roll om tråden var PK, grabbig
> eller kommunistvänlig. Tas den bort så är det
> inte censur. Det är inte allas rätt att få bli
> publicerade överallt alltid oavsett forum och
> innehåll.
>
> Om man är så söndercurlad så att man tror det
> så föreslår jag att man tar ett långt och
> allvarligt snack med sina föräldrar om varför
> de inte lyckades bättre med uppfostran. Snyt dig
> och sluta simma skrikandes på golvet vid
> karamellkungenlådorna.

Word!

Gillar ni förresten inte Lex Vardagsrum, skapa då ett eget forum där ni kan bestämma reglerna. Då får ni det precis som ni vill och ni måste inte anpassa er till någon annan eller kompromissa på något sätt.

 

[ikebana]

Baka ihop med politiktråden. Det är ju ändå samma personer som skriker högst; "Sverigevännerna". I politiktråden är det ju fritt fram att kräkas ut förvirrade åsikter om feminism, invandring, undergången och pk, pk, pk PK PK PK PK!!!!


psst. Glöm inte den jättesmala åsiktskorridoren.

 

[Norrbotten]

 

[bojsänke]

rikard skrev:
-------------------------------------------------------
> Nästa tråd är den tråd där folk återigen
> gör sig roliga på bekostnad av andra människor
> så att dessa inte känner sig välkomna på
> forumet.

Åtta kalla folk för gubbslem, neandertalare och andra invektiv är högst välkomnande.

 

[H.]

bojsänke skrev:
-------------------------------------------------------
> rikard skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Nästa tråd är den tråd där folk återigen
> > gör sig roliga på bekostnad av andra
> människor
> > så att dessa inte känner sig välkomna på
> > forumet.
>
> Åtta kalla folk för gubbslem, neandertalare och
> andra invektiv är högst välkomnande.

Det är nog ingen större förlust om neandertalargubbslem inte känner sig välkomna på happy.

 

[bojsänke]

Men krängkningnen, tänk på krängkningen!

 

[Mr Orange]

Mashimaro skrev:
-------------------------------------------------------
>
> Gillar ni förresten inte Lex Vardagsrum, skapa
> då ett eget forum där ni kan bestämma reglerna.
> Då får ni det precis som ni vill och ni måste
> inte anpassa er till någon annan eller
> kompromissa på något sätt.
>
Lex Vardagsrum förresten, borde det inte heta "Lex Cykel+Småprat+Tidelag" istället? Eller diskuterar inte "vanligt folk" politik, religion, utseende (eller gud förbjude motsatta könet) i sina vardagsrum?

 

[staine]

Sex pengar politik och sjukdomar är ämnen som absolut bör undvikas vid en trevlig och lite formell middagskonversation, dvs om det inte bara är de närmaste familjemedlemmarna.

 

[Mr Orange]

staine skrev:
-------------------------------------------------------
> Sex pengar politik och sjukdomar är ämnen som
> absolut bör undvikas vid en trevlig och lite
> formell middagskonversation, dvs om det inte bara
> är de närmaste familjemedlemmarna.
>
Staine = Magdalena Ribbing?

 

[json88]

Har inte gnället över de som gnällde i ursprungsgnället blivit lite väl mycket frekventa nu?
Men det är kanske skillnad på gnäll och gnäll.

 

[staine]

Ni verkar ju behöva en lite sträng tant för att styra upp tonen i det här forumet, helt klart :)

 

[Norrbotten]

bojsänke skrev:
-------------------------------------------------------
> rikard skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Nästa tråd är den tråd där folk återigen
> > gör sig roliga på bekostnad av andra
> människor
> > så att dessa inte känner sig välkomna på
> > forumet.
>
> Åtta kalla folk för gubbslem, neandertalare och
> andra invektiv är högst välkomnande.


Tråden kanske togs bort för att moderatorn skämdes över att ha delat ut dessa illa valda tillmälen. Som att göra en pudel, eller vad man nu säger. Eller kanske mer en struts.

 

[jansson99]

Vad menar Du Norrbotten? Ser Du inte vem som har citerat vem?

 

[Norrbotten]

jansson99 skrev:
-------------------------------------------------------
> Vad menar Du Norrbotten? Ser Du inte vem som har
> citerat vem?


I den aktuella tråden kom "neandertalare" från moderator - inte användaren. Det menar jag.

 

[lundatok]

Det känns som en ganska träffande beskrivning?

 

[Norrbotten]

Det har jag ingen åsikt om.

 

[Fjällpipare]

staine skrev:
-------------------------------------------------------
> Sex pengar politik och sjukdomar är ämnen som
> absolut bör undvikas vid en trevlig och lite
> formell middagskonversation, dvs om det inte bara
> är de närmaste familjemedlemmarna.


Fast cykling är ju allt från småprat till intensiva diskussioner och framför allt känslor. Är det bara jag som tycker att cykling och cykelsnack på högre nivå är erotiskt laddat?

 

[staine]

Fjällpipare skrev:
-------------------------------------------------------
> staine skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Sex pengar politik och sjukdomar är ämnen som
> > absolut bör undvikas vid en trevlig och lite
> > formell middagskonversation, dvs om det inte
> bara
> > är de närmaste familjemedlemmarna.
>
>
> Fast cykling är ju allt från småprat till
> intensiva diskussioner och framför allt känslor.
> Är det bara jag som tycker att cykling och
> cykelsnack på högre nivå är erotiskt laddat?


Cykling kan vara allt från formell middag till fylleslag. Lika kul alltihop. Vi slänger oss gärna med fördomar om brudar braja och bilar. Kärlek känslor och kötta. Spelar inte stor roll, allt avdunstar ändå.

Internetcykling å andra sidan är ett mycket känsligt område då all information huggs i sten och bevaras till eftervärlden till navelskådande. Våra barnbarns barn kommer att sitta med skämskudde i värsta fall.

Därav maningen till eftertanke före.

 

[Fjällpipare]

staine skrev:
-------------------------------------------------------
Våra barnbarns barn kommer att
> sitta med skämskudde i värsta fall.
>
> Därav maningen till eftertanke före.


Om DET verkligen blir problemen våra barnbarnsbarn kommer att ha, så är det väl det bästa av fallen :-)

 

[Carl A]

Heter det förresten inte vart tog "cykel +..." tråden vägen?

 

[Arsozath]

Carl A skrev:
-------------------------------------------------------
> Heter det förresten inte vart tog "cykel +..."
> tråden vägen?

Det har redan avhandlats. Det, diktatorn +ANNAT

 

[åberg]

staine skrev:
-------------------------------------------------------
> ...en trevlig och lite
> formell middagskonversation, ...

Är inte det en självmotsägelse?

 

[Fältprästen]

staine skrev:
-------------------------------------------------------
> Sex pengar politik och sjukdomar är ämnen som
> absolut bör undvikas vid en trevlig och lite
> formell middagskonversation, dvs om det inte bara
> är de närmaste familjemedlemmarna.

Jag tror tyvärr cykel inte heller blir så värst långlivat vad gäller ämnesval.
Lite dopingsnack och sedan är det klart.

 

[Norrbotten]

Fältprästen skrev:
-------------------------------------------------------
> Lite dopingsnack och sedan är det klart.


Då kan man övergå till att snacka om kommande prinsdop istället.

 

[Freddie L]

Har inte läst hela tråden... Har vi nått konsensus om S Kallur än? Borde hon lägga skorna på hyllan?

 

[bojsänke]

Och bör hon ta av sig dem först?

 

[Leffe]

Ska tråden öppnas igen?
Tänker att jämfört med alla andra trådar där merparten av inläggen är seriösa men en bråkdel är rätt stördande, där stänger man inte hela trådar för att man anser att några av inläggen är under gränsen? Ursprungstråden hade faktiskt väldigt mycket bra bilder, konstnärliga vill jag t.o.m. strecka mig till att kalla dem. Vackert helt enkelt. Det var iaf vad jag uppskattade med den.
Normalt adminsitrerar man då enbart dessa inläggen, inte detta fallet.

Vill dock jag ge en eloge till Jomper som kom med den bästa förklaring till stängningen, att man kände för det. Helt ok, det är väl ursprunglingen ditt forum. Åas skapade ni väl happy för att ni inte fick prata om vad ni ville på det gamla forumet.

 

[jomper]

Kan hålla med om att det hade varit bättre att gå igenom och rensa inläggen som var opassande men det var en jättelång tråd och ingen av moderatorerna hade varesig tid eller lust att göra det.

Jag brukar inte ta bort trådar utan stänga med ett avslutande förklarande inlägg, men det var inte jag som gjorde just den här insatsen och det är inte säkert att jag gjort annorlunda nu heller f.ö.

 

[Atlas]

Vem fan bryr sig? :)

 

[Scotty10]

>
> Oki. Ligger kanske något i det, men 100 gånger
> fler inlägg här än en däckstryckfrågetråd?!
>
> Äh. Tja. Nä - skippar denna trådeb. Lite trist
> ton i den. Drygt och ironiskt är oki, men trist
> är lite... gubbigt?


Bara för att du beter dig på ett sätt som du tror är ogubbigt, så gör det inte dig till mindre gubbe hehe.
Skippa feminist snacket det är bara pinsamt.

 

[Fjällpipare]

Saknar tråden jätte jätte jätte mycket. Men vill också påminna alla att det finns en Cykel + Pojke tråd som inte får nog med kärlek :)

 

[Naugas]

Har för mig att det fanns en massa bra och inspirerande bilder i den där tråden också, inte bara fånerier och ögongodis. Och det var väl en viss diskussion om sexism och kvinnosyn också, eller? Rensa hellre enstaka inlägg och/eller banna personer än att ta bort en hel tråd, det skickar väl tydligare och bättre signaler?

Ser inte riktigt att Lex Vardagsrum passar in som övergripande regel här, det är väl inte på den nivån happy fungerar? Övergripande ton kanske, som i ett kollektiv, men nog ska det väl få finnas en och annan tråd där inte allt behöver hållas moraliskt högt och renlärigt? Tycker inte att några bilder på lättklädda tjejer förtjänar att hela tråden tas bort, och det verkar ju inte ha getts någon genomtänkt förklaring heller vad jag kan se. Jag har förtroende i stort för de som sköter forumet, helt klart, men att ta bort den där tråden är mycket fånigare och unknare än bilderna i den.

Har det tagits bort trådar tidigare förresten? Vad gällde det, i sådana fall?

 

[Mr Orange]

Apropå gubbighet, bland det mest gubbbiga som finns är oförmåga att erkänna fel. Just därför kommer tråden inte tillbaka.

 

[Scotty10]

Mr Orange skrev:
-------------------------------------------------------
> Apropå gubbighet, bland det mest gubbbiga som
> finns är oförmåga att erkänna fel. Just
> därför kommer tråden inte tillbaka.


Så du menar att det är en typiskt kvinnlig egenskap att kunna erkänna att man har fel?

 

[jomper]

Naugas skrev:
-------------------------------------------------------
Rensa hellre enstaka inlägg
> och/eller banna personer än att ta bort en hel
> tråd, det skickar väl tydligare och bättre
> signaler?


Läs gärna mitt inlägg strax ovanför.. Det adresserar allt du undrar över.

 

[Naugas]

Aha, OK. Det adresserade funderingarna på ett effektivt och kortfattat sätt.

Någon får väl börja en ny tråd helt enkelt...

 

[Scale60]

Jag saknar den tråden, hade man inget göra kunde man alltid läsa och/eller posta i den tråden. Men törs man skapa en ny tråd? cykel+flicka men varför finns det ingen cykel+pojke tråd? eller kan man göra en cykel+hen tråd ;D.

 

[bojsänke]

Naugas skrev:
-------------------------------------------------------
> Aha, OK. Det adresserade funderingarna på ett
> effektivt och kortfattat sätt.
>
> Någon får väl börja en ny tråd helt enkelt...


Det har redan gjorts. Spacekitty startade en som omedelbart togs bort. Motiveringen löd att forumet inte är moget för sådana trådar.