Vi borde prata om BikeSthlm

Vi borde prata om BikeSthlm
Jag har stött på honom några ggr....som när han prejade en småbarnsmamma med en lite där bak på cykeln.
För att hon cyklade på fel sida på cykelbanan etc etc....
Killen är dum i huvet...inget att göra nåt åt...
så släpp det här nu snälla.
Tig ihjäl fanskapet..?
 
Vi borde prata om BikeSthlm
Kom igen nu, det är ett hårt klimat därute. Tappar man fokus för ett ögonblick är man historia. Hade jag varit BikeSthlm hade jag köpt en megafon, ställt mig på största torget och skrikit "you want me on that wall, you need me on that wall!"
 
Vi borde prata om BikeSthlm
Men mannen är ju en mupp, han klagar på andra samtidigt som han själv gör en massa fel. Precis som alla vanliga dödliga människor gör.

Begrav tråden och sluta posta mer skit, please.

Eller har du någon ekonomisk vinning i detta fuskcyklist = bikesthlm, är ju ganska uppenbart att ni är en och samma person..
 
Vi borde prata om BikeSthlm
Jag tror Bikesthlm skiter i uppmärksamhet utan arbetar för Saken.

Kanske är det du som är Bikesthlm, eftersom du liksom andra alias, har behov av att dra uppmärksamheten från Bikesthlm mot mig?

Om ämnet inte passar så finns det annat att göra här i livet.

Jag kommer att tills jag tröttnar fortsätta att påpeka att det i Stockholmstrafiken finns en cyklist som förstör för andra cyklister.
 
Vi borde prata om BikeSthlm
Allroad sa:
Men mannen är ju en mupp, han klagar på andra samtidigt som han själv gör en massa fel. Precis som alla vanliga dödliga människor gör.

Begrav tråden och sluta posta mer skit, please.

Eller har du någon ekonomisk vinning i detta fuskcyklist = bikesthlm, är ju ganska uppenbart att ni är en och samma person..
Klicka för att se resterande...
Tror knappast att de är en och samma person.
Om du känner att skon klämmer vad tråden beträffar är det väl bara pysa iväg till någon tråd som faller dej mer i smaken?
 
Vi borde prata om BikeSthlm
Havoc 5 sa:
Tror knappast att de är en och samma person.
Om du känner att skon klämmer vad tråden beträffar är det väl bara pysa iväg till någon tråd som faller dej mer i smaken?
Klicka för att se resterande...

Ja för att folk trollar på nätet för att skapa opinion eller extra klick har ju aldrig hänt. Sorry, var tvungen att svara så kunde inte lämna tråden men nu ska jag sova. Natti Natti!
 
Vi borde prata om BikeSthlm
Allroad sa:
Ja för att folk trollar på nätet för att skapa opinion eller extra klick har ju aldrig hänt. Sorry, var tvungen att svara så kunde inte lämna tråden men nu ska jag sova. Natti Natti!
Klicka för att se resterande...
Jo det har sannolikt hänt fast vem bryr sej i just det här fallet?
Och vad spelar det för roll?
Det här är ju bara en tråd bland hundra, kanske tusentals?
Det framgår ju tydligt i trådnamnet vad just den här handlar om så det är väl bara att sladda in på en annan rackare som verkar skönare?
 
Vi borde prata om BikeSthlm
Havoc 5 sa:
Jo det har sannolikt hänt fast vem bryr sej i just det här fallet?
Och vad spelar det för roll?
Det här är ju bara en tråd bland hundra, kanske tusentals?
Det framgår ju tydligt i trådnamnet vad just den här handlar om så det är väl bara att sladda in på en annan rackare som verkar skönare?
Klicka för att se resterande...

Håller med dig till fullo, alla borde sladda in på andra trådar och låta denna självdö. Ha en fortsatt fin dag ?
 
Vi borde prata om BikeSthlm
Fuskcyklist sa:
Jag tror Bikesthlm skiter i uppmärksamhet utan arbetar för Saken.

Kanske är det du som är Bikesthlm, eftersom du liksom andra alias, har behov av att dra uppmärksamheten från Bikesthlm mot mig?

Om ämnet inte passar så finns det annat att göra här i livet.

Jag kommer att tills jag tröttnar fortsätta att påpeka att det i Stockholmstrafiken finns en cyklist som förstör för andra cyklister.
Klicka för att se resterande...


Fuskcyklist, det är uppenbart att du är BS. Med tanke på tillvägagångssättet och rättshaverist-ådran i detta gissar jag att det mesta i ditt liv är en eller annan form av konflikt. Du är extrovert och har en grandios självbild, det gör oxå att du varken kommer ändra dig eller inse hur du faktiskt skulle kunna bidra utan att skapa konflikt.

Alltså kommer du oxå att fnysa åt detta, men det kan ju vara en tankeväckare åt andra.
 
Vi borde prata om BikeSthlm
Jag är mer inne på någon som är jäkligt kränkt efter att ha blivit utskälld, anmäld, fått betala för skador som känns fel eller liknande. Eller som helt enkelt är yrkeschaufför och vill ge alla cyklister en läxa. Det jag inte kommer göra är titta på filmerna och skapa trafik där.
 
Vi borde prata om BikeSthlm
Atlas sa:
Fuskcyklist, det är uppenbart att du är BS. Med tanke på tillvägagångssättet och rättshaverist-ådran i detta gissar jag att det mesta i ditt liv är en eller annan form av konflikt. Du är extrovert och har en grandios självbild, det gör oxå att du varken kommer ändra dig eller inse hur du faktiskt skulle kunna bidra utan att skapa konflikt.

Alltså kommer du oxå att fnysa åt detta, men det kan ju vara en tankeväckare åt andra.
Klicka för att se resterande...

det är mera åt det uppenbara hållet att ts inte är bs, men tyvärr lika uppenbart vederbörande ägnar mer än vettigt intresse för honom.
 
Vi borde prata om BikeSthlm
Hasse#7 sa:
Jag är mer inne på någon som är jäkligt kränkt efter att ha blivit utskälld, anmäld, fått betala för skador som känns fel eller liknande. Eller som helt enkelt är yrkeschaufför och vill ge alla cyklister en läxa. Det jag inte kommer göra är titta på filmerna och skapa trafik där.
Klicka för att se resterande...

Ännu en som känner behov av att berätta vad han inte är i intresserad av. Själv är helt ointresserad av att dekorera badrum. Men jag känner inget kall att gå på något forum för att påtala mitt ointresse, och att verkligen inte titta på heminredning på Youtube.
 
Vi borde prata om BikeSthlm
Men att cykla är ju kul ....varför piper vissa om hur andra gör i trafiken...
Kan vi nte koncetera oss på det som är kul ist för att irritera sig.

Jag har en solskenshistoria... fick kontakt med ett ex från Norberg för ett par år sedan.
Vi bestämde att ses vid Medis efter jobbet. Typ vid 5...
Hon är chef på en av sveriges störta banker nu för tiden....hur fan kunde hon bli det ???
Punkjävel med bottenbetyg...men med 30 års slit på samma bank så klättrar man ...
Hur som...Jag stog vid medis och väntade...sen kom hon cylandes.
I en ful hjälm från Biltema och samma gamla cresent som hon hade när vi var 17.
Samma cykel sa jag...fick en spydig blick tillbaka och hon sa ....det är inget fel på den....
FAN vad dum i huvet jag kände mig. Hon har råd att köpa vilken jävla cykel hon vill alla dagar i veckan.
Och cyklar förmodligen mer än jag gör....jag jagar mest lätta delar till cyklarna,,, dumt .....
 
Vi borde prata om BikeSthlm
Atlas sa:
Fuskcyklist, det är uppenbart att du är BS. Med tanke på tillvägagångssättet och rättshaverist-ådran i detta gissar jag att det mesta i ditt liv är en eller annan form av konflikt. Du är extrovert och har en grandios självbild, det gör oxå att du varken kommer ändra dig eller inse hur du faktiskt skulle kunna bidra utan att skapa konflikt.

Alltså kommer du oxå att fnysa åt detta, men det kan ju vara en tankeväckare åt andra.
Klicka för att se resterande...

Kan du inte skapa en ny tråd, där du och andra diskuterar min och BS identiteter, och eventuella samröre med varandra?

Jag skapade den här tråden för att det cyklar omkring en stolle i Stockholm, som har som främsta livsuppgift att provocera fram trafikbrott av bilister, och lägga ut detta på Youtube. Detta borde intressera dessa tusentals cyklister i stan, eftersom han försämrar trafikklimatet och gör det farligare att cykla.

Är inte detta nog med anledning att ägna en stund då och då? Någonstans förstår jag inte psykologin att min identitet eller om jag figurerat i hans videor, skulle vara mer intressant än hans trafikfarliga beteende.
 
Senast ändrad:
Vi borde prata om BikeSthlm
Fuskcyklist sa:
Är inte detta nog med anledning att ägna en stund då och då? Någonstans förstår jag inte psykologin att min identitet eller om jag figurerat i hans videor, skulle vara mer intressant än hans trafikfarliga beteende.
Klicka för att se resterande...

Nä, för Bikesthlm är inte alls intressant. Det är däremot intressant hur du reagerar när andra berättar det för dig.
 
Vi borde prata om BikeSthlm
Fuskcyklist sa:
Ännu en som känner behov av att berätta vad han inte är i intresserad av. Själv är helt ointresserad av att dekorera badrum. Men jag känner inget kall att gå på något forum för att påtala mitt ointresse, och att verkligen inte titta på heminredning på Youtube.
Klicka för att se resterande...
Jag läser många trådar på happy. Det betyder inte att jag vill följa länkar på annat idiotiskt. Om en tråd är mysko utan svar, skadar det nog inte att vara lite spekulativ, eftersom det ändå inte finns några svar.
 
Vi borde prata om BikeSthlm
Vi tar väl en ny Bikesthlm så hör på kvällskvisten.
Här misslyckas han med att förlöjliga en bilist Bikesthlm tyckte körde för nära, självklart med ansikte och allt. Som vanligt är däremot Bikesthlm mån om sin egen anonymitet. Finns det verkligen ingen som kan fånga honom på bild? Larvig klippning får bilisten att framstå som den vuxne, och Bikesthlm verkar inte ha nått mental pubertet.

Bikesthlm var ute och körde i gatan för att cykelbanan inte passade honom. Lite snö, is grus, kanske en glasskärva. Vad som helst för att provocera fram något. Även fotgängare som råkar gå i cykelbanan används som ursäkt, trots att de får gå i cykelbanan lika mycket som han får köra i gatan.

Vad Bikesthlm missar som vanligt är att han ska hjälpa till vid enhörningar och hålla till höger. Att ligga och blockera filen är ett trafikbrott, vilket han förstås skiter i.
 
Vi borde prata om BikeSthlm
.....du får nog kolla upp det där påståendet om att gående får gå i cykelbanan, har för mig att det är lika böter på cyklister på trottoar/uppmärkt gångbana som för gående på uppmärkt cykelbana. Cyklist har rätt att nyttja bilväg om planerad färdväg bli säkrare även om uppmärkt cykelbana finns men ger osäkrare färdväg.
/C
 
Vi borde prata om BikeSthlm
cwh1973 sa:
.....du får nog kolla upp det där påståendet om att gående får gå i cykelbanan, har för mig att det är lika böter på cyklister på trottoar/uppmärkt gångbana som för gående på uppmärkt cykelbana. Cyklist har rätt att nyttja bilväg om planerad färdväg bli säkrare även om uppmärkt cykelbana finns men ger osäkrare färdväg.
/C
Klicka för att se resterande...

Du har rätt. Gående ska hålla sig på gångbana, och i brist på det vid sidan av vägen.
Oftast finns det både cykel- och gångbana, men ibland bara cykelbana. Ett exempel är östra delen av Hornsgatan, där det således är meningen att man ska gå i körbanan. Något är fel där.
 
Senast ändrad:
Vi borde prata om BikeSthlm
Förutom att det råkar gå någon i cykelbanan klagar han på annat.

Först en korsning där det inte finns någon cykelbana. Vad det nu har med saken att göra.

Sen saknas det skyltning, där det uppenbarligen är en cykelbana. Vilket Bikesthlm inte låtsas om.

Sen är cykelbanan för smal för möte. Allt utrymme är begränsat, särskilt i stan, så man får ta det försiktigt vid möte. Blir som att säga att vanliga 70-vägar på landet är oanvändbara för att man får ta det lugnt vid möte.

Cykelbana kan inte användas för att det är skymd sikt runt ett gatuhörn. Stackars Bikesthlm måste få räkna med att stanna. Ja, i stan får man ta det försiktigt, och det gäller alla trafikanter.

Bikesthlm tycker att standarden på plog och dop inte duger för honom. Nej, resurserna är begränsade. Men nog har jag upplevt att plognkng av cykelvägar är rätt bra. Sopningen är en annan sak, men oundvikligen hamnar grus på sidan av vägen, och jag förstår att det skulle kosta en ordentlig slant att hålla det borta. Dessutom går det alldeles utmärkt att cykla ändå.

Till slut klagar han på skräp vid vägkanten. Återigen är det en kostnadsfråga. Hur mycket pengar ska läggas på detta? Antagligen är det hans ursäkt för att inte samarbeta i trafiken, och ligga så långt ut till vänster i filen som möjligt, för att så långt det är möjligt försvåra omkörning.
 
Vi borde prata om BikeSthlm
Fuskcyklist sa:
Förutom att det råkar gå någon i cykelbanan klagar han på annat.

Först en korsning där det inte finns någon cykelbana. Vad det nu har med saken att göra.

Sen saknas det skyltning, där det uppenbarligen är en cykelbana. Vilket Bikesthlm inte låtsas om.

Sen är cykelbanan för smal för möte. Allt utrymme är begränsat, särskilt i stan, så man får ta det försiktigt vid möte. Blir som att säga att vanliga 70-vägar på landet är oanvändbara för att man får ta det lugnt vid möte.

Cykelbana kan inte användas för att det är skymd sikt runt ett gatuhörn. Stackars Bikesthlm måste få räkna med att stanna. Ja, i stan får man ta det försiktigt, och det gäller alla trafikanter.

Bikesthlm tycker att standarden på plog och dop inte duger för honom. Nej, resurserna är begränsade. Men nog har jag upplevt att plognkng av cykelvägar är rätt bra. Sopningen är en annan sak, men oundvikligen hamnar grus på sidan av vägen, och jag förstår att det skulle kosta en ordentlig slant att hålla det borta. Dessutom går det alldeles utmärkt att cykla ändå.

Till slut klagar han på skräp vid vägkanten. Återigen är det en kostnadsfråga. Hur mycket pengar ska läggas på detta? Antagligen är det hans ursäkt för att inte samarbeta i trafiken, och ligga så långt ut till vänster i filen som möjligt, för att så långt det är möjligt försvåra omkörning.
Klicka för att se resterande...
Hur tusan kan du klaga på hans val att använda körbanan i just detta fall? Cykelbanan i detta fall (inkl allt utom möjligtvis spikar) ser ju helt åt helvete ut och trafiksituationen på körbanan är söndags-lugn utan någon vidare mängd bilar. Hade han hållit längre åt höger hade han kommit ut i slasken och riskerat vurpa inåt körbanan. Bilisten i detta fall är uppenbart inte så stressad. Parkerar längre fram. Och några tiondelar efter sina tighta passering så finns oceaner av tid att göra en mer säker omkörning.
 
Vi borde prata om BikeSthlm
Eapea sa:
Hur tusan kan du klaga på hans val att använda körbanan i just detta fall? Cykelbanan i detta fall (inkl allt utom möjligtvis spikar) ser ju helt åt helvete ut och trafiksituationen på körbanan är söndags-lugn utan någon vidare mängd bilar. Hade han hållit längre åt höger hade han kommit ut i slasken och riskerat vurpa inåt körbanan. Bilisten i detta fall är uppenbart inte så stressad. Parkerar längre fram. Och några tiondelar efter sina tighta passering så finns oceaner av tid att göra en mer säker omkörning.
Klicka för att se resterande...

Bikesthlm makt över tanken över uppenbarligen stor. Han provocerar fram en dålig omkörning, och plötsligt är Bikesthlms körning mitt i gatan och övrigt dravel han kommer med helt okej?

Självklart kan det finnas fog för att använda körbanan, som i det här fallet där den ser ut att vara i dåligt skick. Något som enbart Bikesthlm själv, och varken vi eller bilisten, har att bedöma.

Men vad har skymd sikt runt en husknut att göra, annat än att Bikesthlm, liksom alla trafikanter, får se sig för?

Väljer man att köra i vägbanan får man se till att hålla sig till trafikreglerna. Bikesthlm hade alla möjligheter att hålla till höger för att underlätta omkörningen, vilket han ör skyldig till. Eller vill du hävda att halva körbanan var obrukbar för Bikesthlm?
 
Vi borde prata om BikeSthlm
Bikesthlm kan väl upplevas som fånig och kontraproduktiv emellanåt men det övergår verkligen mitt förstånd att man kan uppröras över hans sätt att ta sig fram i trafiken i den här och tidigare filmer. Här upplever jag definitivt utformningen på cykelbanan och bilistens helt onödigt snäva omkörning som betydligt allvarligare saker.
 
Vi borde prata om BikeSthlm
Fuskcyklist sa:
Väljer man att köra i vägbanan får man se till att hålla sig till trafikreglerna. Bikesthlm hade alla möjligheter att hålla till höger för att underlätta omkörningen, vilket han ör skyldig till. Eller vill du hävda att halva körbanan var obrukbar för Bikesthlm?
Klicka för att se resterande...

Ja det vill jag hävda att den är. Precis innan han blir omkörd är det barriärer och slask (plus till och med en heldragen temporär linje som markerar vägkanten. Denna linje går inåt höger (in i parkeringsplatserna) en halv sekund innan han blir omkörd. För att 100m senare möta barriärer igen (där parkeringsplatserna slutar. Plus att biliarna heller uppenbarligen inte heller håller till höger på vägen eftersom den inte är uppkörd utan täckt av slask.)

men det du önskar är att han ska vingla ut i slasken på parkeringsplatserna fortast möjligt och sedan 100m senare försöka ta sig ut till körbanan igen? (för uppenbarligen går körbanan inte genom parkeringsplatserna. Se på vägen var det är uppkört)
 
Vi borde prata om BikeSthlm
Eapea sa:
Ja det vill jag hävda att den är. Precis innan han blir omkörd är det barriärer och slask (plus till och med en heldragen temporär linje som markerar vägkanten. Denna linje går inåt höger (in i parkeringsplatserna) en halv sekund innan han blir omkörd. För att 100m senare möta barriärer igen (där parkeringsplatserna slutar. Plus att biliarna heller uppenbarligen inte heller håller till höger på vägen eftersom den inte är uppkörd utan täckt av slask.)

men det du önskar är att han ska vingla ut i slasken på parkeringsplatserna fortast möjligt och sedan 100m senare försöka ta sig ut till körbanan igen? (för uppenbarligen går körbanan inte genom parkeringsplatserna. Se på vägen var det är uppkört)
Klicka för att se resterande...

Vägbanan är inte alls obrukbar mer än på några få ställen, så Bikesthlm hade alla möjligheter att någonstans hålla till höger, sakta in, och kanske till och med stanna. Det är ingen rättighet att få köra på som inget hänt, men däremot en skyldighet att släppa förbi införande.
 
Vi borde prata om BikeSthlm
Erik O sa:
Bikesthlm kan väl upplevas som fånig och kontraproduktiv emellanåt men det övergår verkligen mitt förstånd att man kan uppröras över hans sätt att ta sig fram i trafiken i den här och tidigare filmer. Här upplever jag definitivt utformningen på cykelbanan och bilistens helt onödigt snäva omkörning som betydligt allvarligare saker.
Klicka för att se resterande...

Jag ser inget som helst fel på cykelbanan, förutom att den är undermåligt plogad. Eller tycker du att man ska hyvla av hörnen på husen, så att det går att cykla förbi i fullt blås?

Vi vet att det finns många dåliga bilister, och inte blir de bättre av Bikesthlms provokationer. Men det är inte anledningen till att jag postade klippet.
 
Vi borde prata om BikeSthlm
Fuskcyklist sa:
Jag ser inget som helst fel på cykelbanan, förutom att den är undermåligt plogad. Eller tycker du att man ska hyvla av hörnen på husen, så att det går att cykla förbi i fullt blås?

Vi vet att det finns många dåliga bilister, och inte blir de bättre av Bikesthlms provokationer. Men det är inte anledningen till att jag postade klippet.
Klicka för att se resterande...

Nä men det är ju inte orimligt att som snabbare cyklist använda vägbanan när cykelbanan ser ut som den gör här.
 
Vi borde prata om BikeSthlm
Erik O sa:
Nä men det är ju inte orimligt att som snabbare cyklist använda vägbanan när cykelbanan ser ut som den gör här.
Klicka för att se resterande...

Inte alls orimligt. Men som alltid måste man se till att anpassa sig till övriga trafiken.

Återigen. Bikesthlm håller som vanligt på och tar upp annat, som cykelbanornas kvalitet eller andras körning. Han lägger sig mitt i vägen och släpper inte förbi en införande. Att bilisten lika kunde vänta några sekunder, är lika oväsentligt som att cykelbanan har skymd sikt bakom ett gathörn.

Vad han hela tiden gör är att provocera, och det är vad han går igång på. Annat är bara snack.
 
Vi borde prata om BikeSthlm
Fuskcyklist sa:
Inte alls orimligt. Men som alltid måste man se till att anpassa sig till övriga trafiken.

Återigen. Bikesthlm håller som vanligt på och tar upp annat, som cykelbanornas kvalitet eller andras körning. Han lägger sig mitt i vägen och släpper inte förbi en införande. Att bilisten lika kunde vänta några sekunder, är lika oväsentligt som att cykelbanan har skymd sikt bakom ett gathörn.

Vad han hela tiden gör är att provocera, och det är vad han går igång på. Annat är bara snack.
Klicka för att se resterande...

Det enda som är tydligt här är att du försöker koka soppa på en spik. Visst är det så att han provocerar och det fungerar uppenbarligen väldigt bra, men de stora felen i videon begås inte av bikesthlm.
 
Vi borde prata om BikeSthlm
Fuskcyklist sa:
Inte alls orimligt. Men som alltid måste man se till att anpassa sig till övriga trafiken.

Återigen. Bikesthlm håller som vanligt på och tar upp annat, som cykelbanornas kvalitet eller andras körning. Han lägger sig mitt i vägen och släpper inte förbi en införande. Att bilisten lika kunde vänta några sekunder, är lika oväsentligt som att cykelbanan har skymd sikt bakom ett gathörn.

Vad han hela tiden gör är att provocera, och det är vad han går igång på. Annat är bara snack.
Klicka för att se resterande...

Tycker det är sjuuukt rimligt att ta upp cykelbanornas kvalitet i detta fallet. Då snön (i detta fall) gör de oanvändbara på ett tryggt vis.

Att kräva att ett långsamtgående fordon eller cyklist omedelbart ska stanna och gå in till kanten så fort ett snabbare fordon kommer upp i rygg är orimligt och inte alls lagstadgat(?) Det rimliga är väl att göra det där det är säkert och lämpligt. Folk sprutar alldeles för lite spolarvätska på traktorer och husvagnar ute på vägarna i förhållande till den mängd cyklister får på sig...
 
Senast ändrad:
Vi borde prata om BikeSthlm
Erik O sa:
Det enda som är tydligt här är att du försöker koka soppa på en spik. Visst är det så att han provocerar och det fungerar uppenbarligen väldigt bra, men de stora felen i videon begås inte av bikesthlm.
Klicka för att se resterande...

Jag kan hålla med om att bilisten begår ett allvarligare fel. Men det är inte poängen jag vill göra. Idag på Essingebron körde en dåre i 150. Ska det förhindra all diskussion av lindrigare förseelser?
 
Vi borde prata om BikeSthlm
Eapea sa:
Tycker det är sjuuukt rimligt att ta upp cykelbanornas kvalitet i detta fallet. De (i detta fall) gör de oanvändbara på ett tryggt vis.

Att kräva att ett långsamtgående fordon eller cyklist omedelbart ska stanna och gå in till kanten så fort ett snabbare fordon kommer upp i rygg är orimligt och inte alls lagstadgat(?) Det rimliga är väl att göra det där det är säkert och lämpligt. Folk sprutar alldeles för lite spolarvätska på traktorer och husvagnar ute på vägarna i förhållande till den mängd cyklister får på sig...
Klicka för att se resterande...

Traktorer kan blockera omkörning när de skantill och från åkern. Du menar alltså att på grynd av lantbruk, så får Bikesthlm ligga och blockera en fil och provocera? Vidare att de i rättvisans namn ska sprutas ner med spolarvätska?

Håll sån idiotargumentation för dig själv.
 

Senaste inläggen

Köp & Sälj

Ny annons

Artiklar

Tillbaka
Topp