fredrikw skrev:
-------------------------------------------------------
> Prophet skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Men det kanske är något speciellt med oss
> > cannondale ägare.
>
> Ja, det krävs en speciell person för att betala
> pengar för en produkt, det är verkligen inte
> något som vem som helst kan göra.
>
> Det roliga med en hel del personer som har köpt
> Cannondale-cyklar är att de verkar identifiera
> sig med det varumärke de har betalat dyra pengar
> för. För de flesta andra människor är detta
> beteende helt obegripligt, varför det också
> ligger nära till hands att göra sig lustig över
> detta. Hade dessa människor kunnat se skillnad
> på sig själva och sina cyklar hade det inte
> funnits något att göra sig lustig över, och
> Cannondale skulle återigen kunna vara ett märke
> som kunde diskuteras utan en massa halvreligiöst
> dravel.
>
> Själv känner jag en hel del människor som kör
> Cannondale och som är jättenöjda med detta, men
> de har den goda smaken att inse att deras cyklar,
> liksom alla andras cyklar, bara är just detta och
> inte en reflektion av deras personlighet.
Det tråkigaste är ju att det är just en som du som har hittat på det där med att vi som äger en cannondale eller två, skulle ha den där synen på cykeln och hur man än vrider och vänder på de ord som man skriver så tolkas det som djupt religiöst drabbel.
Så det kommer nog inte spela någon roll vad man skriver till dig.
Du kommer att tolka det som så ändå.
Men kan du inte då starta en tråd om just det så kan vi religösa idioter få fortsätta med våran inbördes beundran och visa våra praktsymboler i stillhet.
Jag menar att när man nu går in på denna tråd så är den fyld av trams om hur dåligt det är att äga en cannondale och ingen som visar sin cykel. Det är ganska så tröttsamt.
Själv äger jag tre cannondale men kör nu på en radon så då måste jag vara hädare.
