Visa din Fatbike

Visa din Fatbike
Kung_Gustaf skrev:
-------------------------------------------------------
> inzani skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Premiärturen ikväll i 5-10cm snö. Dock bara
> en
> > kort tur men kändes bra. Ska nog kanske sätta
> > på en 28T oval drev istället för de 32T
> > ovaldrevet som sitter på nu, samt byta styret
> > till ett bredare å med lite rise.
> > Marshguard 27.5+ versionen passar ypperligt på
> > framgaffeln!
> >
> > Grym cykel för pengen. Är mäkta imponerad!
> >
> >
>
> Vilken rigg på styret 0_o

Han är mörkrädd
 
Visa din Fatbike
Cannondale jekyl 1000 skrev:

> Har du flyttat om distanserna vid styrstammen?
> Jag körde min första provtur igår. Vart inte
> så imponerad faktiskt.


Varför inte så imponerad? Kommer du lämna tillbaka den? Är väll öppet köp om den är i nyskick, mao inte skrapat den eller något?
 
Visa din Fatbike
Jo jag är mörkrädd! Ville bara prova alla kina lampor man bunkrat upp sig med åren å det var tomt på styret... Enkel ekvation helt enkelt! ;)

28t 104BCD finns ej och går ej. Kommer måsta byta vevparti för det. Får se om jag orkar göra det. Ska prova 32T lite till å se hur det går.
 
Visa din Fatbike
macaai skrev:
-------------------------------------------------------
> Cannondale jekyl 1000 skrev:
>
> > Har du flyttat om distanserna vid styrstammen?
> > Jag körde min första provtur igår. Vart inte
> > så imponerad faktiskt.
>
>
> Varför inte så imponerad? Kommer du lämna
> tillbaka den? Är väll öppet köp om den är i
> nyskick, mao inte skrapat den eller något?

Den känns klumpig,hjulen studsar fram, Styrningen känns lite väl nervös och värst av allt den enorma q-factorn. Känns helknasigt med ett så brett vevparti. Står man upp snor sej nästan cykeln ett helt varv runt när man trycker på lite. Onödigt bret vevparti, det är ju hur mycket luft som helst mellan vevarm och kedjestag. Sadeln kändes lite väl halkig och jag fick inte till det med sadelpositionen riktigt. Behöver ha fram sadeln något för att det ska kännas bra. Även styret skulle nog behöva komma fram lite.
Nej jag ska ge den en ärlig chans. Ska försöka få till det med sadel och styre först. Hoppas det blir roligare när jag fått packat lite skoterspår så jag kan cykla i dom.
 
Visa din Fatbike
Cannondale jekyl 1000 skrev:
-------------------------------------------------------
> macaai skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Cannondale jekyl 1000 skrev:
> >
> > > Har du flyttat om distanserna vid
> styrstammen?
> > > Jag körde min första provtur igår. Vart
> inte
> > > så imponerad faktiskt.
> >
> >
> > Varför inte så imponerad? Kommer du lämna
> > tillbaka den? Är väll öppet köp om den är
> i
> > nyskick, mao inte skrapat den eller något?
>
> Den känns klumpig,hjulen studsar fram, Styrningen
> känns lite väl nervös och värst av allt den
> enorma q-factorn. Känns helknasigt med ett så
> brett vevparti. Står man upp snor sej nästan
> cykeln ett helt varv runt när man trycker på
> lite. Onödigt bret vevparti, det är ju hur
> mycket luft som helst mellan vevarm och kedjestag.
> Sadeln kändes lite väl halkig och jag fick inte
> till det med sadelpositionen riktigt. Behöver ha
> fram sadeln något för att det ska kännas bra.
> Även styret skulle nog behöva komma fram lite.
> Nej jag ska ge den en ärlig chans. Ska försöka
> få till det med sadel och styre först. Hoppas
> det blir roligare när jag fått packat lite
> skoterspår så jag kan cykla i dom.

Om hjulen studsar fram känns det som du har för mycket luft i de..
 
Visa din Fatbike
HasseL skrev:
-------------------------------------------------------
> Cannondale jekyl 1000 skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > macaai skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Cannondale jekyl 1000 skrev:
> > >
> > > > Har du flyttat om distanserna vid
> > styrstammen?
> > > > Jag körde min första provtur igår. Vart
> > inte
> > > > så imponerad faktiskt.
> > >
> > >
> > > Varför inte så imponerad? Kommer du lämna
> > > tillbaka den? Är väll öppet köp om den
> är
> > i
> > > nyskick, mao inte skrapat den eller något?
> >
> > Den känns klumpig,hjulen studsar fram,
> Styrningen
> > känns lite väl nervös och värst av allt den
> > enorma q-factorn. Känns helknasigt med ett så
> > brett vevparti. Står man upp snor sej nästan
> > cykeln ett helt varv runt när man trycker på
> > lite. Onödigt bret vevparti, det är ju hur
> > mycket luft som helst mellan vevarm och
> kedjestag.
> > Sadeln kändes lite väl halkig och jag fick
> inte
> > till det med sadelpositionen riktigt. Behöver
> ha
> > fram sadeln något för att det ska kännas
> bra.
> > Även styret skulle nog behöva komma fram
> lite.
> > Nej jag ska ge den en ärlig chans. Ska
> försöka
> > få till det med sadel och styre först. Hoppas
> > det blir roligare när jag fått packat lite
> > skoterspår så jag kan cykla i dom.
>
> Om hjulen studsar fram känns det som du har för
> mycket luft i de..

OK. Har ingen aning vad man ska ha. Körde 0,5bar. Jag får prova att gå ner till helgen.
 
Visa din Fatbike
Cannondale jekyl 1000 skrev:
-------------------------------------------------------
> OK. Har ingen aning vad man ska ha. Körde 0,5bar.
> Jag får prova att gå ner till helgen.

Lufttrycket beror mycket på cyklisten, körstil, däcken och underlag. Skulle jag köra 0,5 bar på snowshoe där det är stenar istället för snö hade jag fått vara väldigt försiktig för att inte få punka.
Alla dom sakerna du räknar upp som saker du inte gillar är saker som du antingen vänjer dig med eller kommer att fortsätta att störa dig på. Ge det tid, justera det som går att justera.
Men framför allt... om du vill tycka att en bred vev är ett problem så är det ett problem. Vill du tycka att avsaknad av fjädring och stora tunga hjul är ett problem så är det ett problem.
Vill du istället se cykeln för vad den är och anpassa dig och cykeln för att kunna dra nytta av fördelarna som cykeln har så kommer ni kanske bli bästa vänner med tiden.
Eller så är fatbike helt enkelt inget för dig? Men vänta med slutomdömet tills du hunnit prova skoterspår och stigar efter en rejäl tö-frys period.
 
Visa din Fatbike
Lars.E skrev:
-------------------------------------------------------
> Cannondale jekyl 1000 skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > OK. Har ingen aning vad man ska ha. Körde
> 0,5bar.
> > Jag får prova att gå ner till helgen.
>
> Lufttrycket beror mycket på cyklisten, körstil,
> däcken och underlag. Skulle jag köra 0,5 bar på
> snowshoe där det är stenar istället för snö
> hade jag fått vara väldigt försiktig för att
> inte få punka.
> Alla dom sakerna du räknar upp som saker du inte
> gillar är saker som du antingen vänjer dig med
> eller kommer att fortsätta att störa dig på. Ge
> det tid, justera det som går att justera.
> Men framför allt... om du vill tycka att en bred
> vev är ett problem så är det ett problem. Vill
> du tycka att avsaknad av fjädring och stora tunga
> hjul är ett problem så är det ett problem.
> Vill du istället se cykeln för vad den är och
> anpassa dig och cykeln för att kunna dra nytta av
> fördelarna som cykeln har så kommer ni kanske
> bli bästa vänner med tiden.
> Eller så är fatbike helt enkelt inget för dig?
> Men vänta med slutomdömet tills du hunnit prova
> skoterspår och stigar efter en rejäl tö-frys
> period.

Alla dom där sakerna tyckte jag också kändes helskumt första timmen jag var ute på min fatty och fattade inte hur det här skulle kunna vara så kul. Sedan justerade jag lufttryck och sittställning och helt plötsligt så föll allt på plats och kommande timmen så hade jag ett konstant leende på läpparna. Sedan dess har mina andra cyklar bara samlat damm...
 
Visa din Fatbike
Ang lufttrycket så tyckte jag den också var stötig så jag gick ner rejält. Nu kan jag nästan klämma ihop framdäcket med fingrarna. Både bak och fram visar 0bar på pumpen :)

Tycker dock dessa frågor bör flyttas till fatbiken Q & Å tråden.
 
Visa din Fatbike
Lars.E skrev:
-------------------------------------------------------
> Cannondale jekyl 1000 skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > OK. Har ingen aning vad man ska ha. Körde
> 0,5bar.
> > Jag får prova att gå ner till helgen.
>
> Lufttrycket beror mycket på cyklisten, körstil,
> däcken och underlag. Skulle jag köra 0,5 bar på
> snowshoe där det är stenar istället för snö
> hade jag fått vara väldigt försiktig för att
> inte få punka.
> Alla dom sakerna du räknar upp som saker du inte
> gillar är saker som du antingen vänjer dig med
> eller kommer att fortsätta att störa dig på. Ge
> det tid, justera det som går att justera.
> Men framför allt... om du vill tycka att en bred
> vev är ett problem så är det ett problem. Vill
> du tycka att avsaknad av fjädring och stora tunga
> hjul är ett problem så är det ett problem.
> Vill du istället se cykeln för vad den är och
> anpassa dig och cykeln för att kunna dra nytta av
> fördelarna som cykeln har så kommer ni kanske
> bli bästa vänner med tiden.
> Eller så är fatbike helt enkelt inget för dig?
> Men vänta med slutomdömet tills du hunnit prova
> skoterspår och stigar efter en rejäl tö-frys
> period. Nä det är väl inget slutomdöme jag lämnat hoppas jag. Jag ska börja med att byta sadelstolpe och styrstam.
 

Bilagor

  • Foto0343.jpg
    Foto0343.jpg
    182.4 KB · Besök: 67
Visa din Fatbike
Lite uppgradering tills i morgon.
Jaa det är draget för ny el i väggarna så slipper någon klaga på det.
 

Bilagor

  • 12299340_10153011106257134_1070573496561653245_n.jpg
    12299340_10153011106257134_1070573496561653245_n.jpg
    54.8 KB · Besök: 66
  • 12308443_10153011106297134_4571076854073776153_n.jpg
    12308443_10153011106297134_4571076854073776153_n.jpg
    52.8 KB · Besök: 63
  • 12316274_10153011106222134_8415573657542494099_n.jpg
    12316274_10153011106222134_8415573657542494099_n.jpg
    27.2 KB · Besök: 66
  • 12346318_10153011106172134_641741809115425107_n.jpg
    12346318_10153011106172134_641741809115425107_n.jpg
    65.7 KB · Besök: 69
Visa din Fatbike
Mordiiax skrev:
-------------------------------------------------------
> Riktigt läckert färgtema :)

+1
Om någon skulle säga att det är snyggt med orange,lila och svart (och ett par blå pluttar) tillsammans på samma cykel så skulle jag tro att dom ljög.
Men den ser riktigt läcker ut på bild iallafall. Gissar att det blir ännu bättre i ett helvitt vinterlandskap?
 
Visa din Fatbike
Såja, så kommer här ännu en White 3FAT Pro. Impulsköp på lunchen och premiärtur nu ikväll efter att ha riktat en bromsskiva som XXL stukat 5 mm ("cykeln är justerad och kollad")! Kan bara hålla med mjoakim om förträffligheten hos GX. Men vem kan cykla i skogen med ett styre som är 720 mm brett? Där jag bor står träden tätare än så.
 

Bilagor

  • 20151207_194136.png
    20151207_194136.png
    204 KB · Besök: 60
Visa din Fatbike
Impulsköp är bra ;)

Som jag skrev tidigare...
Undra hur många 3Fat Pro XXL har sålt?

720 är ju ganska smalt. Dessutom kan träden stå närmare varandra än vad styret är brett om man kör en liten S-kurva när man passerar mellan träden ;)
 
Visa din Fatbike
En cykelrookie och hans Trek Farley 6. Supernöjd men har å andra sidan inte testat någon annan feting heller.
 

Bilagor

  • IMG_1643.JPG
    IMG_1643.JPG
    107 KB · Besök: 58
Visa din Fatbike
Nu har jag fått till sadelns och styrets position på oranga whiten. Det krävdes en race face sadelstolpe med zero seatback och en planetx 90mm -6graders styrstam för att få till det. Bytte också ut den halkiga italiasadeln mot en syncros xr2.0.
Styrningen blev något bättre med den längre styrstamen men fortfarande inte som jag vill ha den. Funderar på att byta framdäcket eftersom många verkar ha upplevt att styrningen blivit bättre med exempelvis jumbo jim istället för originalmonterade snowshoe. Frågan är hur bra grepp på snö och is jumbo jim 4.8 har i jämförelse med snowshoe.
 

Bilagor

  • DSCF7274.JPG
    DSCF7274.JPG
    114.7 KB · Besök: 49
  • DSCF7283.JPG
    DSCF7283.JPG
    144.7 KB · Besök: 49
  • DSCF7293.JPG
    DSCF7293.JPG
    102 KB · Besök: 58
  • DSCF7292.JPG
    DSCF7292.JPG
    117.5 KB · Besök: 64
Visa din Fatbike
Cannondale jekyl 1000 skrev:
-------------------------------------------------------
...
> Frågan är hur bra
> grepp på snö och is jumbo jim 4.8 har i
> jämförelse med snowshoe.

Bra att det börjar kännas bättre.
Det börjar dessutom att bli lite vintrigt hos dig nu.

Jumbo Jim 4.8 är betydligt bättre i snö än ditt single compound Snowshoe.
På is är ingen utav dom bra, där är det dubbar som gäller.

Det har snöat några mm puder på en blandning av hård snö och is här idag, och i morgon ska jag ut och cykla en sväng. Jag har 2 cyklar att välja på.
Min "tunga" White 2Fat pro med dubbade Dillinger 5 och en "lätt" Canyon Dude med Jumbo Jim 4.8 (lånecykel från Canyon).
Hur konstigt det än verkar så kommer jag att välja min "tunga" White pga däcken (tänkte köpa ett par D5 till Duden idag, men lagersaldot stämde inte med vad ögonen kunde hitta på hyllan). Jag kommer även att cykla med dubbade Icebug på fötterna för att kunna kliva utav cykeln om det behövs.
När denna tunna nysnö biter fast i isen ska jag ta en en rejäl tur med den mycket trevliga Duden.

Gissar att vintern hos dig lite längre från kusten och en bit norrut inte är lika regnigt mellan snöfallen, så JJ kan nog vara ett bra val ändå?
 
Visa din Fatbike
Lars.E skrev:
-------------------------------------------------------
> Cannondale jekyl 1000 skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> ...
> > Frågan är hur bra
> > grepp på snö och is jumbo jim 4.8 har i
> > jämförelse med snowshoe.
>
> Bra att det börjar kännas bättre.
> Det börjar dessutom att bli lite vintrigt hos dig
> nu.
>
> Jumbo Jim 4.8 är betydligt bättre i snö än
> ditt single compound Snowshoe.
> På is är ingen utav dom bra, där är det dubbar
> som gäller.
>
> Det har snöat några mm puder på en blandning av
> hård snö och is här idag, och i morgon ska jag
> ut och cykla en sväng. Jag har 2 cyklar att
> välja på.
> Min "tunga" White 2Fat pro med dubbade Dillinger 5
> och en "lätt" Canyon Dude med Jumbo Jim 4.8
> (lånecykel från Canyon).
> Hur konstigt det än verkar så kommer jag att
> välja min "tunga" White pga däcken (tänkte
> köpa ett par D5 till Duden idag, men lagersaldot
> stämde inte med vad ögonen kunde hitta på
> hyllan). Jag kommer även att cykla med dubbade
> Icebug på fötterna för att kunna kliva utav
> cykeln om det behövs.
> När denna tunna nysnö biter fast i isen ska jag
> ta en en rejäl tur med den mycket trevliga
> Duden.
>
> Gissar att vintern hos dig lite längre från
> kusten och en bit norrut inte är lika regnigt
> mellan snöfallen, så JJ kan nog vara ett bra val
> ändå?

Ja här är det mer riktig vinter så jag tror det kommer funka med odubbat. Varför har du en lånecykel?
 
Visa din Fatbike
Cannondale jekyl 1000 skrev:
-------------------------------------------------------

> Ja här är det mer riktig vinter så jag tror det
> kommer funka med odubbat.

På gott och ont.
Förra vinterns alla tö och frys perioder gjorde att det var magiskt bra före för fatbike med dubbdäck.
Kallsnö kan vara lite svårframkomlig om den inte får sätta sig rejält, men man slipper iallafall dubbat om det inte blir skridskobana lite här och där.


> Varför har du en
> lånecykel?

För att göra en lång historia kort...
Därför att jag har det ;)
 
Visa din Fatbike
Razzr skrev:
-------------------------------------------------------
> Känns som att jag får skänka bort min oranga
> när den ska säljas till våren.

Varför det? Tror du verkligen marknaden är helt mättad?
 
Visa din Fatbike
Razzr skrev:
-------------------------------------------------------
> Känns som att jag får skänka bort min oranga
> när den ska säljas till våren.


Okej då. Jag kan väl ta den då. Om du insisterar på att skänka bort den... ;-)
 
Visa din Fatbike
theBrand skrev:
-------------------------------------------------------
> Nu måste jag nog snart ha en fetcykel ändå...
>
>
> https://scontent-ams2-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xfa1/
> v/t1.0-9/12391890_10153408498124037_60154124511504
> 65488_n.jpg?oh=7bc88e9a713fc4828deb30875db5ff72&oe
> =56E2F6AE
>
> (Det där är alltså en Fet Ibis)

Det är en Trans-Fat! Det vill säga en Tranny med en baktriangel för feta däck. Det blir en sån eller en Dude för min del, frågan är bara när...
 
Visa din Fatbike
Jag har redan paxxat en hos Cyclecomponents, men jag har svårt att rättfärdiga den över en Canyon Dude. Hjärtat säger Ibis, men hjärnan och plånboken säger Canyon Dude. Ibis'en är prissatt till 5100 USD, det lär betyda runt 45000 SEK. Det kan man få två instegs-Dudes för, eller deras värstingmodell med 7000 SEK över.

Sen kommer vi till geometrin. Duden känns mer aggressiv och modern, med flackare styrvinkel, brantare sadelrörsvinkel, längre reach. Nja, det blir svårt att motivera Ibisen i det här fallet.
 
Visa din Fatbike
Inte för att du frågat om min åsikt, men...
Såvida du inte tänkt köra belt drive så kan jag inte se att Ibis Trans-fat ska vara ett bättre köp jämfört med Canyon Dude. Detta gäller även om du skulle få Ibisen för samma pris som Duden.

Dude har fler utrustningsalternativ.
Dude har finare hjul.
Dude har lättare liteskin däck.
Dude EX har RCT3 gaffel.
Dude tar fetare däck (1 x 11 iallafall).
Dude är mycket billigare... Mycket billigare.

Trans-Fat är belt drive kompatibel.
Trans-Fat har hållbarare tubeless-ready snakeskin däck.
Trans-Fat har längre slaglängd på gaffeln (vill man ha det?).
Trans-Fat har gängat BB + BB92 adapters.
Trans-Fat kan upplevas som mer exklusiv då det är ett dyrt märke.

Kanske kan det vara så att Trans -Fat har ett smalare vevparti då den har smalare bakdel?
Svårt att veta hur Ibis lyckats med denna cykel gällande funktion och kvalitet då den är ny på marknaden.
Duden har ju visat sig fungera bra hittills och är ju riktigt trevlig att cykla på.

Men sedan kommer de viktiga frågorna...
Vilken vill du helst ha?
Har du råd att köpa den?

Köper man det man helst vill ha så blir man oftast mest nöjd, såvida det inte tagit så hårt på ekonomin att det blivit en belastning istället för ett nöje.
 
Tillbaka
Topp