liveforthis
Aktiv medlem
Pinkbike XC Field test 2021 - tråden
Nej . Dom brukar göra tvärtom en alu först isf . Sen carbon . Men dom kommer nog bara ha carbon till 2021Brukar de följa upp med en al version?
Följ med i videon nedan för att se hur du installerar vår webbplats som en webbapp på din startskärm.
Notera: This feature may not be available in some browsers.
Nej . Dom brukar göra tvärtom en alu först isf . Sen carbon . Men dom kommer nog bara ha carbon till 2021Brukar de följa upp med en al version?
Har du övergafflat den på en gång? Vad för slag?Och spur är så snygg irl Visa bilaga 432552Visa bilaga 432553
Yes 130mm . Helt ok enligt Hannah på transitionbikes ?Har du övergafflat den på en gång? Vad för slag?
Yes 130mm . Helt ok enligt Hannah på transitionbikes ?
Nä funka klockrent . Reach minskar väl med 3-5mm och sta 0.5grad men hta blev 65.5 . Inte märkt något negativt på xc banan här hemma.Blir den inte bara sämre?
Vad blir sta och reach?
Kanske ska byta Alphan.. :)
Men haft en dialog med Hannah bergemann på transition och hon tyckte med om man vill ha den lite mer för stig så va 130 lagom. Om jag inte missminner mig så kör även deras åkare Lars med en Fox 34 130mm på sin spur.Nä funka klockrent . Reach minskar väl med 3-5mm och sta 0.5grad men hta blev 65.5 . Inte märkt något negativt på xc banan här hemma.
Raka stiliga linjer, men snygg? Och foto med droppern nere förstör lite.Och spur är så snygg irl Visa bilaga 432552Visa bilaga 432553
Enligt deras FAQ så rekommenderar de inte mer än 120mm, skjumt...Flummigt att de gett ok på 130 gaffel då det i testerna tjötats en del om att garantin inte skulle gälla med 130.
Enligt deras FAQ så rekommenderar de inte mer än 120mm, skjumt...
Ja lite så va det vi tyckte med. Och även Hannah . Ramen lär ju tåla 10mm mer gaffel sen klart dom vill väl ändå safea lite så folk inte kör 140 el mer då kan man likväl skaffa en smuggler.Ser inte vad problemet är med 130 mm gaffel, kanske tycker dom att gaffelvinkel blir för flackt? Vevlagret är redan låg, så jag tycker att Spur med 130 mm kan vara perfekta hojen till svenska stigar.
Ja lite så va det vi tyckte med. Och även Hannah . Ramen lär ju tåla 10mm mer gaffel sen klart dom vill väl ändå safea lite så folk inte kör 140 el mer då kan man likväl skaffa en smuggler.
Ja sen kör vi 20% sag fram och 25% bak. Med 120 gaffel hade vi fått köra 15% för och inte få för mycket botten festJa, och sen får jag (och Makten) bara 120 mm slaglängd ut en 130 Pike.
Riktigt snygg och silvriga pike bryter fint mot det gröna o svarta ??här trodde jag att jag var lite egen med vilka delar jag slängde på min spur, men inte då.
tycker den fungerat alldeles underbart till hellas!
Visa bilaga 432569
What? Pf? Inte gängat? ?fast den är väldigt mycket snyggare så de begriper väl att ta betalt för det.
Nu finns det bara cf och pressfit så jag klarar väl mig den här gången.
Spur ? Den har gängat bbWhat? Pf? Inte gängat? ?
Nä funka klockrent . Reach minskar väl med 3-5mm och sta 0.5grad men hta blev 65.5 . Inte märkt något negativt på xc banan här hemma.
Puh! Trodde de gått bort sig ordentligt. Tack!Spur ? Den har gängat bb
Ja geon är exakt som smugglern vilket polaren körde innan . Så inte är den sabbad direkt. Vi får se dock har kört 2 kortare test rundor bara och ska även köra den med 120 så får vi se hur den känns. Bilderna ovan va från efter vi direkt byggt ihop den, kör nu med 10mm spacer under stammen isf som många gör typ 20-25mm vilket kortar reachen med.På S och M är det väl inte så fel på men känns märkligt att sabba själva grejen med nya geon. ?
Men var och en till sitt, grymt fet hoj i vilket fall.
Ok, då såg jag fel.Spur ? Den har gängat bb
Lux var väl den effektivaste i grusbacken.Efficiency: 1 Scalpel 2 Epic 3 Scalpel + SC
Detta funderade jag också på, kollade på videon där de visade hur de hade testat cyklarna och där ser det ut som att scalpeln är helt låst. Lite synd, i min mening gör det att detta test är helt värdelöst, man hade ju varit intresserad avatt veta hur effektivt länkage och dämpare var med olika anti-squat osv.Grusbacken, körs den med helt öppna dämpare eller låsta ? Antar öppna ...? Förutom på epic...
Lux var väl den effektivaste i grusbacken.
Måste väl vara med öppna dämpare? Annars hade ju lättaste cykeln varit snabbast.
Kolla 1.17 in i denna video och bedöm själv, jag tycker den ser väldigt låst ut.
Ja, att Lux skulle vara 10 sekunder snabbare än 2an på samma effekt låter helt orimligt, jag tror inte de riktigt har tänkt till när de gjort detta test.Fast det där säger ju ingenting. Den videon är en intro till själva testet och snutten ska illustrera vad de gjort. De pratar inte om tider eller resultat så det kan absolut vara att han cyklar med låst dämpare där och de tog det klippet för att det passade bra visuellt. Vore superkonstigt om de körde med lockout i timingen. Sen borde ju Epicen som med brain är mer eller mindre locked out kanske varit bättre än en öppen Lux?
Hela testen är sjukt skumma och man får nog mer ta det som en rolig grej mer.
Vikten bör ha haft mest betydelse uppför om övrigt lika.
Skulle behöva publicera wattfilerna, vindmätningar osv för att kunna göra en bedömning.
Samma gäller testerna i skogen där det är lite tveksamt hur man utesluter en bra dag.
Gillar Pinkbike men den här tidtagningen är ju verkligen usel journalistik, eller vad man ska kalla det. Alla fattar väl ändå att i de här fallen med ändå väldigt likvärdiga cyklar så skiljer övriga faktorer som dagsform etc. mångdubbelt mer än själva cyklarna.Jag har svårt att få ihop vad dom skriver om bla nu senast luxen.
Berömmer den för dess effektivitet och att den klättrar bra men är kass utför . Sen e slutklämmen att den nästan är snabbast utför men tappar 10% uppför . Varvet är väl 20min? Då borde klättring ta en 15min eller nått , då borde den tappa typ 1.5min/varv vilket låter som en ocean av tid pga av cykelval . Mvdp hade ju spöat Nino med en fot i flaskstället om han satt på en bättre cykel isf .
Sarah Moore: "This was actually the slowest bike in my timed testing, both on the climbs and the full lap. It was 8.4% slower on the complete lap, 9.6% back on the tech climb, and 10.9% back on the entire climb. That being said, it was just 0.3% back on the descent, although I would have expected this bike to win the descent by a landslide since I used the dropper post!"
Har noll koll på pinkbike och Sarah Moore som cyklist , hon kanske är ett genomtränat svetto ? För en elitcyklist skiljer det nog inte många sekunder/dag och form medans det för andra kan det nog gå upp och ner en hel del under ett 2 veckors hårt läger...Gillar Pinkbike men den här tidtagningen är ju verkligen usel journalistik, eller vad man ska kalla det. Alla fattar väl ändå att i de här fallen med ändå väldigt likvärdiga cyklar så skiljer övriga faktorer som dagsform etc. mångdubbelt mer än själva cyklarna.
Har noll koll på pinkbike och Sarah Moore som cyklist , hon kanske är ett genomtränat svetto ? För en elitcyklist skiljer det nog inte många sekunder/dag och form medans det för andra kan det nog gå upp och ner en hel del under ett 2 veckors hårt läger...
Haha. Testet har inget med journalistik att göra. Det är "content", dvs underhållning producerad för att Pinkebike skall kunna sälja sin produkt, dvs du som läser "testet" till sina kunder, annonsörerna.Gillar Pinkbike men den här tidtagningen är ju verkligen usel journalistik, eller vad man ska kalla det. Alla fattar väl ändå att i de här fallen med ändå väldigt likvärdiga cyklar så skiljer övriga faktorer som dagsform etc. mångdubbelt mer än själva cyklarna.
Hon ligger tydligen rätt högt upp på många segment i krokarna där så hon är nog rätt vass ändå.
@kntzn Luxe var ju "bara" 6 sekunder snabbare i efficiency testet än 2an (Epic).
Sen tänkte dem att Luxen skulle vara snabbast utför då den hade dropper vilket borde gynnat men det räcker inte för att trolla bort de branta vinklarna.
Hur som säger de ju själva att det är "bro science" :)
Tror nog hon betygsatt den efter prislappen och föeutfattade meningar ändå ;) när den visade sig va toksämst uppför och "bäst" utför enl klockan ... Men endå skriver hon tvärtom.Hon ligger tydligen rätt högt upp på många segment i krokarna där så hon är nog rätt vass ändå.
@kntzn Luxe var ju "bara" 6 sekunder snabbare i efficiency testet än 2an (Epic).
Sen tänkte dem att Luxen skulle vara snabbast utför då den hade dropper vilket borde gynnat men det räcker inte för att trolla bort de branta vinklarna.
Hur som säger de ju själva att det är "bro science" :)
Jo förvisso, men tror knappast varken "produkten", dvs du som läser testet, eller annonsörerna blir gladare av poänglös "bro-science".Haha. Testet har inget med journalistik att göra. Det är "content", dvs underhållning producerad för att Pinkebike skall kunna sälja sin produkt, dvs du som läser "testet" till sina kunder, annonsörerna.
Frågade och pinkbike bekräftade att alla cyklar kördes fullt öppna i grusvägsdelen.
Imponerande av Luxen att vara så effektiv mot Brain Epicen. Men å andra sidan är det väl den effektiviteten som ligger i fatet när det gäller att skapa max grepp.