Aldrig riktigt kopplat det här att vissa verkar stolta över att cykla utan dubbdäck, man får ibland det intrycket varje fall. Även om det går bra 499 av 500 gånger så kan det ju i värsta fall få ödesdigra konsekvenser den 500 gången?
Rekar ni först eller chansar? Vänder ni om det är lynnigt och halt? Dessutom är det väl hyfsat vanligt att det kan vara fläckvis halt eller halare på vissa sträckor?
Jag har i och för sig svårt att förstå folk som kör utan dubb med bil på vinterväglag också. Tänker mig in i situationen om det händer något med bilen och familjen men man faktiskt kunde kört med dubb vilket kanske skulle räddat situationen, hur skulle det egentligen kännas? Är lite splittrad över att det gått så långt att man sätter miljön före säkerheten men å andra sidan kan en bättre miljö rädda liv också, visst är det så, lite trixigt. Kan i vissa fall vara en ekonomisk fråga också, självklart är fyrhjulsdrivet avsevärt säkrare med friktionsdäck jämfört med någon bakhjulsdriven bil med friktionsdäck.
Hmmm, gäller dubbdäcksförbudet på Hornsgatan även cyklister? ;-)