700 000 i böter för en skrämd häst.
- Trådstartare Greup
- Start datum
700 000 i böter för en skrämd häst.
Om en häst skenar, blir den totalt puckad då oxå och tappar alla sina skills?
Känns som en häst, om dom nu fanns, skulle kunna hantera ett dike. Men om den är fastspänd till en sulky så blir det nog svårare. Så det är nog sulkyns fel att den blev skadad, inte hunden...
Känns som en häst, om dom nu fanns, skulle kunna hantera ett dike. Men om den är fastspänd till en sulky så blir det nog svårare. Så det är nog sulkyns fel att den blev skadad, inte hunden...
700 000 i böter för en skrämd häst.
Detta är något av det sjukaste jag läst på länge. Man ska inte sluta förvånas över svenskt "rätts"-väsen.
Hästar har lika mycket på vägarna att göra - som motorcyklar i hästhagar. Dessutom borde det vara lag på att ta upp hästskiten efter sig. Ett jävla daltande med hästfolk som tror att de kan rida och skita ner överallt.
Har man en så lättskrämd häst, ska man definitivt inte vara ute i trafiken. Det är kusken som ska stämmas för att han inte hade kontroll på sitt ekipage.
Hästkött är gott.
Hästar har lika mycket på vägarna att göra - som motorcyklar i hästhagar. Dessutom borde det vara lag på att ta upp hästskiten efter sig. Ett jävla daltande med hästfolk som tror att de kan rida och skita ner överallt.
Har man en så lättskrämd häst, ska man definitivt inte vara ute i trafiken. Det är kusken som ska stämmas för att han inte hade kontroll på sitt ekipage.
Hästkött är gott.
700 000 i böter för en skrämd häst.
Ibland önskar man att fler kunde vara mer som iden är med HappyMTB, lite mer HAPPY!
Alltså, att skriva utan att tänka, eller kanske ha problem med att tänka, är väl ok. Men när det är oförskämdheter och en ton låter väldigt illa i mina öron så tycker jag man kan avstå att skriva istället.
Jag är pappa i en familj där det både tävlas i cykel och inom hästsport och jag blir beklämd att av det sätt som sk cyklister uttalar sig här!
På många sätt är ridning och stigcykling ganska lika som samhällsföreteelse, finns många beröringspunkter.
Att upparbeta sån enorm aggression i en fråga som dels är OT för cyklister och där man tar Expressen som sanningsvittne.... alltså, vänner, allvarligt! Hur är det ställt?
Alltså, att skriva utan att tänka, eller kanske ha problem med att tänka, är väl ok. Men när det är oförskämdheter och en ton låter väldigt illa i mina öron så tycker jag man kan avstå att skriva istället.
Jag är pappa i en familj där det både tävlas i cykel och inom hästsport och jag blir beklämd att av det sätt som sk cyklister uttalar sig här!
På många sätt är ridning och stigcykling ganska lika som samhällsföreteelse, finns många beröringspunkter.
Att upparbeta sån enorm aggression i en fråga som dels är OT för cyklister och där man tar Expressen som sanningsvittne.... alltså, vänner, allvarligt! Hur är det ställt?
700 000 i böter för en skrämd häst.
gragge skrev:
-------------------------------------------------------
> Ibland önskar man att fler kunde vara mer som
> iden är med HappyMTB, lite mer HAPPY!
>
> Alltså, att skriva utan att tänka, eller kanske
> ha problem med att tänka, är väl ok. Men när
> det är oförskämdheter och en ton låter
> väldigt illa i mina öron så tycker jag man kan
> avstå att skriva istället.
>
> Jag är pappa i en familj där det både tävlas i
> cykel och inom hästsport och jag blir beklämd
> att av det sätt som sk cyklister uttalar sig
> här!
> På många sätt är ridning och stigcykling
> ganska lika som samhällsföreteelse, finns många
> beröringspunkter.
>
> Att upparbeta sån enorm aggression i en fråga
> som dels är OT för cyklister och där man tar
> Expressen som sanningsvittne.... alltså,
> vänner, allvarligt! Hur är det ställt?
Bra där.
-------------------------------------------------------
> Ibland önskar man att fler kunde vara mer som
> iden är med HappyMTB, lite mer HAPPY!
>
> Alltså, att skriva utan att tänka, eller kanske
> ha problem med att tänka, är väl ok. Men när
> det är oförskämdheter och en ton låter
> väldigt illa i mina öron så tycker jag man kan
> avstå att skriva istället.
>
> Jag är pappa i en familj där det både tävlas i
> cykel och inom hästsport och jag blir beklämd
> att av det sätt som sk cyklister uttalar sig
> här!
> På många sätt är ridning och stigcykling
> ganska lika som samhällsföreteelse, finns många
> beröringspunkter.
>
> Att upparbeta sån enorm aggression i en fråga
> som dels är OT för cyklister och där man tar
> Expressen som sanningsvittne.... alltså,
> vänner, allvarligt! Hur är det ställt?
Bra där.
Luthman Photography
Aktiv medlem
700 000 i böter för en skrämd häst.
Den stora skillnaden mellan cyklister och hästar är väl att infrastrukturen är betydligt sämre för hästar än för cyklister. Således är det ganska olämpligt att framföra ett så pass nervöst djur som en häst i miljöer där den lätt kan bli skrämd. Jämför med att låta en 10 åring köra bil i trafiken. Det går bra så länge den inte blir rädd.
Sen förekommer det ju förhållandevis frekvent att ryttare och hästar behandlas med väldigt mjuka handskar i situationer där cyklister ges lavetter med riddarhandske. Jag ser inte heller någon nytta i att vara ilsk mot ryttare när man väl möter dem, men att de som grupp särbehandlas ganska ofta tycker jag är störande.
Sen förekommer det ju förhållandevis frekvent att ryttare och hästar behandlas med väldigt mjuka handskar i situationer där cyklister ges lavetter med riddarhandske. Jag ser inte heller någon nytta i att vara ilsk mot ryttare när man väl möter dem, men att de som grupp särbehandlas ganska ofta tycker jag är störande.
700 000 i böter för en skrämd häst.
Hur blir det här? http://www.gp.se/nyheter/vastsverige/halland/1.2690106-hund-vaktar-raps-mot-glupska-algar Övertar länsstyrelsen eventuella skadeståndsannsvar?
700 000 i böter för en skrämd häst.
gragge skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag är pappa i en familj där det både tävlas i
> cykel och inom hästsport och jag blir beklämd
> att av det sätt som sk cyklister uttalar sig
> här!
> På många sätt är ridning och stigcykling
> ganska lika som samhällsföreteelse, finns många
> beröringspunkter.
Har själv en dotter som rider, men det är oväsentligt och hon har inget i trafiken med hästen att göra.
Nej, det finns inte många beröringspunkter vad gäller cykling och ridning som är lika.
- Vem blir rädd för en stor cykel som står vid stigen? Det är inte alls trevligt att möta stora djur som kan bete sig lite hur som helst.
- Finns det någon cyklist som helt plötsligt skenar okontrollerat?
- Cyklar lämnar inte stora högar av skit efter sig.
Som samhällsföreteelse daltas det med hästfolk, men inte med cyklister.
-------------------------------------------------------
> Jag är pappa i en familj där det både tävlas i
> cykel och inom hästsport och jag blir beklämd
> att av det sätt som sk cyklister uttalar sig
> här!
> På många sätt är ridning och stigcykling
> ganska lika som samhällsföreteelse, finns många
> beröringspunkter.
Har själv en dotter som rider, men det är oväsentligt och hon har inget i trafiken med hästen att göra.
Nej, det finns inte många beröringspunkter vad gäller cykling och ridning som är lika.
- Vem blir rädd för en stor cykel som står vid stigen? Det är inte alls trevligt att möta stora djur som kan bete sig lite hur som helst.
- Finns det någon cyklist som helt plötsligt skenar okontrollerat?
- Cyklar lämnar inte stora högar av skit efter sig.
Som samhällsföreteelse daltas det med hästfolk, men inte med cyklister.
700 000 i böter för en skrämd häst.
https://www.facebook.com/gudrun.orava/posts/10153004158653369
Läsvärt, om man är beredd eller förmögen att se olika sidor av samma mynt.
Läsvärt, om man är beredd eller förmögen att se olika sidor av samma mynt.
700 000 i böter för en skrämd häst.
ikebana skrev:
-------------------------------------------------------
> Dags att ta ut cykeln i svenssonområdet, bli
> skrämd av hund på tomt, ramla i diket med cykeln
> (som går sönder) och stämma hundägaren. Kan
> man ju göra varje år man vill ha en ny hoj!
Vurpa på en lös katt i stället. Det är ett troligare scenario eftersom folk tydligen tycker att katter ingår i den svenska faunan medan lagen väl inte gör skillnad på katt och hund längre.
-------------------------------------------------------
> Dags att ta ut cykeln i svenssonområdet, bli
> skrämd av hund på tomt, ramla i diket med cykeln
> (som går sönder) och stämma hundägaren. Kan
> man ju göra varje år man vill ha en ny hoj!
Vurpa på en lös katt i stället. Det är ett troligare scenario eftersom folk tydligen tycker att katter ingår i den svenska faunan medan lagen väl inte gör skillnad på katt och hund längre.
H.
Aktiv medlem
700 000 i böter för en skrämd häst.
Fliken skrev:
-------------------------------------------------------
> https://www.facebook.com/gudrun.orava/posts/101530
> 04158653369
>
> Läsvärt, om man är beredd eller förmögen att
> se olika sidor av samma mynt.
Jag är hästrädd. Jag ska börja polisanmäla folk som rider nära mig eftersom det gör mig skrämd. De borde veta bättre, ropa 100m innan de närmar sig och fråga om det är ok att de närmar sig.
-------------------------------------------------------
> https://www.facebook.com/gudrun.orava/posts/101530
> 04158653369
>
> Läsvärt, om man är beredd eller förmögen att
> se olika sidor av samma mynt.
Jag är hästrädd. Jag ska börja polisanmäla folk som rider nära mig eftersom det gör mig skrämd. De borde veta bättre, ropa 100m innan de närmar sig och fråga om det är ok att de närmar sig.
Senast ändrad:
700 000 i böter för en skrämd häst.
Lucifer skrev:
> - Finns det någon cyklist som helt plötsligt
> skenar okontrollerat?
Typ varje dag på stadens gator. Har även sett en och annan cyklat relativt okontrollerat på en cykel som skenar...så ja det har jag. Tycker det är mycket märkligt om man inte sett det någon gång...
> - Finns det någon cyklist som helt plötsligt
> skenar okontrollerat?
Typ varje dag på stadens gator. Har även sett en och annan cyklat relativt okontrollerat på en cykel som skenar...så ja det har jag. Tycker det är mycket märkligt om man inte sett det någon gång...
700 000 i böter för en skrämd häst.
Det är väl två olika diskussioner här. Ingen är intresserad av att få hästar att skena eller bli sparkad/nedsprungen av en häst.
Däremot anser jag att det är befängt att ersättning ska utgå för att en häst har blivit skrämd (och tragiskt nog skadats och behövts avlivas) om det är så att hunden varit inhägnad men skällt som hundar gör. Sprang hunden lös är det en annan sak.
Däremot anser jag att det är befängt att ersättning ska utgå för att en häst har blivit skrämd (och tragiskt nog skadats och behövts avlivas) om det är så att hunden varit inhägnad men skällt som hundar gör. Sprang hunden lös är det en annan sak.
700 000 i böter för en skrämd häst.
Det här låter ju helt galet, vad hade hänt om en bil tutat eller någon kört förbi på motorcykel och hästen skenat hade bilisten/motorcyklisten blivit skyldig 500 papp.
Alltså framför man en häst på allmän plats måste man helt enkelt ha pli på den eftersom den är ett flera hundra kilos farligt vapen i fel händer.
-EDIT-
Nu har jag läst tråden och ser att hunden visst jagade hästen (någon Sveriges Radio länk en bit upp) så kanske det var hundens fel ändå.
Alltså framför man en häst på allmän plats måste man helt enkelt ha pli på den eftersom den är ett flera hundra kilos farligt vapen i fel händer.
-EDIT-
Nu har jag läst tråden och ser att hunden visst jagade hästen (någon Sveriges Radio länk en bit upp) så kanske det var hundens fel ändå.
Senast ändrad:
centertanksen
Medlem
700 000 i böter för en skrämd häst.
Det här är väl ett fall som borde gå att överklaga till högsta instans. Låter ju HELT galet speciellt med tanke på att hunden var på tomten och att om en människa gjort samma sak så hade inget hänt(?).
richardtenggren
Aktiv medlem
700 000 i böter för en skrämd häst.
En kompis bil blev vandaliserad av en häst som skenat med sulky, hästföraren behagade inte att sitta kvar under färden. Hästen valde då att köra/springa över bilen med sulkyn när den hamnat i en återvändsgränd i ett villaområde, vilken min väns garageuppfart angränsade till. Han blev tyvärr utan ersättning, men man kan ju undra vad hästen gjorde i villaområdet?
Luthman Photography
Aktiv medlem
700 000 i böter för en skrämd häst.
Fliken skrev:
-------------------------------------------------------
> https://www.facebook.com/gudrun.orava/posts/101530
> 04158653369
>
> Läsvärt, om man är beredd eller förmögen att
> se olika sidor av samma mynt.
Det handlar inte om att se olika sidor av samma mynt. För mig är det märkligt att någon vill rida med sin häst på ställen där man potentiellt kan möta saker som kan göra hästen rädd och därmed döda livet ur en. Om jag hade ett fordon som var väldigt nyckfullt och av, ur andra människors synvinkel, vad som helst kan råka i sken och ramma vad som en kommer i dess väg så skulle jag hålla mig till inhägnade områden.
Jag tycker så klart att alla ska visa hänsyn gentemot varandra, men när den ena parten kräver så extremt mycket större hänsyn så blir spelplanen lite obalanserad. Som cyklist önskar jag inte mkt mer än att folk hälsar tillbaka och inte slår mig med pinnar eller bussar sina hundar på mig.
-------------------------------------------------------
> https://www.facebook.com/gudrun.orava/posts/101530
> 04158653369
>
> Läsvärt, om man är beredd eller förmögen att
> se olika sidor av samma mynt.
Det handlar inte om att se olika sidor av samma mynt. För mig är det märkligt att någon vill rida med sin häst på ställen där man potentiellt kan möta saker som kan göra hästen rädd och därmed döda livet ur en. Om jag hade ett fordon som var väldigt nyckfullt och av, ur andra människors synvinkel, vad som helst kan råka i sken och ramma vad som en kommer i dess väg så skulle jag hålla mig till inhägnade områden.
Jag tycker så klart att alla ska visa hänsyn gentemot varandra, men när den ena parten kräver så extremt mycket större hänsyn så blir spelplanen lite obalanserad. Som cyklist önskar jag inte mkt mer än att folk hälsar tillbaka och inte slår mig med pinnar eller bussar sina hundar på mig.
700 000 i böter för en skrämd häst.
H. skrev:
-------------------------------------------------------
> som 16-åringen som upptäckte ett säkerhetshål
> i skolans/kommunens IT-system och därför dömdes
> till typ 600 000 i skadestånd. Härligt. Som
> tidigare nämnt, hade man skjutit ihjäl ryttaren
> hade man ju kommit lindrigare undan.
>
Hundägare har strikt ansvar. Kommunala tjänstemän har vanligt ansvar =inget ansvar. Har offentliga tjänstemän ej kompetens att säkra systemen - det vill säga de skapar själva samhällsfarliga system, så går de fria oavsett. Den som visar på osäkerheten åker dit. Kanske bör demokratiska medborgare ha ett strikt ansvar för sina offentliga tjänstemän. Det vill säga skattebetalarna som kollektiv skulle betala motsvarande summa i skadestånd till den som uppdagar kritiska brister. Då får medborgarna sedan avgöra om de måste ta bort respektive tjänsteman, som man gör med rabiessjuka hundar. Jag SKÄMTAR givetvis. Sedan skulle samtliga tjänstemän och konsulter märkas med en gul lapp i örat samt ett ID-chip så all verksamhet kunde kvalitetssäkras. I köttnäringen måste djuren märkas för att brister ska kunna spåras till respektive besättning. Varför inte så i detta fall?
Pojken i detta fallet kan jämföras med en länsveterinär som kontrollerat att inga sjukdomar (brister i IT-systemen) existerat. Länsveterinären, IT-inspektören i detta fall uppdagade problemet och rapporterade helt i enlighet med sitt uppdrag (uppdrag utan avtal - har ingen hört talas om detta rättsinstitut? Gammal romersk rätt som våra Juristprofessorer bör veta om och därmed skyndsamt komma till pojkens undsättning likt en veritabel malström av indignerad professionalism)
Tänk om ryssen kommit med en mask-ubåt och slagit ut de offentliga systemen eller tagit ut SAMTLIGA uppgifter ur databasen utan att nämna ett ord. Tänk om en NSA-worm hade gjort det. Hade de begärt skadestånd från amerikanska staten eller bett dem bomba i Norrland?
-------------------------------------------------------
> som 16-åringen som upptäckte ett säkerhetshål
> i skolans/kommunens IT-system och därför dömdes
> till typ 600 000 i skadestånd. Härligt. Som
> tidigare nämnt, hade man skjutit ihjäl ryttaren
> hade man ju kommit lindrigare undan.
>
Hundägare har strikt ansvar. Kommunala tjänstemän har vanligt ansvar =inget ansvar. Har offentliga tjänstemän ej kompetens att säkra systemen - det vill säga de skapar själva samhällsfarliga system, så går de fria oavsett. Den som visar på osäkerheten åker dit. Kanske bör demokratiska medborgare ha ett strikt ansvar för sina offentliga tjänstemän. Det vill säga skattebetalarna som kollektiv skulle betala motsvarande summa i skadestånd till den som uppdagar kritiska brister. Då får medborgarna sedan avgöra om de måste ta bort respektive tjänsteman, som man gör med rabiessjuka hundar. Jag SKÄMTAR givetvis. Sedan skulle samtliga tjänstemän och konsulter märkas med en gul lapp i örat samt ett ID-chip så all verksamhet kunde kvalitetssäkras. I köttnäringen måste djuren märkas för att brister ska kunna spåras till respektive besättning. Varför inte så i detta fall?
Pojken i detta fallet kan jämföras med en länsveterinär som kontrollerat att inga sjukdomar (brister i IT-systemen) existerat. Länsveterinären, IT-inspektören i detta fall uppdagade problemet och rapporterade helt i enlighet med sitt uppdrag (uppdrag utan avtal - har ingen hört talas om detta rättsinstitut? Gammal romersk rätt som våra Juristprofessorer bör veta om och därmed skyndsamt komma till pojkens undsättning likt en veritabel malström av indignerad professionalism)
Tänk om ryssen kommit med en mask-ubåt och slagit ut de offentliga systemen eller tagit ut SAMTLIGA uppgifter ur databasen utan att nämna ett ord. Tänk om en NSA-worm hade gjort det. Hade de begärt skadestånd från amerikanska staten eller bett dem bomba i Norrland?
S
Stewe
Guest
700 000 i böter för en skrämd häst.
Var hunden innanför staketet så är hundägaren oskyldig och hästägaren får skylla sig själv.
Var hunden lös ute på gatan så är hundägaren ansvarig fullt ut.
Tycker man något annat så har man hål i huvudet.
Var hunden lös ute på gatan så är hundägaren ansvarig fullt ut.
Tycker man något annat så har man hål i huvudet.
42Hz
Aktiv medlem
700 000 i böter för en skrämd häst.
"En hästägare har i motsats till en hundägare inget strikt ansvar för de skador hästen orsakar. Ryttarens ansvar för vagnskadan får därmed bedömas med stöd av skadeståndslagen vilken förutsätter vållande, oaktsamhet, hos ryttaren. "
Hästar borde bara få framföras på väl inhägnade områden så länge man inte kan garantera säkerheten!
http://www.st.nu/medelpad/sundsvall/tvingas-betala-nar-hast-sparkade-sonder-bil
"Men är inte det här orättvist?
– Det kan man tycka på ett moraliskt plan, men från juridiskt håll så är det så här, säger han.
Han menar också att det här härstammar från mycket gammal juridik.
– Det här är säkert något jättegammal lag, det brukar de vara när det gäller de här problemen.
Han säger att det som gäller för hästar även gäller för kossor som letat sig upp på vägen."
Hästar borde bara få framföras på väl inhägnade områden så länge man inte kan garantera säkerheten!
http://www.st.nu/medelpad/sundsvall/tvingas-betala-nar-hast-sparkade-sonder-bil
"Men är inte det här orättvist?
– Det kan man tycka på ett moraliskt plan, men från juridiskt håll så är det så här, säger han.
Han menar också att det här härstammar från mycket gammal juridik.
– Det här är säkert något jättegammal lag, det brukar de vara när det gäller de här problemen.
Han säger att det som gäller för hästar även gäller för kossor som letat sig upp på vägen."
H.
Aktiv medlem
700 000 i böter för en skrämd häst.
42Hz skrev:
-------------------------------------------------------
> "En hästägare har i motsats till en hundägare
> inget strikt ansvar för de skador hästen
> orsakar. Ryttarens ansvar för vagnskadan får
> därmed bedömas med stöd av skadeståndslagen
> vilken förutsätter vållande, oaktsamhet, hos
> ryttaren.
Likhet inför lagen, tyvärr ger inte lagen likhet inför verkligheten.
Vi kan alltså konstatera att - nej, det är inte det minsta synd om hästägaren. Denna har alltså laglig rätt att glida runt på allmän plats med en osäkrad handgranat utan att behöva ta ansvar för konsekvenserna. Då kanske det minsta man kan få finna sig i är att i alla fall själv ta smällen när den briserar.
-------------------------------------------------------
> "En hästägare har i motsats till en hundägare
> inget strikt ansvar för de skador hästen
> orsakar. Ryttarens ansvar för vagnskadan får
> därmed bedömas med stöd av skadeståndslagen
> vilken förutsätter vållande, oaktsamhet, hos
> ryttaren.
Likhet inför lagen, tyvärr ger inte lagen likhet inför verkligheten.
Vi kan alltså konstatera att - nej, det är inte det minsta synd om hästägaren. Denna har alltså laglig rätt att glida runt på allmän plats med en osäkrad handgranat utan att behöva ta ansvar för konsekvenserna. Då kanske det minsta man kan få finna sig i är att i alla fall själv ta smällen när den briserar.
Luthman Photography
Aktiv medlem
700 000 i böter för en skrämd häst.
Det var det. Jag ska börja ponnypendla. Finns det några dagstall på södermalm? Kan man släppa lös den i Rålis eller behöver jag binda den vid en stolpe?
Pfaff
Aktiv medlem
700 000 i böter för en skrämd häst.
lundatok skrev:
-------------------------------------------------------
> Det enda man behöver göra är att hälsa snällt
> och tydligt så fort man ser en häst. Den tycker
> det är obehagligt när något kommer snabbt och
> tyst.
>
> Jag brukar alltid heja glatt och högt när jag
> ser en häst på håll och sen fortsätter jag
> småprata glatt med häst och ryttare tills vi
> kommit förbi.
>
> Det har alltid slutat lyckligt hittills.
Äntligen har jag förstått innebörden av ditt nick :)
-------------------------------------------------------
> Det enda man behöver göra är att hälsa snällt
> och tydligt så fort man ser en häst. Den tycker
> det är obehagligt när något kommer snabbt och
> tyst.
>
> Jag brukar alltid heja glatt och högt när jag
> ser en häst på håll och sen fortsätter jag
> småprata glatt med häst och ryttare tills vi
> kommit förbi.
>
> Det har alltid slutat lyckligt hittills.
Äntligen har jag förstått innebörden av ditt nick :)
BJS
Aktiv medlem
700 000 i böter för en skrämd häst.
42Hz skrev:
-------------------------------------------------------
> "En hästägare har i motsats till en hundägare
> inget strikt ansvar för de skador hästen
> orsakar. Ryttarens ansvar för vagnskadan får
> därmed bedömas med stöd av skadeståndslagen
> vilken förutsätter vållande, oaktsamhet, hos
> ryttaren. "
>
> Hästar borde bara få framföras på väl
> inhägnade områden så länge man inte kan
> garantera säkerheten!
>
> http://www.st.nu/medelpad/sundsvall/tvingas-betala
> -nar-hast-sparkade-sonder-bil
>
> "Men är inte det här orättvist?
>
> – Det kan man tycka på ett moraliskt plan, men
> från juridiskt håll så är det så här, säger
> han.
>
> Han menar också att det här härstammar från
> mycket gammal juridik.
>
> – Det här är säkert något jättegammal lag,
> det brukar de vara när det gäller de här
> problemen.
>
> Han säger att det som gäller för hästar även
> gäller för kossor som letat sig upp på vägen."
Går det inte ändra jättegamla och konstiga lagar? Trodde att vi hade ett system för det?
-------------------------------------------------------
> "En hästägare har i motsats till en hundägare
> inget strikt ansvar för de skador hästen
> orsakar. Ryttarens ansvar för vagnskadan får
> därmed bedömas med stöd av skadeståndslagen
> vilken förutsätter vållande, oaktsamhet, hos
> ryttaren. "
>
> Hästar borde bara få framföras på väl
> inhägnade områden så länge man inte kan
> garantera säkerheten!
>
> http://www.st.nu/medelpad/sundsvall/tvingas-betala
> -nar-hast-sparkade-sonder-bil
>
> "Men är inte det här orättvist?
>
> – Det kan man tycka på ett moraliskt plan, men
> från juridiskt håll så är det så här, säger
> han.
>
> Han menar också att det här härstammar från
> mycket gammal juridik.
>
> – Det här är säkert något jättegammal lag,
> det brukar de vara när det gäller de här
> problemen.
>
> Han säger att det som gäller för hästar även
> gäller för kossor som letat sig upp på vägen."
Går det inte ändra jättegamla och konstiga lagar? Trodde att vi hade ett system för det?
BJS
Aktiv medlem
700 000 i böter för en skrämd häst.
matteboy skrev:
-------------------------------------------------------
> underscore skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Hästfolk borde buntas ihop och has ihjäl
>
> Typ så. Hästar är oberäkneliga kräk
Och de utsöndrar hästbajs! På vägen!
-------------------------------------------------------
> underscore skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Hästfolk borde buntas ihop och has ihjäl
>
> Typ så. Hästar är oberäkneliga kräk
Och de utsöndrar hästbajs! På vägen!
700 000 i böter för en skrämd häst.
Pfaff skrev:
-------------------------------------------------------
> lundatok skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Det enda man behöver göra är att hälsa
> snällt
> > och tydligt så fort man ser en häst. Den
> tycker
> > det är obehagligt när något kommer snabbt
> och
> > tyst.
> >
> > Jag brukar alltid heja glatt och högt när jag
> > ser en häst på håll och sen fortsätter jag
> > småprata glatt med häst och ryttare tills vi
> > kommit förbi.
> >
> > Det har alltid slutat lyckligt hittills.
>
>
> Äntligen har jag förstått innebörden av ditt
> nick :)
Varsågod?
-------------------------------------------------------
> lundatok skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Det enda man behöver göra är att hälsa
> snällt
> > och tydligt så fort man ser en häst. Den
> tycker
> > det är obehagligt när något kommer snabbt
> och
> > tyst.
> >
> > Jag brukar alltid heja glatt och högt när jag
> > ser en häst på håll och sen fortsätter jag
> > småprata glatt med häst och ryttare tills vi
> > kommit förbi.
> >
> > Det har alltid slutat lyckligt hittills.
>
>
> Äntligen har jag förstått innebörden av ditt
> nick :)
Varsågod?
700 000 i böter för en skrämd häst.
matteboy skrev:
-------------------------------------------------------
> underscore skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Hästfolk borde buntas ihop och has ihjäl
>
> Typ så. Hästar är oberäkneliga kräk
Hästar är precis som de flesta tama djur inte bättre än sina ägare.
-------------------------------------------------------
> underscore skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Hästfolk borde buntas ihop och has ihjäl
>
> Typ så. Hästar är oberäkneliga kräk
Hästar är precis som de flesta tama djur inte bättre än sina ägare.
BJS
Aktiv medlem
700 000 i böter för en skrämd häst.
Rattnalle skrev:
-------------------------------------------------------
> matteboy skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > underscore skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Hästfolk borde buntas ihop och has ihjäl
> >
> > Typ så. Hästar är oberäkneliga kräk
>
> Hästar är precis som de flesta tama djur inte
> bättre än sina ägare.
Hästar är väl iofs något i hästväg...
Lynnigare djur är svårt att finna.
-------------------------------------------------------
> matteboy skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > underscore skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Hästfolk borde buntas ihop och has ihjäl
> >
> > Typ så. Hästar är oberäkneliga kräk
>
> Hästar är precis som de flesta tama djur inte
> bättre än sina ägare.
Hästar är väl iofs något i hästväg...
Lynnigare djur är svårt att finna.
700 000 i böter för en skrämd häst.
Bengt-re skrev:
-------------------------------------------------------
> Rattnalle skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > matteboy skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > underscore skrev:
> > >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > > -----
> > > > Hästfolk borde buntas ihop och has ihjäl
> > >
> > > Typ så. Hästar är oberäkneliga kräk
> >
> > Hästar är precis som de flesta tama djur inte
> > bättre än sina ägare.
>
>
> Hästar är väl iofs något i hästväg...
>
> Lynnigare djur är svårt att finna.
Det går att uppfostra dem också. Se bara på polishästar.
Det är bara ingen som bryr sig om att göra det. Och hade jag varit ridskolehäst hade jag nog också varit spritt språngande galen, stackare.
-------------------------------------------------------
> Rattnalle skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > matteboy skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > underscore skrev:
> > >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > > -----
> > > > Hästfolk borde buntas ihop och has ihjäl
> > >
> > > Typ så. Hästar är oberäkneliga kräk
> >
> > Hästar är precis som de flesta tama djur inte
> > bättre än sina ägare.
>
>
> Hästar är väl iofs något i hästväg...
>
> Lynnigare djur är svårt att finna.
Det går att uppfostra dem också. Se bara på polishästar.
Det är bara ingen som bryr sig om att göra det. Och hade jag varit ridskolehäst hade jag nog också varit spritt språngande galen, stackare.
H.
Aktiv medlem
700 000 i böter för en skrämd häst.
Rattnalle skrev:
-------------------------------------------------------
> Det går att uppfostra dem också. Se bara på
> polishästar.
>
> Det är bara ingen som bryr sig om att göra det.
Finns ju ingen anledning. Om de blir galna och förstör eller skadar nåt blir man inte ansvarig och om de skadar sig själva så kan man bli rik på kuppen. Att få en häst att inte flippa ut kostar däremot massa pengar.
-------------------------------------------------------
> Det går att uppfostra dem också. Se bara på
> polishästar.
>
> Det är bara ingen som bryr sig om att göra det.
Finns ju ingen anledning. Om de blir galna och förstör eller skadar nåt blir man inte ansvarig och om de skadar sig själva så kan man bli rik på kuppen. Att få en häst att inte flippa ut kostar däremot massa pengar.
Senast ändrad:
700 000 i böter för en skrämd häst.
H. skrev:
-------------------------------------------------------
> Rattnalle skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Det går att uppfostra dem också. Se bara på
> > polishästar.
> >
> > Det är bara ingen som bryr sig om att göra
> det.
>
>
> Finns ju ingen anledning. Om de blir galna och
> förstör eller skadar nåt blir man inte ansvarig
> och om de skadar sig själva så kan man bli rik
> på kuppen. Att få en häst att inte flippa ut
> kostar däremot massa pengar.
Jag tror att det är ett ännu större hinder att det faktiskt kräver lite kunskap. Och tid.
-------------------------------------------------------
> Rattnalle skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Det går att uppfostra dem också. Se bara på
> > polishästar.
> >
> > Det är bara ingen som bryr sig om att göra
> det.
>
>
> Finns ju ingen anledning. Om de blir galna och
> förstör eller skadar nåt blir man inte ansvarig
> och om de skadar sig själva så kan man bli rik
> på kuppen. Att få en häst att inte flippa ut
> kostar däremot massa pengar.
Jag tror att det är ett ännu större hinder att det faktiskt kräver lite kunskap. Och tid.
BJS
Aktiv medlem
700 000 i böter för en skrämd häst.
Rattnalle skrev:
-------------------------------------------------------
> Bengt-re skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Rattnalle skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > matteboy skrev:
> > >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > > -----
> > > > underscore skrev:
> > > >
> > >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > >
> > > > -----
> > > > > Hästfolk borde buntas ihop och has
> ihjäl
> > > >
> > > > Typ så. Hästar är oberäkneliga kräk
> > >
> > > Hästar är precis som de flesta tama djur
> inte
> > > bättre än sina ägare.
> >
> >
> > Hästar är väl iofs något i hästväg...
> >
> > Lynnigare djur är svårt att finna.
>
> Det går att uppfostra dem också. Se bara på
> polishästar.
>
> Det är bara ingen som bryr sig om att göra det.
> Och hade jag varit ridskolehäst hade jag nog
> också varit spritt språngande galen, stackare.
Sant. Det finns lugna hästar. Har en som brukar springa kapp med mig i sin hage när jag cyklar förbi. den pållen verkar go och stabil.
-------------------------------------------------------
> Bengt-re skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Rattnalle skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > matteboy skrev:
> > >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > > -----
> > > > underscore skrev:
> > > >
> > >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > >
> > > > -----
> > > > > Hästfolk borde buntas ihop och has
> ihjäl
> > > >
> > > > Typ så. Hästar är oberäkneliga kräk
> > >
> > > Hästar är precis som de flesta tama djur
> inte
> > > bättre än sina ägare.
> >
> >
> > Hästar är väl iofs något i hästväg...
> >
> > Lynnigare djur är svårt att finna.
>
> Det går att uppfostra dem också. Se bara på
> polishästar.
>
> Det är bara ingen som bryr sig om att göra det.
> Och hade jag varit ridskolehäst hade jag nog
> också varit spritt språngande galen, stackare.
Sant. Det finns lugna hästar. Har en som brukar springa kapp med mig i sin hage när jag cyklar förbi. den pållen verkar go och stabil.
700 000 i böter för en skrämd häst.
Sen vore det förstås rimligt om ägare till så stora djur hade mer ansvar med tanke på den skada de faktiskt kan orsaka.
Det är väl en kvarleva från tiden när de primärt var transportmedel. Lite som att den som använder en bil som vapen kommer mycket lindrigare undan än den som använder något annat vapen.
Det är väl en kvarleva från tiden när de primärt var transportmedel. Lite som att den som använder en bil som vapen kommer mycket lindrigare undan än den som använder något annat vapen.
Luthman Photography
Aktiv medlem
700 000 i böter för en skrämd häst.
Vilket är värst: Att bli överkörd av en Smart Car eller en Nordsvensk?
glitch
Aktiv medlem
700 000 i böter för en skrämd häst.
mattel skrev:
-------------------------------------------------------
> jag tog mig genom en hästhage i helgen där ett
> par hästar stod och betade (eller bara hängde,
> vad vet jag?). det är ju ganska stora djur så
> jag klev av hojen och pratade med dem, hej hästen
> hur mår du? hittat något bra gräs? osv..
>
> märkligt nog så tittade de upp på mig och
> makade lite på sig och fortsatte med sitt så det
> var bara att knata förbi och sen hoja vidare.
>
> som alternativ till att låta
> tusenPOEknattret/ringklocka/skrikande bromsar
> göra jobbet menar jag.
O hur var det då mattel? Hade de nåt bra gräs, delade de med sig ;-)?
-------------------------------------------------------
> jag tog mig genom en hästhage i helgen där ett
> par hästar stod och betade (eller bara hängde,
> vad vet jag?). det är ju ganska stora djur så
> jag klev av hojen och pratade med dem, hej hästen
> hur mår du? hittat något bra gräs? osv..
>
> märkligt nog så tittade de upp på mig och
> makade lite på sig och fortsatte med sitt så det
> var bara att knata förbi och sen hoja vidare.
>
> som alternativ till att låta
> tusenPOEknattret/ringklocka/skrikande bromsar
> göra jobbet menar jag.
O hur var det då mattel? Hade de nåt bra gräs, delade de med sig ;-)?
700 000 i böter för en skrämd häst.
Det är en gåta att ett "fordon" som när som helst utan förvarning kan skena vilt på allmänna vägar är tillåtet. Man undrar vad en besiktningsman på bilprovningen skulle säga om man kommer in med en 1000-kubikare och berättar att "- jo, den kan va lite stingslig ibland och dra rakt genom en folksamling. Man får försöka hålla i sig. Men för det mesta går det bra"..
BJS
Aktiv medlem
700 000 i böter för en skrämd häst.
Zvampen skrev:
-------------------------------------------------------
> Det är en gåta att ett "fordon" som när som
> helst utan förvarning kan skena vilt på
> allmänna vägar är tillåtet. Man undrar vad en
> besiktningsman på bilprovningen skulle säga om
> man kommer in med en 1000-kubikare och berättar
> att "- jo, den kan va lite stingslig ibland och
> dra rakt genom en folksamling. Man får försöka
> hålla i sig. Men för det mesta går det bra"..
Dax för krav på dubbla oberoende bromssystem på kusar?
-------------------------------------------------------
> Det är en gåta att ett "fordon" som när som
> helst utan förvarning kan skena vilt på
> allmänna vägar är tillåtet. Man undrar vad en
> besiktningsman på bilprovningen skulle säga om
> man kommer in med en 1000-kubikare och berättar
> att "- jo, den kan va lite stingslig ibland och
> dra rakt genom en folksamling. Man får försöka
> hålla i sig. Men för det mesta går det bra"..
Dax för krav på dubbla oberoende bromssystem på kusar?
700 000 i böter för en skrämd häst.
Bengt-re skrev:
-------------------------------------------------------
> Zvampen skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Det är en gåta att ett "fordon" som när som
> > helst utan förvarning kan skena vilt på
> > allmänna vägar är tillåtet. Man undrar vad
> en
> > besiktningsman på bilprovningen skulle säga
> om
> > man kommer in med en 1000-kubikare och
> berättar
> > att "- jo, den kan va lite stingslig ibland och
> > dra rakt genom en folksamling. Man får
> försöka
> > hålla i sig. Men för det mesta går det
> bra"..
>
> Dax för krav på dubbla oberoende bromssystem på
> kusar?
Nåt automatiskt snarsystem som knyter ihop benen på dom vid häftiga ryck el acceleration kanske.
-------------------------------------------------------
> Zvampen skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Det är en gåta att ett "fordon" som när som
> > helst utan förvarning kan skena vilt på
> > allmänna vägar är tillåtet. Man undrar vad
> en
> > besiktningsman på bilprovningen skulle säga
> om
> > man kommer in med en 1000-kubikare och
> berättar
> > att "- jo, den kan va lite stingslig ibland och
> > dra rakt genom en folksamling. Man får
> försöka
> > hålla i sig. Men för det mesta går det
> bra"..
>
> Dax för krav på dubbla oberoende bromssystem på
> kusar?
Nåt automatiskt snarsystem som knyter ihop benen på dom vid häftiga ryck el acceleration kanske.
BJS
Aktiv medlem
700 000 i böter för en skrämd häst.
Zvampen skrev:
-------------------------------------------------------
> Bengt-re skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Zvampen skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Det är en gåta att ett "fordon" som när
> som
> > > helst utan förvarning kan skena vilt på
> > > allmänna vägar är tillåtet. Man undrar
> vad
> > en
> > > besiktningsman på bilprovningen skulle säga
> > om
> > > man kommer in med en 1000-kubikare och
> > berättar
> > > att "- jo, den kan va lite stingslig ibland
> och
> > > dra rakt genom en folksamling. Man får
> > försöka
> > > hålla i sig. Men för det mesta går det
> > bra"..
> >
> > Dax för krav på dubbla oberoende bromssystem
> på
> > kusar?
>
> Nåt automatiskt snarsystem som knyter ihop benen
> på dom vid häftiga ryck el acceleration kanske.
Läge för något kickstarter projekt att lösa ett verkligt problem! Funkar inte (RS)-N-metyl-3-fenyl-3-[4-(trifluormetyl)fenoxi]-propan-1-amin på hästar btw?
-------------------------------------------------------
> Bengt-re skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Zvampen skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Det är en gåta att ett "fordon" som när
> som
> > > helst utan förvarning kan skena vilt på
> > > allmänna vägar är tillåtet. Man undrar
> vad
> > en
> > > besiktningsman på bilprovningen skulle säga
> > om
> > > man kommer in med en 1000-kubikare och
> > berättar
> > > att "- jo, den kan va lite stingslig ibland
> och
> > > dra rakt genom en folksamling. Man får
> > försöka
> > > hålla i sig. Men för det mesta går det
> > bra"..
> >
> > Dax för krav på dubbla oberoende bromssystem
> på
> > kusar?
>
> Nåt automatiskt snarsystem som knyter ihop benen
> på dom vid häftiga ryck el acceleration kanske.
Läge för något kickstarter projekt att lösa ett verkligt problem! Funkar inte (RS)-N-metyl-3-fenyl-3-[4-(trifluormetyl)fenoxi]-propan-1-amin på hästar btw?
Köp & Sälj
-
Säljes i Skåne -
Säljes i Dalarna -
Säljes i Skåne -
Säljes i Uppsala -
Säljes i Uppsala
