Contador positiv ? :-(

[hajtand]

Proffsstallen beskriver stolt om den noga utvalda mat de äter, under hårda tävlingar som Tour De France. Hur viktigt det är med rätt mat, har med sig kockar och kostspecialister mm.

Men så fort det är bevisat att de har doping i sig, har de ätit skitmat, som de inte vetet vad det innehåller. Låter ju jävligt löjlig...

 

[hajtand]

stefan_ skrev:
-------------------------------------------------------
> Klart grabben är dopad, men om det är med
> clenbuterol det vettefan. Isf är det ett
> komplement för att få igång något annat
> preparat bättre, det har jag ingen kunskap om.
>
> Den rapporterade minikoncentrationen är ju
> väldigt intressant, om det ligger under
> gränsvärdet för vad man anser vara detekterbart
> då borde man ju avfärda det? Varför har man
> annars gränsen? Är det var utrustningen måste
> klara för att vara godkänd, och klarar man av
> att bygga trovärdig utrustning under dessa
> nivåer?


Skall bli intressant att se hur nollad nollteleransen med doping verkligen är nu.

 

[Stewe]

Jag tycker det verkar konstigt.

Jag förstår inte varför han skulle ta clenbuterol mitt under en tävling, det är nog mer troligt att man tar det under en uppbyggnadsperiod.

Under tävling vore det mer logiskt med epo eller testo.

 

[schture]

Erbjud honom en uppgörelse där man "glömmer" det här om han låter sig DNA-testas mot blodpåsarna från Operation Puerto. Fair and square ;-)

 

[Benning]

" I hans prov har uppmätts 0,000 000 000 05 gram per milliliter " (GP). Det är ju inga hisnande stora mängder. Vad har dom för felmarginal kan man undra.

 

[Little Stereo]

Benning skrev:
-------------------------------------------------------
> " I hans prov har uppmätts 0,000 000 000 05 gram
> per milliliter " (GP). Det är ju inga hisnande
> stora mängder. Vad har dom för felmarginal kan
> man undra.


Om jag förstod artikeln korrekt är inte heller den uppmätta halten av en koncetration som förbudet gäller ? :-/ T

 

[72]

Benning skrev:
-------------------------------------------------------
> " I hans prov har uppmätts 0,000 000 000 05 gram
> per milliliter " (GP). Det är ju inga hisnande
> stora mängder. Vad har dom för felmarginal kan
> man undra.


Man kan ju alltid ta bort tre nollor och snacka per liter;) Men mängden är inte mycket att yvas över ändå.

Medielogik!

 

[underscore]

Benning skrev:
-------------------------------------------------------
> " I hans prov har uppmätts 0,000 000 000 05 gram
> per milliliter " (GP). Det är ju inga hisnande
> stora mängder. Vad har dom för felmarginal kan
> man undra.

Är det inte därför man har A och B prov? Testas i olika labb/maskiner? (Gissar)

 

[Peppeluns]

Björn72 skrev:
-------------------------------------------------------
> Benning skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > " I hans prov har uppmätts 0,000 000 000 05
> gram
> > per milliliter " (GP). Det är ju inga hisnande
> > stora mängder. Vad har dom för felmarginal
> kan
> > man undra.
>
>
> Man kan ju alltid ta bort tre nollor och snacka
> per liter;)

Och eftersom en normal dos av clenbuterol (i terapeutiskt syfte enligt två minuters googlande) verkar ligga på ungefär 0,00002- 0,00006 gram för en vuxen man, som ska s.a.s. fördelas i hela kroppen, kanske det inte är så orimligt små kvantiteter för att med säkerhet kunna testa?

Nåväl, jag önskar att jag inte brydde mig, alternativt kunde inta den cyniska tankegången att inte vara förvånad, men istället har ännu en gång blivit lite besviken.

 

[Trampedalen]

Little Stereo skrev:
-------------------------------------------------------
> Benning skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > " I hans prov har uppmätts 0,000 000 000 05
> gram
> > per milliliter " (GP). Det är ju inga hisnande
> > stora mängder. Vad har dom för felmarginal
> kan
> > man undra.
>
>
> Om jag förstod artikeln korrekt är inte heller
> den uppmätta halten av en koncetration som
> förbudet gäller ? :-/ T

Som jag förstår det är det 400x under den nivå som ett lab måste kunna upptäcka för att få vara licensierat.
Varje gång det kommer en ny analysmaskin upptäcker man nog nya saker i prov som tidigare bedömdes som rena. Felmarginalerna blir mindre och mindre hela tiden.

Så nog finns ämnet där alltid. Hur det kom dit kan man ju då fråga sig.

 

[72]

Peppeluns skrev:

> Nåväl, jag önskar att jag inte brydde mig,
> alternativt kunde inta den cyniska tankegången
> att inte vara förvånad, men istället har ännu
> en gång blivit lite besviken.

Håller med.

 

[evo]

Jävla skit.

 

[Kung Stalle]

Little Stereo skrev:
-------------------------------------------------------
> Om jag förstod artikeln korrekt är inte heller
> den uppmätta halten av en koncetration som
> förbudet gäller ? :-/ T

Nja... Så vitt jag tolkar så är det betydligt mindre mängd som har hittats i Contador än vad som de olika dopinglabben har som krav från UCI/WADA att de skall kunna hitta. Därmed inte sagt att det är lagligt/olagligt att ha den lilla mängden i sig.

Så får jag till det iaf...

Stalle

 

[Serenyeti]

Allt under UCIs gräns borde alltså vara irrelevant?

 

[JT]

Är gränsen i reglerna för doping med detta preparatet "allt över noll" så spelar det ju ingen roll hur lite man hittar. Det är då ändå ett regelbrott.

 

[Ebichu]

Jag vet inte riktigt om jag kan hålla med om att Clenbuterol är snabbverkande - medelhalveringstiden i plasma hos friska män är trots allt 35 timmar.

http://lib.bioinfo.pl/pmid:4045696

 

[Kung Stalle]

chksix skrev:
-------------------------------------------------------
> Allt under UCIs gräns borde alltså vara
> irrelevant?


Nja... jag tolkar det som att det krav UCI ställer på labbet är att hitta 0,000 000 02. Däremot så kan jag inte läsa nånstans att OM man hittar mindre... att det skulle vara en okej mängd att ha i sig.

Det skulle ju kunna bli en smula märkligt om Contador fälls för så lite som 0,000 000 000 05 när andra kanske har undkommit bara för att det testande labbet som testade bara grejjade att upptäcka UCIs krav på 0,000 000 02.


Stalle

 

[Greup]

Man borde spara alla prov i 10+ år och sedan analysera dom igen. Den tekniska utvecklingen skulle nog göra att man fick ett bra facit på vad som egentligen tillfördes cyklisten.

 

[schture]

Contador på spansk radio i morse:

"If it had been a clear case of doping it would have come out that week. The food poisoning occurred due to eating a steak that had come from Spain."

Jag ser en "Never eat a Spanish steak" t-shirt framför mig. Och kanske en eurodiscolåt på temat, lite som Zappa med Nanuk, huskies och don't eat that yellow snow ;-)

 

[Skilgannon]

Jag tycker att det främst är synd om sporten. Om Contador är dopad ska han ha sitt straff, även om det kan innebära slutet för Bjarnes lag. Men frågan är ju varför han skulle ta ett preparat som är lätt att hitta?

 

[JLarsson]

Han får väl slå sig ihop med Dieter Baumann....

 

[schture]

Men i Baumann's fall var det inte Tyska stekar eller korvar som beskylldes utan tandkräm :-)

 

[Totteman]

Vem är förvånad? Räkna med att alla kan vara dopade, tyvärr.

 

[Stumpy]

Totteman skrev:
-------------------------------------------------------
> Vem är förvånad? Räkna med att alla kan vara
> dopade, tyvärr.

Kunde vara intressant att veta om man själv är det.

 

[pLu]

Jag måste börja fråga om Clenbuterol i charken.

 

[Leo]

bigmollo skrev:
-------------------------------------------------------
> JT skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Eh... vänta nu. Dom har alltså upptäckt
> något
> > som i den koncentration det upptäcktes inte
> kan
> > upptäckas?
>
>
> Japp. Och nu ska han slaktas och brännas på
> bål. BRÄNN BRÄNN BRÄNN!!!

Kan vi inte göra flyt-testet först? Släng ut han i en sjö med armar och fötter bundna. Flyter han är han skyldig, sjunker han så var han kanske inte skyldig men vi måste vänta tills han verkligen når botten innan vi kan konstatera det...?

/Leo

 

[JT]

Greup skrev:
-------------------------------------------------------
> Man borde spara alla prov i 10+ år och sedan
> analysera dom igen. Den tekniska utvecklingen
> skulle nog göra att man fick ett bra facit på
> vad som egentligen tillfördes cyklisten.

Bra idé. "Vi väntar nu på prisutdelningen" kommer få ett helt annat genomslag än vad det har idag. Nog för att Vacchi och Adamson är bra på att prata bort dötid, men 10 år är nog att begära för mycket.

 

[Mathias]

>Har han fått lånat någon kroppsdel ifrån Vino?

Menar du Mollo?

 

[tuta]

Skilgannon skrev:
-------------------------------------------------------
>Men frågan är ju varför han skulle ta ett preparat som är lätt att hitta?
Är inte det standardförsvaret som användes av bland andra Landis? Kanske Contadors läkares testutrustning bara klarar minimikravet så att de trodde att det inte alls gick att hitta? Undrar om Katrin Krabbe hade kvar nåt gammalt parti som de kom över billigt, kanske var därför det var så svag koncentration?

 

[mks]

Det är såhär det går om man smakar på Vienerkorven

 

[Daner]

http://en.wikipedia.org/wiki/Clenbuterol

 

[Cujo]

Nu ryktas det om att Mosquera också åkt dit. http://feltet.dk/index.php?id_parent=262&id=276&id_nyhed=28571

Edit: vilket det ju givetvis fanns en egen tråd för.

 

[Mathias]

Från Daner länk kan man utläsa att a) Det är en bra medicin om man vill höja sin prestationsförmåga och att b) Man kan få det via maten. Men det står bara att det hänt i Kina.

"In February, 2009, at least 70 people in one Chinese province (Guangdong) suffered food poisoning after eating pig organs believed to contain clenbuterol residue. The victims complained of stomachaches and diarrhea after eating pig organs bought in local markets.[5][6]"

 

[toshiba]

Alltså, är det nån här som kommer ihop nationaliteten på den mat ni åt den 21a juli? Var det nåt speciellt emotionoellt med att äta spanskt kött som gör att han minns det?

 

[AxelSthlm]

toshiba skrev:
-------------------------------------------------------
> Alltså, är det nån här som kommer ihop
> nationaliteten på den mat ni åt den 21a juli?
> Var det nåt speciellt emotionoellt med att äta
> spanskt kött som gör att han minns det?

Aha, där har vi det, han är skyldig för att han minns vad han åt den 21:a Bränn, Bränn, Bränn!!!!

 

[bigmollo]

Jag tycker man ska döda alla djuren. DE HAR JU KÖTT SOM INNEHÅLLER CLEMBUTEROL!! BRÄNN BRÄNN BRÄNN!!!

 

[Mathias]

Om han hade diarré kanske han mindes det. Han skrev nog upp det i sin diarry.

 

[Rokkoko]

Om han hade fått i sig det via maten borde väl hela stallet testats positivt?

 

[bigmollo]

Men den största frågan är väl, cyklade han på allmän väg?
I så fall BRÄNN BRÄNN BRÄNN!!

 

[JT]

Hela stallet kan ju inte äta samma mat. Då skulle ju alla i stallet vinna. Folk skulle bli misstänksamma.

 

[Mathias]

Han kanske gick på restaurang eller tog en wurre på vägen?
För en domstol gäller väl att visa att det inte är omöjligt.

Frågan är: Syns det i blodet om man äter en gris med Astma eller blir man bara sjuk av det?

 

[rogart]

Rokkoko skrev:
-------------------------------------------------------
> Om han hade fått i sig det via maten borde väl
> hela stallet testats positivt?


Kan man tycka .Såg just lite på Eurosport 2 .Contador förklarade sig med att det var bara han och Vino som testades .Och Vino hade inte ätit kött den dagen .

 

[schture]

Dreamed I was a pro-cyclist
(Bop-bop ta-da-da bop-bop Ta-da-da)
Ridin' ahead of the peloton
(Bop-bop ta-da-da bop-bop Ta-da-da)
And my momma cried:
Boo-a-hoo hoo-ooo
And my momma cried:
Alberto-o, no no (no no . . . )
Alberto-o, no no (no no . . . )
Don't be a naughty pro-cyclist-wo-oh
(Bop-bop ta-da-da bop-bop Ta-da-da)

WATCH OUT WHERE YOU GONNA EAT
AND DON'T YOU EAT THAT SPANISH MEAT
WATCH OUT WHERE YOU GONNA EAT
AND DON'T YOU EAT THAT SPANISH MEAT

 

[Totteman]

...En hel tomtearmé. Bränn, bränn, bränn...

 

[Rokkoko]

rogart skrev:
-------------------------------------------------------
> Rokkoko skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Om han hade fått i sig det via maten borde
> väl
> > hela stallet testats positivt?
>
>
> Kan man tycka .Såg just lite på Eurosport 2
> .Contador förklarade sig med att det var bara han
> och Vino som testades .Och Vino hade inte ätit
> kött den dagen .

Okej. Fullt möjligt? Ja. Troligt? Nej.