resandeman skrev:
-------------------------------------------------------
> Roy Mance skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > I beskrivningen av Torque EX står det att det
> är
> > för den som vill utforska berget utan lift.
> Det
> > vill jag. Jag har en Nerve AM idag men vill ha
> > ännu mera slaglängd främst till att köra
> > stökiga AM-turer med men kanske även ta ett
> > sporadiskt parkbesök. Är det en EX jag ska
> ha?
> > Hur klättrar den? Eller är det en Strive jag
> > behöver? Eller ska jag ha massa hojar?
>
> Jag har inget bra svar till dig heller, verkar
> vara ont om folk som kör Torque här. Kan det
> bero på att det är svårt att hitta den typen av
> cykling i Sverige? Känns inte Torque mer som en
> alpcykel där en del pushbike också blir att
> räkna med? Beskriv gärna mer vad, var och hur du
> vill cykla. Annars tycker jag Strive känns som en
> perfekt AM-cykel för svenska förhållanden. Jag
> kör själv Nerve AM men den känns mer som en
> trail-hoj.
Jag kör också Nerve AM nu som funkar bra både för XC och AM men som inte utmärker sig i något av fallen. Den är mellanmjölk.
Önsketänkandet var ju att dels peta in en riktig XC-hoj i förrådet så man har den delen täckt men sen även att ha en bra utförsbrötare att AM/Endurocykla i Gbg med omnejd där det både trampas och knuffas uppför. Samma hoj vore det sedan kul att kunna ta med till Bikeparks och kötta liftåkning med så att man slipper boka och hyra schledna glappiga grejer. Men frågan är ju hur mycket klättringskapacitet man tappar när man prioriterar utförsegenskaperna i sitt modellval. Kanske är det oundvikligt att ha 3 hojar för att täcka hela spectrat?
Striven har jag sneglat mycket på men nu när det snart är höst så kanske man ska avvakta och se vad som dyker upp. Detta sägs ju vara ersättaren till Striven:
http://fthumb0.mtb-news.de/cache/67...qf/ynqfxx06zsyp/large_Barel_Bike_Check-15.jpg